Dobry den, ma niekto realne skusenosti s tymito objektivny. Hladam midrange zoom. 2.8 nepotrebujem surne (ale potesi). Zaujimaju ma hlavne prakticke skusenosti s ostrostou a farbami a ci je vo vystupe v tlaci do 60x40 ZASADNY rozdiel? (do rohov sa moc nepozeram).
moje uvahy:
canon 24- 70 f4- asi vsetko oka, ale je asi na jednej urovni /obrazovo/ s Tamronom a ten je 2.8 tamron 24- 70 f2.8- vsetko ok, akurat tamron. trafim dobry? asi vacsia kvalirativna variabilita. canon 24- 105 f4- skoro ideal rozsahom, ale starsie sklo, horsi IS, pravdepodobne zasadne horsi obraz.
Poradte prosim z vlastnych skusenosti, samozrejme, ze keby som mal na 24-70 f2.8 LII, neriesim. toto. Aha, a telo je 5D MKIII.
trafis dobry, v mkIII mas dobre nastavenie af, cize pri BF alebo FF si vies pekne posuvat bod ostrosti... inac podla mna je z nich najlepsi co sa tyka obraz.kvality, taktiez stabilizator je asi tiez naj
Z vyssie uvedenych objektivov mam skusenosti s Canonom 24-105 L IS USM. Kvalita spracovania je vyborna, ale co sa tyka ostrosti nemozno ho napriklad porovnat kvalitou obrazu s Canonom 24-70 F2.8L. Vinetacia a sreslenie na 24mm a otvorenej clone, makky v rohoch pri 105mm a otvorenej clone. Velmi dobra kresba v strede aj pri max. otvorenej clone. Podanie farieb a vsetko ostatne je v poriadku. Mne na nom osobne prekaza vinetacia na sirokom konci. Je to univerzalne a kvalitne sklo, ktore ma vsak i svoje "muchy" s ktorymi treba pocitat (Canon 6D,Canon 24-105L IS USM).
Ahojte, no mňa by tiež zaujímal váš názor. Nie som profesionálka, len taká amatérka vo fotení. Ale veľmi ma to baví a tiež nemám 2tis eur na objektív mojich snov tj. 24-70 f2.8 II. Našla som na nete prvú verziu tohto objektívu, ale stále sa mi tá cena nejak nepozdáva. Mám telo foťáku staručkú 350d, takže najskôr musím niečo nové zriešiť (vybratú aj objednanú mám 60d) a rozhodujem sa medzi 24-105 f4, sigmou 24-70 f2.8 alebo canon 24-70 f4. Čo by ste mi poradili? Fotiť chcem portréty (väčšinou v interiéri), dieťa (tj. pohybujúci sa predmet ), sem-tam prírodu....také proste všeličo. A hlavne by som chcela fotky krásne ostré a svetlé Kúpila som si aj externý blesk, ale s bleskom sa mi neoplatilo fotiť. Krajšie vyznejú fotky bez neho.
Ahojte, no mňa by tiež zaujímal váš názor. Nie som profesionálka, len taká amatérka vo fotení. Ale veľmi ma to baví a tiež nemám 2tis eur na objektív mojich snov tj. 24-70 f2.8 II. Našla som na nete prvú verziu tohto objektívu, ale stále sa mi tá cena nejak nepozdáva. Mám telo foťáku staručkú 350d, takže najskôr musím niečo nové zriešiť (vybratú aj objednanú mám 60d) a rozhodujem sa medzi 24-105 f4, sigmou 24-70 f2.8 alebo canon 24-70 f4. Čo by ste mi poradili? Fotiť chcem portréty (väčšinou v interiéri), dieťa (tj. pohybujúci sa predmet ), sem-tam prírodu....také proste všeličo. A hlavne by som chcela fotky krásne ostré a svetlé Kúpila som si aj externý blesk, ale s bleskom sa mi neoplatilo fotiť. Krajšie vyznejú fotky bez neho.
24-70 je ti na APS-C dlhééé,skus sa kuk po napr.Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASPH IF VC, alebo nejake pevne sklicko,na portret 50/f1,8(f1,4) Mas tu par clankov ohladom objektivu,aj hned na titulke www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/zakladna-vybava-pre-fotografovanie-ii---portret/ Aj s bleskom treba vediet kedy ho pouzit,kam nasmerovat atd. ak chces foto ostre,kup si stativ(kvalitny),teda nielen kup,aj pouzivaj
Ahojte, no mňa by tiež zaujímal váš názor. Nie som profesionálka, len taká amatérka vo fotení. Ale veľmi ma to baví a tiež nemám 2tis eur na objektív mojich snov tj. 24-70 f2.8 II. Našla som na nete prvú verziu tohto objektívu, ale stále sa mi tá cena nejak nepozdáva. Mám telo foťáku staručkú 350d, takže najskôr musím niečo nové zriešiť (vybratú aj objednanú mám 60d) a rozhodujem sa medzi 24-105 f4, sigmou 24-70 f2.8 alebo canon 24-70 f4. Čo by ste mi poradili? Fotiť chcem portréty (väčšinou v interiéri), dieťa (tj. pohybujúci sa predmet ), sem-tam prírodu....také proste všeličo. A hlavne by som chcela fotky krásne ostré a svetlé Kúpila som si aj externý blesk, ale s bleskom sa mi neoplatilo fotiť. Krajšie vyznejú fotky bez neho.
Ďakujem vám všetkým! No najviac ma zaujala tá sigma 18-35 1.8 aj výborné hodnotenia sú na ňu a tú pevnú 50mm 1.8 už mám. Takže asi pôjdem do sigmy, predsa len ďakujem ešte raz!
A mate skúsenosť s týmto objektívom sigma ? Tak odporúčate 24-105 canon F4 L radšej treba isť do originálu asi ? Lebo už to idem kúpiť o týždeň a chcem ozaj kvalitu
A veľa odborníkov my poradilo že na ASP-c crop su lepšie výsledky, vraj tie kraje keď vinetujú na FF tak asp-c snímač to oreže. Tak teraz nerozumiem jedený tak vravia a druhý tak. A ja nemám skúsenosť tak vôbec nemám šajnu o tom. Ja sa už rozumiem iba pevnej 50 ktorú mám a to je všetko. Ale tieto ZOOM nepoznám. Zato chcem rady od skúsených fotografov.
A veľa odborníkov my poradilo že na ASP-c crop su lepšie výsledky, vraj tie kraje keď vinetujú na FF tak asp-c snímač to oreže. Tak teraz nerozumiem jedený tak vravia a druhý tak. A ja nemám skúsenosť tak vôbec nemám šajnu o tom. Ja sa už rozumiem iba pevnej 50 ktorú mám a to je všetko. Ale tieto ZOOM nepoznám. Zato chcem rady od skúsených fotografov.
Roman, ja som uplny nikto do fotografie, a na tomto fore som uplne omylom. Rozmyslal som najprv, ze ci trocha zatrollujem, resp. ako ti na to odpovedat....
tu sigmu nepoznam, ale ten tamron je ok, a na tie canony si pozri ako referenciu tuto na ephoto zazitky z patagonie, a ten 2.8 canon, je to najlepsie co mozes na crop zohnat.
Sigmu vlastnim a je vyborna. Je hlucnejsia a pomalsia ako Canon, no ovela tichsia a rychlejsia ako Tamron. Na Tamrone sa mi viac pacia farby, nie je to vsak zasadny rozdiel.
Volil som Sigmu kvoli tomu, ze cena ma pre mna najlepsi pomer cena/vykon. Ak peniaze nie su problem a ani velkost neprekaza, tak brat jednoznacne Canon, ktory je povazovany za krala standardnych objektivov na APS-Ccko.
CANON 24-70 f4 IS alebo TAMRON 24-70 f2.8 ci CANON 24-105 F4
2.8 nepotrebujem surne (ale potesi). Zaujimaju ma hlavne prakticke skusenosti s ostrostou a farbami a ci je vo vystupe v tlaci do 60x40 ZASADNY rozdiel? (do rohov sa moc nepozeram).
moje uvahy:
canon 24- 70 f4- asi vsetko oka, ale je asi na jednej urovni /obrazovo/ s Tamronom a ten je 2.8
tamron 24- 70 f2.8- vsetko ok, akurat tamron. trafim dobry? asi vacsia kvalirativna variabilita.
canon 24- 105 f4- skoro ideal rozsahom, ale starsie sklo, horsi IS, pravdepodobne zasadne horsi obraz.
Poradte prosim z vlastnych skusenosti, samozrejme, ze keby som mal na 24-70 f2.8 LII, neriesim. toto. Aha, a telo je 5D MKIII.
http://www.photozone.de/reviews
alebo nejake pevne sklicko,na portret 50/f1,8(f1,4)
Mas tu par clankov ohladom objektivu,aj hned na titulke www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/zakladna-vybava-pre-fotografovanie-ii---portret/
Aj s bleskom treba vediet kedy ho pouzit,kam nasmerovat atd. ak chces foto ostre,kup si stativ(kvalitny),teda nielen kup,aj pouzivaj
Táto fotka je úplne bez ostrosti a je fotena z 24-105kou na FF tele. Na crope napr 600D to bude ešte horšie..
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/542928/salzburg-panorama/?s=photos
1. Nemas ziadne fotky v galerii, neda sa posudit, ze co je podla teba kvalita a co nie.
2. Kvalitu fotky urcuje hlavne fotograf a nie objektiv. Objektiv je len taka technicka pomocka.
3. Nastuduj si tuto fotoskolu, zaplati si konto a precitaj si sefredaktorove clanky.
4. Nastuduj si ako sa meni uhol zaberu pri pouziti skla, ktore je primarne urcene pre FF a nie na crop.
5. Ako som uz inde pisal, tak 24-105 na 600D je blbost, somarina nezmysel. Ano da sa pouzit a bude fungovat super, ale na co budes davat peniaze do objektivu, ktory bude mat udol zaberu, ako keby si pouzil na FF objektiv s ofniskouvou vzdialenostou 38-168mm
6. Ked chces na crop kvalitu, tak aby som tu nelinkoval konkurencne shopy:
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/zoomy/canon-ef-s-17-55-mm-f-2-8-is-usm.html
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/zoomy/canon-ef-s-15-85-mm-f-3-5-5-6-is-usm.html
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/zoomy/tamron-af-sp-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-baj-canon.html
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/zoomy/sigma-17-50-2-8-ex-dc-os-hsm-canon.html
tu sigmu nepoznam, ale ten tamron je ok, a na tie canony si pozri ako referenciu tuto na ephoto zazitky z patagonie, a ten 2.8 canon, je to najlepsie co mozes na crop zohnat.
Volil som Sigmu kvoli tomu, ze cena ma pre mna najlepsi pomer cena/vykon. Ak peniaze nie su problem a ani velkost neprekaza, tak brat jednoznacne Canon, ktory je povazovany za krala standardnych objektivov na APS-Ccko.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom