Správny PX objektív pre fotenie krajiny

Ďakujem veľmi pekne za tipy. Ach jo, mať tak sponzora. Kebyže dám z (už tak napätého) rodinného rozpočtu toľko peňazí na objektívy, asi by ma "obesili". Im nevysvetlím, že je rozdiel medzi fotkou a fotkou. Je kvalita podania farieb veľmi ovplyvnená objektívom? (Pardón, ak som dal smiešnu otázku.)
Škoda, že nie je nejaká lacnejšia alternatíva. Ja to tlačiť na väčší formát zatiaľ nedávam.

Kúp použitú DA15

ani nepíšeš, čo ti vlastne na tom seťáku chýba. hľadáš len "výhodnú ponuku" - na to pozeraj bazáry. Keby ti mám niečo odporučiť, tak statív a nauč sa robiť panorámy, to bude pokrok uvidíš. na 35mm a clonu 8 je ten objektív parádny.

Aj Karol, aj majster333 máte pravdu. V podstate mi nechýba nič. Možno trošku ostrejší obraz a farby. Ale k tomu určite dôjdem. Už dnes som na veľa vecí prišiel. Veľa som sa naučil už nejakých tých pár rokov dozadu.
Chcel som si spraviť trošku prehľad. Máte pravdu v tom, že je naozaj chyba niekde medzi zemou a aparátom. Učím sa stále. V postate som ani nenapísal, že by mi vadil. Neviem či je veľký rozdiel v kvalite obrazu medzi starším (bez WR, utesnenia) 18-55 DA a tým novším s WR? Okrem spomínaného utesnenia.
Asi by som mal namiesto "nezmyselného" hľadania radšej cvakať a cvakať . PS: Samozrejme, pozerám aj bazár .

Ak máš neutesnenú verziu seťáku DA-L tak chyba nebude medzi foťákom a zemou, ale v objektíve.
Ako fotiť sa s ním dá, ale to je tá opticky najhoršia verzia ktorá sa vyrábala. Ked že som ho mal tak viem čo to je zač, WR seťáky sú na tom lepšie, lepšie je na tom aj klasické DA, ale stále to bude pokrok ako z blata do kaluže
Ak je malý rozpočet hladal by som DA16-45/4, použitý sa dá kúpiť do 200€

To pufko: Diky kamarát. Ja mám na objektíve napísané SMC Pentax DA 18-55 II.

rozdiely medzi seťákmi hľadaj napr na: http://pentaxfriends.eu/, tam o tom bolo vlákno. inak 16-45/4 tiež mám, a je dobrá. Ale radím objektív kupuj, až keď budeš niečo konkrétne chcieť, čo nemôžeš spraviť s tým čo máš, inak je to len míňanie peňazí.

Ja mám na krajinky HD DA 15mm. Tie 3mm oproti seťáku sú dramatický rozdiel, samozrejme o ostrosti, kontraste, odolnosti voči odleskom atď. pri Limited objektíve ani nehovoriac. Ale samozrejme nie je to univerzál, len doplnok k základnému zoomu (stojí cca. 460 eur). Ak by si chcel jeden univerzál, súhlasím s Karolovým tipom na novinku 16-85mm, to je super praktický ohniskový rozsah a v 99% prípadov Ti toto pokrytie bude stačiť (cena by mala byť ale vyššia, avizovali 750 USD).
Ak chceš čo najviac value for money, kúp Tamron 17-50mm/2,8: pokrýva najčastejšie používané ohniská a má dobrú svetelnosť, pritom sa dá nový kúpiť pod 300 eur.
Ono seťák 18-55mm je opticky značný kompromis a čokoľvek kúpiš, malo by to byť len lepšie. Ako ale píšu kolegovia vyššie, netreba sa spoliehať len na lepšiu techniku, ale kupovať nový, lepší objektív až vtedy, keď človek cíti, že ho už daná technika obmedzuje.

Díky moc za tipy a rady .

Tiež som pentaxák, a na krajinky používam Tamron 10-24 a so slnkom v zábere 15 Limited, z tej 16-85 zatial niesú realne fotky z terénu , nie tie testovacie... Tiež som používal T 17-50 ale bol dosť úzsky na 17, Ako píše Karol každé ohnisko je na niečo iné. Ten záklaďák ti podľa mňa zatial postačí a skús radšej hľadať dobré svetlo a námet... A ak univerzál tak 18-135

Na DA16-85 môže už teraz rovno zabudnúť, lebo cena je trochu astronomická, leda že by chcel kúpiť aj nové telo a 16-85 zobral v sete, kde bude mať prijatelnú cenu, ale cena celého setu sa bude pohybovať 900-1000€.
Tamron 17-50/2,8 by som na krajinky nekupoval, jednak bol v protisvetle slabší a spracovanie tiež žiadna sláva, ktoré zodpovedá cene. To už by som uvažoval skôr nad Sigmou 17-50/2,8 HSM ktorá sa predáva nová za približne 360€

Ďakujem ešte raz, je to naozaj o kompromisoch. Ale musím sa v tejto chvíli naozaj sústrediť na záklaďák, dobré svetlo, nastavenia, statív a celkový motív a kompozíciu.