Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD

urcite dobra volba, pomer cena vykon je asi najlepsi, inak makrace su vsetky znacky velmi kvalitne

Mal som tú istú kombináciu. Spracovanie objektívu na jednotku, zaostrovanie rýchle a presné, stabilizácia ok. Objektív fungoval s telom na 100%, žiadny BF/FF. Myslím si že je to výborná voľba. Ja som však objektív predal, lebo makro si vyžaduje veľa trpezlivosti a ešte viacej času. Vyskúšal som si to a zistil že makro nie je moja šálka kávy. Inak veľká pridaná hodnota je stabilizovaný portrétny objektív. Ja som bol s objektívom ako takým nadmieru spokojný.

Ďakujem všetkým za radu

Môžem ho len odporučiť!

Ja mam verziu tohto skla,uz bolo spomestaruspomenuteko tak nebudem opakovat, ale je dolezite naco ho chces pouzivat ,na vecsie kvety je dost kratky pokial nechces uplne detaily. Na hmyz detto. Ja osobne radsej T 70-200 na 200 jednak sa lepsie pracuje s hlbkou ostrostpostrosti a ma krajsi bokeh. 90ka je super sklo ale naozaj len na detail a velke zvecsenie. Pri min si od objektu doslova par cm a zaostreniparje niekedy na skodu,treba si zvazit co vsetko snim chces fotit.

Sory za text android to dokaslal skus sa cezto prekusat snad pochopis co som chcel napisat...

čo ja viem, pri vhodných podmienkach sa dá odsadiť od pozadia/popredia aj väčší objekt, bokeh je celkom pekný. Pozri sa napr. do mojej galérie, skoro všetky sú s 90-kou, len staršou verziou. Výhoda tej novej je hlavne to, že sa nevysúva.

Ďakujem obidvom Martinom Pozrel som si galériu - krásne fotky

Mám ho a zdá sa mi lepší ako nikkor 105mm makro v tom, že pri makro viac cloníš a Tamron bol pri clone 16-20 ostrejší ako nikkor 105mm makro. Ak chceš viac fotiť tváre ako makro, tak by som volil Nikkor. Ďaľšou výhodou je, že sa predok Tamronu nevysúva ani neotáča. A má pre mňa príjemný priemer filtra 58mm. Dá sa použiť aj na portréty, len treba zobrať do úvahy, že clona zblízka už nie je 2,8 ale myslím 3,5. To trochu degraduje odpichnutie od pozadia. Stabilizátor je vraj +, ale radšej ho vypínam. Keď nemá otrasy, tak si ich "vyrobí". Myslím, že mám ostrejšie fotky s vypnutým stabilizátorom. Ak máš ako stabilizovať telo a foťák opretím sa o niečo, tak využi radšej túto možnosť, alebo statív. A ešte jeden postreh. V horších svetelných podmienkach niekedy nezaostrí presne. Teraz je v dobrých cenách, ak budeš prevažne fotiť makro, tak je to myslím najlepšia voľba. Len sa nenechaj dobehnúť so starým Tamronom . Ten je ľahší, vysúva sa a má priemer 52mm. A nemá označenie VC. Toto sú zatiaľ moje skúsenosti. Dobré svetlo ti prajem a veľa skvelých záberov.

Ahoj. Vďaka za rady. Medzičasom som si ho už kúpil a odskúšal. Má muchy, o ktorých píšeš ale inak som veľmi spokojný

Dobry deň.
V režime M clona nejde na 2,8,ale iba na 3,3
Vie niekto poradit čím to je?
Vďaka.

Robí to aj pri zaostrení do nekonečna? Pri makro objektívoch je bežné, že pri zaostrení na krátku vzdialenosť nejde úplne otvoriť clonu, môže to byť tým.

Hm to pocujem prvykrat...

Napríklad taký Nikkor 40mm F2.8 DX pri minimálnej ostriacej vzdialenosti nejde pod F4.2, u makro objektívov je to bežné.

ide skôr o to, že nie všetky značky to "priznajú", bol tu o tom tuším aj článok ako sa pri makroobjektivoch zaostrovaním na rôzne vzdialenosti mení clona, aj keď je najviac otvorená a že niektoré značky zobrazujú clonu nastavenú používateľom aj keď sa fyzicky zmenila

Zase som mudrejší.Keď ostrím na 3 m-clona maximalne 3,3.Ak zaostrim na 6 m-ide aj na 2,8.
Písal som do servisu Tamron-uvidíme aka bude odpoveď.Ďakujem za Vase odpovede.

Pouzivam ho asi rok. Momentalne na D7200. Fotim skor detaily ako klasicke makro ( k tomu som sa este neodhodlal ). Nafotil som aj nejaky portret a výsledok nebol najhorsi. Objektiv je pekne ostry, pri pouziti makro velmi mala hlbka ostrosti na co si treba davat pozor. Stabilaciu som vyskusal ale radsej pouzijem stativ ked mozem a ked podmienky dovolia. Ja som spokojny.