Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Nikkor 70-200 VR I alebo Tamron 70-200 VC USD

j.a.r.o.
2015-06-30 08:52:17+02
Ktorý z týchto dvoch objektívov by ste poradili k telu Nikon D7100:
bazárový Nikkor 70-200 f2,8 VR I alebo nový Tamron 70-200 f2,8 VC USD. Cenovo cca rovnaké, ale jedná sa mi hlavne o ostrosť fotografií. Ďakujem za prípadné rady.
 
psykora2
2015-06-30 10:17:32+02
oba su vyborne, nikkor ma pravdepodobne rychlejsie ostrenie, ak to chces na sport tak nikkor, na portrety tamron
 
combat113
2015-06-30 10:26:28+02
Mangelka má ten Tamron k D7100 a nevie si to vynachváliť aj ja som ho skúšal, má super stabilizáciu a celkovo dobre sa sním pracuje - to by som nepovedal že taká rúra bude tak držať záber aj pri ohnisku 200 a keď použiješ aj ten krop čo má 7100 pohoda, ja doporučujem Tamron už aj pre cenu, ale ak si profík a hrozí aj nejaké to poškodenie v zápale práce je vždy lepšie pevnejšie telo Tamron je z nejakého plastu pri normálnom zaobchádzaní je ale telo dostatočne odolné a samozrejme utesnené...
 
Martin8101
2015-06-30 11:08:37+02
a Nikon 70-200/F4 by nepripadal do uvahy? Co sa ostrosti tyka, tak je vraj uplne fantasticky. Ak by clovek vedel obetovat tu clonu 2,8vs4, tak by to urcite bola vyborna volba - ale to uz je na vas, nevieme na ake preferovane zanre to ma byt
 
j.a.r.o.
2015-06-30 11:21:30+02
príspevok od: Martin8101
a Nikon 70-200/F4 by nepripadal do uvahy? Co sa ostrosti tyka, tak je vraj uplne fantasticky. Ak by clovek vedel obetovat tu clonu 2,8vs4, tak by to urcite bola vyborna volba - ale to uz je na vas, nevieme na ake preferovane zanre to ma byt
Videl som recenzie, ktoré vraveli, že je super ostrý (mimochodom aj od K. Srnca). Ale radšej som za f2,8 ( už mám N 17-55 f2,8, N 85 f1,8, N 35 f1,8, N 50 f1,4) kvôli svetlu.
 
rodney
2015-08-13 17:16:23+02
tiež momentálne riešim dilemu, prečítané všetky recenzie na tamron čo existujú, prezreté videá, prekukané fotky, milion veci ... a stále sa tiež neviem rozhodnúť či ísť do Tamrona, alebo do VR I, po dlhom čase som zavrhol aspoň staršiu 80-200/2,8D kedže už radšej ked kupovať také sklo tak aj so stabilizáciou ... alebo nebodaj zobrať 70-200/f4 a oželieť tú sveteľnosť - aj ked pri tomto riešení som ešte väčšmi na vážkach lebo Tamron 70-200/2,8 je v cene ako Nikon 70-200/f4 ... sem už tiež píšem len aby som mal pocit, že niekto mi poradí správne ..aj tak je to nakoniec ostáva len na mne, viem

 
landov
2015-08-13 19:19:17+02
príspevok od: rodney
tiež momentálne riešim dilemu, prečítané všetky recenzie na tamron čo existujú, prezreté videá, prekukané fotky, milion veci ... a stále sa tiež neviem rozhodnúť či ísť do Tamrona, alebo do VR I, po dlhom čase som zavrhol aspoň staršiu 80-200/2,8D kedže už radšej ked kupovať také sklo tak aj so stabilizáciou ... alebo nebodaj zobrať 70-200/f4 a oželieť tú sveteľnosť - aj ked pri tomto riešení som ešte väčšmi na vážkach lebo Tamron 70-200/2,8 je v cene ako Nikon 70-200/f4 ... sem už tiež píšem len aby som mal pocit, že niekto mi poradí správne ..aj tak je to nakoniec ostáva len na mne, viem

Asi takto: Mam N 70-200/4 - je super ostry, rychly atd...ALE mam aj Sigmu 50-150/2,8 OS HSM - taktiez rychla, brutalne ostra od 2,8, ale tazka (1,3kg). Obidve skla su excelentne ale ani jedno nenahradi druhe - jednoducho look fotky na clone 2,8 je niekde inde ako na 4.
 
Wlady
2015-08-14 22:55:21+02
Za tuto cenu, je rozhodnute, nie?
http://foto.bazos.sk/inzerat/52340554/Nikon-70-200mm-VR-II-AF-S-G-ED-NIKKOR.php
 
tomas2009
2015-08-15 14:10:48+02
Jednoznacne kup 2,8 Nikon, podla recenzii je rychlejsi a lepsi o trochu ako Tamron...o f4 ani neuvazuj, naco?...ked vydali 2,8...
 
tomas2009
2015-08-15 14:12:59+02
A samozrejme kup stabilizovane Nikon sklo, stabilizacia v tele je vzdy o kusok horsia,..nekupujes ho predsa na rok ci dva, take skla od jednej z naj. znaciek na trhu ti ostavaju vecne, tu naozaj nemas dovod menit za konkurenciu...
 
hranis
2016-09-29 10:05:57+02
Hľadám niekoho, kto by bol ochotný zapožičať/ísť niekam nafotiť pár testovacích záberov a má Nikkor 70-200/2.8 Ide mi o vylúčenie chyby AF. Ja mám Tamron 70-200 a chcem ich porovnať. Bratislava, Petržalka. Keď tak prosím správu. Vďaka!
 
Ľuboš.gábor
2017-04-22 18:54:59+02
Tiež mám podobnú dilemu, chcel by som niečo na šport, rôzne akcie, občas portrét, kde je nevyhnutné rýchle ostrenie, posledné dni som uvažoval nad Tamronom 70-200 2.8 alebo Nikonom 70-200 F4 ... ALE ... dnes som bol fotiť parkúr s koňmi, len tak pre zábavu, s 35mm ohniskom a zrazu mi pod strechou pri fotení začal padať čas na 1/15 1/30 a to mám sigmu 18-35 1.8 ... tak si hovorím, čo by som asi spravil pri nikone 70-200 f4 ? nahodil ISO 2000 aby som mohol fotiť ? A pri Tamrone mam zase strach, aby ostril správne a rýchlo, pretože s mojou sigmou to je občas ťažké, raz zaostrí krásne, potom nepresne, nafotím 200 fotiek a 120 uplne rozmazaných... ak fotím pohyb .... čiže ma nemusíte odkazovať na google, ten som si už prebehol, recenzie prečítal, ale stále neviem, možno poradí niekto kto mal podobnú dillemu objektív cca do 1100€, rýchle zaostrovanie, utesnený.... 2.8 by bola fajn, váha ma netrápi
 
karrlok
2017-04-23 10:40:51+02
príspevok od: Ľuboš.gábor
Tiež mám podobnú dilemu, chcel by som niečo na šport, rôzne akcie, občas portrét, kde je nevyhnutné rýchle ostrenie, posledné dni som uvažoval nad Tamronom 70-200 2.8 alebo Nikonom 70-200 F4 ... ALE ... dnes som bol fotiť parkúr s koňmi, len tak pre zábavu, s 35mm ohniskom a zrazu mi pod strechou pri fotení začal padať čas na 1/15 1/30 a to mám sigmu 18-35 1.8 ... tak si hovorím, čo by som asi spravil pri nikone 70-200 f4 ? nahodil ISO 2000 aby som mohol fotiť ? A pri Tamrone mam zase strach, aby ostril správne a rýchlo, pretože s mojou sigmou to je občas ťažké, raz zaostrí krásne, potom nepresne, nafotím 200 fotiek a 120 uplne rozmazaných... ak fotím pohyb .... čiže ma nemusíte odkazovať na google, ten som si už prebehol, recenzie prečítal, ale stále neviem, možno poradí niekto kto mal podobnú dillemu objektív cca do 1100€, rýchle zaostrovanie, utesnený.... 2.8 by bola fajn, váha ma netrápi
Mám N 70-200 f4, a ako napísal Landov, je to super ostrý objektív a tiež má rýchly AF, ale je tiež aj ľahký. Ja som s ním veľmi spokojný, pre mňa je to univerzálny objektív s ktorým chodím aj na dlhé túry a kdeže fotím futbal, tak svetelnosť f4 mi nevadí, keby som fotil halové športy, tak by som určite kúpil N 70-200 f2,8 VR I, ktorý teraz predávajú v bazároch za dobrú cenu a dosiahneš s ním krajšie rozostrené pozadie. Prajem dobrý výber.
 
Ľuboš.gábor
2017-04-23 11:08:34+02
príspevok od: karrlok
Mám N 70-200 f4, a ako napísal Landov, je to super ostrý objektív a tiež má rýchly AF, ale je tiež aj ľahký. Ja som s ním veľmi spokojný, pre mňa je to univerzálny objektív s ktorým chodím aj na dlhé túry a kdeže fotím futbal, tak svetelnosť f4 mi nevadí, keby som fotil halové športy, tak by som určite kúpil N 70-200 f2,8 VR I, ktorý teraz predávajú v bazároch za dobrú cenu a dosiahneš s ním krajšie rozostrené pozadie. Prajem dobrý výber.
Dik za príspevok, ten 70-200 F4 vyzerá super, len neviem natrafiť na žiaden niekde na východe SVK, nový 1400€, strašná pálka na hobby fotenie dokonca ani ten 70-200 2.8 VR1 nikde nevidím .... počkám si trocha a keď sa niečo ukáže schopné, čo si budem môcť ísť prezrieť na východe SVK tak to pôjdem obzrieť, načo sa náhliť Ešte by som sa rád spýtal tých čo siahli po tamrone a majú nikon, aký majú pocit zo stabilizácie, či skúsili fotiť nejaké športy, vopred dík za odpoveď
 
DenisBede
2017-04-23 12:36:43+02
Nedávno som číhal tento shootout: https://www.youtube.com/watch?v=w_3CR_H-u8k
Tamron G2 vynikajúca, dokonca aj v rýchlosti takmer na úrovni Nikonu FL, ktorý stojí o 1 000e viac...
S rychlosťou staršej verzie Tamronu ale nebol príliš spokojný, veď posúď... Nová G2 verzia ale stojí 1 600e :/
 
pepos
2017-05-04 13:32:04+02
príspevok od: Ľuboš.gábor
Dik za príspevok, ten 70-200 F4 vyzerá super, len neviem natrafiť na žiaden niekde na východe SVK, nový 1400€, strašná pálka na hobby fotenie dokonca ani ten 70-200 2.8 VR1 nikde nevidím .... počkám si trocha a keď sa niečo ukáže schopné, čo si budem môcť ísť prezrieť na východe SVK tak to pôjdem obzrieť, načo sa náhliť Ešte by som sa rád spýtal tých čo siahli po tamrone a majú nikon, aký majú pocit zo stabilizácie, či skúsili fotiť nejaké športy, vopred dík za odpoveď
zdravím. Nikon 70-200 2,8 VRI je momentálne v Brezne a ponúkaný myslím v Žiline, Topoľčanoch atď. Pozri Bazoš.sk.
 
rumpeak
2017-05-04 15:53:31+02
príspevok od: combat113
Mangelka má ten Tamron k D7100 a nevie si to vynachváliť aj ja som ho skúšal, má super stabilizáciu a celkovo dobre sa sním pracuje - to by som nepovedal že taká rúra bude tak držať záber aj pri ohnisku 200 a keď použiješ aj ten krop čo má 7100 pohoda, ja doporučujem Tamron už aj pre cenu, ale ak si profík a hrozí aj nejaké to poškodenie v zápale práce je vždy lepšie pevnejšie telo Tamron je z nejakého plastu pri normálnom zaobchádzaní je ale telo dostatočne odolné a samozrejme utesnené...
Tamron sice plast, ale spadl mi z 1,5 metru na beton a měl jsem štěstí - odnesla to halvně sluneční clona, na těle objektivu jen malý šrám. Nicméně žádné následky na přesnost ostření nebo cokoliv. Sa sebe tento Tamron 100% doporučuji. Je opravdu výborný. Předtím jsem nesnášel zoomové objektivy, tento si získal mou oblibu. Samozřejmě kvalitu bokehu s pevnou 200/2 naprosto nesrovnatelná, ale je fakt dobře ostrý v celém rozsahu ohnisek.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()