Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Fotenie krajiny s Canon 70D -Canon EF-S 10-18mm

rumbagumba
rumbagumba 2015-11-27 18:08:42+01
Dobrý deň, chcem Vás poprosiť o radu pri výbere objektívu na fotenie krajiny. Mám záujem o kúpu objektívu výhradne na krajinky,,,prírodu oblaky.. atď
Nepotrebujem aby to bol univerzálny objektív aj na portréty atď(plne mi vystačia moje Canon EF 50 mm f/1,8 STM,Canon EF 85 mm f/1,8 USM,Canon EF 100 mm f/2,8 MACRO L IS USM). Chcem nejký výhradne na krajinky..
Mám Canon 70D a neplánujem prejsť na full frame.
Môj rozpočet je približne len do 500-600 € takže nemám príliš z čoho vyberať..
Momentálne ma zaujal Canon EF-S 10-18mm F4.5 - 5.6 IS STM po pozretí foto krajiniek s ním,ktorý sa predáva teraz aj ako novinka-kit so slnečnou clonou EW-73C za 250 € a ešte je na neho 30 € aj Cashback od Canonu. Rozmýšlam aj nad Canon 10-22 mm EF-S f/3,5-4,5 USM ten je za 550 €. Neviem či sú moje výbery správne ?
Pomôžete mi ako laikovi poradiť s výberom nejakého cenovo dostupného.. ?
Chcem však len CANON značku,
Vopred pekne ďakujem za Vašu radu ak ste si na mňa našli čas..
 
Johnnny
2015-11-30 19:47:03+01
príspevok od: morseee1
menej ako 10-22 to urcite .. ale zasa bolo to aj z fotakom ..

este aby som sa vratil k teme .. napada ma, ze canon ma este 14mm prime lens .. len je tusim pekelne drahe
Ano, stoji okolo 1400€. Nejake 14mm pevne sklo by pre mna bolo idealne.
 
segamann
2017-03-08 14:31:43+01
zdravim, mozem sa opytat pre ktory si sa nakoniec rozhodol?
 
Filip Minárik
2017-03-09 10:36:28+01
10-18 je za tu cenu pecka, lahucky, plast posobi celkom odolne aj ostrost ok.... mal som ho, ale chcel som svetelnejsi sirokac na pripadnu nocnu foto, oblohu... a ked porovnam terajsi samyang 14 2.8 s tou 10-18, 10 - 18 bol ostrejsi, akurat vacsia aberacia, ale to je na par klikov v pp... ak neplanujes na nocnu oblohu, pripadne s mensim kompromisom aj tak, tak je to dobry objektiv.
 
Lubfito
2017-03-09 12:17:18+01
Pokiaľ nechodíš do extrémnych podmienok, nefotíš mliečnu dráhu a 500€ je pre teba slušný peniaz, odporúčam 10-18. Opticky vynikajúci objektív, ostrý, ľahký, skladný, jazdený do 200€. Ja som svoj kúpil za 160€ a nemôžem na neho povedať krivé slovo. Pre moje "domáce fotenie" ako stvorený.
 
drummer54
2017-03-09 12:58:27+01
Necital som cele vlakno. So sirokacmi pre Canon mam nejaky skusenosti aj so spomenutymi. Podla testov je o nieco lepsi 10-18 ako 10-22, zda sa mi, ze bol ostrejsi aj do rohov. 10-18 je plastak, lahky co je vyhoda pri turistike, ale ked ho niekde buchnes, tak je po nom. 10-22 je vyborny sirokac, odolny, kvalitou sa vyrovna L-kovym sklam, opticky mozno o trosku slabsi ako 10-18, ale rozdiel som ani nezbadal. Pri 10-18 sa mi nepacili hviezdicky v protisvetle, slnko, lampy. Tie ma ovela efektnejsie Tokina 12-24, ta ma ale zase vyraznejsiu chromaticku vadu. Ja na tvojom mieste a s tvojim rozpoctom, kupil by som asi Canon 17-40/4.
 
PeCh
2017-03-09 14:23:50+01
Mal som 10-22 a 17-40L (crop aj FF) a musím povedať, že tá 10-22 sa mi pozdávala viacej ako to eLko. Je to objektív, ktorý sa oplatí. S 10-18 nemám osobnú skúsenosť, ale podľa testov za tie peniaze super. Maximálne ho roztrieskas, ale pri jeho cene, to tak nebude bolieť.
 
Roman Point
2017-03-09 18:20:06+01
Mal som 10-22, 17-40, 16-35 a teraz mám k 80D 10-18ku.

K čomu by som ju kvalitou výstupu prirovnal?(ostrosť + ostrosť od rohu po roh) no jedine k 16-35f4L IS za tie prachy a aj keby stojí o 100€ viac je to mega dobrý objektív!

Aby neboli iba superlativy tak "suer" zle zvláda protisvetlo.. Ale za tie prach
 
seifi
2017-03-10 11:20:15+01
príspevok od: Roman Point
Mal som 10-22, 17-40, 16-35 a teraz mám k 80D 10-18ku.

K čomu by som ju kvalitou výstupu prirovnal?(ostrosť + ostrosť od rohu po roh) no jedine k 16-35f4L IS za tie prachy a aj keby stojí o 100€ viac je to mega dobrý objektív!

Aby neboli iba superlativy tak "suer" zle zvláda protisvetlo.. Ale za tie prach
vychádza to dobre aj tu
http://www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()