Nahrada nikkor 40mm ako portretneho objektivu?

podla mna nema vyznam, tych 10-15mm naviac je malo na zmenu, na portrety je prave ta 85 specializovane sklo aj ked ja osobne na portrety preferujem ohniska okolo 200mm, kde uz nedochadza k skresleniu tvare a postavy

Ked uz chces investovat, tak porozmyslaj nad Nikonom 50/1,4. Teraz som ho kupoval a vysiel ma aj s cashbackom 337€. Je krasne ostry aj na 1,4, paradny bokeh - proste vyborne sklo.

To si asi prvý kto hovorí o Nikkore 50/1,4 že je ostrý aj na 1,4.
Ale možno máš nejaký vydarený kus.
Ja keď s ním chem mať niečo fakt že ostré, tak od 2,2 nahor.
Nechcem tým povedať že je to vyslovene nahovno sklo, ale s ostrosťou na 1,4 opatrne.

Naproti tomu taká 85/1,8G u nej môžem povedať že je ostrá aj na plnú dieru.

Pošlem nejaké foto, kazdy mame možno iné vnímanie ostrosti. Ja som napríklad 85/1.8g predal. Neoslovilo ma ani ostrostou ani celkovým lookom fotiek.

môj názor : ak sa naozaj chceš venovať viacej portrétnej fotografií , určite pouvažuj nad 85ťkou/1,8. za tú cenu asi lepšie nenájdeš. aj keď píšeš, že je na teba už pridrahá..došetri, alebo si ju minimálne vyskúšaj. podľa mňa, prechod na 50mm/1,8 nieje zlý, ale skutočný rozdiel pocítiš až pri 50/1,4 , alebo 85/1,8.
Skúsiť môžeš ešte nejaký dlhší makráč (tamron 90mm/2,8 , alebo sigma 105mm/2,8) ktoré sú za nižšiu cenu. Ale skúsenosti s nimi nemám. vychádzam z toho, čo som sa dočítal

Aký máš rozpočet vlastne ?

Ako vravim, ja som spokojny. Prikladam jeden cvak na 1,4. Ostrene na prave oko (z pohladu fotografa) Len konverzia v LR do JPG, bez uprav, bez doostrovania...

http://www.jpeg.cz/obrazek/ggN6

hej je tam zaostrené na správne miesto, ale otázka je či je to tam aj ostré