rad by som sa poradil ohladne tychto dvoch skiel. Podla recenzii je to v podstate jedno, co sa ostrosti tyka na Dxoark sa zada byt tamron kusok ostrejsi - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-90mm-F28-Di-MACRO-11-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-70D-versus-105mm-f-2.8-EX-DG-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-70D__1023_895_360_895
ale zasa na photozone.de sa sigma zda byt otrejsia na plnej diere: http://www.photozone.de/canon-eos/854-tamron_90_28vc_eos_apsc?start=1 http://www.photozone.de/canon-eos/747-sigma105f28oseosapsc?start=1
Co sa pouzitia tyka, tak hlavne na hmyz - zivy v exterieri. Mam EF-S 60-ku, ale to je na hmyz kratke, takze by som rad nieco dlhsie. Z tohto dvovodu sa mi zda sigma lepsia volba ako tamron. Na druhej strane ale by som chcel to sklo pouzivat aj na portret (hlavne tvar, nie cela postava; skor v exterieri ako interieri), lenze sa zda, ze sigmu treba clonit trochu viac ako tamron.
Viem, ze canon 100L by to s prehladom vsetko poriesil, lenze stoji 2krat tolko co sigma a tamron.
Ake su vase skusenosti? Riesili ste podobnu dilemu? Ako a preco ste sa rozhodli?
Makra Sigma 105/2.8 EX DG OS vs Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC
rad by som sa poradil ohladne tychto dvoch skiel. Podla recenzii je to v podstate jedno, co sa ostrosti tyka na Dxoark sa zada byt tamron kusok ostrejsi - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-90mm-F28-Di-MACRO-11-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-70D-versus-105mm-f-2.8-EX-DG-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-70D__1023_895_360_895
ale zasa na photozone.de sa sigma zda byt otrejsia na plnej diere:
http://www.photozone.de/canon-eos/854-tamron_90_28vc_eos_apsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/747-sigma105f28oseosapsc?start=1
Co sa pouzitia tyka, tak hlavne na hmyz - zivy v exterieri. Mam EF-S 60-ku, ale to je na hmyz kratke, takze by som rad nieco dlhsie. Z tohto dvovodu sa mi zda sigma lepsia volba ako tamron. Na druhej strane ale by som chcel to sklo pouzivat aj na portret (hlavne tvar, nie cela postava; skor v exterieri ako interieri), lenze sa zda, ze sigmu treba clonit trochu viac ako tamron.
Viem, ze canon 100L by to s prehladom vsetko poriesil, lenze stoji 2krat tolko co sigma a tamron.
Ake su vase skusenosti? Riesili ste podobnu dilemu? Ako a preco ste sa rozhodli?
Dakujem moc za kazdu radu!
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom