Dobry den. Rad by som poprosil o radu skusenejsieho fotografa. Vlastnim Nikon D7100 a v blizkej dobe chcem kupit Tamron 70-200 G2. Ale v priebehu roka mam na plane kupit aj nove telo zatial som rozhodnuty pre D810 (mozno aj 850) uvidime ako to dovolia financie. Chcel by som sa spytat ci tento objektiv bude stacit na 36,3 megapixelov D810 popripade az 45,7 megapixelov D850. Dakujem za odpovede.
U mňa stačí na 24MPx snímač APS-C Canon 80D. takže minimálne 38,4MPx Full frame dá. A silne pochybujem že je to maximum čo ten objektív dá. Len tak na rýchlo som našiel testy s Canon 5DsR čo je 50MPx a nie je tam nič o tom že by to nevykresľovalo dostatočné rozlíšenie
U mňa stačí na 24MPx snímač APS-C Canon 80D. takže minimálne 38,4MPx Full frame dá. A silne pochybujem že je to maximum čo ten objektív dá. Len tak na rýchlo som našiel testy s Canon 5DsR čo je 50MPx a nie je tam nič o tom že by to nevykresľovalo dostatočné rozlíšenie
Tomuto Tamronu som dal prednost pred NIKKOR 70-200mm f/2.8 AF-S E FL ED VR ,pretoze vsetky recenzie ,ktore som o nom cital boli pozitivne. A samozrejme ten cenovy rozdiel . Mohol by ste ako majitel tohto objektivu napisat ako ste s nim spokojny?
Tomuto Tamronu som dal prednost pred NIKKOR 70-200mm f/2.8 AF-S E FL ED VR ,pretoze vsetky recenzie ,ktore som o nom cital boli pozitivne. A samozrejme ten cenovy rozdiel . Mohol by ste ako majitel tohto objektivu napisat ako ste s nim spokojny?
Tak za mňa môžem povedať, že sa mi veľmi osvedčil pri fotení športu, kde fakt odvádza svoju prácu a to aj v rukách amatéra. Tu na ePhoto som dal do svojho profilu prvé fotky ktoré som s ním spravil. Musím povedať že ostrenie je fakt rýchle, stabilizácia veľmi účinná a bokeh podľa môjho vkusu. Predtým som mal "setový" Canon EF-S 18-200mm 3,5-5,6 a tak v porovnaní s ním je to skvelý objektív ( pri tom cenovom rozdiele aj musi). Nemám ale možnosť porovnať to s originálnym Canon 70-200 2.8 IS II, takže neviem povedať na 100% či nie je ten Canon, lepší. A mám ho tiež otestovaný v daždi kde rovnako nie je problém a vôbec som sa oň nebál. V prípade Nikonu by som sa do Tamronu nebál ísť, dokonca by som ho aj preferoval pred Nikkor objektívom. Môj známy má Nikon D90 v spojení s predchádzajúcim modelom Tamronu a rovnako fotí šport. A nie je problém. Musím ale povedať že je absolútne nevhodný ak by ste chceli s ním natáčať video (aspoň v spojení s 80D nevedel poriadne držať zaostrenie kde som chcel, čo ale možno bola aj chyba nastavenia foťáku, neskúmal som to), to ale asi nehrozí. Keď pozerám že Nikkor stojí okolo 2700€ a Tamron 1500€. tak cenový rozdiel určite nezodpovedá rozdielnej kvalite a výkonu.
ja by som tiez rad vedel ci na moj Canon 750d by bol ten objektiv dobry co sa tyka ostrosti a kvalitnej foto
Keď je dosť ostrý pre 80D, tak musí byť dosť ostrí aj pre 750D Tu sú nejaké fotky z neho https://www.facebook.com/shagy2301/ (fotky po júli 2017 sú často fotené s ním) alebo https://www.flickr.com/photos/150414516@N08/
Dobry den, chcem sa spytat - mal niekto problem s tymto onjektivom na Nikone s ostrostou? musel niekto pouzit microadjustment? ale nastavit to cez ten dock? ten 70-200 G2 dakujem
Dobry den, chcem sa spytat - mal niekto problem s tymto onjektivom na Nikone s ostrostou? musel niekto pouzit microadjustment? ale nastavit to cez ten dock? ten 70-200 G2 dakujem
Aj keď to s počiatku vyzeralo, že je všetko v poriadku predsa len som použil korekciu jemného doladenia v tele nie cez dock hoci vlastním aj ten, ale som ho nepoužil preto lebo objektív používam striedavo pre porovnanie zo zvedavosti na dvoch telách a každé vyžaduje inú korekciu, ale teraz som už naozaj maximálne spokojný je to vynikajúci objektív, samozrejme ak trafí rovinu ostrosti.Takže objektív Tamron 70-200 G2 telo Nikon d500 korekcia -10 a pri Nikon d7200 korekcia - 15 . Ináč ani originálne objektívy nie sú neviniatka napríklad Nikon 16 - 80 f 2,8- 4 na tele Nikon d7200 úplne bez chyby, ale na Nikone d500 nutná korekcia až +15. Rád by som vedel prečo vlastne tento jav vzniká , viem že zrkadlovky majú zaostrovací modul pod zrkadlom, ale aj tak čo to spôsobuje hardware alebo si nerozumie software tela a objektívu, bezzrkadlovky tým údajne netrpia lebo ostria priamo na čip teda na vine by mal byť hardware.
Aj keď to s počiatku vyzeralo, že je všetko v poriadku predsa len som použil korekciu jemného doladenia v tele nie cez dock hoci vlastním aj ten, ale som ho nepoužil preto lebo objektív používam striedavo pre porovnanie zo zvedavosti na dvoch telách a každé vyžaduje inú korekciu, ale teraz som už naozaj maximálne spokojný je to vynikajúci objektív, samozrejme ak trafí rovinu ostrosti.Takže objektív Tamron 70-200 G2 telo Nikon d500 korekcia -10 a pri Nikon d7200 korekcia - 15 . Ináč ani originálne objektívy nie sú neviniatka napríklad Nikon 16 - 80 f 2,8- 4 na tele Nikon d7200 úplne bez chyby, ale na Nikone d500 nutná korekcia až +15. Rád by som vedel prečo vlastne tento jav vzniká , viem že zrkadlovky majú zaostrovací modul pod zrkadlom, ale aj tak čo to spôsobuje hardware alebo si nerozumie software tela a objektívu, bezzrkadlovky tým údajne netrpia lebo ostria priamo na čip teda na vine by mal byť hardware.
Jednoducho, keďže každý foťák a objektív má pri výrobe/montovaní rôzne odchýlky. Zober si to napr. k autám, tiež na každom nenájdeš rovnako veľké spoje medzi jednotlivými časťami karosérie, ale majú odchýlku. U foťákov to je o to náchylnejšie, že aj odchýlka rovná hrúbke vlasu spraví neplechu.
Jednoducho, keďže každý foťák a objektív má pri výrobe/montovaní rôzne odchýlky. Zober si to napr. k autám, tiež na každom nenájdeš rovnako veľké spoje medzi jednotlivými časťami karosérie, ale majú odchýlku. U foťákov to je o to náchylnejšie, že aj odchýlka rovná hrúbke vlasu spraví neplechu.
Ďakujem za poučenie teda vlastne jav ktorý mi kazil náladu je vlastne celkom bežná vec a nie je dôvod ho považovať za závadu.Teraz som si napríklad stiahol raw súbor foto č. 36 z fotogalérie na dpreview z fotoaparátu Nikon d 850 s objektívom Nikon 85mm/1,4. Profesionálne telo aj objektív najvyššej cenovej kategórie a software Nikon Capture Nx D mi prezrádza, že korekcia autofokusu je nadstavená na +18. Robíme si teda starosti zbytočne či bude tak alebo onak je to vždy aj pri najdrahších telách a objektívoch lotéria ? Pre zaujímavosť mám aj Sigma 150 - 600 verziu S , USB dock som kúpil spolu s objektívom ale použil som ho len na upgrade firmware, objektív ostrí na všetkých skúšaných telách úplne presne.
Ďakujem za poučenie teda vlastne jav ktorý mi kazil náladu je vlastne celkom bežná vec a nie je dôvod ho považovať za závadu.Teraz som si napríklad stiahol raw súbor foto č. 36 z fotogalérie na dpreview z fotoaparátu Nikon d 850 s objektívom Nikon 85mm/1,4. Profesionálne telo aj objektív najvyššej cenovej kategórie a software Nikon Capture Nx D mi prezrádza, že korekcia autofokusu je nadstavená na +18. Robíme si teda starosti zbytočne či bude tak alebo onak je to vždy aj pri najdrahších telách a objektívoch lotéria ? Pre zaujímavosť mám aj Sigma 150 - 600 verziu S , USB dock som kúpil spolu s objektívom ale použil som ho len na upgrade firmware, objektív ostrí na všetkých skúšaných telách úplne presne.
Nenazval by som to lotériou, ale stáva sa to. Ja mám všetky sklá doladené cez Reikan Focal - software na kalibráciu skiel a každé má nejaké + - nastavené. Najviac sranda, že najbližšie je k 0 práve Sigma, nastavená na +1 . Určite to nie je žiadna závada, preto aj výrobca umiestnil toto nastavenie do tiel...
aky je najjednoduchsi sposob ako zistit aku korekciu (ak vobec) potrebuje moj Tamron 70-200 g2? mam Nikon D750. viem z su mierky na nete a foti v roznych ohniskach a skusa sa..napr ten software Reikan focal ako funguje?dakujem
TAMRON SP 70–200 mm F/2.8 Di VC USD G2
Musím povedať že ostrenie je fakt rýchle, stabilizácia veľmi účinná a bokeh podľa môjho vkusu. Predtým som mal "setový" Canon EF-S 18-200mm 3,5-5,6 a tak v porovnaní s ním je to skvelý objektív ( pri tom cenovom rozdiele aj musi). Nemám ale možnosť porovnať to s originálnym Canon 70-200 2.8 IS II, takže neviem povedať na 100% či nie je ten Canon, lepší.
A mám ho tiež otestovaný v daždi kde rovnako nie je problém a vôbec som sa oň nebál.
V prípade Nikonu by som sa do Tamronu nebál ísť, dokonca by som ho aj preferoval pred Nikkor objektívom. Môj známy má Nikon D90 v spojení s predchádzajúcim modelom Tamronu a rovnako fotí šport. A nie je problém.
Musím ale povedať že je absolútne nevhodný ak by ste chceli s ním natáčať video (aspoň v spojení s 80D nevedel poriadne držať zaostrenie kde som chcel, čo ale možno bola aj chyba nastavenia foťáku, neskúmal som to), to ale asi nehrozí.
Keď pozerám že Nikkor stojí okolo 2700€ a Tamron 1500€. tak cenový rozdiel určite nezodpovedá rozdielnej kvalite a výkonu.
Presne tak to vidim aj ja. Som rad , ze to potvrdil aj clovek, ktory vlastni tento objektiv. Dakujem
Tu sú nejaké fotky z neho https://www.facebook.com/shagy2301/ (fotky po júli 2017 sú často fotené s ním) alebo https://www.flickr.com/photos/150414516@N08/
jaaaj chcem ho
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom