Ultra široké sklo SONY

Habrdo 2018-12-29 17:26:50+01

Zdravim,
Mám a7III, tiež mám tamron 28-75a zeiss 55mm 1.8. Som orientovaný viac na video ale je to taký prienik svetov by som pvoedal. 4o hľadám je ideálne jedno sklo na nasledujuce veci:
-hladam sklo na fotografovanie krajiny ciže niečo širšie ako mam (28 u tamronu)
-chcel by som fotografovať aj astro čiže vacsia svetelnost by bola idealna alebo si dam poradit
-kedze tocim video nevyhnutne potrebujem dobry autofocus - som zyvknuty na zeiss

Tu su nejake tipy na kltore som prišiel avšak kazdy vyhovuje v niečom inom.
Sony 24mm GM 1.4 - bohužial drahe a pravdepodobne sa mi neoplati o 4mm ist nižšie.
sigma 24 alebo 20mm 1.4- o polovicu lacnejsia ako gm avsak stale dost uzka tažka a na 20mm
sa tusim ani nedaju dat filtre
laowa 15mm 2f - manualna a draha
sony 16-35mm 2.8f gm - toto mi pride ako najrozumnejsia volba avasak super draha, ma super
rozsah,autopfocus zoom ako bonus len neviem či je svetelnost 2.8
dostacujuca na astro?

Tusim Tamron hovoril ze ma prist s novymi sklami neviete niekto nieco nahodou? Alebo ak má niekto iné nápady rád si vypočujem.
Ďakujem

Jakub

reagovať

keimin 2019-01-01 11:15:38+01

ten 16-35 GMaster je absolutne skvele sklo a kupu vobec nelutujem. nemusim tak casto menit objektivy, svetelnost f2.8 na bezne milkyway fotenie staci. ma aj ine vyhody.. je utesneny + ma aj gumenny okruzok na bajonete , ma prepinac AF/MF na tele, ja mam radsej tela z tvrdeho plastu ako z kovu kvoli skrabancom. a uplne skvela vec, v zime v noci ked sada namraza alebo hmla predna sosovka je absolutne cista, ma nejake nano povlaky a skratka nemusim pravidelne kontrolovat a cistit. a je brutalne ostry od kraja po kraj. mal som velmi vela skiel ale toto je zatial top co som mal. nepredal by som ho ani za nic

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

portvis 2019-01-02 11:15:03+01

To je pravda že budeš musiet mať dve sklá, pritom ten samyang nie je najľahšie sklo, na druhú stranu je otázka ako často ho budeš brať a potrebovať to si musíš sám odpovedať.
ten samyang funguje na astro dobre, je to klasika ktorá s pomerom cena výkon veľmi vysoko, samyang má ale AF a stojí viac neviem či máš možnosť ho kúpiť tak lacno.... s manuálnym ostrením na astro a krajinu nie je vôbec problém kedže tieto sklá majú od 1 metra nekonečno...

ten 16-35/2,8 by bola asi najpraktickejšia voľba, taky kompromis na obe strany, ale osobne som z toho nevidel nejaké astrofoto, na lonelyspeck.com je najlepšie hodnotené astro sklo a aj ho autor používa ten batis 18/2,8 , viem že toto sklo používa aj Matúš Lašan na video a bral len toto jedno sklo na ten Arora trail do NZ... (nal onelyspeck.com najdeš recenziu aj tej laowa/ batis/ samyang, ale ten GM som tam nevidel)..

Osobne keby mám tamrona 28-70/2,8 tak by som 16-35 ohnisko asi neriešil pretože by sa mi ohniská prekrývali a nechcelo by sa mi to nosiť a kúpil by som si len batis18/2,8... predtým som tiež fungoal len na kombinácii 24-70 + 15mm a stačilo mi to )

Ja na sony plánujem tu klasiku 16-35/4 + 70-200/4 + 28/2+55/1,8 --- okrem 70-200 mam

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať