Zdravím, rozmýšľam nad výberom nejakého "telezoom" objektívu. Prešiel som z Nikonu coolpix P610 na Nikon D5300 (použitý, +18-105). Ale celkom rád fotím zvieratá v prírode. Nenazval by som to úplne wildlife, lebo nie som ochotný niekde čakať celý deň a pripravovať si miesto maskovať sa a podobne. Len idem do lesa na prechádzku na pár hodín. Viem kde sa zdržujú srny napríklad tak si ich cvaknem, alebo spevavcov v sade, nejaký ten jastrab, kaňa na oblohe. Vodné vtáctvo na Senianských rybníkoch a podobne. Ale hlavne pri výlete občas niečo zazriem a chcem si to cvaknúť.
A tu nastáva moja otázka aký objektív by bol pre mňa vhodný. Coolpix mi v tom vyhovoval perfektne, v zoome. Lenže kvalita foto ma neuspokojovala. Tak som prešiel na zrkadlovku D5300. A chcel by som nejaký dobrý zoom objektív, ktorý by ma uspokojil. Je mi jasné že nedosiahnem taký zoom ako s Coolpixom. Ale aby bol relatívne aspoň ľahký, skladný a ostrý. Keďže na výlety človek berie viac iných vecí. Rozhodujem sa medzi:
Tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD a Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD
Pre 70-300 hovorí hlavne cena, použitý okolo 200-250, ak by som niekde našiel, nižšia váha a menšia veľkosť. A 100-400 nový z eglobal za 530 ale lepší zoom, no ťažší a väčší. Ale tu nastáva moja dilema. Či by mi stačil aj ten 70-300 alebo si radšej priplatiť za 100-400, resp možno aj nejaký iný. Nechám si poradiť. Nemám s tym skúsenosť, neviem si predstaviť nakoľko to priblíži. Aký je to rozdiel oproti 105, a rozdiel medzi 300 a 400.
Rozpočet mám cca 600e, no chcel by som ešte nejaký širokouhlý objektív (rozmýšľam nad tokinou 11-16) ale to už nejako nevychádza asi, a v prípade 400ky si budem musieť vystačiť s 18-105 ako širokouhlým.
Ďakujem za každú radu.
P.S.: dôležitú rolu pre mňa hraje stabilizácia obrazu, zo zdravotných dôvodov
A čo tak požičovňa? Skús na deň/dva napr. niečo takéto a zistíš aspoň ktoré ohnisko potrebuješ: http://fotozolo.sk/produkt/nikon-200-500mm-f5-6e-ed-vr/
Mám Tamron 150-600 na Nikone D7200 a z mojich skúseností rozdiel medzi ohniskami 500mm a 600mm je ledva postrehnuteľný, niekedy fotím na 500mm kvôli clone a lepšej kresbe. Skús pozrieť testy na oba objektívy hlavne porovnanie kresby a ostrosti na jednotlivých ohniskách. Pri extrémnych zoomoch sa tá krivka mení, niektoré objektívy sú na 300mm slabšie a na 400mm ostrejšie alebo naopak. Podľa toho sa rozhodni. Čo sa týka toho rozdielu, tak ten klesá... rozdiel medzi 100 a 200mm je pocitovo väčší ako medzi 200-300mm, takže ktorýkoľvek z tých dvoch priblíži oveľa viac ako 18-105ka ale medzi nimi navzájom ten rozdiel už nebude taký veľký.
Ideal je nikon 200-500, ale neviem koľko stoja bazarove kusy. Mam aj Sigmu 100-400,ktiru používam iba na lietadla. Na vtáčiky je krátka a tmavá.
Nikon 200-500 je o pár stoviek nad rozpočtom a na niekoľkohodinové prechádzky kvôli váhe nie moc vhodný čo sa týka otázky mám 100-400 za mňa super objektív ale na najdlhšom ohnisku už moc mäkký ..osobne ho využívam primárne v rozsahu do 300mm a veľká spokojnosť aj čo sa týka rýchlosti ostrenia, ďalšia výhoda podpora tap-in a tiež utesnenie (čo v prípade d5300 moc rolu nehrá ) ..na druhú stranu 70-300 je jeden z naj low cost zoomov aké sa dajú zohnať ak teda myslíme poslednú verziu
70-300 pri použití na APS-C snímačoch po prepočte crop faktoru ponúka pri zrkadlovkách Nikon (x1.5) rozsah 105-450mm.To by ti mohlo stačiť-nie?No a cena? Pozri na Bazoši.Pri súčasnej a budúcej ešte dramatickejšej apokalypse a zániku zrkadloviek (pozdravujem vizionára Karola)sa tam dajú nájsť pekné kúsky.Ja som komunikoval so 4 predávajúcimi Tamronu 70-300, cenu som zjednal na 200 e a nakoniec som kúpil ten najbližšie k môjmu bydlisku.Všetko neopotrebované kusy ležiace po pár cvakoch v skriniach a šuflíkoch.Zostane ti 400 e a to si môžeš kúpiť Tokinu 11-20 zo stránky čo spomínaš v texte(bojím sa to tu napísať aby mi monitor nezhorel...) za 409.Je to nástupca Tokiny 11-16 ale keby si chcel tú tak ju majú tiež a zostane ti čo -to ešte aj na ND 1000 od VFFOTO a môžeš vyraziť do terénu...Toš za mna takto-šťastný výber
Tak asi pôjdem do bazarovky 70-300 USD, pár zaujímavých ponúk som našiel. No bohužiaľ nič v mojom okolí, takže sa musím spoliehať že to príde v poriadku a hlavne nie nejaká tehla v balíku
Ešte k tomu širokouhlému objektívu. Vedeli by ste mi poradiť nejaký taký ktorý má optickú stabilizáciu? Ja bez stabilizácie neodfotím ani prd bohužiaľ, keďže sa mi dosť trasú ruky. A pozerám že tie Tokiny ju nemajú a statív mám málokedy so sebou. Ale ako pozerám nič neviem nájsť...
A dovoľte mi ešte jednu otázku. Na tom setovom objektíve 18-105 na ohnisku 18mm neviem nastaviť clonu 3,5. V žiadnom režime (auto, M, A). Ale až tesne za ním. Na 18 mi to stále dovolí len 4,5. A to miesto pre F3,5 resp F3,8 doslova musím hľadať, aby to tam skočilo. Prikladám foto na ktorom mieste mi to dovoľuje. Pán od ktorého som kupoval fotoaparát a objektív mi tvrdí že on s tým žiadny problém nemal
Zdravím, čo sa týka širokáča, čo tak tamron 10-24 vc hld? Nemám s ním ale skúsenosť
No tiež som pozeral ten Tamron 10-24. A ešte NIKON AF-P 10-20MM F/4.5-5.6G DX VR. Takže jeden z nich asi. Ale pri recenzií na nikon, má zaujala jedna vec, že nie je vhodný na astro-foto, takže ním neodfotim ani mliečnu dráhu napríklad alebo co sa tým myslí?
Tamron 70-300 alebo 100-400
A tu nastáva moja otázka aký objektív by bol pre mňa vhodný. Coolpix mi v tom vyhovoval perfektne, v zoome. Lenže kvalita foto ma neuspokojovala. Tak som prešiel na zrkadlovku D5300. A chcel by som nejaký dobrý zoom objektív, ktorý by ma uspokojil. Je mi jasné že nedosiahnem taký zoom ako s Coolpixom. Ale aby bol relatívne aspoň ľahký, skladný a ostrý. Keďže na výlety človek berie viac iných vecí. Rozhodujem sa medzi:
Tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD
a
Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD
Pre 70-300 hovorí hlavne cena, použitý okolo 200-250, ak by som niekde našiel, nižšia váha a menšia veľkosť. A 100-400 nový z eglobal za 530 ale lepší zoom, no ťažší a väčší. Ale tu nastáva moja dilema. Či by mi stačil aj ten 70-300 alebo si radšej priplatiť za 100-400, resp možno aj nejaký iný. Nechám si poradiť. Nemám s tym skúsenosť, neviem si predstaviť nakoľko to priblíži. Aký je to rozdiel oproti 105, a rozdiel medzi 300 a 400.
Rozpočet mám cca 600e, no chcel by som ešte nejaký širokouhlý objektív (rozmýšľam nad tokinou 11-16) ale to už nejako nevychádza asi, a v prípade 400ky si budem musieť vystačiť s 18-105 ako širokouhlým.
Ďakujem za každú radu.
P.S.: dôležitú rolu pre mňa hraje stabilizácia obrazu, zo zdravotných dôvodov
http://fotozolo.sk/produkt/nikon-200-500mm-f5-6e-ed-vr/
Čo sa týka toho rozdielu, tak ten klesá... rozdiel medzi 100 a 200mm je pocitovo väčší ako medzi 200-300mm, takže ktorýkoľvek z tých dvoch priblíži oveľa viac ako 18-105ka ale medzi nimi navzájom ten rozdiel už nebude taký veľký.
čo sa týka otázky mám 100-400 za mňa super objektív ale na najdlhšom ohnisku už moc mäkký ..osobne ho využívam primárne v rozsahu do 300mm a veľká spokojnosť aj čo sa týka rýchlosti ostrenia, ďalšia výhoda podpora tap-in a tiež utesnenie (čo v prípade d5300 moc rolu nehrá ) ..na druhú stranu 70-300 je jeden z naj low cost zoomov aké sa dajú zohnať ak teda myslíme poslednú verziu
Ešte k tomu širokouhlému objektívu. Vedeli by ste mi poradiť nejaký taký ktorý má optickú stabilizáciu? Ja bez stabilizácie neodfotím ani prd bohužiaľ, keďže sa mi dosť trasú ruky. A pozerám že tie Tokiny ju nemajú a statív mám málokedy so sebou. Ale ako pozerám nič neviem nájsť...
A dovoľte mi ešte jednu otázku. Na tom setovom objektíve 18-105 na ohnisku 18mm neviem nastaviť clonu 3,5. V žiadnom režime (auto, M, A). Ale až tesne za ním. Na 18 mi to stále dovolí len 4,5. A to miesto pre F3,5 resp F3,8 doslova musím hľadať, aby to tam skočilo. Prikladám foto na ktorom mieste mi to dovoľuje. Pán od ktorého som kupoval fotoaparát a objektív mi tvrdí že on s tým žiadny problém nemal
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom