Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM vs Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS U

Levočan
2019-08-29 16:41:55+02
Zdravím všetkých. Potreboval by som poradiť s výberom objektívu. Viem že sa už tu témy ohľadom Canon EF 70-200mm f/4 L USM omieľali sto krat a na úvod chcem povedat že som to sklo bez stabilizácie mal a nevedel som si ho vynachváliť a však prišiel čas zas na upgrade. Teda Canon EF 70-200mm f/4 L USM som predal a konečne prišiel čas na verziu so stabilizáciou Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM a to z toho dôvodu že to utesnenie je pre mna velmi dolezite nakoľko fotim často v nepriaznivých podmienkach a však čo čert nechcel ponúkol sa mi aj objektív Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM. Svetelnosť f4 je pre mňa dostačujúca o tom nemusíte lamentovat a to že je f 2.8 ťažšia to mi je jasné tiež takymi vecami sa nezaťažujte. No dilema je založená na tom že netreba mi doplatiť veľa a mohol by som mať f2.8. A však viem že tu f2.8 ani nepotrebujem no ked je taka možnost doplatiť a vziať ju alebo nie? A je kvalitatívne f 2,8 lepšia ako f 4. Čítal som že f4 je novšia plus ma 4-krokovu stabilizaciu a kopec ďalších vecí čím je špičkovým sklom tak ako aj f2.8 veď predsa obidva su L-kove sklá. Čiže záver z mojej strany je taký či by ste mi vedeli povedať či ísť alebo nie do tej f2.8 s prihliadnutím na vsetky argumenty ako sú vaha, to že f4 mi stačí a v podstate f 2.8 ani nepotrebujem, vek oboch objektívov a rozdiel v obrazovej kvalite. Ďakujem za pomoc a každú zmysluplnú, racionalnu radu.
 
shagy2301
2019-08-30 09:12:26+02
príspevok od: Levočan
Zdravím všetkých. Potreboval by som poradiť s výberom objektívu. Viem že sa už tu témy ohľadom Canon EF 70-200mm f/4 L USM omieľali sto krat a na úvod chcem povedat že som to sklo bez stabilizácie mal a nevedel som si ho vynachváliť a však prišiel čas zas na upgrade. Teda Canon EF 70-200mm f/4 L USM som predal a konečne prišiel čas na verziu so stabilizáciou Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM a to z toho dôvodu že to utesnenie je pre mna velmi dolezite nakoľko fotim často v nepriaznivých podmienkach a však čo čert nechcel ponúkol sa mi aj objektív Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM. Svetelnosť f4 je pre mňa dostačujúca o tom nemusíte lamentovat a to že je f 2.8 ťažšia to mi je jasné tiež takymi vecami sa nezaťažujte. No dilema je založená na tom že netreba mi doplatiť veľa a mohol by som mať f2.8. A však viem že tu f2.8 ani nepotrebujem no ked je taka možnost doplatiť a vziať ju alebo nie? A je kvalitatívne f 2,8 lepšia ako f 4. Čítal som že f4 je novšia plus ma 4-krokovu stabilizaciu a kopec ďalších vecí čím je špičkovým sklom tak ako aj f2.8 veď predsa obidva su L-kove sklá. Čiže záver z mojej strany je taký či by ste mi vedeli povedať či ísť alebo nie do tej f2.8 s prihliadnutím na vsetky argumenty ako sú vaha, to že f4 mi stačí a v podstate f 2.8 ani nepotrebujem, vek oboch objektívov a rozdiel v obrazovej kvalite. Ďakujem za pomoc a každú zmysluplnú, racionalnu radu.
tá f/2.8 je prvej generácie? Ak áno tak asi by som pri podobnej cene išiel skôr to tej f4 verzie, je ľahšia, modernejšia optická konštrukcia a ako píšete, svetelnosť je pre Vás dostatočná.
Ak by sa ale jednalo o druhú generáciu tej f/2.8 a navýšenie váhy a ceny je pre Vás akceptovateľné, tak by som kúpil tú, umožní Vám robiť v budúcnosti aj nejaké tie portréty aby by bolo treba
 
Scout
2019-08-30 16:12:00+02
príspevok od: Levočan
Zdravím všetkých. Potreboval by som poradiť s výberom objektívu. Viem že sa už tu témy ohľadom Canon EF 70-200mm f/4 L USM omieľali sto krat a na úvod chcem povedat že som to sklo bez stabilizácie mal a nevedel som si ho vynachváliť a však prišiel čas zas na upgrade. Teda Canon EF 70-200mm f/4 L USM som predal a konečne prišiel čas na verziu so stabilizáciou Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM a to z toho dôvodu že to utesnenie je pre mna velmi dolezite nakoľko fotim často v nepriaznivých podmienkach a však čo čert nechcel ponúkol sa mi aj objektív Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM. Svetelnosť f4 je pre mňa dostačujúca o tom nemusíte lamentovat a to že je f 2.8 ťažšia to mi je jasné tiež takymi vecami sa nezaťažujte. No dilema je založená na tom že netreba mi doplatiť veľa a mohol by som mať f2.8. A však viem že tu f2.8 ani nepotrebujem no ked je taka možnost doplatiť a vziať ju alebo nie? A je kvalitatívne f 2,8 lepšia ako f 4. Čítal som že f4 je novšia plus ma 4-krokovu stabilizaciu a kopec ďalších vecí čím je špičkovým sklom tak ako aj f2.8 veď predsa obidva su L-kove sklá. Čiže záver z mojej strany je taký či by ste mi vedeli povedať či ísť alebo nie do tej f2.8 s prihliadnutím na vsetky argumenty ako sú vaha, to že f4 mi stačí a v podstate f 2.8 ani nepotrebujem, vek oboch objektívov a rozdiel v obrazovej kvalite. Ďakujem za pomoc a každú zmysluplnú, racionalnu radu.
Keď ti svetelnosť f4 neprekáža bolo by možno dobré vedieť ako je na tom opticky tá 2,8, keď ju pricloníš na f4 + keď bude menej svetla máš možnosť ísť na 2.8... Tiež som mal len 70-200 f4 bez stabilizátora, takže len možno také doplnenie tvojej otázky
 
Tibor78
2019-08-30 18:44:37+02
Mam na predaj EF 70-200 2.8L IS II, TOP stav, komplet balenie,kupovany v Alze. Cena 1200eur
 
Levočan
2019-08-30 19:59:32+02
príspevok od: shagy2301
tá f/2.8 je prvej generácie? Ak áno tak asi by som pri podobnej cene išiel skôr to tej f4 verzie, je ľahšia, modernejšia optická konštrukcia a ako píšete, svetelnosť je pre Vás dostatočná.
Ak by sa ale jednalo o druhú generáciu tej f/2.8 a navýšenie váhy a ceny je pre Vás akceptovateľné, tak by som kúpil tú, umožní Vám robiť v budúcnosti aj nejaké tie portréty aby by bolo treba
Áno áno prvej ... presne ako píšete toto ma trošku odradza ze tá 2.8 je predsa trošku zastaralejšia a iked ta 2.8 má svetelnostou navrch neviem či ju f4 nepreskoči ... bol by som rád ak by sa tu našiel niekto kto má reálnu skúsenosť a pohľad na obe spomínané objektívy ....
 
Levočan
2019-08-30 20:01:02+02
príspevok od: Tibor78
Mam na predaj EF 70-200 2.8L IS II, TOP stav, komplet balenie,kupovany v Alze. Cena 1200eur
Ďakujem za ponuku ale to už je cez môj finančný rozpočet.
 
Tibor74
2020-05-02 19:50:23+02
príspevok od: Levočan
Áno áno prvej ... presne ako píšete toto ma trošku odradza ze tá 2.8 je predsa trošku zastaralejšia a iked ta 2.8 má svetelnostou navrch neviem či ju f4 nepreskoči ... bol by som rád ak by sa tu našiel niekto kto má reálnu skúsenosť a pohľad na obe spomínané objektívy ....
Ahoj, rad by som vedel ako si sa rozhodol a preco. Som pred podobnou dilemou. Dakujem.
 
seifi
2020-05-02 22:37:07+02
príspevok od: Tibor74
Ahoj, rad by som vedel ako si sa rozhodol a preco. Som pred podobnou dilemou. Dakujem.
Ak nie je hĺbka ostrosti tým rozhodujúcim faktorom, je /4/IS skvelým objektívom. O polovicu ľahším a spratnejším ako /2,8. Tu na webe pri clone neviem, či by niekto rozoznal podľa fotografií čo bolo fotené /4/IS a čo /2,8/ pri clone 4. Skôr nikto ako jeden. Ja mám /4/IS ale viac sa mi páčil starý /2,8 bez IS
 
Tibor74
2020-05-03 09:47:59+02
príspevok od: seifi
Ak nie je hĺbka ostrosti tým rozhodujúcim faktorom, je /4/IS skvelým objektívom. O polovicu ľahším a spratnejším ako /2,8. Tu na webe pri clone neviem, či by niekto rozoznal podľa fotografií čo bolo fotené /4/IS a čo /2,8/ pri clone 4. Skôr nikto ako jeden. Ja mám /4/IS ale viac sa mi páčil starý /2,8 bez IS
Dakujem pomohlo o krok dalej.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()