Sirokouhly objektiv Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II LD

lakavy je tam ten rozsah a lakava cena, ale asi by som siahol v Tvojom pripade ako nikonak po sigme alebo tokine ...

Aj ja som bol do neho zalubeny, ale pozreti si testovacich fotiek som velmi rychlo vytriezvel. Opticky nenajdes nic horsie.

Príbeh stále nekončí....

No momentalne som mal aj ine vydavky a nechcem dat do toho hned tolko €
Pripadne...nasiel som aj nejaky fish-eye 8mm tusim za celkom slusnu sumu ... ci odporucate radsej pockat a neskor nech kupim tu Tokinu ? totiz, mam trochu obavu, ze ma ten styl s fish-eye omrzi

jo suhlasim, testoval som vacsinu APS-C sirokacov, Tamron 10-24 bol uplne najhorsi, blato, vysledky na zrkadlovke ako z kompatku. Ak ultrawide pre APS-C Nikon, tak Tokina 11-16/2.8. Nikon 10-24 nie je zly ale ste drahsi ako Tokina.

Pozri porovnanie na http://juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

V skratke tam vyšli najlepšie Sigmy, čo sa týka pomeru kvalita/cena (boli skoro rovnako dobré ako skvelý Canon 10-22), nasledovala Tokina a na záver skončil Tamron, aj keď na širokom konci po priclonení je skoro rovnaký ako ostatné objektívy. Posúď sám.

mam UWA canon 10-22 a FISH samyang 8 ... fish je fish, ma svoje skreslenie, neda sa to zrovnavat s UWA, videl som sigmu 8-16 na 8mm a je to rozdiel v porovnani s FISH na 8mm

Alebo co hovorite na Samyang 14mm f/2.8 ED ? nebude to lepsia volba, ako fish eye 8mm ? cena nie je o tolko vyssia a mozno by to bolo dobre riesenie, co myslite ?

To si budeš musieť zodpovedať sám. Určite to nie je zlá voľba, ak ti stačí jedno ohnisko na to, čo chceš fotiť. Má síce len manuálne ostrenie, ale to pri krajinkárskej fotografii a najmä pri tak širokom ohnisku nevadí.

Inak tu máš recenziu:
http://www.fotoradce.cz/recenze-samyang-14-mm-f2-8-if-ed-clanekid737str2

v rovnakej cene ako tamron mas aj tokinu 12-24, ktora je podstatne lepsia... 2mm na sirokom konci je dost, no ked uvazujes aj nad samyangom 14mm, tak by to pre teba nemal byt problem.

..miešaš hrušky s jablkami.....perspektívne skreslenie fish-eye a ultra wide je kurevsky rozdielne......

...píšeš ........"tento objektiv mi prisiel z toho celkom najlepsie co sa aj ceny tyka"......upresním...."iba ceny"..........v prípade optiky je kúpa lacného nanič objektívu pridrahým špásom.....keďže zbaviť sa ho nebudeš vedieť a investícia do lepšieho Ťa pravdepodobne i tak neminie.....

..... v teste pomer ceny a kvality musí byť na tom u 70-200 f2.8 lepšie sigma pred nikkorom...takéto testy sú zavádzajúce.....

Pozeral si ten test? Sigma 10-20 vychádza opticky veľmi podobne ako Canona 10-22. A záverom nie je, že vyhrala Sigma, ale to že je len tesne za drahším Canonom. Nie je to exaktný test o číslach alebo poradí .

BTW, čo sa týka 70-200 f/2.8, tak celkom zaujímavé čítanie je tu http://juzaphoto.com/eng/articles/sigma_70-200_os_hsm_review.htm. Nová Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM je s výnimkou rohov na krátkom konci na tom opticky prakticky na nerozoznanie od Canon 70-200 f/2.8 L IS USM II a to v rátane použitia s TC. V tomto prípade by však autor radšej bral Canon. Rozdiel v cene je zanedbateľný ($ 370) a sú tu aj iné rozdiely (kvalita vyhotovenie, utesnenie...). Keby však cena Sigmy bola nižšie, tak by jej kúpou človek chybu neurobil. Každý kupujúci si musí zvážiť, za čo sa mu oplatí priplatiť alebo aká kvalita mu stačí.

...ja sa nebránim kúpe objektívov od tretích alternatívnych výrobcov, ve´d sám ich vlastním väčšinu......je jasné, že nám väčšine ide o pomer ceny a kvality..........len tie testy...........aký rozdiel v optickej kvalite takého nikkora 70-200 f2.8 VRII by musel byť oproti sigme rovnakého rozsahu...aby vyšiel z testu víťazne?

....mať možnosť zakúpiť spomínaného tamrona 10-24 (zafantazírujem za 200€) jednoznačne aj pri svojom nepresvedčivom výkone test pomer cena/výkon musí výsť v jeho prospech....

Dobre Tokina ok ale čo my pentaxáci ja skôr váham medzi 10-20 4-5,6 alebo 10-20 3,5 HSM,neviem sa dopracovať k nejakému porovnani ak máte skúsenosti sem s nimi.

kto ma zaujem, mam na predaj spominany tamrom 10-24 ako novy, cena 300 E, 0911 555 444

mat tak prachy na rozhadzovanie