Sirokouhly objektiv Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 Di II LD

A co hovorite na Sigmu 15-30mm ? ako sirokac by bol ok ?
Mate niekto skusenosti s nim ? nejaky + a - ? hm ?

V poslednej Digitálni foto (listopad 2012) je porovnávanie širokouhlých objektívov a ten Tamron nieje až tak na zahodenie.Vyhral.

Hovorí sa, že niekedy je fotka hodna 1000 slov, takže prikladám. Nemám Tamron 10-24, takže nemôžem sa k nemu ani vyjadriť, ani priložiť fotku na porovnanie. Toto je fotené s tou menej svetelnou Sigmou 10-20, ohnisko 14 mm, ISO 80, čas 30 s, clona 9. Mám porovnateľnú fotku robenú s Tamronom 17-50, ale ten môže mať inú optickú konštrukciu ako Tamron 10-24, takže tá fotka by nemusela byť relevantná.

Testoval som si vsetky aps-c sirokace, Tamron 10-24 (nikon, tamron, tokina a sigma). Tamron uplne ze najhorsi obraz, ani F8 nepoma, vyhodene prachy. Mozno som mal nejaky meganepodareny kus ale aj mechanicke spracovanie mal najhorsie. Netreba verit nikomu, v BA sa da v kamennych predajniach otestovat skoro vsetko na vlastnrj kozi.

Tamron opravdu není dobrý objektiv. U mého kusu mám velké problémy s ostřením - je velmi pomalé, nepřesné a někdy nefunguje vůbec. Ostrost v porovnání se sigmou velmi bídná - na první pohled poznám fotku ze sigmy díky ostrosti.

Ty brďo,
po tom článku v DigiFoto som trošku koketoval hľadne toho Tamrona, ale táto Tvoja ukážka ma riadne preliečila...

aky mate nazor na natacanie videi na tamrone 10-24 ?

Hlucny, nepresny, filmuje sa pri zvycajne uplne otvorenej clone, ked je tento objektiv katastrofa. Staci?

Ak sa môžem opýtať, ja tiež zháňam niečo široké na DX, ale ideéne použiteňé aj na FX. A úplne ideálne aj svetelné, lebo to bude na interiér - fotenie nábytku. Môžem poprosiť o nejaké tipy?

Tokina AF11-16/2.8 ale na FF je to ok max pre pre 12MPix, a potrebujes na 1.generaciu AF pohon z tela ak mas Nikon

Mám NIkon D5100 a výhľadovo do dvoch rokov dokúpim fullframe (nasledovníka D600). Ja viem že dva roky sú dlhá doba, ale nechcem prerobiť majland na výmene skiel. A tiež je pravdepodobné že si potom nechám aj starú D5100.

SIgma 10-24 aj NIkon 10-24 sú DX only. Hladám niečo použiteľné pre oba snímače, ako napr pevná 50ka alebo 70-200.

Fuuuha. Tak to si zabil... 50ka a 70-200 je vsetko mozne len nie sirokac... a na DX ani nehovorim

pardon - trochu nespravne som zareagoval - 50ks a 70-200 bolo len provnanie (DX aj FX skla). Prepac

ultrawide pre DX nezmanena ultrawide pre FX. mision impossible

Sigma 8-16mm je rovnako ultrawide na DX, ako Nikon 12-24 na FX.

Ale ked dotycny chce aby jedno sklo bolo ultrawide na DX aj FX, tak asi nepochopil co to je crop

No keď potrebuješ svetelnosť tak asi len Nikkor 14-24 f/2.8. Na DX to nebude až také široké, ale zas (neviem čo máš, ale napr.) 18 a 14mm bude pomerne dosť rozdiel.

EDIT

Až teda na to, že keď to potom prehodíš na FX tak budeš končiť približne tam, kde si na DX začínal. Chápeme sa, hej? ...

mám tohto Tamrona ale takýto neostrý paskvil, čo tu ukazuješ snáď ani z objektívu nevyšiel, nejdem tvrdiť že je to výhra a ani za tie peniaze nemôže byť ale niečo nie ej na tom snímku v poriadku, alebo na niečom inom?

Bez obáv, fotím na čistom manuále už 5 rokov, viem čo je to crop Je mi jasné ako sa zmenia ohniská, ide mi skôr len o to, aby boli sklá kompatibilné, keď už do toho dám prachy, nech je to kompatibilné. Žiaľ nemám na to aby som si mohol dovoliť dve komplet sady skiel.

Jediné čo bude dvojmo bude záklaďák - na DX mám zatiaľ Tamron 17-50 (plánovaná výmena za Nikkor 17-55), na FX budem vyberať keď bude aktuálne telo. Spoločné sklá budú Nikkor 50mm 1.8G, 70-200 2.8 Tamron VC alebo Nikkor, Sigma 105 Macro + niečo spomínané široké.

Pýtam sa na konkrétne skúsenosti preto, lebo na široké sklá som sa neorientoval a nemám v nich prehľad - až teraz prišla nejaká potencionálna robota tak zvažujem do čoho investovať skôr.