70-300 mm APO DG MACRO f/4-5,6 vs. 70-300mm f/4 DG Macro

ja sa môžem vyjadriť iba ku tomu prvému. mal s som ho vyše dvoch rokov. hlučný a pomalý af
a foti podla nalady.

neviem ze by sigma robila 70-300 f/4 v celom rozsahu cize tam mas preklep...obe su 70-300 f/4-5,6,,,,jediny rozdiel je v cene a v tom ze jedna ma APO...co to presne znamena neviem...kukni tu na ephoto...je tu svet skratiek a znaciek...strucne...objektiv s APO by mal mat lepsi obraz....ale uprimne...oba su o nicom...ako tele hoby snad stacia...ale asi velmi rychlo zistis kde maju hranice...nehovoriac o com ze potrebujes kupit verziu s motorcekom aby ti to ostrilo...na to si daj bacha...ak ti mam poradit tak si kup z bazaru nikon 55-200 VR...myslim ze budes spokojny...cena priazniva...a opticky je lepsi ako 70-300 od sigmy...prides o dlhsie ohnisko ale bude to lepsia volba....ked uz by si silou mocou chcel 70-300 ohnisko tak siahni po nikone 70-300 VR...alebo tamron robi novy 70-300 VC USD ci ako ho volaju....tie su fajn...ale aj cena je inde...este poznamka na zaver...kukni sa do bazaru..strasne vela tych sigiem sa tam predava..a preco asi ? lebo sa ich ludia potrebuju zbavit

suhlasim som rad ze som sa jej zbavil.

dakujem,tak nakoniec vezmem asi tento http://www.edigital.sk/Teleobjektiv/Nikon_55-200/4-5.6_AF-S_ED_VR_DX_objektiv-p29859.html?bid=&partner=20008

Sigmu (ine ohnisko) som stastne predal po mesiaci pouzivania (neostrila, vystup nic moc). Este som na ne nepocul nikde chvalu. Mam Nikon 70-300 (VRII) a to je uz ine sklo. Ano, poriadne drahsie... skus tu alternativu nikon 55-200.

Ked mozem poradit, tak nie z toho obchodu...

prečo?

poradim Nikon 55-300...ostrost porovnatelna s 70-300, ostrenie pomalsie, cena neporovnatelna

a čo tak tamrona 18-200? shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/zoomy/tamron-af-18-200mm-f-3-5-6-3-di-ii-xr-ld-asp-if-baj-nikon.html

No prave 18-200 Sigmu som predal bleskovou rychlostou- hruza. Ktovie ako je na tom Tamron. Mas ho?

Maju síce najnižie ceny, ale skoro na všetko je len ročná záruka, na koľko sa jedna o maďarsky obchod. A keby náhodou, by si mal reklamovať objektív, vyšlo by Ta doooost draho. Vlastná skúsenosť :-/

druhý krát by som si tento objektív nekúpil... mám 70-300 f/4-5,6 APO DG a je dosť na nič... zle a pomaly ostrí, je hlučný, nekvalitné spracovanie atď, atď....
a asi si sa tam sekol, takéto verzie sú dve, jedna je s APO a druhá bez... APO = jeden člen proti chromatickým aberáciam... ale tvoria sa tam aj tak a nie málo...
je síce lacný, ale radšej by som došporil a kúpil si niečo lepšie...

z týchto Sigiem ani jednu, nemal som ich síce, ale nič dobré som o nich nečítal, keď som hľadal objektív v tomto rozsahu
určite je dobrá rada Nikkor 55-200 VR, ak chceš lepšie, tak Nikkor 70-300 VR, nová tak z Rakúska v jednom vlákne to tu radila DeepGirl
www.ephoto.sk/forum/8/7496/chystate-sa-kupit-nikon-d5100-s-18-55-mm/strana-2/
ale v prípade Nikkor 70-300 VR by som šiel aj do použitého
ja som nakoniec kúpil tento Tamron SP 70-300/4-5,6 Di VC USD
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/tamron-sp-70-3004-56-di-vc-usd/
som s jeho výsledkami spokojný, predával ju kamarát a ponúkol dobrú cenu...

a čo nikon 55-200 bez VR...už jednu 50ku bez vr mam a som celkom spokojny,len neviem ako to bude na 200mm bez VR

no ak porovnavas teraz pevnu 50-ku bez VR s 55-200 bez VR tak rozdiel bude riadny...ale ak porovnavas dve 55-250 ky tak si nazor sprav sam

verzia bez VR:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/245-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56-g-ed-dx-review--test-report


a teraz verzia s VR:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report