tamron 18-200 alebo sigma 18-200

tamron 18-270

European Zoom Lens 2011-2012 - Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

http://www.eisa.eu/award/37/european-zoom-lens-2011-2012.html

Zdravím. Mal som Tamron 18-270 štyri roky na Nikone D5100 a D 7000. Celkom slušný objektiv. Jediná vlastnost, ktorá mi vadila , bolo pomale ostrenie, hlavne pri výraznej zmene ohniska. Dost často sa mi stavalo, že sa vôbec nechytal a nereagoval na zmenu ohniska.Na D7000sa to trošku zlepšilo, ale stále to bolo slabe. Kúpil som si Sigmu 150-500 a tento objektív ostrí presne a rýchlo aj pri zmene ohniska. To ma navnadilo aj na zmenu Tamronu za Sigmu. Vyskúšal som požičanu Sigmu 18-200 a rýchlost ostrenia bola nad očakavanie. Velký rozdiel v rýchlosti medzi Tamronom a novou Sigmou. Taktiež stabilizácia je výkonnejšia. Plná spokojnost. To ma presvedčilo a kúpil som najnovší model Sigmy 18-200. Na cesty a tulačky po horách idealny objektiv/cena výkon/. Nezanedbatelná je aj štvorročná záruka. Treba si len zvyknut na opačný smer vysuvania pri zmene ohniska.

dobry den zelam
zaujimave ake musi byt silne nutkanie podelit sa o svoju skusenosti s objektivom v pozitivnom slova zmysle obsirny presny a mozno napomocny pre hladacov optimalneho cestovatelskeho objektivu
prispevok do starej diskusie obsirny srdecny a hned prvy po zaregistrovani to potesi
dakujem za informaciu a pozdravujem zelam vsetko dobre k vianociam novemu roku a cinnosti diskusnej tu na portali a mozno aj k fotkam a ich hodnoteniu

..

Ja odporúčam došetriť a kúpiť radšej druhý objektív napríklad Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG APO HSM OS Nikon alebo Tamron 70-200mm f/2.8 AF SP Di.
S tými "utrazoom" objektívmi nebudeš spokojná, majú dosť biednu kresbu (fotky budú menej ostré ako pri tvojom doterajšom objektíve), pomalé ostrenie, v šere takmer neostria.
Mal som niekoľko rokov d5000 a tamron 18-270 (ešte bez PZD) som predal po dvoch mesiacoch, fotil horšie ako seťák čo bol s fotoaparátom. Potom som poriešil tamron 17-50 a sigmu 70-200 a bol som nadmieru spokojný (sigmu mám dodnes).

Zdravím. Vaša odpoved potešila. Nechodím na tieto stránky často, ale toto vlákno ma zaujalo. Nesnažil som saradit za každú cenu, len opísat svoje skúsenosti., pretože ak si niekto kto potrebuje poradit, prečíta "poradenstvo tých najmusrejšich , tak je na tom horšie ako bol pred zadaním otázky. V podstate tam niekolko chytrákov,nabuchaných teoriou, bojuje svoju malú vojnu, kto je lepši, Tieto veci sa nedajú hádzat do jedného koša. Každý ma svoju predstavu o použiti fotaku či objektívu Je jasne že objektív z dobrou svetelnostou si nemôže dovolit hocikto na bežné fotenie, tak hladá lacný kompromis cena výkon.Ja mám niekolko objektívov z filmovej doby použitelných na dnešné zrkadlovky , ale nosit pol batoha skla ,ked je adekvátna náhrada v rozsahovom objektíve, sa zdá rozumnejšie. Niekedy na ukor kvality, ale je človek pohotovejši.
No a vidiet fotografa z náradim za niekolko tisíc eur fotiacím na automatiku je vidiet čoraz častejšie. Mám na to tak si to kúpim, aj ked si to neviem nastavit. Preto neradim, len konštatujem. Velmi si vážim odpovede skutočných profikov /Karol Srnec/ ktorých odpovede sú fundované a maju vysoku orove. Tento pán v svojich člankoch a odpovediach píše" ,ako to treba robit" a nie ako to robím ja.

suhlasim s vami do posledneho pismena
a som rad ze ste mi potvrdili aj moje slova v inom vlakne kde tvrdim to iste co vy tu
pozdravujem a zelam vsetko naj v novom roku
mp

To sú životné skúsenosti. Mám 74rokov a fotak nosim v batohu 55rokov. Dnešná teoria o digitáloch je velmi náročna a už ju tažko chápem. Ani to nepotrebujem. Mojou snahou je urobit dobré foto nastavením, a nie v programe. Na to sú dobre dlhoročné skúsenosti. Výhoda digitálu je v tom, že si možem urobit niekolko skušobných zaberov a nastavit parametre podla nich. Dnes su v trende presaturované snimky ktoré vyzerajú ako olejová mazanica. Hlavne jesenné námety. Potešilo ma,že nie som sám s takýmto názorom na fotografiu.

fiha od roku 1960? to je rok mojho narodenia
ano lepsie s mierou a menej farieb ale niekedy farby pomozu ale s mierou treba
lepsie vsetko pri foteni aj ked to vzdy nejde a aj pri zvacsovani na fotopapier sme si obcas pomahali rukami sablonami a vselijakymi optickymi mechanickymi a chemickymi figlami toto sa teraz odohrava v pocitaci a nie kazdy je tomu nakloneny a aj to vie je to narocne tak ako kedysi pod zvacsovakom ale nie vzdy alebo skor nikdy sa neda zachranit blba fotka efektami to platilo vzdy aj za filmovej ery
pozdravujem a zelam vsetko dobre v novom roku
mp