Canon 10-22 alebo Tokina 11-16?

https://www.google.sk/

skus tohto pána určite ti poradí

v profile máš napísané stredne pokročilí...daj si tam amater, ked sa pytaš na takúto vec...
troška samostatnosti by nezaškodilo!

keď nemáš k tomu čo napísať...tak si šetri prsty...takýchto "mudrlantov" mám najradšej...

Mám čo napísať, ved píšem
takýcho nesamostatných ludí, ktorí si nevedia nič najsť na internete, ked je mraky popísané o tychto objektívoch.
a napíšu "Canon 10-22 alebo Tokina 11-16? Ktorý je lepší? " nič, na čo to chcú používať čo od toho očakávajú žiadne prosím dakujem....atd

potom čo tu ty hľadáš na týchto fórach..."pán samostatný"...

Čo sa týka opticého výstupu, tak lepšie je na tom Canon 10-22. Ostrejší, lepší rozsah, lepšia odolnosť na protisvetlo. Tokina má tiež dva plusy: svetelnosť a cena. V každom prípade rozdiely nie sú drastické.

Canon, ma asi vyrovanejsi vykon, lepsi rozsah, tokina na 16mm nie je tak presvedciva

a fóra sú o tom, aby sme si navzájom poradili...a určite nie pre takých ako si ty...ktorý potrebuje do druhých len vyrývať...a ešte k tomu nejaký začiatočník...čo tu nemá ani jednu fotku...aby ho mohli ostatní zhodnotiť...

informácie

ano fora su o tom aby sa radilo ale najprv treba preštudovať na nete a potom napisať, lebo ty si zjavne len napisala a chceš aby ti niekto poradil že tento ber lebo ten je super...
Keby si si pozrela nejaké recenzie, výstupy tak by si sa určite rozhodla aj sama.

to že mám začiatočník možno som možno nie.
fotku tu nemám je to problém? kludne sem dam....

a čo sa týka ostrosti? odporúčate canon?

nie, nemusíš...ani ma nezaujímajú tvoje fotky...ja som si recenzie preštudovala...ale nechápem na čo, sa tu s tebou o tom bavím...

tokina

canon

Kúpil som pred pár dňami Tokinu, Canon som síce nemal no tá Tokina ma riadne chytila a v noci sa krásne dá fotiť

Mne google povedal že Canon... A veru sa nemýlil...

Urob si vlastný názor:
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=34

Podľa mňa je Canon 10-22 skvelý objektív a lepší ultraširokáč na APS-C nezoženieš. Pokiaľ vyslovene nepotrebuješ f/2.8 a nemáš problém ho zaplatiť, tak choď do neho. Mám ho, používal som ho, aj keď nie nejako veľmi (predsa len je to extrémne ohnisko). Po prechode na fullframe však rozmýšľam, že ho aj tak nepredám, mohol by som ho používať s NEXom cez redukciu a tam tiež nezoženiem nič lepšie. Jediná nevýhoda v takomto používaní by bola nemožnosť ovládať clonu , tak stále neviem.

hm.. cital som viac recenzii...a som za canon. Je to aj moj favorit az dojde na kupu sirokacu. nad nicim inym nerozmyslam. teraz ma cakala kupa makro objektivu tak neboli peniazky,ale pirde aj na canon 10-22-ku. nemam skusenosti, nemozem poradit v tomto smere, ale precital som toho dost. mas 7D-čko, tak by bolo skoda tam davat vyro bcu-tretitu stranu

opravujem: vyrobcu tretej strany...

zastanem sa misora....bez toho aby si si forum precitala si zalozila dalsie vlakno ktore toci o dvoch z troch najpreberanejsich sirokacoch na canon....do vyberu ti chyba uz len tokina 12-24 f/4 takze kebyze pouzijes vyhladavanie tak odpoved isto najdes lebo sa tu to riesilo milion krat to po prve....po druhe....dala si nam otazku bez toho aby si nas informovala aky mas rozpocet...co presne chces s tym fotit a co preferujes....ale kebyze to sama vies tak sa tu asi nepytas...proste chce slen sirokac a ani nevies na co....kebyze ano tak je ti jasne ze do interieru ocenis f/2,8 na druej strane na krajinke svetelnost nepotrebujes a presvedci ta aj lepsie zvladanie protisvetla u canonu...ale toto vsetko by si mala vediet kedze si vsetky recenzie prestudovala....no a po tretie...ak sa stredne pokrocili fotograf nedokaze rozhodnut na zaklade vlastnej hlavy....tak neviem co z neho robi toho stredne pokrocileho fotografa...asi to ze vie fotak zapnut...