Hore

Fórum » Blesky
 

Blesk na fotenie športu v hale

dodo2438
2017-07-24 22:07:43+02
Pekný deň, mám Canon 600d a chcem fotiť športové akcie v hale (hádzaná, basketbal, futsal). Aký blesk mám kúpiť? Mal by mať TTL?
 
Paladin25
2017-07-25 05:59:41+02
To sa vážne fotí bleskom? Nebude to športovcom vadiť?
 
shagy2301
2017-07-25 07:58:54+02
Odporúčam skôr poriadne svetelný objektív (2.8 a lepšie). Blesk je veľmi rušivá vec, ktorá tam bude vadiť
 
dodo2438
2017-07-25 08:27:04+02
Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi.
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
 
francesco
2017-07-25 08:40:01+02
príspevok od: dodo2438
Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi.
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Na TdF pouzivaju blesk z presne opacneho dovodu ako ho chces pouzivat ty. Jednoznacne svetelny objektiv.
 
jugin
2017-07-25 09:49:15+02
Neviem do akych hal chodis ty, ale ja fotievam dost pravidelne hadzanu a blesk urcine nikto nepouziva. Ako na lige ani na repre zapasoch. Treba to jednoznačne riesit svetelnym objektivom alobo telom co zvlada vyssie hodnoty isa. Ja fotievam sporty Tamronom USD 70-300 a telo mam D 7200. Predtym som mal telo D 90. Nie je to idealne je to v ramci mojich ifinancnych moznosti. V minulosti uz ked nic ine nebolo tak som fotil hadzanu aj s pevnou 50 a dalo sa to.
 
nudike
2017-07-25 10:57:08+02
tak pouzi taky blesk ako ludia co tam fotia. bleskom zabijes vsetko v hale. - ano vonku sa pouziva, ci uz pri panning alebo pre prebitie protisvetla. pripadne v sere a tme ale objekt vtedy musi byt v bezprostrednej vzdialenosti a na fotke je vzdy jasne ze si fotil v noci. to asi v hale nechces . ked nieje na tele tak 50 pevnu 1.8 alebo lepsie 85 pevnu 1.8 a behat okolo ihriska. urcite nie tamron 70-300 plus megablesk .
 
jugin
2017-07-25 14:29:22+02
príspevok od: nudike
tak pouzi taky blesk ako ludia co tam fotia. bleskom zabijes vsetko v hale. - ano vonku sa pouziva, ci uz pri panning alebo pre prebitie protisvetla. pripadne v sere a tme ale objekt vtedy musi byt v bezprostrednej vzdialenosti a na fotke je vzdy jasne ze si fotil v noci. to asi v hale nechces . ked nieje na tele tak 50 pevnu 1.8 alebo lepsie 85 pevnu 1.8 a behat okolo ihriska. urcite nie tamron 70-300 plus megablesk .
Mas daco proti Tamronu ? Ako pisem vyssie v pohode a bez blesku snim fotim v hale ...le jasne, ze viem si predstavit aj lepsi objektív , ale nezivý ma to, tak mne to uplne staci.
 
nudike
2017-07-25 16:09:17+02
nie proti Tamronu nemam vobec nic, sam som ho pouzival (teda ked sa bavime o 70-300 USD VC - je to prijemne sklo) . ale v kombinacii s Bleskom a vyzumovany na 300 by som takuto kombinaciu urcite neodporucal.
Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
 
jugin
2017-07-25 20:33:07+02
príspevok od: nudike
nie proti Tamronu nemam vobec nic, sam som ho pouzival (teda ked sa bavime o 70-300 USD VC - je to prijemne sklo) . ale v kombinacii s Bleskom a vyzumovany na 300 by som takuto kombinaciu urcite neodporucal.
Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
Bavumw sa o tom istom skle. A samozrejme, ze bez blesku, to tvrdim predsa od zaciatku Preto som mu aj puial, ze telo by malo zvladat vyssie iso toť vše
 
dodo2438
2017-07-26 11:04:24+02
ok - vdaka vsetkym za rady.

ukoncime tuto "diskusiu".
 
duves
2017-07-26 22:27:40+02
príspevok od: dodo2438
Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi.
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Tak hadaj prečo sa používa blesk v exterieroch ak je dostatok svetla?
Nato si ešte neprišiel?
https://www.dpreview.com/forums/thread/3981769
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()