Fórum » Vyhľadávanie

pozri nejaký velbon alebo manfrotto
od stabilného statívu zas nemôžeš chcieť aby bol lahký, treba skočiť do obchodu a vyskúšať, v Prolaike majú dosť velký výber a sem tam aj v secondhende majú nejaký dobrý za rozumnú cenu

Neskúšal som, podla mňa je na to bežná fototechnika prikrátka. Prerobiť staršiu digi zrkadlovku na infra nie je zlý nápad. Skús vymeniť IR Cut filter za fóliový infračervený filter od Kodaku. S takto upravenou zrkadlovkou je možné snímať bez statívu priamo z ruky so stratou citlivosti iba -1EV. Myslím si, že relatívne malé uniky tepla ani s takouto úpravou nezachytíš.

Očistite si šošovky objektívov, premažte statívové klby, lebo nás čaká zajtra úplne zatmenie Mesiaca! V noci z 20. na 21. februára 2008 nám Mesiac sčervenie, dôjde k jeho úplnemu zatmeniu. Zatmenie začne pred treťou hodinou ráno a k úplnemu zatmeniu dôjde okolo štvrtej hodiny. Pred piatou hodinou skončí úplne zatmenie a po šietej hodine ráno i zatmenie ako také. Predpoveď počasia je polooblačno, takže to bude aj o štastí a výhodnej polohe. Držím palce!

Na ISO 1600 nebudeš fotiť nič poriadne. Na také vysoké ISO môžeš fotiť tak akurát mimoriadne vzácnu napr. reportážnu fotku, ktorá je jedinečná v danej chvíli a nie je možné ju odfotiť inak a inokedy aj za cenu straty kvality (u ktorejkoľvek značky). Niečo slušne odšumíš v softe, ale strata ostrosti bude. Na nočnú fotku aj tak potrebuješ statív a ako píše gumy, pochybujem, že pôjdeš nad 400 ak budeš chcieť slušný výsledok.

vie urobiť značkový statív za 5-6000 Sk zázraky,mám nejaký 10 ročný Activ hmotnosti 1,5 kg a rozmýšľam o výmene,ísť do toho ?

Lenže aby si ako tak peknú fotku zrobil celkovo chce to ohnisko aspoň 1meter.. a keď je úplná fáza tmavá počítaj aj s expozíciou niekoľko sekúnd... keď si vypočítaš pohyb Mesiaca či už vlastný, alebo pohyb oblohy ako celkový, budeš potrebovať paralaktickú montáž- špeciálna astronomická montáž- inak budeš mať Mesiac neostrý... Aj keď posledné zatmenie ktoréhos a aj toto tíma týka som fotil aj na ohnisku okolo 100-200 mm lebo boli v blízkosti Regulus a Saturn... A ešte ďalšou možnosťou je na ohnisku dajmä tomu okolo 100mm na presne zostavenom statíve v pravidelných časových intervaloch nafotiť popri vlastnom pohybe Mesiaca priebeh zatmenia a potom jednotlivé snímky zložiť.

Tiež som sa pred pár mesiacmi rozhodol pre k10 a bola to láska na prvý pohľad.. Dnes som bol preň kúpiť statív a už sa aj zoznámili.. veľmi im to sekne. A objednával som cez pixmaniu aj so setovým objektívom, lebo ponúkli vtedy bezkonkurenčnú cenu (koncom minulého roka).. Podľa údajov na balíku síce putoval až z Francúzska, ale nečakal som dlho.. Teraz už len poškuľujem po lepšom objektíve, predsa len setovka moc dlho nevydrží. A čo sa týka nastavovania dáva k10 skutočne dostatok možností na piplanie.. Každopádne môžem k10 každému len odporučiť, nakoľko za rovnaké peniaze ponúka viac než konkurencia a nepýta si prachy navyše za svetoznámu značku.. a bezkonkurenčná výhoda v podobe vode a prachu odolného tela hovorí sama za seba.

Stabilizácia je dobrá pomôcka pri fotografovaní, ľahko sa dá otestovať je účinnosť. Niekedy je však nutné stabilizátor vypnúť (dlhšie expozície zo statívu). Stabilizátor sa v objektívoch a fotoaparátoch objavil len pred pár rokmi, dovtedy sa fotilo bez neho a aké krásne fotky vznikli (dá sa žiť aj bez stabilizátora).
Ak má fotoaparát/objektív stabilizátor, je to plus. Ovšem aj stabilizácia má svoje hranice a tie musí fotograf poznať. Nie je nutné za každú cenu voliť objektívy so stabilizátormi. Dôležité je to hlavne u menej svetelných teleobjektívoch. Ak si máš voliť medzi svetelným objektívom bez stabilizátora a tmavšým so stabilizátorom, vyber si ten svetelnejší. Stabilizátor ti len umožní fotografovať z ruky dlhšími časmi ako je bežné. Svetelný objektív ti umožňuje fotiž za horších podmienok kratšími časmi a lepšie pracovať s hĺbkou ostrosti, naviac máš svetlejší obraz v hladáčiku a aj senzory AF pracujú rýchlejšie.
Jasným trendom Nikonua Canonu je použitie stabilizátora vo všetkých budúcych objektívoch s horšou svetelnosťou, príkladom sú nové zaákladné zoomy.

Minulý rok som fotil ohňostroj na Dňoch Petržalky. . . statív, na ňom foťák a na ňom zopár papierových kapesníkov. . . teda nie že by sme neboli mimo témy :-)

v prvom rade si vyber medzi ´puzdrom´ na jedno plece a ´puzdrom´ na chrbát. Jedno aj druhé má svoje +/-
´puzdro na plece´:
-najväčšie + všetko po ruke (nemusíš zložiť z pleca)
-najväčšie - nepohodlné pri dlhších túrach v prírode
´puzdro na chrbát´:
- plus: ľahšie sa nosí, pri dobrom výbere batohu si doň môžeš uložiť aj nefotografické veci (občerstvenie, oblečenie a pod.), ľahšie naň upevníš statív
- mínus: ak chceš z neho niečo vybrať musíš dať batoh z chrbta dole, v dave nemáš poťak ´na očiach´ ale vzadu na chrbte

mne sa viac osvedčil batoh na chrbát, kedže často chodím do prírody

vyskúšaj sa mrknuť na:
http://www.megafoto.sk/results.php?scat=&page=2&brand=Vanguard&rpp=10&qu=&qumode=0

hej sherpa je dobrý mám 250-ku, musíš brať do úvahy že to nenei lahká záležitosť lebo ak kúpiš lahký statív tak nebude stavbilný a je ti na figu

a ja idem určite na A350, nechce sa mi ležať pri fotení napr. kvetov, nechce sa mi nosiť statív ked vojdem do lesa a zajde slnko. Je to určite dost dobrý aparát

bayaya: ťažší foťák býva napr. preto, že má telo, ktoré niečo vydrží, buď kovové šasi alebo celokovové telo - to je o tom, či sa mi oplatí dvíhať mojich vynaložených 30 l zo zeme, ak mi spadnú z papŕč (posledný víkend - kamošovi padol Pentax K10D, nejakých skoro 900 g živej váhy, asi 3 m zo skaly a neškrabnutý pokračuje vo fotení - aj pre mňa ako majiteľa the same stroja potešiteľné zistenie). Ďalej, ťažší aparát je všeobecne stabilnejší, z podobných dôvodov, z akých je asi až jedna odstreľovačka pod 4 kg - menej ním trepe pulzovanie krvi v cievach a podobné ´poryvy organizmu´, dýchanie a pod. Takisto je výrazne stabilnejší na ľahkom statíve (aj keď nie je nad PORIADNY statív, ale sú miesta, kde 15kilový nepotrepem). O tom, že stabilizátor v tele nie je samospasiteľný, má horšie výsledky ako optický v objektíve, a - koniec koncov - ani ten nie je bernardín záchranár, sa tu už povedalo a popísalo dosť - rozhodne to nie je zariadenie, ktoré by nahradilo statív, alebo pevnú ruku (ono, spúšťanie sa zvykne aj trénovať). Na toto poznanie si stačí prečítať pár review napr. na dpreview.com (a nielen). Z K10D by som asi najskôr oželel práve ten stabilizátor - je to blbina navyše, ktorá sa môže pokaziť. Pre mňa je v teréne prvoradá spoľahlivosť. Ďalší ´dvíhač hmotnosti´ sú vysokosvetelné sklá, ktoré sa tiež nenosia zo srandy (napr. aby som nemusel nosiť reflektory alebo blesk - najväčšieho zabijaka svetelnej atmosféry, alebo aj ten statív, ale majú aj ostrejší obraz). S fyzikou nevyhúpeš, kvalitný foťák s dobrou optikou bude vždy kýbeľ. Nenosíme ťažkú techniku preto, lebo ´potrebujeme pocit´, ale potrebujeme isté parametre.

Ahojte, chcem Vás poprosiť o radu resp. vlastnú skúsenosť. potrebujem nahradiť môj starý statív za niečo nové a do úzkeho výberu sa dostali dva: Manfrotto 190XPROb a hlava 804RC2 alebo Benro M-258 n6 a hlava HD-28. na jednej strane overená kvalita a na druhej inovácia a karbón. o cenu mi nejde kedže oba sú v tej istej cenovej kategŕii. Benro nieje moc známe, takže by som ocenil vaše názory,postrehy a hlavne osobnú skúsenosť. Ďakujem.

tomino070 ja som mal problém, že kým som si - pri krpatej hĺbke ostrosti - nakomponoval, namačkol správny AF bod v Sel mode (prekomponovať celkom dobre nešlo kvôli DOF a použitiu statívu s foťákom asi 20 cm od zeme) a cvakol, objektica už chytala kŕče do prstov. Manual focus riešil :).
baca007 ja rozmýšľam aj nad M42 adaptérom ak by som zohnal v bazári podaktoré povestné dederónske sklá
inak tú 50/1,4 by som na tvojom mieste zobral, asi jediný realistický adept vzhľadom na cenu

Tokina nebude drahá,tieto OEM objektívy sú vždy lacnejšie ako ´originály´ .
Ak nie si profík,tak si nejaký kvalitatívny rozdiel nevšimneš.
Drahé originál sklá sú fajn,ale len keď ťa aj živia,resp.keď sa ti investícia vráti.Pokial máš fotenie ako koníčka,tak by som to nepreháňal a nekupoval všetko ´naj´ .Za jeden Canon napr.70-200/2,8 máš Tokinu 11-16 aj Tamron 70-200/2,8 . Postupne zistíš,čo všetko by si ešte chcel a tie peniaze čo ušetríš
radšej vrazíš do filtrov,statívu,softboxov,dobrej brašny a cestovania....

.. pred cca 2 mesiacmi som riešil podobný ´problém´. Kandidáti boli: benro m258+BH2, sherpa 600 alebo 700 a nakoniec Manfrotto 190 XPROB+804RC2. Mal to byť statív ktorý udrží D80 a Tokinu 12-24 a nebudem si musieť na nosenie najať horského nosiča, nakoľko fotím najmä v prírode.. víťaz? jednoznačne manfrotto! napriek cene a tomu že je najväčší a najťažší, presvedčil ma najmä stabilitou, dobrým dielenským spracovaním a dobrým bonusom, ktorý som už veľakrát za ten krátky čas využil a to - výklopná stredová tyč. myslím, že kúpou tohto statívu určite nespravíš chybu.

.. ako som uviedol už vyššie, 190 XPROB je o niečo ťažší a dokonca 3x ťažší ako môj predchádzajúci statív ktorý som vláčil po horách, no to cca kilo naviac od statívou nad ktorými uvažuješ skutočne stojí za stabilitu. Na trhu sú aj vynikajúce statívy z nízkou hmotnosťou a skutočne dobrou stabilitou, sú to často statívy na báze titanu alebo karbonu ( Gitzo, Giottos alebo aj manfrotto CXPRO )ale ich cena vysoko presahuje rozpočet 4 000 SK! Som na horách skutočne často a váha tohto statívu naozaj nieje nijako tragická a spoľahnúť sa na stabilitu ktorú poskytuje je fajn. .. potom by už stálo za to zvážiť niečo ako gorillapod.

Treba statív,keď použijem krátky čas?

megafoto.cz má najlepšie ceny,nikde sa to už nedá lacnejšie zohnať...jedine teda na eBay.
Ja tomu celkom nerozumiem ,ako môžu mať také dobré ceny.Ešte na objektíve čo je pomerne veľká suma to chápem,u nás stojí napr.33.000,-, oni vedia ísť s cenou na cca 28.000,-. Ale že ešte ešte aj brašna čo u nás stojí 4160,- a oni ju majú za 2800,-,to je už čo povedať.Alebo statív u nás 10990,- ,u nich 6800,-.
Neviem či predjacovia u nás sú nenažraní .....