FLEDA I

leto 2010-01-29 17:11:49

príspevok od: kapurka

fledu poznám ešte z mojho 4 ročného pobytu v Brne. Dik za nostalgickú spomienku. Foto na ISO 1600 pri 1000-vke fajn. Sama ju mám a viem, že od 800 to nie je žiaden zázrak.

veru,pri 1600 je to už slušné zrniečko,ale zasa,dá sa to skorigovať,aspon skúšam,vdaka za zastavenie,,, fléda rules,,, :))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kapurka 2010-01-29 16:42:04

fledu poznám ešte z mojho 4 ročného pobytu v Brne. Dik za nostalgickú spomienku. Foto na ISO 1600 pri 1000-vke fajn. Sama ju mám a viem, že od 800 to nie je žiaden zázrak.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

leto 2010-01-27 19:00:27

príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.

moc velke po rozkliku bw prevedenie super taketo ja mozem kompo fajn aspon pre mna a tk neviem ako sa chova 1000ka pri iso1600 ale na pevnu 50ku mi to pride aj tak dost zle

a vieš že ani sám neviem či som z toho skutočne vytrieskal maxx?možno to v budúcnosti zvládnem aj lepšie,za týchto podmienok som takto fotil prvý krát,ešte jednu pridám,z tohto klubu,vdaka za koment,,, :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

b.a.f.o.a.r.t. 2010-01-27 16:11:45

moc velke po rozkliku bw prevedenie super taketo ja mozem kompo fajn aspon pre mna a tk neviem ako sa chova 1000ka pri iso1600 ale na pevnu 50ku mi to pride aj tak dost zle

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jasmine 2010-01-26 20:42:15

s tymto objektivom som bola par krat v klube a podla exifu vidim, ze si z techniky tahal max, takze za danych podmienok, ako uz väcsina pisala, super...dokonca az tak nevadi ani ta neostrost, impakt to uplne vyvazil :)))

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

AnnaM 2010-01-26 19:58:24

paci

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

FilipMino 2010-01-25 22:00:09

úžastná...takéto sa mi páčia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2010-01-25 20:12:04

Sorry, malo tam byt samozrejme MYSLIM

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2010-01-25 20:11:16

Myskim, ze za danych podmienok si to dobre zvladol.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

leto 2010-01-25 19:59:26

vidíš,takýto spôsob ani nepoznám,vyskúšam to nabudúce,vdaka za radu i zastavenie,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attila.farkas 2010-01-25 19:29:14

neviem... ja ta nec hcem sulozit, ale podla mna sa z toho dalo viac... mas tam prepal a zaroven rozmaz pohybom... mozno keby si to strelil bracketingom, jedna by sa trafila... ten sum sa da pochopit... predsa, ked som v takejto situacii, nastavim si fotak, potom ho vypnem a pockam par minut nech vychladne snimac... neviem ci to ma nejaky realny efek... potom zapnem a len nacvakam... okamzite, nech je pred snimkami pod prudom co najkratsi cas... Kompo a atmo skvele

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

leto 2010-01-25 08:30:15

príspevok od: Marcel Rebro

fotka nie je o podmienkach ani o TK ale o impakte ... a ten tato fotka ma ...

Ako vravíš,impakt = atmo,som rád,že ho tam citiš(vidíš),,, :]]

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-01-25 08:00:57

príspevok od: leto

Tak ako píšeš,podmienky boli doslova bojové(ľudia naštastie nie:]), absencia svetla a i keď mnohý akreditovaný používali blesky,ja som skúšal aké sú možnosti a hranice a nakoľko to z týmto objektivom zvládnem práve bez pomoci blesku,kompozične som už nevyvazoval v PP,dobudúcna tuto možnosť možno využijem,vďaka za zastavenie a plodny komentár,,, :]]

fotka nie je o podmienkach ani o TK ale o impakte ... a ten tato fotka ma ...

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

leto 2010-01-25 07:45:38

Veru,mesiac ani tuk,ani cvak;) ale dúfam že múza sa už vráti,akákoľvek :]]]. som rad že sa páči foto aj atmo,tá bola najdoležitejšia,,, vďaka :]

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

leto 2010-01-25 06:59:02

Tak ako píšeš,podmienky boli doslova bojové(ľudia naštastie nie:]), absencia svetla a i keď mnohý akreditovaný používali blesky,ja som skúšal aké sú možnosti a hranice a nakoľko to z týmto objektivom zvládnem práve bez pomoci blesku,kompozične som už nevyvazoval v PP,dobudúcna tuto možnosť možno využijem,vďaka za zastavenie a plodny komentár,,, :]]

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2010-01-24 23:48:26

Tiež ma zaujala, tak som sa pristavil a rozklikol..a pozerám , že to Ty ;) Tiež ich moc nepridávaš, tak ako ja :( A mne stačí tak raz, dva za mesiac :) No SteveS ti už toho kopec napísal, tak ja len: Zaujala ma v náhlade tou ..fasa atmosférou, ten svetelný lúč čo ide k nemu a tmu pretína, osvetluje ho a akoby sa od neho- od hlavy odrážal smerom doľava hore a tam presvetloval ten dym a roh bedne – to tam super do tej atmošky pasuje. ( vidieť aj tak, tak- také dva slabšie svetelné lúče..hore nad tým čo mu ide na telo) Čo si možno mohol, ináč...keď ju rozkliknem mohla byť aj kľudne o voľačo menšia ;-)

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2010-01-24 23:08:48

Autenticka atmosfera, zaujalo a paci sa.
Pre mna dobre kompo, stvorec a reflektor na uhlopriecku s hlavami v hladisku je pre mna najlepsim mmoznym riesenim, stotoznujem sa. Na dane podmienky a kompromisy pre mna pekny vysledok. vidno ze si nemal lukrativne podmienky a fotil to ako divak, to je vzdy o kompromise aj rusivych faktoroch.

Skoda rozmazanej hlavy, ale v nastaveniach vidim maximalne vyuzity potencial slabeho svetla, asi si vobec rad ze je scena ostra aspon takto. Dole ma v prvej chvili hned po ustrednom motive vyrusila hlava v strede, ta zial narusa kompoziciu a bije sa s motivom, Keby bola nizsie nerusila by motiv, ale naopak, prijemne doplnila spodnu polovicu, ale to je o tych kompromisoch.

Foto ma celkove malo rozklikov, za cim su myslim dva dovody. Jednym bude dnes e vikendove slabe surfovanie mimo top10 (pekne pocasie a volno) a druhym mala tonalna clenitost celej plochy co v miniature nemusi lakat na rozklik, pritom foto si to zasluzi. Tomu by som radil celkove venovat pozornost stale. Na velkej ploche motiv zaplna malu cast a asi by som sa pokusil prijemne srafovany vrch vyvazit PP-opravou spodku. Hlavu zo stredu preniest dolava (cca medzi pohar a reflektor) a medzipriestor vyplnit naklonovanymi (a jemne variabilne modifikovanymi) hlavami z tych dvoch v pravo dole. Neslo by o zasah do hmotivu len o podmaz na podporenie zameru (popis ci aj kategoria by to deklarovali).

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0