Zhora a po prechode by to neslo?

No co uz s tebou? Do vietnamciny to prelozit neviem a mam obavy ze aj google translator tuto lahodku nezvlada .-) Doporucujem precitat po-ma-ly. Vidis, Zuzku som pochvalil a ta zaraz pochopila otazku :-)

... fakt ma zarastenu hrud? To som nevedela, tak dik :-))). Hej Lama, vedze hod par aj hrudnych teda :-))).
... teraz trosku vazne ... Lamove fotky, nehovorim ze vsetky, su pre mna fajn. Hlavne Belgicke more a pobrezie, ale aj tieto dokumentky mam rada, su ine ako ostatnych. A co mam veeeelmi rada je, ze pod fotkami sa x krat pobavim a zasmejem a to je super. Kedze je to scan, hodnotim povacsine 6, predpokladam, ze na filme su ok. A pri tomto rozliseni aj tak prdlajs vidim. A este mam rada, ze sa Lama neuraza a nema zapnute ego ... je skratka nad vecou.
A rada citam aj Vase prestrelky plus Komove komentare k tomu. Vlastne je to co sa hodnoteni tyka asi taky moj bonbonik. Link mozem pozriet az doma, lebo v robote mame niektore veci bloknute - medzi ne patri aj odklik na nejaku fotku v ramci tejto stranky. Jednoducho ma na nu nepusti.
A dakujem za uvodne slova - zni to akoby som bola zrela ´třeseň´ :-), potesilo .-).

Ahoj Zuzi, ty si zbehana, scitana, podla komponovania myslim aj fotograficky uz utrasena dusa a vsimam si ze tohto autora rada navstevujes (jedno ci z toho dovodu ze sa ti paci jeho zarastena hrud alebo jeho chlpate zasumene fotky). A tak ti podsuvam svoju uvahu tu nizsie napisanu, ze ako to vidis a vnimas ty, len tak pre pokoj mojej duse :-))

A ak sa ti chce, zaujima ma este tvoj nazor aj na digi-upravu analogoveho šumitka od tohto autora. Link najdeš pod jeho konkretnou foto kde je ten holub malicky sam na drotoch.

Podla mna naopak (ako dole citam nechapavy koment) velmi vystizne vystihnuty motiv a hlavna myslienka z nadpisu...

A musim sa priznat, ze som mal najprv problem hodnotit analogove fotky z hladiska TK, ale povedal som si, ze spravodlivost je subjektivna a clovek nemoze zit s klapkami a rovnako hodnotit kvalitu ovce ako kvalitu jablka...
Kazdy ma svoje metody moj system vravi nie je mozne digi a nalog rovnocene porovnavat. A tak ked uz dobre poznam autora, jeho vyrovnany rukopis a analogovy prejav, myslenie a zamery, pristupujem k jeho fotke uplne inac a celkom inac ako k rovnakej fotke od zaciatocnika co ma kazdu foto o inom a nafoti ju z digitalu teoreticky uplne v rovnakom podani. Jedna sa sa tym padom napr aj o teba a tak sa pytam (zamysli sa sebakriticky lebo jasne ze to je v tvoj prospech ale rozmyslaj aj proti sebe), ze je to nespravne ak tu to hodnotim vyssie a v tom druhom pripade o 1-2 znamky nizsie?

Rad by som si toto ujasdnil, aj ked to nic nezmeni na tom, ze moj system je ustaleny. Ale pre laika ci zaciatocnika ak cita moj komnet a hodnotenie to tak nemusi byt.

... a to aj bol nejaky ten vtip o babach na prechode po prechode, akurat si uz nepamatam pointu :-(