Piestany
Technika: Canon EOS 500D, Zenit ET,
Objektívy: , Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF 50mm f/1.8 II, Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 APO DG Macro,
| ISO: | 400 |
|---|
| Pridané: | 2010-02-04 08:03:58 | Na kritiku: | 2010-02-04 08:03:58 | Miesto: | piestany | Témy: | ľudia, street fotografia |
|---|---|
| Albumy: | moje prve pokusy |
Ďalšie fotografie z albumu
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchVardegasovi 1)
Ahoj, mozno prekvapím poznou reakciou (citam to az teraz)
Na tvoju reakciu plati české porekadlo, ze ´Si vedle jak ta jedle´, ale nechapem, ze aj ty to nechapes :-) Vysvetli mi jeden jediný dovod, preco by som sa mal poklonkovat autorovi(-ke), ked je na ephoto neznama, nevidno ju ani komentovat a ja som sa tu zastavil asi (myslim si, aj ak by to tak nebolo) prvý krát. Chyba mi preto pointa a zmysel tvojej reakcie :-) lebo prave toto je ten pripada ´zaciatocnika´, neznameho, co ma byt podla teba sprdnuty pod ciernu zema a ja to práve nerobim... ale podoril som ho (ju).
A ak by si to stylizoval inac, ze ty mas pocitovu disharmoniu a NEVERIS uprimnosti vyadrenia mojich pocitov, to by bolo zlozitejsie sa obhajit. Citim v tebe zatrpknuteho zaciatocnika, co sa sem boji nahrat foto z frustracie. V tom smere ti uprimne prezradim, ze ja som mal z tohto fajsmekrovskeho publika rovnake obavy aj po 35 rokoch praxe s hobby fotografovanim. A som tu a o zopar fotografii mi ani nestekol pes i ked si myslim ze nie su zle a naopak, o ine sa skoro bez vyhrad zaujimali mnohi a bili v tej tolko pranierovanej pozicii Top dna. Tak snad som ta posmelil a prispel k menšej zatrpknutosti a znizeniu obav, daj mi spravu aby som to neprehliadol a osobne pridem tvoju prvu fotografiu podporit podobne pozitivne :-)
Ak sa mam obhajovat, je to na dlhsie lakte a neviem ci by to nebolo skor na SS ale tyka sa to stale obhajenia pocitov k tejto foto a tak to dam sem aj ked to bude dlhe... ale budem to kuskovat a najdes to stale vyssie, uz bez odpovedania na tvoj koment a bez jeho duplovania
.
Ja by som na túto fotografiu pozrel z dvoch hľadísk.
1. Je to zrejme fotografované ´akčným´ spôsobom a nebolo príliš času na nejaké špekulovanie. Keby to bol technicky dokonalý ostrý záber, tak by to pôsobilo pomerne obyčajným spôsobom, vtedy by viac vadila stredová kompozícia a celé v hornej polovici záberu atď. Keď je to takto zaostrené ´nikam´, už z toho vystupujú dva výrazné prvky - farba (červeno-modrá) a socha lámajúca barle. Má to niečo do seba, ale ten dotyk s tou svetlomodrou plochou naozaj ruší.
2. Na druhej strane na takúto štylizáciu sa mi to zdá nie celkom dosť, aby sa dalo povedať, že je to ozaj hodnotná fotka. Sú majstri, ktorí robia neostré fotografie s vysokým zrnom a podobne technicky akože ´nekvalitné´, pritom ich obrázky majú ´dušu´ a hlbšie posolstvo (nie je asi pre každého ´spotrebiteľa´, ale mnoho ľuďom to niečo hovorí). Lenže na to treba niečo ešte viac. Samotná štylizácia so zámerným zanedbaním, resp. úmyselným narušením technickej kvality by mala mať nejaký zmysel spojený s obsahom. Tu síce, ako som písal vyššie, toto prevedie vedie k akejsi fotografickej skratke (na farby a tvar sochy), možno by sa našiel za tým aj zárodok príbehu, ale predsalen by to malo mať niečo viac. Potom by to mohla byť dobrá fotografia.
Zhrnul by som to z môjho pohľadu takto: je to zaujímavý smer, ale ešte je to niekde na začiatku cesty (dúfam, že som to zrozumiteľne sformuloval).
Myslim, ze tu ide o hodnotenie fotiek a nie o sikovnost fotogafa (vacsinou jedno zavisi od druheho samozrejme). Treba si ale uvedomit, ze rovnako ako amaterovi sa moze podarit snimok roka, tak aj profesionalovi sa moze podarit absolutny odpad., preto som velmi nerad, ked aj tu vidim tento povestny ´dvojity meter´
Dodávam že pre viacerých rozmazany cvak, pre mna vzhladom na zaregistrovany film a okrajovy nahlad do galerky pocit ze ide o kreativne vidiaceho autora a v tom prípade osobne tolerujem aj snímky bez kľúčovej ostrosti, ak ich považujem za zámer, sam produkujem aj uplne rozmazane veci aj ked ich sem nevkladam.