šachy

krasna

pekné svietenie, oceňujem aj priestor pre tajomnosť

Yulia, tu sa nevolam KRITIK, tu som sa volal OBHAJCA a REKLAMNY ZASTUPCA.

Ale uz mozes na to zabudnut, idem prec tam kam si ma poslala. A vdaka za reklamu mojich fotografii, bola to prijemna pripomienka, mne sa pacia, stale. Bolo to mile :-)

Len nechapem kde bola moja intuicia a rozum, ked som ta raz este davno pod par tvojimi prvymi fotkami, ked ta este vatsina kritizovala, obhajil a este tam napisal aj basnicku ... ty si myslim podakovala tomu co napisal Ok mne nenapisala nic... uz vtedy som mal pochopit ze basnicka a obhajoba boli pre teba KRITIKA... a zapisal som sa v jesitnej to hlave uz vtedy ako nepriatel ... no clovek sa uci cely zivot, ja budem musiet aj po smrti.

Viktor, darmo, ak tejto uletenej dame pracu pochvalis, vyzdvihnes ako vynimocnu a este ju naviac pred kritikmi obhajis, cim venuješ v podstate aj jej reklame o ktoru jej tu ide svoj drahoceny sukromny cas, ona ta za to posle do teplych krajin a niekam inde na forum ... Nuz odpoviem recou rovnakeho indianskeho kmena ...

Sorry, Yulia, nedošlo mi že na pochopenie pochvaly, podpory, obhajoby a reklamy potrebuješ GOOGLE TRANSLATOR a že všetko nad ramec slov OK a PEKNE je nad tvoje sily a berieš to ako kritiku. Stano Strateny vystihol spravne, ze so slovencinou tu bude problem.

Zial, priemerne inteligentny slovak naozaj nedokaze vysvetlit Mongolom (ani ked budu umierat od hladu a smädu), ze to co im nesie na rukach je CHLIEB a VODA a NIE ZBRANE ... zabiju ta.

nice

Skus pozriet co som napisal k dvojitemu laktu nizsie, cau.

Dvojity laket je na hrane citatelnosti a tak si myslim ze moze divakom s mierne tmavsim monitorom, ci v miestnosti so silnejsom svetlom (zrenicka viac stiahnuta) sposobit vnimanie vyssieho kontrastu, z ktoreho potom vyznieva uz iba cierna ruka s dvomi svetlymi zahybmi.

Viem ze ma ukamenuju, ked napisem ze prave preto radsej pozeram a hodnotim na monitore sklapacieho notebooku (aj ked mam aj vatsi a kvalitnejsi graficky monitor). Snazim sa obrazy pri posudzovani stale prebehnut zvysenim aj znizenim osi pohladu nad a pod optimal. Tento obraz spravne prezentovaný monitorom ci aj pri svetlejsom pohlade dvojity laket nema a ruka je pre mna dost prekreslena. Naopak smerom do tmavsieho pohladu sa ruka stava tak tmavou a neprekreslenou, ze vidno cim dalej tym viac iba dvoj-oblucik dvojiteho lakta. Teda u tmavsieho a kontrastnejsieho monitora mas ´pravdu´.

Zo zaciatku som vo chvilach, ked som bol odkazany len na notebook, bol z jeho diplaya strasne rozcarovany a nervozny. Strasne mi to vadilo. Postupne sa ale stala z nevyhody vyhoda a teraz sa tomu tesim.

Som tym voci fotkam tolerantnejsi, nie som zameraný extra na optimalny stred ale viem optimalne vnimat aj tolerovat male vzajomne odchylky medzi monitormi, medzi inde optimalizovanou foto a u mna pozeranou. Mam istotu a viem, ze takto nikto nedoplati na vzajomny rozdiel medzi monitormi. Chce to samozrejme cvik a udrziavanie spravneho uhla a vysky oci, ale zaroven to umoznuje fotku posudzovat u TK z dvoch dalsich opacne krajnych svetelnych pozicii, kde sa v kazdej ovela vyraznejsie odhalia aj chyby tazsie zistitelne a tu na webe splyvajuce. Samozrejme extremne uhly vyuzivam iba ked to vnimam uz v normale, strede, ale potrebujem to blizsie analyzovat. Snad vycerpavajuco vsetko.

Výnimocne esteticky a krasny akt.
U mna bez vyhrad.

co dodat. krasne.