Glezg hrubozobý

Ešte k tým chybičkám čo som popísal, že na svetlom monitore zaniknú, na normálnom strednom ich už slabšie vidno a na tmavom sú úplne zreteľné. A ak tvrdíš že to je úplne bez úpravy... no neviem, ty vieš čo tvrdíš a ja ti budem veriť...
Len dodám že tmavý veľký fľak dole určite nie je je jeden chýbajúci pixel... a má výrazne ostro ohraničená hrany... napr. ako stopa po klonovacom razítku či nesprávne nastavenom retušovacom štetci... ale to by sme už neboli v intenciách, citujem: ´...bez ni(j)akych uprav...´

Čo sa týka pozadí, nie som expert na pozadia :-))) Ale v PP, to áno, sa orientujem dosť dobre a pozadie by som vedel vymeniť bez problému ale bez problému by som to ani nezatajoval a ak priamo aj niečo nedeklaruje, pravdivo odpovedám na ďalšie dotazy. To je tiež zrejmé z popisov v mojich fotografiách, hlavne posledných kde postupne dopĺňam ešte aj linky na pôvodné originalne fotografie aby bolo vidno ako vyzerajú pred úpravou...

Preto že mám v PP skusenosti sa viem k PP aj vyjadrovať. Ak tu celé pozadie nebolo vymenené, tak sa samozrejme ospravedlňujem a úprimne ma to voči tebe mrzí, snáď to a aj to všetko čo som napísal je dostatočným odškodnením. Pravdou je, že som mohol záver napísať presnejšie v tom duchu, že pod chvostom nachádzam chyby TK. Neprirodzený pozdlžny prelom farieb (svetlo-tmavú šmuhu) v smere chvosta a dole nad okrajom ajj zvláštny tmavší zvislý fľak. Čo môžu byť stopy po úpravách pozadia alebo po jeho výmene (ale aj nemusia).

Vzhľadom na to že mnohým pomáham podrobnými komentami (čo tu píše málokto) posúvať tvorbu vpred, za čo sú mi autori na 99% vďašční a dávajú mi to najavo, bude tiež odpravedlnením, ak sa mi podarí jeden koment z mnohých menej správne formulovať. Mechcel som ti ublížiť ani nikoho uviesť do omylu. Prajem to dobré svetlo.

Martin kľud :-) Koment nebol vyčítavý a ak si ho tak zobral, chyba. Možno si ho zobral dokonca pohŕdavo či negatívne. Ak by si sem tam registroval moje komentare a diskusie pod živočíchmi, videl by si že sa im teším, mám vtáky a celkove zvieratá veľmi rád a určite som ti nejednu foto aj okomnetoval a pochválil. Aj tento glezg má krásne vykreslené perie čo som napísal ako prvé(!) a tiež je fakt že ich sem pridávate práve teraz jeden za druhým a ja za to nemôžem :-) Doslova som obdivoval že si ho sem aj tak dal, na tvojom mieste by som po tých predošlých osobne kus počkal. Napriek tomu že tento má brilantnejšiu kresbu. Ľudia su viac na farby a to zas tomuto pozadiu chýba, ja za všeobecný vkus tiež nemôžem :-(

Čo sa týka akýchkoľvek výmen, zdôrazňujem že mi žiadne nevadia ani proti nezbrojím. Mám hlboké skúsenosti a videl som kopu zvierat s vymeneným pozadím, či fotené v omedzenom priestore pred umelým pozadí, či prenosnej voliére, či akváriu, aj filmovanie detailov do televízie. Ale nikdy som voči spôsobu produkcie nemal výhrady ak bol záber estetický a neubližoval fyzicky zvieraťu. To pre úplnosť.

Myslím ale že pocitom ako takým ti nemôžem ublížiť, aj keď napíšem že mi jednofarebné pozadie neprirodzenej farby pripadá umelé, bez ohľadu na to či je naozaj ´umelé´ (vymenené) alebo reálne, umelo vyzerajúce. Tu sa mi nepáči, ide len o estetický pocit z vhodnosti farby, osobný pocit, nič viac. Nikdy sa nesnažím autorovi ublížiť, mám to napísané presne a výstižne v profile a snažím sa komentovať zodpovedne a autora naopak pozitivne stimulovať. Niekedy sa to nepodari presne a zle som pochopeny, ale to na snahe a veci nič nemení.

Krmitkovy glezg je nejak vmode?
Tk peria je super ale umele pozadie tejto farby na mna neposobi najlepsie a za/pod chvostom zostali viditelné stopy po výmene pozadia.

krasavec. super kompo, paradna kompozicia.