tuto fotku som sice uz videl v uplne inej tonalite, ale vsak respektujem tuto volbu autora...myslim, ze tato krajina je obsahovo tak silna, ze bola, je a bezpochyby aj este dlho bude vynikat v krajinarskej fotografii
tuto fotku som sice uz videl v uplne inej tonalite, ale vsak respektujem tuto volbu autora...myslim, ze tato krajina je obsahovo tak silna, ze bola, je a bezpochyby aj este dlho bude vynikat v krajinarskej fotografii
Uaaaaaaaaau.....skoda len ze chyba nejaky popis....fotak, objektiv, ci bol pouzity filter....neviem o tom nic...ale ta fotka mi to zial tiez neprezradi, je fakt skvela ale nemam ponatia ako sa ti podarila. Alebo v tom mal prsty aj PS?
foto je super, stožiare mi tam vôbec nevadia. Tiež mám radšej reálnu fotografiu, ako "maliarske dielo". Avšak reálnu foto málokto ocení. Stačí nafotiť "brak", previesť ho do čiernobielej, alebo zmeniť farby, pridať mraky, vyretušovať a každý jasá, aká super fotografia. To "foto" sa však z nej vytratilo. Aj mne sa niektoré z takýchto prác páčia, ale ako výtvor grafika a nie fotografa!
Toť môj názor.
..no, kedze tato foto je tu uz 2x tak treba dufat ze si svoj novy profil nezaprace opat tymi istymi 50 fotkami :)
kazdopadne tato je dobra. aj vdaka tomu postprocesingu.
bola to ta ista fotka, a Lubomir je registrovany uz druhykrat, aby mohol pridat dalsie fotografie, svoj limit 50 fotiek si uz vycerpal...
naozaj by som bol vdacny, keby sa aspon z casu na cas zapojil do debaty!
ma to neprehliadnutelnu atmosku a stoziare su tam ok aspon si clovek uvedomi hlbku a velkost krajiny.. zlta by az tak nevadila ako ten "smudge stick" na tych tienoch v popredi..alebo sa mylim? napriek tomu impakt aj 8 :D
????? Túto fotku som už hodnotil 15.1.2008. Mala názov Fiat Lux VI, autor bol Fotoart a mala trochu iný orez v hornej časti. Aj vtedy mala všeobecné uznanie ale dávať ju znovu na web??? Nechápem prečo.
Myslím, že fotka nemá chybu. Tie stožiare tam takmer nie je vidieť a nevidím dôvod ich ani retušovať. Či chceme zachovať krajinu falošne zobrazenú pre budúce generácie? Veď to by bol klam. A tu vôbec nerušia. Fotka je perfektne spracovaná a aj s potrebnými postupmi. Kdo napáda manipuláciu v PC, nech si uvedomí, že pri klasických fotografiách na filmy sa robili manipulácie často omnoho brutálnejšie ako na PC a s podstatne imým kvalitatívnym výsledkom. Takéto fotografie môžeme len obdivovať.
cele to posobi tajuplne a zahadne. Tie stlpy sa vecsinou nehodia a rusia, no pokial su v dialke, male a navyse akoby vystupuju z hmly nevidim to rusivo, co som ja uz pofotil krasne zapady a trt ho taky stlpcisko z nicoho nic :)
re retus neretus ta krajina ja ako z rozpravky a v rozpravke elektricke stlpy ? to nie je sucast krajiny je to len zohavenie krajiny a preto som za plastiku jaziev dla mna by sa nejednalo o velky zasah do obrazu keby to autor urobil pred zverejnenim nikto by nic ani netusil a vsetci by sme ochkali blahom ale to je moj nazor :-o
Ja mam tiez rad naturalnejsie veci s co najmensimi pocitacovymi zasahmi.Okrem dorobenych farieb, sa mi to zda v popredi aj "maznute prstom". Menej je niekedy viac, neskusil by si sem /alebo niekde inde/ na chvilu dat aj original, aby sme mohli vidiet co vsetko si s tym urobil a ci to bolo prinosom, alebo nie? Mozno by to bolo poucne...Inak pekna fotka. A aj kvoli vedeniu, skor ju to dotvara ako rusi.
perfektné, len ten farebný nádych mi nesedí...čo sa týka retušovania, tak v prvom rade sa snažím robiť fotky a nie omalovánky, fotím realitu a keď už sa s fotkou pohrám,to už je potom vidno naschvál tak,že to nie je realita
to spojenie hmly a zlteho nadychu tej fotky sa mi nepaci. Myslim, ze ranna hmla resp. inverzia je chladna, preto by som volil chladnejsie podanie farieb.
Horal: sucastou krajiny su zial aj prvky, ktore do nej vsadil clovek. Preto ani ja nevidim dovod preco retusovat el.vedenie.
odrezat? a preco? naco? ak chcete mat fiktivnu krajinu tak si ju namalujte! boze toto je fotka! nie umelina! to uz ste vazne tak prihoreti vsetci "fotografi"? odfot si lomnicak a vyretusuj si odtial vrcholovu stanicu lanovky aby si mal "cisty stit"!
podla mna to ma gule. elektricke vedenie ... kde je ... jeeej, tu. tak toto ked niekomu vadi, tak to povazujem takmer za diagnozu. okrem toho nie je elektricke vedenie sucastou dnesnej krajiny?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchToť môj názor.
kazdopadne tato je dobra. aj vdaka tomu postprocesingu.
naozaj by som bol vdacny, keby sa aspon z casu na cas zapojil do debaty!
bindo si si isty ze to bola ta ista fotka?
tonalita ok...
Horal: sucastou krajiny su zial aj prvky, ktore do nej vsadil clovek. Preto ani ja nevidim dovod preco retusovat el.vedenie.
retusujme kazdu fotku, ktoru urobime!!!
a kupme si stetce a palety...