Tak, pravda je (posledná polovica poslednej tvojej vety), len by ich mohlo byť viac...
Mnohí sa u obdĺžnika zamýšľajú nad štvorcom. Ja osobne sa snažím komponovať už pri pohľade do hľadáčika. Moje fotografie majú preto len minimálny orez. Proste, čo odfotím, to ide na ´papier´. A keďže pri pohľade do hľadáčika vidím obdĺžnik, tak sa ho snažím vyplniť celý. Nestačím na to, aby som ešte uvažoval, ako to neskôr ´zoštvorcujem´. Mohol by som, v kľude pri počítači, ale tak trochu je mi ľúto ´vyhodiť´ niečo, na čo som vynaložil nejaké úsilie...
Až raz budem fotiť Hasselbladom, celkom iste nebudem orezávať štvorec na obdĺžnik.
A aj preto nezvyknem podobné rady dávať iným.
Ale beriem na vedomie, veď čo keď mi nejaký sponzor ten Hasselblad venuje... :-)
Myslím že to vnímame podobne, som zámerne skúmal aj tvoje názory, lebo niekoľkokrát si takto veľmi dobre poradil aj mne a nikdy som to ako kritiku nebral, naopak, naviedol si ma na nové zaujímavé riešenia. Pojem abstrakt som možno použil nesprávne, myslel som že so by bola krajina, ktorú by nebolo možné ihneď osadiť do konkrétneho časopriestoru, tak ako je to pri tejto úprave.
Pozeral som sa na foto aj Stevesovými očami, či by to nebolo zaujímavejšie. Bola by to iná krajina - určite zaujímavá, ale abstraktná. Takto sa mi vidí že si chcel štítami napravo ukázať osadenie do našej krajiny - Tatier, mne sa páči.
Vlado aj mne sa páči, len by sa ináč páčilo ešte viac, veď koľko ludí, toľko chutí :-) Mne bolo jasné a ani som nezapochyboval o tom, že veci nechal tak ako chcel a že ide len o jednu sekvenciu z cyklu o Vysokých Tatrách a nie o výrezoch slnka :-)
Ja ti len pooponujem že výsek z reality čo som navrhol by nebol ABSTRAKT. Ak to teda nechápem zle ja :-) A veľmi sa nezaťažujem tým (aj keď skúmam aj to) že čo chcel autor. Lebo nikdy o výsostnej prednosti názoru a vôle autora nepochybujem! Akonáhle dôjde k sporu, zdôrazním že z mojej strany nejde doslova o kritiku ale len o opis pocitov, poskytnutie spätnej väzby o ktorú tu stále každý žiada. A Stana poznám ako vyzretého autora, ktorého kritika nerozhádže a ktorý podrobný a slušný opis pocitov z jeho foto víta.
A Tatry vpravo čakajú, či predsa len ešte v ten deň si Slnko nejakým krátkym lúčom k nim cestu nájde, ale sú majestátne...nepovedia ani pol prosebného slova, ani muk - Veľmi pekný KUK spoza obláčika mráčika
Oj aj ked TA3 zafukalo ale ten zapadik teda vysiel, jednoducho taketo zapadiky aj s oblacikmi mozem. V globale udrela na moju strunu vdaka oblacikom a spominanemu sunsetu. A presne ked si odmyslim pravu TA3 stranu tak uz vidim fajny az abstrakt stvorec
ja to chapem :)) ale sam vidis, ze fotka nema vela bodov oproti tym predoslim co si sem dal...Nechcem nic vravet, nie som ziadny expert :) ale ved vidim ze fotka nie je nejak super zaujimava.Keby si tam mal ten domcek co na tej nocnej bolo by to o dost lepsie...Je fajn, ale taka obycajna...Aj ja fotim krajinky obcas a tiez tam nic nedotvaram :))
Tentokrát som sa zameral na oblohu a ako si Walde všimol, aj trochu kopcov sa mi tam zmestilo. Je to fotené na opustenom letisku v Lomnici, nič zaujímavé tam nie je okrem rozpadnutého hangáru. Máš pravdu, taký farebný pristávajúci veterán dvojplošník by sa mi tam hodil, ale fučalo vetrisko a vtedy asi nelietajú... :-)
Pozeral som sa na foto aj Stevesovými očami, či by to nebolo zaujímavejšie. Bola by to iná krajina - určite zaujímavá, ale abstraktná. Takto sa mi vidí že si chcel štítami napravo ukázať osadenie do našej krajiny - Tatier, mne sa páči.
Vieš Cako, ja fotím reálne krajinky. Keď tam zostúpi nejaký svätý, bude to bomba a skvelá foto, ale umelo ho tam dotvárať nebudem. V tomto sa líšime...
ja to chapem :)) ale sam vidis, ze fotka nema vela bodov oproti tym predoslim co si sem dal...Nechcem nic vravet, nie som ziadny expert :) ale ved vidim ze fotka nie je nejak super zaujimava.Keby si tam mal ten domcek co na tej nocnej bolo by to o dost lepsie...Je fajn, ale taka obycajna...Aj ja fotim krajinky obcas a tiez tam nic nedotvaram :))
toto je az prilis prazdne...snad ta panorama bude lepsia, uvidim :)
Vieš Cako, ja fotím reálne krajinky. Keď tam zostúpi nejaký svätý, bude to bomba a skvelá foto, ale umelo ho tam dotvárať nebudem. V tomto sa líšime...
Tak o tomto si včera písal, to slnko je pekné. Obraz na mńa pôsobí kúsok rozťahane aj keď sa nedá povedať že by ma niečo rušilo. Mám pocit že vätší potenciál tu je na štvorec. Zľava jemne a zprava hlbšie rez. Pre mńa by úplne stačil.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchMnohí sa u obdĺžnika zamýšľajú nad štvorcom. Ja osobne sa snažím komponovať už pri pohľade do hľadáčika. Moje fotografie majú preto len minimálny orez. Proste, čo odfotím, to ide na ´papier´. A keďže pri pohľade do hľadáčika vidím obdĺžnik, tak sa ho snažím vyplniť celý. Nestačím na to, aby som ešte uvažoval, ako to neskôr ´zoštvorcujem´. Mohol by som, v kľude pri počítači, ale tak trochu je mi ľúto ´vyhodiť´ niečo, na čo som vynaložil nejaké úsilie...
Až raz budem fotiť Hasselbladom, celkom iste nebudem orezávať štvorec na obdĺžnik.
A aj preto nezvyknem podobné rady dávať iným.
Ale beriem na vedomie, veď čo keď mi nejaký sponzor ten Hasselblad venuje... :-)
Vlado aj mne sa páči, len by sa ináč páčilo ešte viac, veď koľko ludí, toľko chutí :-) Mne bolo jasné a ani som nezapochyboval o tom, že veci nechal tak ako chcel a že ide len o jednu sekvenciu z cyklu o Vysokých Tatrách a nie o výrezoch slnka :-)
Ja ti len pooponujem že výsek z reality čo som navrhol by nebol ABSTRAKT. Ak to teda nechápem zle ja :-) A veľmi sa nezaťažujem tým (aj keď skúmam aj to) že čo chcel autor. Lebo nikdy o výsostnej prednosti názoru a vôle autora nepochybujem! Akonáhle dôjde k sporu, zdôrazním že z mojej strany nejde doslova o kritiku ale len o opis pocitov, poskytnutie spätnej väzby o ktorú tu stále každý žiada. A Stana poznám ako vyzretého autora, ktorého kritika nerozhádže a ktorý podrobný a slušný opis pocitov z jeho foto víta.
Body, body, body... Netreba. Teší ma, keď zaujme aspň jedného... :-)