Príliv

Tom, dobre si to pochopil, rec je len o diskusii. nikdy netvrdim ze moj nazor je dolezity ci pravdivy ci absolutny, je len subjektivny a jke moj. pisem spatnu vazbu a ludia to maju radi, spounaju spaektrum, male, lebo malokto to napise, ale male lepsie ako ziadne!

U mna v prvom rade stoji v popredi nazor a pocity autora, spravidla sa pozname aviem ze komu nemusim desatkrat napisat ze to nemusi brat vazne, naopak komu to napisem ťx aj sa ospravedlnim a aj tak sa hneva ze mu tam daco spisem co nechce pocut, potom uz nai nepisem. Naloz s tym ako uznas, iste sa chapeme.

pekna fotka, v kazdom prípade, v podstate nemam vobec ziadne výhrady a co napisem nizsie neber ako kritiku.

Pripomina mi to velmi tvorbu tu jedneho znameho autora, ktorého uznavam a nielen ja, ale nie otom chcem, ale o porovnaní ... ze aj u takejto peknej a bezchybnej fotky su este jemné nuancie odtienov a to druhe mi pripada teplejsie, potaickejsie aj ked rozamazanejsie... je to na analog a negativ ci diak, ani neveim, ale citit to ... taketo fotografie osobne zaradzujem do kategorie poetična a tato fotka mi s ohladom na jemnoest pocitov pripada napadnuta akoby povedal atiart jednak virusom ostrosti a jednak virusom ostreho silneho kontrastu ... u tohto motivu mi chyba prave ta snovost ktoru vnimam u toho druheho autora ... aj ked rozmaz vody ten podton dava, ale zyvsok svojimi kontrastami a technickym tvarom a ostrostou stlpikou tu poeticnost a snovost vzápätí potiera ... rovnak dalej pokracujuc smerom hore na more atd...

zamewrne nedavam link na porovnaie, nejde o presne rovnake fotky, ba menej tolerantnym a menej zrelsim divakom mozno prave ten druhy link nic nepovie, preto to pioselk len teb ako spatnu vazbu, viem ze ty mas pochopenei a aj cit aj pre vaznejsie a aj zo stranky tk menej doraznejsie veci, postavene na suem, rozmaze, snovoszi... to len na popremyslanie a spätnbu väzbu, urcite nie ako kritiku (777)

.

Steve, zaujímavý názor... -neviem presne, ktorého autora myslíš, ale asi ani nejde celkom o to. Určite chápem, čo hovoríš, niečo na tom iste aj bude. Zase raz je to ale taká veľmi individuálna vec. Ty vravíš, že táto fotka by potrebovala nižší kontrast... inde som si zas prečítal komentár, že farby by si zaslúžili byť výraznejšie. Pokiaľ ide o mňa, tak pri tejto fotke si myslím, že sa mi podarilo vyladiť farby podľa môjho momentálneho cítenia - nechcel som žiadnu gýčovú plážovú fotku, chcel som jemnejšie, pastelovejšie farby a aj vo väčšine komentárov pod touto fotkou som sa stretával s názorom, že farby sú jemné ale dobré. Takže holt, ťažko si z toho vybrať, bo každý niekde niečo preferuje. Tak či onak, je ale dobré o tom pokecať :)

pekna fotka, v kazdom prípade, v podstate nemam vobec ziadne výhrady a co napisem nizsie neber ako kritiku.

Pripomina mi to velmi tvorbu tu jedneho znameho autora, ktorého uznavam a nielen ja, ale nie otom chcem, ale o porovnaní ... ze aj u takejto peknej a bezchybnej fotky su este jemné nuancie odtienov a to druhe mi pripada teplejsie, potaickejsie aj ked rozamazanejsie... je to na analog a negativ ci diak, ani neveim, ale citit to ... taketo fotografie osobne zaradzujem do kategorie poetična a tato fotka mi s ohladom na jemnoest pocitov pripada napadnuta akoby povedal atiart jednak virusom ostrosti a jednak virusom ostreho silneho kontrastu ... u tohto motivu mi chyba prave ta snovost ktoru vnimam u toho druheho autora ... aj ked rozmaz vody ten podton dava, ale zyvsok svojimi kontrastami a technickym tvarom a ostrostou stlpikou tu poeticnost a snovost vzápätí potiera ... rovnak dalej pokracujuc smerom hore na more atd...

zamewrne nedavam link na porovnaie, nejde o presne rovnake fotky, ba menej tolerantnym a menej zrelsim divakom mozno prave ten druhy link nic nepovie, preto to pioselk len teb ako spatnu vazbu, viem ze ty mas pochopenei a aj cit aj pre vaznejsie a aj zo stranky tk menej doraznejsie veci, postavene na suem, rozmaze, snovoszi... to len na popremyslanie a spätnbu väzbu, urcite nie ako kritiku (777)

.