......večera :)
){kind=small}
Technika: Nikon D5000, Nikon Coolpix L100, Nikon D70s, Nikon D90, Nikon 1 J3, Nikon D600,
Objektívy: Nikkor 85mm F1,8G AF-S, Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX, Sigma 70-300mm f/4.5-5.6 DG Macro, Sigma 105mm f/2.8 EX Macro, Tokina 80-200mm f/2.8 AT-X AF Pro, Nikkor 50mm f/1.8 AF, Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX, Carl Zeiss Sonnar T* 135, F2.8, Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical (IF), Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX, Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye, Voigtlander Ultragon AF 19-35mm f 3,5-4,5,
| Fotoaparát: | Nikon Coolpix 100 |
|---|
| Pridané: | 2010-04-26 06:49:35 | Na kritiku: | 2010-04-26 06:49:35 | Miesto: | na pníku | Témy: | makro a detail, príroda |
|---|---|
| Albumy: | Príroda |
....húsenica zdrhala pred tlupou mravcou, tak preto je to trošku rozmazané a neostré :)).... o prepale v strede húsenice viem a kompozične sa mne to tak páči.... ďakujem všetkým za negatívne aj pozitívne hodnotenie :) a prajem Vám pekný deň :)
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchŠkoda nasvetlenia že najviac telo a hlava je v tme, ináč veľmi dobré atmo to má, ak by hlavička bola svetlejšia a ostra tak super.
A panning si nepochopil, treba panningovať z jej chrbta!
PS: Kompozične aj mne vyhovuje. Prepal v celkovom kontexte až tak nevadí, ostrosti by si však zaslúžilo. Ale celkovo ako je foto tonálne podaná a ako na mňa pôsobí mi neostrosť až tak nevadí ako pri iných makro. Také makro-nemakro:-)
PS2: Pri pavúkovi mi neostrosť dosť vadila, preto som nehodnotil. Znižovalo to dobrý impakt z neho.