Krehká to krása, oko moje jasá .

Špeci objektív to je normálny krajinkárky zoom so širokým ohniskom, to som už práve vysvetľoval hore na začiatku v bode 1, ako príčinu že aj preto to fotím do panorám. A ako ostrím, to je rozdielne, záleží od výsledku, keď som spokojný, nechám auto a ke´d nie, preostrím to ručne, v oboch prípadoch ale musíš držať zaostrené na presne rovnakom mieste po celý čas u celej sekvencie záberov ktoré chceš potom pozdejšie spolu skladať.

Ahoj Delia, ťažko odpoveď vtesnať do jedného krátkeho komentu, najlepšie by bolo mať dva fotky vedľa seba z toho istého miesta a toho istého formátu a videla by si sama prečo ... kvôli hlbke ostrosti aj kvôli možnosti tlačiť na vätší formát.
...
Skúsim to vysvetliť aj teoreticky o čo všetko tu ide:
1) nemám macro-objektív, to je za prvé ... ak by som aj mal, s ním sa dajú fotiť len detaily, maximálne napr. jeden hlavný kvietok a čo ďalej ked ja tam chcem mať všetko ? Preto fotím "panorámy" teda skladačky viacerých "macro" záberov svojím klasickým krajinkárskym objektívom ... a aj s macroobjektívom by som to musel nacvakať na viac záberov.
2) Prečo viac záberov na výšku a prečo nie menej na šírku? ... ak chcem urobiť "macro" z viacerých kvetov a snažiť sa mať napriek vätšej ploche všetko mimo kvetu čo najviac rozostrené a dosiahnuť príjemnú poetickú dof, musím tomu prispôsobiť nastavenia fotoaparátu ... a tak to fotím na maximalne nazoomovanom ohnisku ... ak by som fotil jednu fotku na široké ohnisko (to fotím kvôli úplnosti a kolekcii stále tiež), bolo by na tej jednej fotke všetko naraz a aj všetko pred a za kvetmi ostré ... to je ale fotka ktorá popisuje dokumentačne aj okolie ... ďalší (medzi) prípad je, ak by som nazoomoval len čiastočne a urobil menej fotiek naležato, na ktoré sa pýtaš ... výsledok by bol kdesi medzi tými dvomi spôsobmi, ktoré používam, teda ani mačka ani pes. Ani úplná hĺbka ostrosti a miestopisný charakter fotky (jedno foto na široké ohnisko) a ani úplne rozostrené okolie poetického charakteru (veľa foto na maximálne nazoomované ohnisko) ... Ak vychádzame z toho že to chcem tak ako tu, že chcem čo najviac potlačiť hĺbku ostrosti a všetko najviac rozmazať ako ide, musím fotiť na najdlhšom ohnisku (najviac nazoomovaný objektív) ... to znamená, že spravidla mi do fotky na šírku takýto vysoký kvet nevlezie do objektívu, nezmestí sa ... preto otáčam foták na výšku a nacvakám viac záberov aby bola na panoráme scéna celá s viac kvetmi aj pri maximálnom nazoomovaní ... a to má potom až dva výhody, že jednak je na danú techniku maximálne ako sa dá rozostrené okolie kvetov a jednak že sa tento konečný formát dá v prípade náhody že by niekoho (či mňa) zaujal, aj tlačiť na oveľa vyšší a väčší formát v plnej kvalite. Obraz má takto v pixeloch výšku dlhej strany políčka fotoaparátu, u fotiek na ležato by mal obraz menej pixelov na výšku (bola by to len kratšia strana políčka jedného záberu) ... nuž snáď vyčerpávajúco?

Kvet pekny naostreny, ale stacila by mi polovica fotky, lebo ta druha je dost nezazivna. Skus si to zakryt. Je pravda ze je tam ako v priestore a velkosti, ale n ic to na tom nemeni.

fajne

Vdaka Trevor za rozsiahly koment, som rád že si venoval tejto foto toľko času, vážim si to. Ak napriek tomu že si v nej nenašiel vôbec nič pozitívne.

Naopak, nie som rád, že si mimo názoru na foto dopísal aj pár nesúvisiacich negatívnych slov ktoré mnohé naznačujú... ale to nech každý analyzuje sám. Chýba mi u teba tolerancia, toto nie je portál pre foto jednej kategórie a chute jedného človeka ... Nemôžem ti vnútiť aby sa ti páčilo to čo mne a ostatným čo sa pozastavili, ale mám pocit že ty ostatným svoje videnie vnútiť chceš. Po portáli sa pohybuje dnes permanente okolo 600 ľudí a tu sa zastavilo pár... a ty píšeš o vätšine... Ja za systém portálu nemôžem. Ak mam cas, presadzujem do vyberu foto ktore tu chcem ja, pozri na pocty nami dvomi napisanych komentarov... ak tu chces vidiet ine fotky, musis hodne pridat, snazis sa o to ovela menej ako ja... Ak sa ti nieco nepaci, lepsie ako kritika je ist vzorom a urobit nieco pre to.

A najviac sa mi nepaci ze pod foto uz montujes aj osobnu nesympatiu a pohrdanie k autorovi, lebo formulacia ´´váško milovaného Stevesa´´ tomu naznačuje...
Prajem ti dobre svetlo, vela pekných foto a menej stresu z ludi ktorí za tvoje problemy a starosti fakt nemôžu

.

UIž som zavolal a poslal pilčíkov :-) Trošku sa s tebou aj zhodujem, tak len na ospravedlnenie, že pôvodne som planoval kratšie ale nakoniec to dotiahol ´dalej a mne tiež kus trší v oku ten strom, hlavne preto že je blízko stredu, ale tebe na stenu dame skratenu verziu .-.) V tom je sila tejto viackompozicnej dlzky, ze kazdemu ufaklim podla gusta :-)))

.

Yes, yes, máš svätú pravdu, stále ti kus štavnatej pochuťky nechám :-))

Juuj, tak to mas potom velmi narocne oko ked ti stovky fotografii nevyhovuju a mam obavy ze ta nepotesi ani moja... cchel som pridat este jednu foto z tohot nasho spolocneho vyletu, velmi zaujim,ave pole, ale hodil si mi rukavicu, musim to teda skusit spracovat a hodit sem,. lebo to zas zapadne prachom. No ale si ma pedbezne nastrasil :-))) Ak sa mi to zapaci, tak ti to teda Vilo venujem, este som to na monitore ani nevidel.

Vdaka za pekný koment, nejak tak som to citil aj ja, to svetlo aj mňa presvedčilo aby som formát ešte viac natiahol. Okrem toho, myslím že orez sa dá podľa potreby a požiadavky stále bez problému skrátiť.

Manželku spanninguj v spálni, úspech a foto dńa zaručené! ;-)))

No už by bolo načase aj čosi vyvrhnúť, však máš bachor veľký a čosi sa aj zachránilo. Veď aj ja len sem tam fiknem z toho všetkého čo sme tam nacvakali, aj ten minimal len čaká, pamätáš to sýto hnedočervené pole pri západe slnka? Ale keď to každý deň sa dač pritrafí nové a zaujímavé :-) Ani tých býkov som ti kravička ešte nepridal čo ti tak dlho sľubujem aby ti nebolo smutno :-)

.

Vďaka Dodo, ale ty si tu už tolko komentov napísal, fotiek podporil a posunul ich vo výberoch a pritom nikdy na nič nehundreš, ako mnohí tí čo iba frflú ale sami nič neurobia aby to tu bolo tak ako by tu chceli mať a aké fotky vidieť... že sa zamýšľam stále nad tým, prečo sám žiadnu foto nepridáš. Možno si skvelý fotograf a možno začiatočník, ale človek sa na svojich foto viac ošlahá, rýchlejšie posunie a naučí, tak by som ťa rád posmelil. Bez ohľadu na to, či je tomu už tak alebo onak. Verím tomu že aj keby to náhodou neboli vynikajúce foto ako ale možno sú), že by ti veľa ľudí venovcalo svoj čas a napísali ti svoje reakcie a názory

.

Jaro vďaka za nákuk, teším sa ešte viac podrobnému opisu tvojich pocitov, to je už vzácne. Áno, aj u mńa nie až tak veľkú rolu ako viac to že aj svetlo zosilnieva a priestor ustupuje. Tá drobná zeleń mi do toho zapadla iba ako taká malá bodka za vetou :-)
.

Tak dokončím, že si ma potešil. To bude poreto že máme obaja v sebe veľa miesta pre príjem signálov krás prírody :-)

Včera som neštandartne a výnimočne fotil v Berne streetky ale napriek tomu zas len skončil pri kvítkoch :-)) Skierlo spomínal že nestihol magnóliu a mne sa priplantala na záver dňa do cesty. Objavil som neskutočne krásnu predzáhradku, ako malá kvitnúca botanická, taký pri tom aj nostalgicko sentimentálny ošumelý kútik. Už bolo šero po západe slnka a tak som im tam, vliezol ponad plot a ešte čo to pofotil :-) Aj magnólie, tiež panorámku s rozostrenými, už svietiacimi lampami v pozadí. Verím že sa ti tiež bude páčiť.

A dodávam že ja sa zrovna tak kochám v tvojich prírodofkách a teším stále na ďalšie :-)

.

Fuuu konecne ... Vilo vdaka, uz sa ti snazim odpovedat skoro hodinu a marne. Najprv som napisal dlhu odpoved a dal odoslat a vzápätí bol vyhodený zo systemu. Kazde opakovane prihlasenie bolo uspesne, ale uz mi nechcelo zobrat odpovedanie, ked som klikol na tlacitko pre odpoved, ihned ma zas vyhodilo von, odhlasilo zo systemu. A bol som tam kde predtym :-( No uz som mal nervy...

Ale mozno nejaka ochrana voci roznym IP adresam pre jedneho uzivatela. Mam poslabší signál a tak som si presadol za kolegov notebook s internetom od iného providera a inou IP adresou. Po navrate za moj PC to zas ide bez problemu. Tak ti to idem pisat este raz :-(
.