voda

JaroD. 2010-05-20 23:37:25

príspevok od: Tomo77

no neriesil som vobec nejake konariky, proste tam boli tak tam boli, skor som sa snazil uprata tok potocika aby pekne vyznel a a bolo tam co najviac vody a to sa mi podarilo podla predstav, cize kompozicne som neriesil ani ten kamen ako vodu . . . tesim sa co poviete na zajtrajsi vyrez . . .

No Tomaš o.k. len si musíš uvedomiť, že absolútne nezaujímava zem vľavo dole s konárikmi ti zaberá tretinu snímky, ak by si chcel viac vody, tak spravím 2 kroky vpravo, zrejme by si musel vstúpiť do vody, ale to by si musel mať obuté čižmy, alebo ísť naboso, ono dobrý záber nie je o pohodlí, ale to ti nevyčítam, sám to nedodržiavam ...
Teším sa na zajtra.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomo77 2010-05-20 21:44:59

príspevok od: imageilus

krása..

:O) dakujem krasne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomo77 2010-05-20 21:44:33

no neriesil som vobec nejake konariky, proste tam boli tak tam boli, skor som sa snazil uprata tok potocika aby pekne vyznel a a bolo tam co najviac vody a to sa mi podarilo podla predstav, cize kompozicne som neriesil ani ten kamen ako vodu . . . tesim sa co poviete na zajtrajsi vyrez . . .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imageilus 2010-05-20 19:48:59

krása..

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JaroD. 2010-05-20 12:39:26

príspevok od: Tomo77

no,pocasie nic moc, pod mrakom keby sa pomedzi stromy opierala slniecko bolo by to ocosi lepsie. . . porovnas zajtra mam aj s orezom na kamen, takze cast toho neporiadku stratime. . . mne sa tu pacila ta cast potoka ktora je pod kamenom a pri inej kompozicii by som ju stratil, a nevedel som to inak dostat do objektivu aby som bol spokojny . . . s casom suhlasim, bolo by to menej spenene a krajie maznute . . .

Práve naopak, počasie si mal ideálne, takéto veci sa fotia najlepšie pri zamračenej oblohe pri rovnomerne rozptýlenom svetle, bez svetelných kontrastov.
Z komp. hľadiska má Roman pravdu, pod kameňom nie je nič zaujímavé okrem smetia z konárikov a tmavých neprekreslených tieňov. Tie konáriky sa ti možno zdali pekné a prirodzené, ale na fotografii tak nepôsobia, pekná je skôr čistá kompozícia, ktorej by si výrazne pomohol ich odstránením.
Ináč je to pekné.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomo77 2010-05-20 11:24:27

príspevok od: Ticek

Ja by som asi trochu zdvihol aparát aby ten pravý breh nešiel do pravého rohu alebo aspoň tak aby ten machom obrastený kameň nebol umiestnený centrálne, ale skôr dole. Veľmi sa mi páči tá máznuta voda, len ten neporiadok z lístia v spodnej časti fotografie mi vadí.

zajtra dam orezom upratanejsiu, dufam sa zastavis a porovnas . . .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomo77 2010-05-20 11:22:55

príspevok od: RomanF

Les aj potok mohli byť v čase fotenia veľmi pekné... Mne sa foto zdá byť kompozične nezvládnuté. Veľká časť spodnej polovice fotografie obsahuje len nezaujímavé detaily. Objekt, ktorý stojí za to, je umiestnený v strede fotografie. Myslím na machom porastený balvan zaujímavého tvaru. Komponoval by som tak, aby bol balvan dominantným objektom v spodnej tretine. Za ním by som odkryl väčšiu časť toku spolu s balvanom čo trčí z vody. A rozhodne by som použil nižší čas... tak 1/2 alebo 1/4 sekundy. Pre vykreslenie detailov prúdenia vody.

no,pocasie nic moc, pod mrakom keby sa pomedzi stromy opierala slniecko bolo by to ocosi lepsie. . . porovnas zajtra mam aj s orezom na kamen, takze cast toho neporiadku stratime. . . mne sa tu pacila ta cast potoka ktora je pod kamenom a pri inej kompozicii by som ju stratil, a nevedel som to inak dostat do objektivu aby som bol spokojny . . . s casom suhlasim, bolo by to menej spenene a krajie maznute . . .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomo77 2010-05-20 11:16:20

príspevok od: chribik

ta voda vyzera ako valiaca sa pena :-) pekne farby, take akurat. len tak dalej

dakujem , dakujem a dakujem za chvalu . . . :O)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stevkoi 2010-05-20 10:57:59

...tiez by som to trosku prekomponoval,ale inak fajn

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RomanF 2010-05-20 10:16:36

Les aj potok mohli byť v čase fotenia veľmi pekné... Mne sa foto zdá byť kompozične nezvládnuté. Veľká časť spodnej polovice fotografie obsahuje len nezaujímavé detaily. Objekt, ktorý stojí za to, je umiestnený v strede fotografie. Myslím na machom porastený balvan zaujímavého tvaru. Komponoval by som tak, aby bol balvan dominantným objektom v spodnej tretine. Za ním by som odkryl väčšiu časť toku spolu s balvanom čo trčí z vody. A rozhodne by som použil nižší čas... tak 1/2 alebo 1/4 sekundy. Pre vykreslenie detailov prúdenia vody.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

atiart 2010-05-20 09:29:57

už počujem v tichu hluk toho potoka, :)

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ticek 2010-05-20 09:22:27

Ja by som asi trochu zdvihol aparát aby ten pravý breh nešiel do pravého rohu alebo aspoň tak aby ten machom obrastený kameň nebol umiestnený centrálne, ale skôr dole. Veľmi sa mi páči tá máznuta voda, len ten neporiadok z lístia v spodnej časti fotografie mi vadí.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0