Pantheon
Technika: Canon EOS 5D MkIII, Canon PowerShot G16,
Objektívy: , Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM,
| Fotoaparát: | Canon EOS 5D Mark II |
|---|---|
| Objektív: | Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM |
| Pridané: | 2010-08-07 08:31:41 | Na kritiku: | 2010-08-07 08:31:41 | Miesto: | Rím, Taliansko | Témy: | architektúra, cestovanie, história |
|---|---|
| Albumy: | Taliansko |
...symbol Ríma, antický chrám postavený cisárom Hadriánom v 2. storočí n.l. Dodnes zachovaný vďaka tomu, že v stredoveku bol prebudovaný na kresťanský kostol. Dominantou chrámu je obrovská kopula s otvorom v strede, ktorou preniká do chrámu svetlo.
Koma včera upozornil na to, že tu existuje istá spojitosť medzi prírodnou cenotou v Mexiku (ktorú som pridal včera) a týmto chrámom. Otvor, ktorým preniká svetlo do útrob...
Táto foto bola robená neskoro popoludní, slnko už bolo nízko, a tak svetelný lúč už nedopadal do vnútra chrámu, ale vytvoril odlesk tesne vedľa otvoru. Táto svetelná stopa v priebehu dňa mení svoju polohu a osvetľuje vnútorné priestory.
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchSlavmirove kritické slová (pokiaľ sa týkali fotky a mňa) som zobral ako vecnú kritiku s ktorou nemám problém, skôr by som nesúhlasil s dehonestáciou ostatných užívateľov a portálu.
Ďakujem Ti za pristavenie a Tvoj názor k foto - teraz vidím že ten orez sprava by bol celkom fajn.
Nesedí mi len kompozícia otvoru, osobne by som zprava rezal presne tak, aby ´odišla´ preč postavička v čiernom s rukami za chrbtom. Tým pádom by stĺpy rovnako a symetricky vchádzali do pravého okraja (ako je tomu na ľavom okraji) a naviac kompozícia otvoru by pre sa pre mńa zmenila k lepšiemu. Ešte viac by som ju pritiahol ku kraju (rovnako ako zhora) funkciou perspektíva a to by mi sadlo už celkom. Dodávam že to je detail, impactovo to vnímam skoro rovnako aj takto. Tu zas vidím výhodu v ponechaní celého polkruhu okolo otvoru. Ide čisto len o vec názoru
.
Budem tu uprimny, je to karikatura. Pritom skoro vsetci ostatni v komentoch chrochtaju blahom, zda sa ze latka ephoto-a rozhodne nie je vysoka. Zla vizitka autora, pouzitej techniky a predovsetkym daneho miesta. Mas tu ovela lepsie veci, sorry.
Čo tak tolerancia pochopiť že niekomu sa NAOZAJ môže páčiť nielen technická presnosť a ostrosť a vystredenosť ale aj čosi ako atmosféra, krivosť, nepravidelnosť, tajuplnosť či posun farieb smerom k lepšiemu vyjadrovaniu emócií? Ale možno si slovíčka ´tolerancia a emócie´ budeš musieť pozrieť v slovníku cudzích slov? Tebe sú známe viac ´intolerancia a sarkazmus´, ktoré potom zaodeješ v sebaľútostivých vetách, že ako si chúďa bitý za svoju úprimnú a jedine správnu kritiku a jedine správny uhol pohľadu... Veď fotografia je o matematike a presnosti a jednoznačnosti, však? ;-)
A propo, ako vždy, zas nemám nič proti tebe ani tvojmu názoru na fotografiu. Mám problém jedine s tvojim názorom na iných čo krochtajú blahom nad niečím, čo sa tebe nepáči... tak ti prezradím, sú všetci (aj ja) nenormálni, prípadne úplatní ;-) Dobré svetlo prajem a v komentároch aj viac tej formy, nielen obsahu... lebo ináč to bude zas len zlá vizitka... ale TEBA, nie autora!
.
Budem tu uprimny, je to karikatura. Pritom skoro vsetci ostatni v komentoch chrochtaju blahom, zda sa ze latka ephoto-a rozhodne nie je vysoka. Zla vizitka autora, pouzitej techniky a predovsetkym daneho miesta. Mas tu ovela lepsie veci, sorry.