Argynnis paphia

Body: 98.67    Videnia: 2760    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
ružička
2010-08-10 00:44:45
pekné
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Cerberus
2010-08-10 00:24:30
príspevok od: beholder
...prečo máš pocit, že Tvoj názor nerešpektujem?.....myslím, že som Ti nič nevytkol........použil som Tvoju reakciu na rozvinutie tej mojej.....použil (nezneužil):)......ak to tak však vyznelo, prepáč...
Nie, nie, to si ma zle pochopil, alebo som sa tak zle vyjadril, že som Ti dal možnosť ma zle pochopiť. Chcel som len vysvetliť ako to vidím, že autor fotky má vždy možnosť kliknúť si na hodnotiteľa nech hodnotil akokoľvek, na jeho profil, tvorbu, komentáre a podľa toho mu prisúdiť váhu jeho hodnotenia. Ja sa snažím to tak robiť v rámci mojich časových možností. Pod mojimi fotkami uvítam aj negatívne názory na formu, obsah fotky, ak sú konštruktívne, ak dávajú iný pohľad na fotku ktorý som nemusel postrehnúť. To že si si vytiahol mňa na reakciu som zobral ako výzvu z Tvojej strany aby som sa vyjadril k môjmu hodnoteniu, aj keď sa to dalo pochopiť len ako posolstvo autorovi na čo sa má v budúcnosti zamerať. Však si to aj vysvetlil. Určite si cením viac čo sme napríklad pri jednej mojej fotke kedysi my dvaja spolu riešili, ako keď mám pod fotkou nejaké hodnotenie bez čo i len čiarky vyjadrenia. Určite som sa nenahneval, neurazil, ani nič podobné. Konieckoncov som dal na koniec príspevku smajla. A dávam ho znova :-)
 
beholder
2010-08-09 23:51:59
príspevok od: Cerberus
Fotku som bral ako celok, vrátane TK ktorá je podľa mňa na motýľovi veľmi dobrá, je celý (až na horný kúsok krídel a jedno tykadlo) v HO vrátane kvetu bodliaka. Svetlo je síce ostré, ale je zvládnuté (neviem kedy tieto motýle lietajú ale možno v zlatej hodinke nie, ale nie je to krajinka že by to malo mať taký vplyv na celkovú atmosféru). Spodok som čiastočne vytkol, ale dá sa na to pozrieť aj z iného pohľadu ako môjho. Toto je môj subjektívny pohľad. Na svoj vlastný pohľad tu má právo každý užívateľ. Aj užívateľ ktorý si na fotku klikol a nevyjadril sa, sa vlastne vyjadril. Ja som sa rozhodol tak, ako som sa rozhodol a právo na vlastný pohľad na hociktorú fotografiu nech by bol akokoľvek odlišný od môjho nikomu upierať nebudem. V profile mám napísané že som začiatočník. Je to pravda a nech si každý s touto informáciou naloží ako chce a teda k môjmu vyjadreniu si každý môže priradiť váhu tiež akú chce.
Ja len toľko. :-)
...prečo máš pocit, že Tvoj názor nerešpektujem?.....myslím, že som Ti nič nevytkol........použil som Tvoju reakciu na rozvinutie tej mojej.....použil (nezneužil):)......ak to tak však vyznelo, prepáč...
 
Cerberus
2010-08-09 23:29:22
príspevok od: beholder
...k dokonalosti najmä tej kompozičnej chýba z bodliaka v snímku viac...na detail tam je toho priveľa...na fotku motýľa sediaceho na kvete primálo...
Fotku som bral ako celok, vrátane TK ktorá je podľa mňa na motýľovi veľmi dobrá, je celý (až na horný kúsok krídel a jedno tykadlo) v HO vrátane kvetu bodliaka. Svetlo je síce ostré, ale je zvládnuté (neviem kedy tieto motýle lietajú ale možno v zlatej hodinke nie, ale nie je to krajinka že by to malo mať taký vplyv na celkovú atmosféru). Spodok som čiastočne vytkol, ale dá sa na to pozrieť aj z iného pohľadu ako môjho. Toto je môj subjektívny pohľad. Na svoj vlastný pohľad tu má právo každý užívateľ. Aj užívateľ ktorý si na fotku klikol a nevyjadril sa, sa vlastne vyjadril. Ja som sa rozhodol tak, ako som sa rozhodol a právo na vlastný pohľad na hociktorú fotografiu nech by bol akokoľvek odlišný od môjho nikomu upierať nebudem. V profile mám napísané že som začiatočník. Je to pravda a nech si každý s touto informáciou naloží ako chce a teda k môjmu vyjadreniu si každý môže priradiť váhu tiež akú chce.
Ja len toľko. :-)
 
beholder
2010-08-09 21:27:47
príspevok od: Cerberus
K dokonalosti chýba snáď len sa zbaviť toho prebytočného kúsku bodliaka na spodnom okraji. Fotečka vydarená, veľmi pekná.
...k dokonalosti najmä tej kompozičnej chýba z bodliaka v snímku viac...na detail tam je toho priveľa...na fotku motýľa sediaceho na kvete primálo...
 
kavalecka
2010-08-09 21:10:08
pekne
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Azimut
2010-08-09 16:16:09
Veľmi pekná fotka.
 
stokinger
2010-08-09 14:32:55
príspevok od: Matúš Koprda
paráda, inak ty si sa dosť vypracoval, za relatívne krátky čas...
dik ale este mam pred sebou dlhu cestu par fotiek sa mi relativne podarilo ale stale to nie je nic moc dik ze si sa zastavil
 
Matúš Koprda
2010-08-09 12:34:55
paráda, inak ty si sa dosť vypracoval, za relatívne krátky čas...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
beholder
2010-08-09 11:27:33
...v našom chotrári je dosť rozšírený, ba miestami až hojný....

...prudké svetlo a nedobrá kompozícia...
 
Špagetka
2010-08-09 11:25:25
paradicka
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
stivi13
2010-08-09 11:12:22
pekné
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
kristinas
2010-08-09 10:44:19
tak tento je super...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
daniela-4
2010-08-09 10:05:20
krasavec.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Cerberus
2010-08-09 09:58:16
K dokonalosti chýba snáď len sa zbaviť toho prebytočného kúsku bodliaka na spodnom okraji. Fotečka vydarená, veľmi pekná.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Baluma
2010-08-09 08:17:31
aspon viem co som sa snazila odfotit...mali sme podobneho na zahrade, ale sadol si na oranzovu deku na hojdacke a nechcel z tade odist ... ale ta hnusna oranzova deka ho celeho zkazila :( tento je ale krasny :)
 
adico
2010-08-09 08:11:52
pekne
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
 
fotografik
2010-08-09 04:55:02
Veľmi pekné...Páči sa mi svetlo a bokeh...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
sunajn
2010-08-09 02:33:00
Toho si už tu dal, len s kus otvorenšími krídlami
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=136096&autor_id=5090
 
Anena
2010-08-09 00:55:26
Krasa.
 
Koma
ocenenie redakciou 2010-08-09 00:54:34
Ešte - ak dovolíš Ťa doplním...je to samček..samičky sú viacej do hneda a z tejto spodnej strany viac do zelena...a patrí medzi naše najdlhšie žijúce motýle ..to znamená že od vykuklenia až pokým uhynú...žijú ,, až,, cca 4-5 týždňov. V Stredomorí ma super príbuzného , dosť podobného ale má predné krídla zo spodnej strany super až do červanooranžova , zadné celé zo spodu zelenkavé ...a má perfektné meno: Pandoriana pandora.
Fotka: takto nejako som si to predstavoval( + aj ten detail hlava- tykadlo) ..to čo som Ti písal pod tým čo ho tu už máš...takže: fajn ;)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
imageilus
2010-08-09 00:45:48
super
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
maTTo_corp
2010-08-09 00:24:07
paráda, ide ti to ;)
 
kapurka
2010-08-09 00:12:39
fajn
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
falatka
2010-08-09 00:11:51
pekny
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
 


Technika: Canon EOS 1000D / Digital Rebel XS, Canon EOS 40D,

Objektívy: Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM,

Fotoaparát: Canon EOS 1000D / Digital Rebel XS
Objektív: Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Pridané: 2010-08-09 00:05:26
Na kritiku: 2010-08-09 00:05:26
Miesto:
Témy: makro a detail, príroda, zvieratá / wildlife
Albumy: Macro
Ak sa nemílim náš najväčší perlovec, slovensky perlovec striebropásy. Tento motýľ patrí medzi najkrajšie a najväčšie motýôe našej fauny. Trvalo mi nejkaý čas, kým som na ne toto leto natrafil...bolo ich asi šesť na jednej malej lesnej čistinke....snažil som sa ho odfotiť s roztiahnutými krídlami no nie a nie ich otvoriť...tak aspon takato profilovka...prajem príjemný deň a ďakujem za zastavenie...