Dejavu..............after in hol

škoda TK, bola by super

Super, volil by som velmi podobne parametre. Ak je taka moznost, mozno by som este aj ubral na ISO {ja ma D5000- tam je min. 200}. Vyskoa clona je samozrejmost a cas akurat. Vysledok je pekny. Ja nad D300s uvazujem, veru, trochu si ma aj posunul. Ale je to aj dost drahy pristroj.Inak maju rovnake snimace, D5000, D90 a D300s, samozrejme, rozdiel v ostriacich bodoch, rieseni zrkadla {hranolu} je daleko popredu pred amaterskou D5000, ci aj pokrocilejsou D90.

dik za reakciu. Ano D300s je velmi dobry a kreativny nastroj A to som presiel nanho z D90ky a dovolim si tvrdit, ze pre mna velky pokrok. Co sa tyka exifu, doplnam teraz :
Cas 20s
Clona F22
ISO 200

Niet zac. Tak to si ma prekvapil,ale ak je sum zamerny, je to v poriadku. Mne sa fotka paci velmi. Uz som to opakoval 2x. Co mi moze vadit je: lavy horny roh- tam sa sum, alebo necistoty na skle, prejavuju negativne, v kontexte celej foto. Dolu trci akysi predmet z hladiny, detail. Sum- vcera som ho komentoval snad pri troch foto- je to subjektivne, skutocne moze byt v prospech! A zavidim ti D300s!! A aby som nezabudol, hodil by sa exif...

ahoj, vdaka za komentar. Ako si to myslel s tym hranim v PP? Rad by som mal TK lepsiu, fotil som s casom 20 s vecer, tak mi tam vyskocil sum, tak som ho v PP este zamerne zdoraznil, lebo som uz nevedel co s nim. Potom som uz len upravil tonalitu do jednej toniny, tak mi to pripadalo lepsie. Holt, sam som bol prekvapeny, aky sum vie vyrobit D300s.

páčivé

tak, trochu hrania v PP a mohlo to byt skutocne aspirant na foto dna!

Foto je zaujimave, s velmi silnym impaktom.
A k veciam co mi prekazaju: tien v spodnej casti je rusivy a prekaza mi aj pomerne nizka technicka kvalita.

paci sa mi toto foto. paci sa mi dost. ma dobru atmosferu.