Zadocek

Body: 74.67    Videnia: 3455    Páči sa: 7

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
hladacvody
2011-10-30 08:29:58
peknaa....
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
sunajn
2011-05-15 15:26:11
príspevok od: blasi
ja som to zobral tak, ze si na to nabuduce dam pozor. a ked bude treba retusovat neprijemne veci, tak sa budem snazit ich velmi kvalitne upravit. (opisany obluk som si ani ja velmi po uprave nevsimol,ale ked naozal ze uplne z blizka clovek pozera tak vidi.)
Každopádne to bude ku prospechu veci
 
blasi
2011-05-15 13:17:06
príspevok od: sunajn
Števo. Rozvinul si tu celkom inú tému a iným smerom. Nejde tu o nič. Iba som povedal, že som to zbadal a úpravou fotky aj ukázal, že netrepem do vetra. A keby aj! Veď, ao píšeš, je to iba webová sebaprezentácia. Nič viac a nič menej. Keď niekde niečo vidím, tak na to upozorním. Ako to vezme dotyčný to je jeho vec.
ja som to zobral tak, ze si na to nabuduce dam pozor. a ked bude treba retusovat neprijemne veci, tak sa budem snazit ich velmi kvalitne upravit. (opisany obluk som si ani ja velmi po uprave nevsimol,ale ked naozal ze uplne z blizka clovek pozera tak vidi.)
 
sunajn
2011-05-14 23:15:45
príspevok od: SteveS
Vidíš, ja mám zas pocit že kamarátsky diskutujeme stále o jednom, len to rozvíjame Už len pivo k tomu chýba To som sa len tak rozkecal lebo je to téma ktorá tu často v rôznych obmenách rezonuje a s ktorej dôsledkami tu máme všetci často problém A nemzabudni že si mi na začiatku vytkol či požartoval že som benevolentný a tak som len zdôraznil že nie som, čo nezbadám, nemôžem kritizovať
Nezabudol. Len som sa čudoval, že si dal vysoké známky, ale úž zname čom.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-05-14 22:13:03
príspevok od: sunajn
Števo. Rozvinul si tu celkom inú tému a iným smerom. Nejde tu o nič. Iba som povedal, že som to zbadal a úpravou fotky aj ukázal, že netrepem do vetra. A keby aj! Veď, ao píšeš, je to iba webová sebaprezentácia. Nič viac a nič menej. Keď niekde niečo vidím, tak na to upozorním. Ako to vezme dotyčný to je jeho vec.
Vidíš, ja mám zas pocit že kamarátsky diskutujeme stále o jednom, len to rozvíjame Už len pivo k tomu chýba To som sa len tak rozkecal lebo je to téma ktorá tu často v rôznych obmenách rezonuje a s ktorej dôsledkami tu máme všetci často problém A nemzabudni že si mi na začiatku vytkol či požartoval že som benevolentný a tak som len zdôraznil že nie som, čo nezbadám, nemôžem kritizovať
 
sunajn
2011-05-14 21:40:17
príspevok od: SteveS
Ako som napisal, mne nie, je to vec monitora, mozno mam zly Napr. som pozeral svoje fotky u kamarata na celkom obycajnom notebooku s lesklym povrchom monitora... a som si ich nespoznal. Presaturovane a prekontrastene farby. A tu sa s tym tiez stretavam, ze ak sa snazim fotku podať živšie, tak poniektorým to už vyskakuje ako uletené, pritom mne nie. Casto je na najbeznejsie a hromadne predavanych akciovych lacnejsich monitoroch a notebookoch poriadne vygradovaný kontrast, farby aj zostrovanie obrazu ... potom sa aj jemné veci a tiene zvýraznia ako na tej fotke v emaili kde sice chyby zvýraznené boli ajasne, ale mala daleko k tejto tu pridanej a prezentovanej realite. Realita je u mna tá čo sem pridal autor.
...
Ono problem na našom webovom hodnotení a posudzovani a komentovani je hlavne ten, ze posudzujeme nieco celkom ine ako pripravil a navaril autor. Cim jemnejsia tonalita a kresba, tym mensie problemy na inych monitoroch a tym viac vseobecnejsie prijatelna tk, ale idealne by bolo keby sme posudzovali fotku presne taku ako ju vyladil autor. Mne chyby na tejto fotke na mojom monitore bez zvatšenia na prvy pohlad do oci neudru. Vidim dane retusovane miesta slabo a jemne.
...
Ale o nic nejde, ja sa snazim o toleranciu a stale mam na zreteli ze su velmi velke rozdiely na jednej a tej istej fotke na mnohych monitoroch. Najhoršie je ak prave autor ma najviac uletené nastavenia a uz na zaciatku ladí foto pre seba fajn, ale pre ostatnych kvázy nespravne
...
Ale aby si to nechapal ze tu degradujem to co vidis a píšeš a myslím mže ani autor ti nevytýka že píšeš čo vidíš, len sa zaujímal že čo tým komentom myslíš. Pravdu mas ty, chyby tu su, len pre mna su zanedbatelne. Zial nikdy to tu nebude ako na kamennej vystave s papierovymi fotkami kde rozhoduje kvalita foto taka aku ju autor osobne doniesol a vystavil. Ale napriek problemom webovej prezentacie a konfliktom sa tu da fungovat aj pri vsetkych tych nevyhodach
Števo. Rozvinul si tu celkom inú tému a iným smerom. Nejde tu o nič. Iba som povedal, že som to zbadal a úpravou fotky aj ukázal, že netrepem do vetra. A keby aj! Veď, ao píšeš, je to iba webová sebaprezentácia. Nič viac a nič menej. Keď niekde niečo vidím, tak na to upozorním. Ako to vezme dotyčný to je jeho vec.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-05-14 19:42:51
príspevok od: sunajn
Mám obyčajný notbuk. Veci začínam zväčšovať a potom robiť iné vecičky keď sú niektoré veci viditeľné na prvý pohľad. V tomto prípade, aj keby neboli, sa ale jedná o vykreslenie kriviek svetlom. A to už človek akosi automaticky prezerá povrch detailnejšie. Opakujem. Tu mi to udrelo do očí. Vidno to jasne hore na vonkajšom oblúku.
Ako som napisal, mne nie, je to vec monitora, mozno mam zly Napr. som pozeral svoje fotky u kamarata na celkom obycajnom notebooku s lesklym povrchom monitora... a som si ich nespoznal. Presaturovane a prekontrastene farby. A tu sa s tym tiez stretavam, ze ak sa snazim fotku podať živšie, tak poniektorým to už vyskakuje ako uletené, pritom mne nie. Casto je na najbeznejsie a hromadne predavanych akciovych lacnejsich monitoroch a notebookoch poriadne vygradovaný kontrast, farby aj zostrovanie obrazu ... potom sa aj jemné veci a tiene zvýraznia ako na tej fotke v emaili kde sice chyby zvýraznené boli ajasne, ale mala daleko k tejto tu pridanej a prezentovanej realite. Realita je u mna tá čo sem pridal autor.
...
Ono problem na našom webovom hodnotení a posudzovani a komentovani je hlavne ten, ze posudzujeme nieco celkom ine ako pripravil a navaril autor. Cim jemnejsia tonalita a kresba, tym mensie problemy na inych monitoroch a tym viac vseobecnejsie prijatelna tk, ale idealne by bolo keby sme posudzovali fotku presne taku ako ju vyladil autor. Mne chyby na tejto fotke na mojom monitore bez zvatšenia na prvy pohlad do oci neudru. Vidim dane retusovane miesta slabo a jemne.
...
Ale o nic nejde, ja sa snazim o toleranciu a stale mam na zreteli ze su velmi velke rozdiely na jednej a tej istej fotke na mnohych monitoroch. Najhoršie je ak prave autor ma najviac uletené nastavenia a uz na zaciatku ladí foto pre seba fajn, ale pre ostatnych kvázy nespravne
...
Ale aby si to nechapal ze tu degradujem to co vidis a píšeš a myslím mže ani autor ti nevytýka že píšeš čo vidíš, len sa zaujímal že čo tým komentom myslíš. Pravdu mas ty, chyby tu su, len pre mna su zanedbatelne. Zial nikdy to tu nebude ako na kamennej vystave s papierovymi fotkami kde rozhoduje kvalita foto taka aku ju autor osobne doniesol a vystavil. Ale napriek problemom webovej prezentacie a konfliktom sa tu da fungovat aj pri vsetkych tych nevyhodach
 
sunajn
2011-05-14 00:49:33
príspevok od: SteveS
Hm, tak ako som pozeral, tak som pozeral, na vonkajšom oblúku nevidel som nič, ani po prečítaní tohto komentu. Až po veľmi podrobnom a detailnom prezretí oboch obrysov ti musím dať za pravdu že na vnútornom oblúku na jeho hornej polovici sú naozaj miesta a línia akoby po kraji predčasne odrezané/-á.
.
Ale normálne by som to vôbec nezbadal a v takomto rozsahu ani nepovažujem za chybu a normálne to ani nezbadám. Ale tým ti neberiem názor ani brilantný postreh. Niekdy nám padne zrak presne na také miesto, inokedy nie.
...
Akurát rozmýšľam s ohľadom na občas aj mne vytýkanú TK za, kde to mne pripadá v pohode (nemyslím konkrétne tebou), či to máte tak tonálne jemne kresliace monitory (nemám kalibrovaný ani špeciálny monitor, ale v rámci normálnej rady vždy vyberám čo najkvalitnejší monitor či notebook za cca dvojnásobnú cenu za akú sú bežne tie lacnejšie na trhu) ... alebo či to len poriadne zvätšujete, lebo vtedy samozrejme vidno hodne viac hrubšiu TK ... to som videl raz u jedného ephoťáka ... zvätšil mnohonásobne jeden potret (zmenšenej webovej veľkosti) čo som robil mladému páru kde chlapec mal už výnimočne v mladom veku striebristé vlasy ... daný ephoťák ho samozrejme nepoznal a ako mladý fotograf mal práve naštudované že čo je to doostrovanie a čo je hallo efekt a tak zvolal že "Jéééžiš, ako si to totálne preostril" ... myslel tým strieborné vladsy že sú hallo okolo čiernych havraních vlasov čo sa so striebornými miešali) a tak ja čumím na neho ako puk že o čom to točí A vtedy som si povedal, že nebudem nikdy zvätšovať webové/digitálne fotografie ale budem sa striktne držať formátu 100% pre ktorý to autor presne optimalizuje. Aj na papieri na výstave sa nepozerá na fotky s lupou. A u mna je TK za 7 ak v tejto velkosti nenajdem ziadnu chybu (mávam o jeden stupen hodnotenie benevolentnejsie). A ked sa s niekým moc rozchádzam, tak ma zaujíma len zo zvedavosti že čo na veci našiel on a ako na to prišiel. Sú to pre mńa veľmi koštruktívne debaty a diskusie, ak sú vedené v pohode a k veci.
Mám obyčajný notbuk. Veci začínam zväčšovať a potom robiť iné vecičky keď sú niektoré veci viditeľné na prvý pohľad. V tomto prípade, aj keby neboli, sa ale jedná o vykreslenie kriviek svetlom. A to už človek akosi automaticky prezerá povrch detailnejšie. Opakujem. Tu mi to udrelo do očí. Vidno to jasne hore na vonkajšom oblúku.
 
blasi
2011-05-13 09:38:56
príspevok od: SteveS
Vieš čo ma napadlo? Že možno aj tak lepšie aj ked to poznať akoby to bol možno už nevkusne chlpatý oblúk, neviem posúdiť lebo originál som nevidel, ale ak by človek mal snahu to takto uhrať, potom je lepšie také miesta oholiť a nebabrať sa s retušou, ktorá je časovo určite náročnejšia a výsledok kvalitou menej istý.
original obluk mal s jezene ti jemne chlpky a svetlo ich celkom pekne vytiahlo. Neviem ci je to dobre taketo jemne chlpky holit.(asi to tiez nieje dobra cesta) Inym svietenim kde by nebolo vidiet chlpky by som uz nedosiahol tento efekt asi. hmhm. no zaujimave to je teda...
 
blasi
2011-05-13 09:36:11
príspevok od: SteveS
Hm, tak ako som pozeral, tak som pozeral, na vonkajšom oblúku nevidel som nič, ani po prečítaní tohto komentu. Až po veľmi podrobnom a detailnom prezretí oboch obrysov ti musím dať za pravdu že na vnútornom oblúku na jeho hornej polovici sú naozaj miesta a línia akoby po kraji predčasne odrezané/-á.
.
Ale normálne by som to vôbec nezbadal a v takomto rozsahu ani nepovažujem za chybu a normálne to ani nezbadám. Ale tým ti neberiem názor ani brilantný postreh. Niekdy nám padne zrak presne na také miesto, inokedy nie.
...
Akurát rozmýšľam s ohľadom na občas aj mne vytýkanú TK za, kde to mne pripadá v pohode (nemyslím konkrétne tebou), či to máte tak tonálne jemne kresliace monitory (nemám kalibrovaný ani špeciálny monitor, ale v rámci normálnej rady vždy vyberám čo najkvalitnejší monitor či notebook za cca dvojnásobnú cenu za akú sú bežne tie lacnejšie na trhu) ... alebo či to len poriadne zvätšujete, lebo vtedy samozrejme vidno hodne viac hrubšiu TK ... to som videl raz u jedného ephoťáka ... zvätšil mnohonásobne jeden potret (zmenšenej webovej veľkosti) čo som robil mladému páru kde chlapec mal už výnimočne v mladom veku striebristé vlasy ... daný ephoťák ho samozrejme nepoznal a ako mladý fotograf mal práve naštudované že čo je to doostrovanie a čo je hallo efekt a tak zvolal že "Jéééžiš, ako si to totálne preostril" ... myslel tým strieborné vladsy že sú hallo okolo čiernych havraních vlasov čo sa so striebornými miešali) a tak ja čumím na neho ako puk že o čom to točí A vtedy som si povedal, že nebudem nikdy zvätšovať webové/digitálne fotografie ale budem sa striktne držať formátu 100% pre ktorý to autor presne optimalizuje. Aj na papieri na výstave sa nepozerá na fotky s lupou. A u mna je TK za 7 ak v tejto velkosti nenajdem ziadnu chybu (mávam o jeden stupen hodnotenie benevolentnejsie). A ked sa s niekým moc rozchádzam, tak ma zaujíma len zo zvedavosti že čo na veci našiel on a ako na to prišiel. Sú to pre mńa veľmi koštruktívne debaty a diskusie, ak sú vedené v pohode a k veci.
vdaka za komentar. povzbudil si ma
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-05-13 05:50:41
Vieš čo ma napadlo? Že možno aj tak lepšie aj ked to poznať akoby to bol možno už nevkusne chlpatý oblúk, neviem posúdiť lebo originál som nevidel, ale ak by človek mal snahu to takto uhrať, potom je lepšie také miesta oholiť a nebabrať sa s retušou, ktorá je časovo určite náročnejšia a výsledok kvalitou menej istý.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-05-13 05:15:51
príspevok od: sunajn
Veď nevravím, že celé. Ale "útlmovanie" vidno a mne to prekáža. Nič viac.
Hm, tak ako som pozeral, tak som pozeral, na vonkajšom oblúku nevidel som nič, ani po prečítaní tohto komentu. Až po veľmi podrobnom a detailnom prezretí oboch obrysov ti musím dať za pravdu že na vnútornom oblúku na jeho hornej polovici sú naozaj miesta a línia akoby po kraji predčasne odrezané/-á.
.
Ale normálne by som to vôbec nezbadal a v takomto rozsahu ani nepovažujem za chybu a normálne to ani nezbadám. Ale tým ti neberiem názor ani brilantný postreh. Niekdy nám padne zrak presne na také miesto, inokedy nie.
...
Akurát rozmýšľam s ohľadom na občas aj mne vytýkanú TK za, kde to mne pripadá v pohode (nemyslím konkrétne tebou), či to máte tak tonálne jemne kresliace monitory (nemám kalibrovaný ani špeciálny monitor, ale v rámci normálnej rady vždy vyberám čo najkvalitnejší monitor či notebook za cca dvojnásobnú cenu za akú sú bežne tie lacnejšie na trhu) ... alebo či to len poriadne zvätšujete, lebo vtedy samozrejme vidno hodne viac hrubšiu TK ... to som videl raz u jedného ephoťáka ... zvätšil mnohonásobne jeden potret (zmenšenej webovej veľkosti) čo som robil mladému páru kde chlapec mal už výnimočne v mladom veku striebristé vlasy ... daný ephoťák ho samozrejme nepoznal a ako mladý fotograf mal práve naštudované že čo je to doostrovanie a čo je hallo efekt a tak zvolal že "Jéééžiš, ako si to totálne preostril" ... myslel tým strieborné vladsy že sú hallo okolo čiernych havraních vlasov čo sa so striebornými miešali) a tak ja čumím na neho ako puk že o čom to točí A vtedy som si povedal, že nebudem nikdy zvätšovať webové/digitálne fotografie ale budem sa striktne držať formátu 100% pre ktorý to autor presne optimalizuje. Aj na papieri na výstave sa nepozerá na fotky s lupou. A u mna je TK za 7 ak v tejto velkosti nenajdem ziadnu chybu (mávam o jeden stupen hodnotenie benevolentnejsie). A ked sa s niekým moc rozchádzam, tak ma zaujíma len zo zvedavosti že čo na veci našiel on a ako na to prišiel. Sú to pre mńa veľmi koštruktívne debaty a diskusie, ak sú vedené v pohode a k veci.
 
sunajn
2011-05-12 16:56:27
príspevok od: blasi
tak to je trocha velmi mimo. Nic nebolo obrysovavane. boli len utlmene chlpky na niektorych miestach ktore blesk presvietil... a nebolo to po celej linii. ono to bolo takto nafotene,prevedene do CB a vyretusovane male kozne vady...
Veď nevravím, že celé. Ale "útlmovanie" vidno a mne to prekáža. Nič viac.
 
blasi
2011-05-12 13:33:32
príspevok od: sunajn
S čiernou nič, ale ako je obrysovávané telo. Vidno to!
tak to je trocha velmi mimo. Nic nebolo obrysovavane. boli len utlmene chlpky na niektorych miestach ktore blesk presvietil... a nebolo to po celej linii. ono to bolo takto nafotene,prevedene do CB a vyretusovane male kozne vady...
 
sunajn
2011-05-12 12:48:12
príspevok od: blasi
co je zle s tou ciernou???
S čiernou nič, ale ako je obrysovávané telo. Vidno to!
 
blasi
2011-05-12 11:05:37
príspevok od: sunajn
Čiernú okolo tela
co je zle s tou ciernou???
 
sunajn
2011-05-12 10:37:26
príspevok od: blasi
retus-neretus? co take tam upravit?
Čiernú okolo tela
 
blasi
2011-05-12 09:00:07
príspevok od: SteveS
Nuž ty náš milý Jano báči,
nezáviď nám že sa nám tá dupa páči
Veď to riťka tonálne aj svetlom fešná je veru,
nech kritiku planú len čerti berú :- )
A mne viac jak mužská sa ona báči,
čo tam po tvojej, čo na nej sedíš na tragáči )
Ale pohľad svoj si nechaj zkrátka,
mne ľúbi sa táto riťka vratká
vdaka za basnicku. Skvela
 
blasi
2011-05-12 08:59:46
príspevok od: sunajn
Ako som už písal. Retuš-neretuš
retus-neretus? co take tam upravit?
 
sunajn
2011-05-12 02:54:50
príspevok od: SteveS
Nuž ty náš milý Jano báči,
nezáviď nám že sa nám tá dupa páči
Veď to riťka tonálne aj svetlom fešná je veru,
nech kritiku planú len čerti berú :- )
A mne viac jak mužská sa ona báči,
čo tam po tvojej, čo na nej sedíš na tragáči )
Ale pohľad svoj si nechaj zkrátka,
mne ľúbi sa táto riťka vratká
Aha ho, aký verš on hodil po mne
ja len kukám a každému rovne.
Darmo Števo sa Ti ľavá aj pravá polka páči,
mne tiež, však vidím tam čosi, čo ma zháči.
Tá koža husia, a ten pupencový pruh
na ľavej polke potláčajú môj vzpruh.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-05-11 19:03:15
príspevok od: sunajn
Tvoj pohľad nejak zbenevolentnel, alebo ešte nebol vycibrený
Nuž ty náš milý Jano báči,
nezáviď nám že sa nám tá dupa páči
Veď to riťka tonálne aj svetlom fešná je veru,
nech kritiku planú len čerti berú :- )
A mne viac jak mužská sa ona báči,
čo tam po tvojej, čo na nej sedíš na tragáči )
Ale pohľad svoj si nechaj zkrátka,
mne ľúbi sa táto riťka vratká
 
sunajn
2011-05-11 15:31:37
príspevok od: SteveS
Dobre nasvietené, páči sa mi
Tvoj pohľad nejak zbenevolentnel, alebo ešte nebol vycibrený
 
sunajn
2011-05-11 15:30:00
Ako som už písal. Retuš-neretuš
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
tomasvalentini
2010-10-21 10:04:46
fajn
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
blasi
2010-10-15 10:14:29
príspevok od: SteveS
Dobre nasvietené, páči sa mi
vdaka za komentar. Som ani neocakaval, ze mi niekto ohodnoti a okomentuje fotku, kedze viem, ze sa jedna o opozeranu, bez nejakeho velkeho/noveho napadu, fotku.
Komentar potesil. Vdaka
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-14 23:14:59
Dobre nasvietené, páči sa mi
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 


Technika: Nikon D7000, Fujifilm FinePix X100,

Objektívy: Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX, Nikkor 50mm f/1.8 AF, Nikkor 85mm f/1.8D AF, Nikkor 35-70mm f/2.8D AF,

Clona: f11
Expozícia: 1/200 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D60
Objektív: Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Pridané: 2010-10-13 09:36:19
Na kritiku: 2010-10-13 09:36:19
Miesto:NZ - domaci "atelier"
Témy: akt
Albumy: Nude