Jeleňe na jar

Body: 36.33    Videnia: 1339    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Karel Himmer
2010-11-23 19:43:51
.........líbí
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
duly
2010-11-21 20:21:31
príspevok od: Jožo
Nič v zlom,ale keby mala vysoká takúto farbu ,tak je už dávno v guláši.Fotiť by si mohol leda v múzeu.
:-D, to červenkasté slnko za chrbtom to zaujímavo sfarbilo ,-)
 
Jožo
2010-11-21 15:58:12
príspevok od: Michal F
fajn moment aj farby
Nič v zlom,ale keby mala vysoká takúto farbu ,tak je už dávno v guláši.Fotiť by si mohol leda v múzeu.
 
Michal F
2010-11-21 11:20:03
fajn moment aj farby
 
Lagac
2010-11-21 02:16:59
príspevok od: duly
Skúsim to nabudúce s tým RAW-om, ten opar tam je a ten tam nemá čo robyť...., ale aj ten moment som sa k ním plazil a potom som sa podopieral o koleno, a troch sa mi triasla ruka, ale pri 5OO mm to sparví veľa..., strašne rád si dám poradiť, lebo so zkadlovkou zatial fotím len asi 11 mesiacov, díky...
PS: na tej ostrosti sa podpisalo aj nastavenie objektivu - na najdlhsom ohnisku na plnu dieru to urcite nebude dokonala kresba :)
Ak je toto tvoj zaciatok a venujes sa tomuto zanru, tak uz teraz sa tesim na dalsie fotky!
 
Lagac
2010-11-21 02:11:03
príspevok od: duly
Skúsim to nabudúce s tým RAW-om, ten opar tam je a ten tam nemá čo robyť...., ale aj ten moment som sa k ním plazil a potom som sa podopieral o koleno, a troch sa mi triasla ruka, ale pri 5OO mm to sparví veľa..., strašne rád si dám poradiť, lebo so zkadlovkou zatial fotím len asi 11 mesiacov, díky...
Ja pouzivam na RAW len bezny DPP, ale rozdiel je aj tak markantny. S tym trasenim verim, ja mam len 300 mm ale musim ho zvycajne opriet. Tiez sa povazujem len za pokrocilejsieho amatera (viem co je clona, cas, ..., poznam vazby medzi nimi a viem si ich nastavit :D) a so zrkadlovkou fotim 26 mesiacov.
 
MartinH
2010-11-21 01:42:38
skoda neostrosti..
 
duly
2010-11-21 00:25:04
príspevok od: Lagac
Tak stativ jednoznacne (ostrost; tiez sa mi ho nechce vzdy tahat a nie to este aby som ho v takomto momente vytahoval, montoval a pod. :) - zvycajne sa o nieco opriem, alebo podopriem objektiv a pod.) - nielen s ohladom na udrzanie v ruke ale aj z pohladu kresby objektivu (moznost priclonit - nepoznam objektiv a neviem ako kresli) a druha vec je ten celkovy ´opar´ na snimke (neviem ci je to len nizsim kontrastom) - ciastocne sa to da vo Photoshope (urovne), ale ja osobne nie som fanusikom velkeho post procesingu (takze viac PP uprav na toto neviem - to by ti vedeli poradit ini). Fotka vyzera, ako keby si mal trochu zahmlenu prednu sosovku. A fotit do RAW - pri naslednych (hoci aj malych) upravach z neho ziskas podstatne viac (druha vec, komu sa chce potom tolko konvertovat do JPG) a nestane sa ti dalsia zalezitost (nielen okolo parozkov vidno taky maly biely zavoj - najviac to vidno na konci toho uplne laveho parohu - zrejme pri zmensovani)
Skúsim to nabudúce s tým RAW-om, ten opar tam je a ten tam nemá čo robyť...., ale aj ten moment som sa k ním plazil a potom som sa podopieral o koleno, a troch sa mi triasla ruka, ale pri 5OO mm to sparví veľa..., strašne rád si dám poradiť, lebo so zkadlovkou zatial fotím len asi 11 mesiacov, díky...
 
VrbiM
2010-11-21 00:12:01
Krásna fotka v super svetle, škoda TK.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00
 
Špagetka
2010-11-21 00:06:58
vyborny fotograficky ulovok
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Lagac
2010-11-21 00:05:44
príspevok od: duly
Díky, a čo myslíš ako by sa dala zlepšiť TK...., asi škoda že som nemal statív....
Tak stativ jednoznacne (ostrost; tiez sa mi ho nechce vzdy tahat a nie to este aby som ho v takomto momente vytahoval, montoval a pod. :) - zvycajne sa o nieco opriem, alebo podopriem objektiv a pod.) - nielen s ohladom na udrzanie v ruke ale aj z pohladu kresby objektivu (moznost priclonit - nepoznam objektiv a neviem ako kresli) a druha vec je ten celkovy ´opar´ na snimke (neviem ci je to len nizsim kontrastom) - ciastocne sa to da vo Photoshope (urovne), ale ja osobne nie som fanusikom velkeho post procesingu (takze viac PP uprav na toto neviem - to by ti vedeli poradit ini). Fotka vyzera, ako keby si mal trochu zahmlenu prednu sosovku. A fotit do RAW - pri naslednych (hoci aj malych) upravach z neho ziskas podstatne viac (druha vec, komu sa chce potom tolko konvertovat do JPG) a nestane sa ti dalsia zalezitost (nielen okolo parozkov vidno taky maly biely zavoj - najviac to vidno na konci toho uplne laveho parohu - zrejme pri zmensovani)
 
duly
2010-11-20 23:41:52
príspevok od: Lagac
Nadherne jelene a dobre svetlo (hoci malo). Skoda TK.
Díky, a čo myslíš ako by sa dala zlepšiť TK...., asi škoda že som nemal statív....
 
Lagac
2010-11-20 23:01:08
Nadherne jelene a dobre svetlo (hoci malo). Skoda TK.
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 5.67
 
Anena
2010-11-20 21:39:02
Krasne parohace
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
 
Clona: F/ 6.3
Expozícia: 1/500 sec
ISO: 1600
Fotoaparát: Canon EOS 500D
Objektív: Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG/HSM
Pridané: 2010-11-20 21:35:24
Na kritiku: 2010-11-20 21:35:24
Miesto:Plavecký Mikuláš
Témy: zvieratá / wildlife