hriešne nevinná :-)

Body: 313.33    Videnia: 13339    Páči sa: 9

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
BadMeetsEvil
2018-08-05 10:21:26
Cista babika tato zena tu len polubit a bozkavat na te krasne pery a tvaricku
 
titinius
2011-12-23 15:54:21
fuuha, cicky tam su !!!
 
Lucky4Leafx
2011-12-23 15:01:49
eeeejha :-)))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
dushki
2011-01-30 17:50:14
\"Ten\", kto stvoril také pekné vlasy, vedel čo robí a do \"Jeho\" práce by som radšej nešpŕtal.
 
trizzo
2011-01-28 17:23:32
Slovo tolerancia tu bohuzial vela ucastnikom tohto zajazdu nic nehovori. Je mi to uprimne luto. Fotka sa mi paci, modelka tiez.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
tibenska
2010-12-18 08:54:59
sorry nejaká chybička sa vlúdila keď som to poslala ako odpoved a tak este raz....
 
tibenska
2010-12-18 08:54:26
fúúha čo spôsobí jedna fotka.... alebo jedna baba... vlastne čo sa čudujem, že? veď muži odjakživa aj vraždili kvôli žene - podaktorí lebo na nich nikdy nemali a nikdy ich nemohli ani dosiahnuť a tak sa uchýlili aspoň k úkladným vraždám, intrigám a iným nechutnostiam a podaktorí zasa preto, aby si vybojovanú ženu mohli udržať a dovoliť - tak bojovali s inými krajinami, viedli vojny a iné záležitosti
všeobecne viem, že táto fotka nie je moja najlepšia a súhlasím s názorom že má nedostatky, ale som tiež len človek čo sa učí a rád fotí a určite to raz bude aj lepšie
so skoro 4000 ludmi - ze si budu pozerat tuto fotku som neratala
myslim ze mam ovela lepsie fotky ako toto a tie si maximum pozrelo tak 200-300 ludi za ktore som uz i tak bola vdacna
sex veru predava a krasne baby tym duplom ufff
a na zaver - strasne ma mrzi, ze my slovaci mame take hnusne povahy - teda vacsina z nas
v amerike sa hovori: \"AK NEMAS POVEDAT CO PEKNEHO - RADSEJ NEHOVOR NIC!\"
a to som nemyslela na komentar ohladom mojej fotky - to som chvale i kritike rada - z toho sa ucim a kritiku ak je konstruktivna rada prijmem
ale myslene boli hodnotenia modelky
je to jedna krasna zena - ma 35 rokov a to ze je od prirody nadherna musi uznat veru kazdy - a to ze ci ma nastriekane pery, zvacsene prsia alebo skaredy pupok od prirody je len jej osobna zalezitost a to riesit nemusite... nemyslite?
verte ci neverte - jej kariera je uzasna v USA a stazovat si nemoze
preco my slovaci sme taky protivny, zavidime, odsudzujeme, kritizujeme a nepozrieme sa ani na spinu pod vlastnym prahom a nepozrieme sa do zrkadla skor ako ohovorime inych....
ja som vo svojom zivote velmi stastna - lebo neriesim taketo hovadiny
zijem pre dnešok, riešim len seba a moju rodinu a som šťastná že žijem, vidím, cítim, počujem - že mám oči čo vidia, nohy čo chodia, telo čo funguje a ostatné somariny ma nezaujímajú - som vďačná zato čo mám a iným nezávidím
chválim iných málo, ale zato potom vedia, že si to fakt zaslúžili
mám veľa nedostatkov, ale sú to moje nedostatky a tvoria moju osobnosť a taktiež tie vzhľadové - či už má niekto malé alebo veľké pery - s alebo bez botoxu... je to človek a je taký aký je, alebo aký čím sa sám urobil....
aj tak je najdôležitejšie aký sme...
a KATKA je geniálne úžasná
PRAJEM VÁM VŠETKÝM SKVELÉ - ÚŽASNÉ - ŠŤASTNÉ A VESELÉ VIANOCE a hlavne šťastný nový rok a nech sa vám všetko splní
ďakujem za skoro 4000 ludí čo si túto fotku pozrelo veľké WOW!!!!!!!!
 
tibenska
2010-12-18 08:52:46
príspevok od: openblindmind
[reply0=Granko]jasné, zase hra, kto má viac figúriek a hodenie rukavice na iného, lebo však ja som si založil účelovo nick, aby som sa do niekoho navážal...neuveriteľné...
keby tu fungoval princíp normálnej diskusie a ľudia by mohli napísať svoj názor bez toho, aby boli napadnutí za svoje neochkajúce komentáre či atakmi na svoju vlastnú osobu, rodinu, galérku, potom by bolo možné detinsky hodnotiť, ktorá strana vyhrala...
tu však vládne reprocita, odplaty, nadávky na komentátora - jeho inteligenciu, rodinu, galérku, čo je krásne vidieť aj na tvojich chabých argumentoch...

prihlásiť sa zo svojho normálneho nicku a neskrývať sa za nový vrátane výmyslov, to chce guráž, ktorú ty nemáš...lebo však pošpiniť si reprocitou galérku je neprípustné a tobôž nie povesť...pre mňa si len falošný nick, ktorý si potreboval zdvihnúť ego tým, že atakoval nadávkami moju inteligenciu, rodinu, galérku od prvého komentu a bol založený len za účelom vyvolať hádku...
len dúfam, že ostatní sa nedajú na tú tvoju špinavú hru nachytať...toť vsjo odo mňa...OFF[/reply0]1. opakujes ako preskakujuca platna
2. nemam tu jedinu fotografiu ani iny nick
3. este raz opakujem ze si svojim prvym prispevkom opakovane bez priciny urazal model (a myslim ze aj ephotakov) a to velmi ubohym sposobom

Vypinaj sa kolko chces, aj tak kazdy vidi ze musis mat vzdy posledne slovo a stale tocis o tom istom. Len ako tu bolo spomenute tahas za kratsi koniec a dobre to vies. Ja uz na teba reagovat nebudem, tak tu napis svoju poslednu emotivnu slohovu pracu a zabudni na to...

Nakoniec tu pre tych ktorym sa nebude chciet studovat to mnozstvo prispevkov pri tejto fotografii, vkladam tvoje hodnotenie impaktu na tuto fotografiu, cim si myslim urazil nie len fotografovane dievca, ale aj vacsinu ephotakov, nech sa paci:

´modelka sa mi nepáči, nakoľko botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel a zaradenie v kategórií umelecká fotografia je záhadou, keďže tu nenachádzam nič umelecké...všetko podčiarkuje popis či miesto nafotenia, čo ma normálne rozosmiali...takýchto ´nádherných´ žien je plný internet, americké seriály, filmy pre dospelých, pánske časopisy, Nový čas na strane 5 - čiže presne pre zvyšné osadenstvo eFoto, ktoré nehodnotí fotku, ale len objekt na nej...´

Prajem pekny den
fúúha čo spôsobí jedna fotka.... alebo jedna baba... vlastne čo sa čudujem, že? veď muži odjakživa aj vraždili kvôli žene - podaktorí lebo na nich nikdy nemali a nikdy ich nemohli ani dosiahnuť a tak sa uchýlili aspoň k úkladným vraždám, intrigám a iným nechutnostiam a podaktorí zasa preto, aby si vybojovanú ženu mohli udržať a dovoli%C
 
tibenska
2010-12-18 08:28:07
príspevok od: wayne
[reply0=snowball]A co by si zlepsil.{mudrland}[/reply0]ja by som zmenil nasvietenie, pozu modelky, a aj objektiv. mne napriklad chyba priestor, je to ako 2D vystrihovacka, zlava ziadne svetlo.

samozrejme fotit s podobnou modelkou by bol luxus, ak by som si vsak mal vybrat ktoru fotku dat na internet, urcite by som sa snazil viac alebo vybral lepsiu.

aj ked by som to odfotil uplne inak, do figuralnej fotky sa vsak nevyznam, preto ma ber s rezervou ;)
ja som fotila pre modelku - nie pre seba - ona si zelala svetlo take ake je a aj fakt ze ide len z prava ... ja som s nou mala uplne ine plany ale tie sa uskutocnia az ked sa opat stretneme
toto bol len TEST SHOOTING a fotky ktore potrebovala ona a ako ich potrebovala ona
bohuzial som vela na vyber nemala ale pri jej velkosti som bola rada ze som ju vobec mohla nafotit a ze si vybrala a zaplatila mna
spriatelili sme sa po tomto shootingu a sme super kamaratky, lebo je uzasny clovek
a dalsie fotenie bude az niekedy na jar alebo v lete, ked sa zasa vratim do USA
teraz som tu na SK uzivam si brutalnu do kostí mrazivú zimu
 
tibenska
2010-12-18 08:23:14
príspevok od: MX5_SVK
Mne sa foto tiez paci...TK sice nieje oslniva ale kazdy nejako rastie. Modelka sa mi paci velmi a nemyslim ze by tie ´botoxove´ pery boli az take hroze. A osobne by som si nebol isty ani len tym botoxom. Ale to je vec kazdeho osobneho nazoru. Ja len chcem povedat ze sa mi to celkom paci...skoda miesta nad hlavou modelky mohlo byt trosku viac.
Tymto prispevkom len chcem povedat Miska fot a nenechaj sa znechutit. Sice som uplny amater ale paci sa mi to.
dakujem a fotit budem, lebo to milujem a bavi ma to a neodradi ma nikto aj keby mi oci vypichli tak budem a dakujem ze si si aspon moj profil pozrel a moje meno nasiel - lebo mi tu vela ludi pisalo aj ako ze TEN CO JU NAFOTIL a ine oslovenia muzskeho rodu
kamaratka inak botoxove pery nema - iba prsia ma tusim zvacsene ale to si len myslim, neviem naurcito - je prirodzene tak krasna, ze aj ked muzi pozeraju zvacsa najviac na prsia - u nej sa kazdy pri osobnom stretnuti pozera do tvare viac - je fakt strasne krasna a prekvapujuco uzasny clovek, co by som hlavne od modelky zijucej v USA necakala - samozrejme ze je ako inak - SLOVENSKEHO povodu - inak by taka krasna nikdy nemohla ani byt ze chlapci naši? že máte najkrajšie ženy na svete???
 
Koma
ocenenie redakciou 2010-12-07 15:09:10
[reply0=bombay_himself]apropo 5 minút v PS a fotka hneď vyzerá o 1 triedu lepšie ;-)

vid.: https://img704.imageshack.us/f/40725255.jpg/[/reply0]Apropó ...Nehnevaj sa ...neviem či to myslíš vážne, či len tak zo špásu ale musím Ti to povedať....som kukol tých Tvojich 5 minút....ale táto pôvodná sa mi páči viacej...celkovo.... a to čo si jej spravil s pupkom? Šak ho má akoby zaštupľovaný, zaslepený nejakým kúskom leukoplastu :)... alebo si jej doňho dáky diamant možno vložil : )... v konečnom dôsledku to vyzerá hovadsky neprirodzeno...
 
Koma
ocenenie redakciou 2010-12-07 14:57:51
Dneska v noci som sa snažil...prečítať všetko čo tu bolo napísané....uff..prišiel som snáď ledva , ledva do trištvrťky...a nemá to konca...už sa mi oči zatvárali...a vidím, že tu dnes ešte kopec toho pribudlo. Mne sa tá fotka páči a pozdáva ...a asi som možno nejako švihnutý ale páči sami aj tam dole...ten jej kúsok stehna čo tam akože svieti (ale mohol byť o kúsok väčší )...myslím, že to tam fajn rozohráva – a veľmi sa mi páči – ako má tak akože ,,prirodzeno,, zvlnené , rozstrapatené ... tak akože ledabolo rozcuchané vlasy...akoby sa prebudila a rýchlo rýchlo na seba niečo hodila...dvere otvorila ...a tam kamoš fotograf :-)
Čo by som ešte spravil...retušol tie zabudnuté vypadnuté vlasy alebo nejaké vlákna ...čo sa jej tam na predlaktí črtajú...na JEJ ľavej ruke..a možno aj tie ojedinelé , opustené..na pleci....a ten chvostík pekný kudrlinkový - tam možno nemusela v strede až hentak mať vystrčený :-)
S tou ,,neostrosťou,, fotky plne stotožňujem so SteveSovým názorom. Čo napísal niekde nižšie a TO:

,,Tak rôzne ´´plátky´´ vyžadujúce ostrosť majú svoje miesto v
náhľade na fotografiu ako aj pocit konzumenta ktorý má záujem skôr o fotografiu
snovú a emotívnu. Ja tu s ostrosťou nemám kardinálny problém a foto mi aj touto
ostrosťou ako portrét ženy plne vyhovuje a verím že mi moj názor a pocity nebude nikto vyvracať či prerábať ;-),,
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
openblindmind
2010-12-07 14:13:07
koncim miesanie granka, tym co sa ma zastali dakujem a tych co sa neozvali chapem
 
openblindmind
2010-12-07 14:07:39
[reply0=Granko]týmto si prestrelil ale poriadne...
účelovo sa zaregistrovať je jedna vec, ale argumentovať či porovnávať niečo z výzorom mojej rodiny, je drzosť najvyššieho zrna...
pokiaľ budem prezentovať z nich niekoho verejne, tam sa vyblázni, inak nemáš najmenšie právo vziať do huby takéto prirovanie...[/reply0]´pokiaľ budem prezentovať z nich niekoho verejne, tam sa vyblázni´

Este mi neda, takze podla tvojej teorie sa teraz mozu vsetci ephotaci vyblaznit na komentovani vzhladu teba a tvojej sestry na tvojej pionierskej fotke a ty sa od toho dokazes odosobnit ano? A vezmes to ako kritiku fotky. A bude to podla teba aj k teme, lebo to patri k impaktu fotografie... Ja s tym teda rozhodne nesuhlasim, nikdy by som si nedovolil niekoho konkretne urazat, lebo viem ako to dokaze zranit. Ale clovek na tvojej urovni ti tam nejaky ten koment dufam prida aby si zazil ten pocit ked niekto negativne komentuje vzhlad niekoho tvojho blizkeho. A neplet tu prosim ta stale dokolecka-dokola ze som urazil tvoju rodinu, kazdy sudny clovek z mojho textu pochopi ze som to nemyslel na nikoho konkretne a bolo to napisane ako synonymum tvojho spravania, tak ma nechytaj za slovicka a nerob tu pred vsetkymi zo seba nechapajuceho a dotknuteho chudacika...
 
Cyril
2010-12-07 11:58:44
[reply0=wayne]takto.
reagoval som na tvoju poslednu vetu. ubohost nad ubohost to je, ano, a tvoj prispevok som pochopil :) len som chcel naznacit, ze fotka ma reakcie, ci uz pozitivne alebo negativne podla vyzoru modelky, ak by tam bola, poviem to surovo, skareda modelka, a vacsina tych ktori by sa nad nou pozastavovali, vnimal by jej vyzor negativne, urcite aj ludia, ktori teraz hodnotia kladne :) ale to uz su veci mimo nas a kazdy by si mal premysliet co napise dvakrat. dufam, ze uz je to jasnejsie:) vacsinou ked niekto predostrie myslenku vacsinou prve co napadne ludi je obvinovat toho druheho ze nepochopil(i) a nie ju vysvetlit. ja som teda svoju reakciu radsej rozvinul, predsalen pisat rano, ked este v hlave doznieva dozvuk huciaceho mora zo sna v ktorom som v meste pod morskou hladinou.... ;)

preto tie bezcharakterne svine... (myslene s nadsazkou a humorom)[/reply0];)
 
wayne
2010-12-07 11:18:27
[reply0=Cyril]Uf Wayne. Nepochopil si vobec nic co som napisal.
Povedz mi, preco by nemohla byt 120 kg romka velmi zaujimava modelka. Nemusi byt krasavica, staci ked z nej bude vyzarovat clovecina. Ak taku romku poznas, velmi rad sa s nou stretnem a pofotim ju. Myslim, ze keby bola kvalitne odfotena, nikto nebude skumat, ze ma velke usi alebo trebars nos, pery. Skor budu vnimat pocity. Teda okrem Granka a asi aj Teba ked tak pises.[/reply0]takto.
reagoval som na tvoju poslednu vetu. ubohost nad ubohost to je, ano, a tvoj prispevok som pochopil :) len som chcel naznacit, ze fotka ma reakcie, ci uz pozitivne alebo negativne podla vyzoru modelky, ak by tam bola, poviem to surovo, skareda modelka, a vacsina tych ktori by sa nad nou pozastavovali, vnimal by jej vyzor negativne, urcite aj ludia, ktori teraz hodnotia kladne :) ale to uz su veci mimo nas a kazdy by si mal premysliet co napise dvakrat. dufam, ze uz je to jasnejsie:) vacsinou ked niekto predostrie myslenku vacsinou prve co napadne ludi je obvinovat toho druheho ze nepochopil(i) a nie ju vysvetlit. ja som teda svoju reakciu radsej rozvinul, predsalen pisat rano, ked este v hlave doznieva dozvuk huciaceho mora zo sna v ktorom som v meste pod morskou hladinou.... ;)

preto tie bezcharakterne svine... (myslene s nadsazkou a humorom)
 
Cyril
2010-12-07 11:04:51
[reply0=wayne]Pouzijem myslienku niekoho ineho (bud mi odpustene:)). Co v pripade, ak by na fotke bola 120 kg vaziaca Romka, nie prave najkrajsia, ale zato perfektne nasvietena? Myslim, ze potom by sa Grankovou cestou vydalo viac ludi a videl by si ake sme bezcharakterne svine ;)

Som zvedavy kolko ludi by bez predsudkov dokazalo ohodnotit fotku a nie cloveka na nej, ine je o niecom si mysliet ake to je zazit a ine je to zazit ;] [/reply0]Uf Wayne. Nepochopil si vobec nic co som napisal.
Povedz mi, preco by nemohla byt 120 kg romka velmi zaujimava modelka. Nemusi byt krasavica, staci ked z nej bude vyzarovat clovecina. Ak taku romku poznas, velmi rad sa s nou stretnem a pofotim ju. Myslim, ze keby bola kvalitne odfotena, nikto nebude skumat, ze ma velke usi alebo trebars nos, pery. Skor budu vnimat pocity. Teda okrem Granka a asi aj Teba ked tak pises.
 
openblindmind
2010-12-07 10:48:15
[reply0=Granko]jasné, zase hra, kto má viac figúriek a hodenie rukavice na iného, lebo však ja som si založil účelovo nick, aby som sa do niekoho navážal...neuveriteľné...
keby tu fungoval princíp normálnej diskusie a ľudia by mohli napísať svoj názor bez toho, aby boli napadnutí za svoje neochkajúce komentáre či atakmi na svoju vlastnú osobu, rodinu, galérku, potom by bolo možné detinsky hodnotiť, ktorá strana vyhrala...
tu však vládne reprocita, odplaty, nadávky na komentátora - jeho inteligenciu, rodinu, galérku, čo je krásne vidieť aj na tvojich chabých argumentoch...

prihlásiť sa zo svojho normálneho nicku a neskrývať sa za nový vrátane výmyslov, to chce guráž, ktorú ty nemáš...lebo však pošpiniť si reprocitou galérku je neprípustné a tobôž nie povesť...pre mňa si len falošný nick, ktorý si potreboval zdvihnúť ego tým, že atakoval nadávkami moju inteligenciu, rodinu, galérku od prvého komentu a bol založený len za účelom vyvolať hádku...
len dúfam, že ostatní sa nedajú na tú tvoju špinavú hru nachytať...toť vsjo odo mňa...OFF[/reply0]1. opakujes ako preskakujuca platna
2. nemam tu jedinu fotografiu ani iny nick
3. este raz opakujem ze si svojim prvym prispevkom opakovane bez priciny urazal model (a myslim ze aj ephotakov) a to velmi ubohym sposobom

Vypinaj sa kolko chces, aj tak kazdy vidi ze musis mat vzdy posledne slovo a stale tocis o tom istom. Len ako tu bolo spomenute tahas za kratsi koniec a dobre to vies. Ja uz na teba reagovat nebudem, tak tu napis svoju poslednu emotivnu slohovu pracu a zabudni na to...

Nakoniec tu pre tych ktorym sa nebude chciet studovat to mnozstvo prispevkov pri tejto fotografii, vkladam tvoje hodnotenie impaktu na tuto fotografiu, cim si myslim urazil nie len fotografovane dievca, ale aj vacsinu ephotakov, nech sa paci:

´modelka sa mi nepáči, nakoľko botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel a zaradenie v kategórií umelecká fotografia je záhadou, keďže tu nenachádzam nič umelecké...všetko podčiarkuje popis či miesto nafotenia, čo ma normálne rozosmiali...takýchto ´nádherných´ žien je plný internet, americké seriály, filmy pre dospelých, pánske časopisy, Nový čas na strane 5 - čiže presne pre zvyšné osadenstvo eFoto, ktoré nehodnotí fotku, ale len objekt na nej...´

Prajem pekny den
 
Granko
2010-12-07 10:43:21
[reply0=misodk]az tak som ta vykreslit nechcel..[/reply0]to je už jedno...
z mojej strany bolo chybou nechať sa zatiahnuť do tejto špinavej hry...nakoľko systém robia ľudia a tí sa nezmenia, nezmení sa ani systém komentovanie fotiek tak, aby bolo možné napísať svoj hlavne negatívny názor bez spätného ataku na svoju osobu, galérku či dokonca rodinu nie na koment ako taký...
funguje to tu tak minimálne 2 roky a bude to tak i naďalej...preto nemá význam písať nielen takéto komentáre...plne chápem ľudí, ktorí nekomentujú a fakt by mali čo ku fotke fundovane napísať...to ma mrzí, ale keďže ostatným to vyhovuje a toto je komerčný portál, nech to funguje i naďalej...
pekný deň ti želám....maj sa...
 
Granko
2010-12-07 10:19:37
[reply0=openblindmind]
Roztrzku som nevyvolal ja, ale ty svojou plytkou reakciou na fotografiu. Ja som na nu len reagoval. Tvoje arogantne spravanie si vsetci mozu koniec koncov precitat v tejto siahodlhej diskusii a zhodnotit to sami (som rad ze nejdu mazat komenty). Nakoniec sa na moju stranu postavilo aj par odvazlivcov, ktori boli z tvojej strany zasa okamzite atakovani. Za teba sa nepostavil nikto. Tvoje ´uprimne´ ospravedlnenie a vyznanie v spojeni s prvym komentarom co si tu napisal je tragikomicke.

Mne je luto že na eFote su ludia ktori namiesto konstruktivnej kritiky urazaju modelky vrcholne nevhodnym sposobom.[/reply0]jasné, zase hra, kto má viac figúriek a hodenie rukavice na iného, lebo však ja som si založil účelovo nick, aby som sa do niekoho navážal...neuveriteľné...
keby tu fungoval princíp normálnej diskusie a ľudia by mohli napísať svoj názor bez toho, aby boli napadnutí za svoje neochkajúce komentáre či atakmi na svoju vlastnú osobu, rodinu, galérku, potom by bolo možné detinsky hodnotiť, ktorá strana vyhrala...
tu však vládne reprocita, odplaty, nadávky na komentátora - jeho inteligenciu, rodinu, galérku, čo je krásne vidieť aj na tvojich chabých argumentoch...

prihlásiť sa zo svojho normálneho nicku a neskrývať sa za nový vrátane výmyslov, to chce guráž, ktorú ty nemáš...lebo však pošpiniť si reprocitou galérku je neprípustné a tobôž nie povesť...pre mňa si len falošný nick, ktorý si potreboval zdvihnúť ego tým, že atakoval nadávkami moju inteligenciu, rodinu, galérku od prvého komentu a bol založený len za účelom vyvolať hádku...
len dúfam, že ostatní sa nedajú na tú tvoju špinavú hru nachytať...toť vsjo odo mňa...OFF
 
misodk
2010-12-07 09:50:53
[reply0=Granko]však ja viem, že je to o tom istom...preto som sa ťa opýtal, či sám vieš, o čom píšeš, keďže ty sám si odporuješ, keď tretím tvrdením vyvraciaš to prvé...

aspoň buď férový a nevykresľuj ma ako človeka, čo sa nesnaží druhého človeka pochopiť a hľadá na iných len chybu...[/reply0]az tak som ta vykreslit nechcel..
 
openblindmind
2010-12-07 07:43:40
[reply0=Granko]4autorka:
je mi ľúto, že som sa nechal zatiahnuť do nezmyselnej úmyselnej útočnej hry nicku, ktorý sa zaregistroval kvôli mne len preto, aby vyvolal roztžku, pričom použil argumenty z môjho komentáru tak, ako sa mu hodili...kto si ho prečíta nezaujato, zistí zvláštnu náväznosť na ten môj resp. v ďalších jeho argumenty totálne ´mimo misu´ len kvôli účelu hádky.
za to sa autorke ospravedlňujem ako i za ostatné moje komenty mimo fotku...
za svojim prvým komentom si však stojím, pričom tak ako vtedy, ani teraz, ho nikomu nevnucujem, je to môj osobný názor...napísal som ho tak, ako som si myslel, kto ho ako zoberie, je mimo mňa...
je mi však ľúto, že na eFote budú vždy ľudia, ktorí vyhľadávajú hádky a úmyselne ich vytvárajú napadnutím komentu a útočením na osobu komentátora. Preto úplne chápem ľudí, ktorí prestali komentovať. To ma mrzí najviac.
Želám autorke veľa zdaru v ďalšej tvorbe, viac k tomuto nemám čo dodať. Off[/reply0]
Roztrzku som nevyvolal ja, ale ty svojou plytkou reakciou na fotografiu. Ja som na nu len reagoval. Tvoje arogantne spravanie si vsetci mozu koniec koncov precitat v tejto siahodlhej diskusii a zhodnotit to sami (som rad ze nejdu mazat komenty). Nakoniec sa na moju stranu postavilo aj par odvazlivcov, ktori boli z tvojej strany zasa okamzite atakovani. Za teba sa nepostavil nikto. Tvoje ´uprimne´ ospravedlnenie a vyznanie v spojeni s prvym komentarom co si tu napisal je tragikomicke.

Mne je luto že na eFote su ludia ktori namiesto konstruktivnej kritiky urazaju modelky vrcholne nevhodnym sposobom.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-12-07 06:39:54
[reply0=Ultra TXF]No dovolím si ako VIP komentátorovi oponovať.
Nikto nehovorí o hroznej TK a zlom svetle.Naopak,svetlo je fajn a ak pominieme ostrosť,tak je fotka super. Emocionálny výraz....no výraz nie je zrovna bohvieaký,trochu to pripomína pohľad po 5 wiskách a dvoch
mariškách ,ale to je vec nároku na výraz modelu.
Každopádne to nie je charakterový typ modelky ,ale taká cukríková bábika .
Ale ako bolo povedané,jej potenciál je obrovský vzhľadom na telesné danosti.
Brilantná ostrosť nie je pri portréte ortodoxnou pripomienkou.Nie ,nie je.A to pri akomkoľvek portréte,nielen ženy.
Ale ak pri takomto zábere nie je ostrá tvár a oči,tak ju môžeš zahodiť. Ak si myslíš,že trepem,tak sa na to spýtaj ľudí,čo takéto veci fotia.Tu totižto nie je nič také v zmysle rekvizity alebo kompozičného prvku,ktorý by mal byť dominantný a teda ostrý okrem jej tváre.Nemá to nič spoločné s občianskym preukazom :).
Už som sa zaprisahal,že tu nebudem komentovať ani reagovať na žiadne fotografie a debaty a strašne ľutujem,že som dnes neodolal.Je to len zbytočné plytvanie časom . Toto bol posledný koment a aj návšteva tu . Celý systém hodnotenia fotografií je chorý a v podstate siahodlhé debaty posúvajú takéto fotografie tam kde sú. Táto fotografia môže mať akúkoľvek skvelú modelku,kompozíciu i svetlo,pokiaľ nie je ostrá,tak sa nie je o čom baviť. A nikto ma nepresvedčí o tom,že takýto typ fotografie nemusí byť ostrý . To potom nemusí byť ostrá žiadna fotografia . Nech ju autor pošle takto ako ju dal sem do nejakého odborného časopisu ,čo mu odpíšu .A nech sa prepadnem pod zem ak mu nenapíšu,že tá fotografia nie je ostrá a mala by byť .
Prajem všetko dobré a neostré :)[/reply0]
Ultra nehádž flintu do žita, naše komentáre sú (verím) užitočné, len je zbytočne dlho a veľakrát zdôrazńovať svoj názor a hlavne zapájať na posudzovanie iba testosterón. Ak by tu každý napísal len názor a vzájomne na seba nikto útočne a netolerantne nereagoval, bola by to super názorová škála. Tvoj názor do sikusie neopomenuteľne patrí, píšem to i napriek tomu že si oponujeme. Naše názory (myslím nielen nás dvoch) sú rovnocenné a pre autora/ku (všeobecne myslené) dôležité ako spätná väzba...

K ostrosti ešte toľko, že už hned v komente som zdôraznil že nikomu neberiem názor a rešpektujem plne aj ten tvoj, len mám iný :-) Spravidla tu ako menší problém vnímam že málokto sa snaží fotku pońať širokospektrálne, bez klapiek a obmedzení... zažil som tu útoky na športovú momentku že nemá atmosféru a svetlo, pritom moment bol zaujímavý a brilantný... Zaklapkovanému pohľadu sa vyhýbam, alebo možno mám širší uhol páčivosti. Jednoducho mne sa páči tak škála brilantnej ostrosti ako aj neostré foto. Neostré tam kde to má určitý zmysel, význam a opodstatnenie, kde mi to obsahovo či emocionálne sedí. Ak je obraz niekomu cenný a páči sa mu na stene, je úplne jedno že by ho nezobrali do časopisu podporujúceho brilanciu...

Tak rôzne ´´plátky´´ vyžadujúce ostrosť majú svoje miesto v náhľade na fotografiu ako aj pocit konzumenta ktorý má záujem skôr o fotografiu snovú a emotívnu. Ja tu s ostrosťou nemám kardinálny problém a foto mi aj touto ostrosťou ako portrét ženy plne vyhovuje a verím že mi moj názor a pocity nebude nikto vyvracať či prerábať ;-)

A ešte raz, že nerob unáhlené zábery, budeš myslím aj s negatívnym komentom pod foto vítaný, ak sa nedáš strhnúť na pokračovanie do dalších vzájomných reakcií a oponentúr. Uctievajme známe ´´Ži a nechaj žiť´´ ;-)
.
 
wayne
2010-12-07 06:09:09
[reply0=Cyril]Vies, takto moze pisat pod fotky len clovek, ktory nefotil portret, nefotil prosto cloveka, nepracoval s nim. Nie sme vsetci dokonali, ale urcite vyzarujeme. No a to vyzarovanie je asi to prave orechove, co na foto chceme dostat (ti, ktori fotime ludi). Ked zacneme poukazovat ake ma usi, zuby, pery, ze ich nema podla mojich predstav a zacne ich urazat a domyslat si, tak to je ubohost na ubohost.[/reply0]Pouzijem myslienku niekoho ineho (bud mi odpustene:)). Co v pripade, ak by na fotke bola 120 kg vaziaca Romka, nie prave najkrajsia, ale zato perfektne nasvietena? Myslim, ze potom by sa Grankovou cestou vydalo viac ludi a videl by si ake sme bezcharakterne svine ;)

Som zvedavy kolko ludi by bez predsudkov dokazalo ohodnotit fotku a nie cloveka na nej, ine je o niecom si mysliet ake to je zazit a ine je to zazit ;]
 
wayne
2010-12-07 06:05:49
[reply0=openblindmind]prosim ta napis karolovi a ak tu vymaze co len jeden cyrilov komentar tak na tomto portali nacisto koncim. zato tvoje by mal premazat dostatocne![/reply0]no, ak mi slubis, ze fakt skoncis, ja mu napisem... mas len 12 komentarov pod touto fotkou, to nikomu neublizi, aj tak to vyzera ako ucelovy nick zalozeny na obhajobu fotky ;)
 
Rofo
2010-12-07 00:43:44
ja by som sa chcel spytat jednu taku vec, hlavne ludi co maju skusenosti s takymito foteniami, ze ci je to v poriadku ze prava ruka takto ako je to na fotke zakryva lavu ruku a teda ta obnazena cast lavej ruky nie je vobec viditelna. ze ci to nie je trosku rusive. mne by to viacej sedelo, keby aspon cast tej lavej ruky bola viditelna.
 
Granko
2010-12-07 00:07:07
4autorka:
je mi ľúto, že som sa nechal zatiahnuť do nezmyselnej úmyselnej útočnej hry nicku, ktorý sa zaregistroval kvôli mne len preto, aby vyvolal roztžku, pričom použil argumenty z môjho komentáru tak, ako sa mu hodili...kto si ho prečíta nezaujato, zistí zvláštnu náväznosť na ten môj resp. v ďalších jeho argumenty totálne ´mimo misu´ len kvôli účelu hádky.
za to sa autorke ospravedlňujem ako i za ostatné moje komenty mimo fotku...
za svojim prvým komentom si však stojím, pričom tak ako vtedy, ani teraz, ho nikomu nevnucujem, je to môj osobný názor...napísal som ho tak, ako som si myslel, kto ho ako zoberie, je mimo mňa...
je mi však ľúto, že na eFote budú vždy ľudia, ktorí vyhľadávajú hádky a úmyselne ich vytvárajú napadnutím komentu a útočením na osobu komentátora. Preto úplne chápem ľudí, ktorí prestali komentovať. To ma mrzí najviac.
Želám autorke veľa zdaru v ďalšej tvorbe, viac k tomuto nemám čo dodať. Off
 
Granko
2010-12-06 23:48:24
[reply0=misodk]uplne presne.
ked sa nad tym zamyslis, pochopis, ze vsetky tri citacie hovoria o tom istom. len to nesmies porovnavat exaktne, ale v kontexte s jednotlivymi komentarmi.
az si mi nahral, lebo presne o tomto pisem... uz aj keby som to napisal nejednoznacne, co som nespravil, nesnazis sa pochopit, co pisem, ale miesto toho tu robis vetny rozklad a snazis sa dokazat, ze som ´schybil´..[/reply0]však ja viem, že je to o tom istom...preto som sa ťa opýtal, či sám vieš, o čom píšeš, keďže ty sám si odporuješ, keď tretím tvrdením vyvraciaš to prvé...

aspoň buď férový a nevykresľuj ma ako človeka, čo sa nesnaží druhého človeka pochopiť a hľadá na iných len chybu...
 
misodk
2010-12-06 23:38:11
[reply0=Granko]tak teraz točíš dve na tri:
najskôr píšeš - ´to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne´
potom to upresníš - ´ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania´
a nakoniec vyvrátiš to prvé tvrdenie - ´nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.´

aj vieš, čo píšeš? [/reply0]uplne presne.
ked sa nad tym zamyslis, pochopis, ze vsetky tri citacie hovoria o tom istom. len to nesmies porovnavat exaktne, ale v kontexte s jednotlivymi komentarmi.
az si mi nahral, lebo presne o tomto pisem... uz aj keby som to napisal nejednoznacne, co som nespravil, nesnazis sa pochopit, co pisem, ale miesto toho tu robis vetny rozklad a snazis sa dokazat, ze som ´schybil´..
 
uomo
2010-12-06 23:37:40
Nepaci a teda ani nehodnotim. Nedorabane Slovenky so sebe vlastnou prirodzenostou posobia krajsie a lepsie. Tiez mi tam chyba atmosfera a iny vyraz, ako u blond casto vidime /bez urazky,damy/ aj ked vacsinou aj ten blond je umely. Ak som niekoho, nedaj Boh, urazil, tak ma mrzi, ze to tak berie.
 
Granko
2010-12-06 23:24:37
[reply0=misodk]ja ta z nicoho neobvinujem. napisal som, ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania, nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.
nezvyknem sa zapajat do cudzich diskusii, resp. vymien nazorov a ani teraz som to asi nemal robit, ale precitaj si ´Vase´ komentare zajtra a mozno pochopis, ze preco mi nedalo nenapisat...[/reply0]tak teraz točíš dve na tri:
najskôr píšeš - ´to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne´
potom to upresníš - ´ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania´
a nakoniec vyvrátiš to prvé tvrdenie - ´nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.´

aj vieš, čo píšeš?
 
misodk
2010-12-06 23:15:33
[reply0=maTTo_corp]hej :D...že si sa pre vlastné dobro radšej nemal zapájať ;)....ale tak teraz už nič, stratilo to všetko čaro :D nevermind[/reply0]a samozrejme pripajam jedneho velkeho ;-)
 
misodk
2010-12-06 23:11:08
[reply0=maTTo_corp]hej :D...že si sa pre vlastné dobro radšej nemal zapájať ;)....ale tak teraz už nič, stratilo to všetko čaro :D nevermind[/reply0]veru, nema to vyznam...
 
maTTo_corp
2010-12-06 23:07:49
[reply0=misodk]chcel si mi nieco ?[/reply0]hej :D...že si sa pre vlastné dobro radšej nemal zapájať ;)....ale tak teraz už nič, stratilo to všetko čaro :D nevermind
 
misodk
2010-12-06 23:06:03
[reply0=maTTo_corp]veru nemal si....poďme spať Michal (dúfam ti nevadí, že som ťa takto oslovil)[/reply0]chcel si mi nieco ?
 
Ultra TXF
2010-12-06 23:01:46
[reply0=SteveS]Vypínam testosterón a píšem len k fotke:

Nevidím tu hroznú TK ani zle fotografické svetlo. Drobné už spomenuté kompozičné nedostatky neuberajú fotke príliš na impacte... ktorý je z môjho pohľadu jednoznačne vysoký ...

Naopak, vidím emocionálny výraz, súlad s názvom, príjemné tlmené svetlo, plasticky nasvietené vlasy, kresba sa nestráca v tmavých ani svetlych partiách ...

Brilantná ostrosť nie je ortodoxnou podmienkou u portrétov ženy ... naopak, bežne sa môže využiť jemná difúznosť u portrétu (hlavne u ženy) na podporenie emocionálnosti, jemnosti, krehkosti, poetickosti ... a komentár že TK=0 a takáto foto je bud ostrá alebo neostrá mi pripomína požiadavku na foto do obč.preukazu (aj tie sú však často neostrejšie) ... no ale kolko ludi tolko chuti, nikomu neberiem iný názor.

Napriek podpore fotky si myslím že foto má k doslovnému umeniu ďaleko a s kategóriou umenie nemá nič spoločné. Nepáči sa mi pozadie na ľavej strane, pôsobí na mna kus domuchlane v PP. Napriek tomu ju hodnotim ako dobru fotku a v zasade ju vnimam tak ako som napisal vyssie
.[/reply0]No dovolím si ako VIP komentátorovi oponovať.
Nikto nehovorí o hroznej TK a zlom svetle.Naopak,svetlo je fajn a ak pominieme ostrosť,tak je fotka super. Emocionálny výraz....no výraz nie je zrovna bohvieaký,trochu to pripomína pohľad po 5 wiskách a dvoch
mariškách ,ale to je vec nároku na výraz modelu.
Každopádne to nie je charakterový typ modelky ,ale taká cukríková bábika .
Ale ako bolo povedané,jej potenciál je obrovský vzhľadom na telesné danosti.
Brilantná ostrosť nie je pri portréte ortodoxnou pripomienkou.Nie ,nie je.A to pri akomkoľvek portréte,nielen ženy.
Ale ak pri takomto zábere nie je ostrá tvár a oči,tak ju môžeš zahodiť. Ak si myslíš,že trepem,tak sa na to spýtaj ľudí,čo takéto veci fotia.Tu totižto nie je nič také v zmysle rekvizity alebo kompozičného prvku,ktorý by mal byť dominantný a teda ostrý okrem jej tváre.Nemá to nič spoločné s občianskym preukazom :).
Už som sa zaprisahal,že tu nebudem komentovať ani reagovať na žiadne fotografie a debaty a strašne ľutujem,že som dnes neodolal.Je to len zbytočné plytvanie časom . Toto bol posledný koment a aj návšteva tu . Celý systém hodnotenia fotografií je chorý a v podstate siahodlhé debaty posúvajú takéto fotografie tam kde sú. Táto fotografia môže mať akúkoľvek skvelú modelku,kompozíciu i svetlo,pokiaľ nie je ostrá,tak sa nie je o čom baviť. A nikto ma nepresvedčí o tom,že takýto typ fotografie nemusí byť ostrý . To potom nemusí byť ostrá žiadna fotografia . Nech ju autor pošle takto ako ju dal sem do nejakého odborného časopisu ,čo mu odpíšu .A nech sa prepadnem pod zem ak mu nenapíšu,že tá fotografia nie je ostrá a mala by byť .
Prajem všetko dobré a neostré :)
 
maTTo_corp
2010-12-06 22:46:24
[reply0=misodk]ja ta z nicoho neobvinujem. napisal som, ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania, nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.
nezvyknem sa zapajat do cudzich diskusii, resp. vymien nazorov a ani teraz som to asi nemal robit, ale precitaj si ´Vase´ komentare zajtra a mozno pochopis, ze preco mi nedalo nenapisat...[/reply0]veru nemal si....poďme spať Michal (dúfam ti nevadí, že som ťa takto oslovil)
 
misodk
2010-12-06 22:42:09
[reply0=Granko]tak toto je fakt koment mimo...
chceš mi povedať, že som použil vulgarizmy a nadávky, tak ako ich použili ostatní na mňa? hovorí ti niečo bránenie sa?
nemiešaj názor na fotku s krstným menom...sú to dve odlišné veci...
nie, nevyjadrujem sa o zverejnenej fotke automaticky nepekne, to by som robil pod každou fotkou...láskavo ma neobviňuj z niečoho, čo nie je pravda...[/reply0]ja ta z nicoho neobvinujem. napisal som, ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania, nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.
nezvyknem sa zapajat do cudzich diskusii, resp. vymien nazorov a ani teraz som to asi nemal robit, ale precitaj si ´Vase´ komentare zajtra a mozno pochopis, ze preco mi nedalo nenapisat...
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-12-06 22:26:05
Vypínam testosterón a píšem len k fotke:

Nevidím tu hroznú TK ani zle fotografické svetlo. Drobné už spomenuté kompozičné nedostatky neuberajú fotke príliš na impacte... ktorý je z môjho pohľadu jednoznačne vysoký ...

Naopak, vidím emocionálny výraz, súlad s názvom, príjemné tlmené svetlo, plasticky nasvietené vlasy, kresba sa nestráca v tmavých ani svetlych partiách ...

Brilantná ostrosť nie je ortodoxnou podmienkou u portrétov ženy ... naopak, bežne sa môže využiť jemná difúznosť u portrétu (hlavne u ženy) na podporenie emocionálnosti, jemnosti, krehkosti, poetickosti ... a komentár že TK=0 a takáto foto je bud ostrá alebo neostrá mi pripomína požiadavku na foto do obč.preukazu (aj tie sú však často neostrejšie) ... no ale kolko ludi tolko chuti, nikomu neberiem iný názor.

Napriek podpore fotky si myslím že foto má k doslovnému umeniu ďaleko a s kategóriou umenie nemá nič spoločné. Nepáči sa mi pozadie na ľavej strane, pôsobí na mna kus domuchlane v PP. Napriek tomu ju hodnotim ako dobru fotku a v zasade ju vnimam tak ako som napisal vyssie
.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
bombay_himself
2010-12-06 22:15:18
[reply0=Strateny]Jeminkove, trik neviem dať, ono sa to za 38 rokov fotenia na teba tak akosi prilepí, čo a ako... :-)[/reply0]No ja som ešte ani nebol v pláne a ty si už behal po svete s foťákom v ruke, to už áno ;-) Nevadí, tip nemusí byť, stačí keď mi občas šuchneš nejaký ten koment - kritiku k mojej tvorbe, nech sa viem posunúť dopredu... ;-) či? :-)
 
ariel 7
2010-12-06 22:11:43
nádherná modelka
 
Granko
2010-12-06 22:04:47
[reply0=misodk]sorry Granko, ale v tejto diskusii tahas za strasne kratky koniec.
od svojho druheho prispevku sa tu ohanas drzostou najvyssieho zrna, a ze kto komu dal pravo urazat ta a ako sa do teba kto navaza... ak tu niekto niekoho urazil, si to ty. tvoj prvy koment bol nevhodny a v skoro kazdom ostatnom sa do niekoho navazas, pricom opakujes, ako si niekto dovolil urazit teba.
to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne, ale ty sam mas problem s tym, ked tu niekto spomina tvoje krstne meno... potom ale nezverejnuj svoje prispevky vo verejne pristupnej diskusii.[/reply0]tak toto je fakt koment mimo...
chceš mi povedať, že som použil vulgarizmy a nadávky, tak ako ich použili ostatní na mňa? hovorí ti niečo bránenie sa?
nemiešaj názor na fotku s krstným menom...sú to dve odlišné veci...
nie, nevyjadrujem sa o zverejnenej fotke automaticky nepekne, to by som robil pod každou fotkou...láskavo ma neobviňuj z niečoho, čo nie je pravda...
 
Granko
2010-12-06 21:54:45
[reply0=Imiy]nemusí , ked sa mi nepáči fotka idem dalej a nekomentujem ju X krát ,,, načo ?[/reply0]tak láskavo nedávaj svoj názor iným a neurážaj ich na základe svojho, ktorý považuješ za správny...

okomentoval som raz...nič viac...ostatok boli len cielené ataky na môj koment, ktorý som nikomu ani nevnucoval ani nič...pokiaľ sa ty necháš urážať, kydať si bezdôvodne na svoju rodinu a odignoruješ to, je to tvoja vec, ale nečakaj, že urobím to isté...bodka
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 21:53:26
[reply0=bombay_himself]Tak to ti tíško závidím a gratulujem! Ja až tak ďaleko ešte nie som...za pol roka svojho foto-fungovania to ani nemôžem chcieť ;-) Jedného dňa si to poviem tiež, počkám si... samozrejme nie s prstom mimo spúšť :-) Medzitým daj nejaký supermega tip-trick na lepšiu fotózu?! :-)
[/reply0]Jeminkove, trik neviem dať, ono sa to za 38 rokov fotenia na teba tak akosi prilepí, čo a ako... :-)
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-12-06 21:52:11
No ledva som komenty dočítal a je mi smutno ... najprv ako malé deti a o chvíľku už ako vojnoví nepriatelia, aj samopaly budú strielať... toto už určite nepatrí fotku ... :-(
.
 
misodk
2010-12-06 21:48:08
[reply0=Granko]fakt? ešte keby si bola prihlásená pod svojim nickom, bolo by fajn...
a tebe kto dal právo urážať ma? vari ma poznáš? máš nejaký dvojitý meter napísal som svoj názor v kolónke impakt, ktorý je subjektívny, pri portrétoch je súčasťou fotky i výber modelky tak, ako i pri krajinke miesto, pri zátiší výber komponentov...a tie sú buď pekné a pasujú k sebe alebo nie...môj názor na modelku mi nikto nemôže zobrať, lebo je môj...
to keď nemám v portfóliu na eFote prsnaté babenky, nemôžem napísať pod prsnatú babenku? to musím mať nejaké fotky v portfóliu na eFote, aby som mohol vôbec napísať názor na fotku, ktorú dal autor verejne k nahliadnutiu?
nerobil som ani jedno, ale o zväčšovaní pŕs som sa ani nezmienil, tieto tvoje argumenty sú totálne mimo ihrisko...
jasné, sudička sa ozvala, čo napíše ku fotke veľké nič, ale ide sa obúvať do niekoho komentu...tomu hovorím úbohosť...je zaujímavé, že ľudom nevadí jednoslovný koment, rozdávanie vysokých bodov kade-tade za somariny...do toho sa obuje málokto...zato za neochkajúci koment je doslova revolúcia...omyl, nemám patent na všetko ani v náznaku, vôbec si to nemyslím, len vyjadrím svoj laický názor na fotku verejne prístupnú...tak, ako ostatní komentujúci...
ak beriem ľudom chuť fotiť, no úprimne mi je ich ľúto, nakoľko publikujú len s jedným očakávaním - pochvaly...to, že sa fotka niekomu nemusí páčiť, s tým akosi nepočítajú...
asi ťa nenapadlo, že nie každý musí mať potrebu pochváliť sa, byť na výslní a tobôž nie na výslní eFota, mať mrte fotiek v galérke...niekoho môže napĺňať spokojnosťou už len to, že sa fotky páčia tým, ktorým sú určené...
ps: platí prvá veta...
ps2: ako vidím, máš ďalšieho rýpača do partie, ktorému tiež nedalo...[/reply0]sorry Granko, ale v tejto diskusii tahas za strasne kratky koniec.
od svojho druheho prispevku sa tu ohanas drzostou najvyssieho zrna, a ze kto komu dal pravo urazat ta a ako sa do teba kto navaza... ak tu niekto niekoho urazil, si to ty. tvoj prvy koment bol nevhodny a v skoro kazdom ostatnom sa do niekoho navazas, pricom opakujes, ako si niekto dovolil urazit teba.
to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne, ale ty sam mas problem s tym, ked tu niekto spomina tvoje krstne meno... potom ale nezverejnuj svoje prispevky vo verejne pristupnej diskusii.
 
Imiy
2010-12-06 21:46:30
[reply0=Granko]neodpovedal si na otázku...tak ešte raz:
Imiy, keď sa táto fotka páči tebe, musí sa aj mne?
na ňu je jednoduchá odpoveď - buď áno alebo nie...zvládneš to?

ja pri tejto fotke umenie nevidím i keď je zaradená v tej kategórií..to som aj napísal v prvom komente, že takéto zaradenie je pre mňa záhadou...tak o čom točíš, netuším...[/reply0]nemusí , ked sa mi nepáči fotka idem dalej a nekomentujem ju X krát ,,, načo ?
 
Granko
2010-12-06 21:45:23
[reply0=Imiy]No ked tu máš pod jednou pridrbanou komerčnou fotkou máš ´ Polrecitál ´ , tak reakcia.
K foto som sa vyjadril , keby som o5 fotil katalóg na produktovú foto / spodné prádlo , plavky / , vyberiem si túto modelku na základe tejto jednej fotky . Tým pre mňa účel pre mňa splnila .
O umení sa možme baviť pod inou foto , tu je to o komercii. Bodka.[/reply0]neodpovedal si na otázku...tak ešte raz:
Imiy, keď sa táto fotka páči tebe, musí sa aj mne?
na ňu je jednoduchá odpoveď - buď áno alebo nie...zvládneš to?

ja pri tejto fotke umenie nevidím i keď je zaradená v tej kategórií..to som aj napísal v prvom komente, že takéto zaradenie je pre mňa záhadou...tak o čom točíš, netuším...
 
bombay_himself
2010-12-06 21:43:56
[reply0=Strateny]Ďakujem za vysvetlenie. Zrejme už som, lebo ešte pred stlačením spúšte už viem, aký PP zvolím, aké digitálne filtre, čo sa bude retušovať, čo sa bude prisvetľovať a pod. Fakt vážne...
Preto si mi svojim vysvetlením urobil veľkú radosť... :-)[/reply0]Tak to ti tíško závidím a gratulujem! Ja až tak ďaleko ešte nie som...za pol roka svojho foto-fungovania to ani nemôžem chcieť ;-) Jedného dňa si to poviem tiež, počkám si... samozrejme nie s prstom mimo spúšť :-) Medzitým daj nejaký supermega tip-trick na lepšiu fotózu?! :-)
 
Imiy
2010-12-06 21:41:55
a otázka na autorku , je to profesionál modelka ?
 
Granko
2010-12-06 21:39:53
[reply0=Cyril]Odpovede:
Tak sa predved, supni sem to najkvalitnejsie co mas a nehanbi sa za to. Stoj si za tym.
Troska miesas jablka s hruskami. ´Takych tarajov ... ubohe´ Som napisal, ano. Jednemu panovi, co tvrdil autorovi, ze to nie je jeho fotka a nakoniec sa mu aj ospravedlnil. Neviem uz o koho islo, ale vtedy ma nahnevalo, ze chcel od autora original, aby ho presvedcil. S tebou to nemalo nic spolocne.[/reply0]ja som to napísal niekoľkokrát a napíšem to znovu, lebo tebe evidentne nestačí raz, aby sa ti to dostalo do makovice - uverejním tu niečo vtedy, keď budem sám presvedčený, že mi to niečo dá...za 2 roky som nenadobudol ten pocit, že by mi uverejnenie akejkoľvek serióznej fotky tu na portáli prinieslo posun...a dupľom nie, aby si niečo posudzoval ty či tebe podobní - zaujaté či pomstychtivé komentáre fakt nepotrebujem...
nemiešam jablká z hruškami...vystúpil si proti niečomu, čo si aj teraz sám použil na mne - obvinil si ma z niečoho, o čom nemáš absolútne žiadny argument, že je to tak a chceš ho odo mňa...takže si podľa vlastných slov táraj...
 
Imiy
2010-12-06 21:38:49
[reply0=Granko]Imiy, keď sa táto fotka páči tebe, musí sa aj mne?
Je zaujímavé, ako dokážeš človeka odsúdiť, nečakal som takú povrchnosť...[/reply0]No ked tu máš pod jednou pridrbanou komerčnou fotkou máš ´ Polrecitál ´ , tak reakcia.
K foto som sa vyjadril , keby som o5 fotil katalóg na produktovú foto / spodné prádlo , plavky / , vyberiem si túto modelku na základe tejto jednej fotky . Tým pre mňa účel pre mňa splnila .
O umení sa možme baviť pod inou foto , tu je to o komercii. Bodka.
 
Granko
2010-12-06 21:31:37
[reply0=Imiy]Máte tu vrtule v zadku , a velké H.... Ste v modelingu nafotili,,,
Toto je normálne komerčne prijatelná fotografia do portfolia modelky BOOK ,
Dopyt po tomto type modeliek je dnes neuveritelne velký , áno dá sa 100x lepsie a mozno aj inak.
Skuste najma Granko co velý prd nafotil .
[/reply0]Imiy, keď sa táto fotka páči tebe, musí sa aj mne?
Je zaujímavé, ako dokážeš človeka odsúdiť, nečakal som takú povrchnosť...
 
Granko
2010-12-06 21:27:46
[reply0=Cyril]Michal, ked si ma zablokoval tak som to chapal, jediny kto to nechapal si bol nakoniec ty a aj si ma rozcarovane odblokoval :DD
Ked zacnes fotit portret, zistis ako taras o odosobnovani. Prave naopak, budes sa chciet vcitit, ale to zrejme este nepoznas. ;)[/reply0]ešte raz - neprajem si, aby si ma oslovoval menom...tým, že to i napriek upozorneniu robíš, úmyselne provokuješ...fakt netuším, ako ti napísať bez použitia vulgarizmov, aby si pochopil...

čo som mal chápať - že som ťa zablokoval, čím som dal najavo, že nemám záujem s tebou akokoľvek komunikovať a i napriek tomu si úmyselne reagoval na moje komenty pod inými fotkami či vo fóre?

zase len tie tvoje domýšľania...odkiaľ máš, že som nefotil portrét, keď píšeš, že ´keď začnem´? odkiaľ máš, že zrejme nepoznám, ako je to vcítiť sa do portrétu? neuveriteľné, ako si ty dokážeš vymýšľať...nevidel si nič z mojej tvorby a začneš písať takéto blbosti...neuveriteľné...to si zistil na základe čoho - mojej galérky? videl si fotky z foťáku, videl si fotky v mojom počítači či nebodaj tie, čo sú vytlačené? nie...tak na základe čoho niečo takéto tvrdíš?
 
Imiy
2010-12-06 21:22:23
Máte tu vrtule v zadku , a velké H.... Ste v modelingu nafotili,,,
Toto je normálne komerčne prijatelná fotografia do portfolia modelky BOOK ,
Dopyt po tomto type modeliek je dnes neuveritelne velký , áno dá sa 100x lepsie a mozno aj inak.
Skuste najma Granko co velý prd nafotil .
 
Cyril
2010-12-06 21:10:47
[reply0=Granko]neuveriteľné...
nikdy si moju tvorbu nevidel a napíšeš, že ´takto moze pisat pod fotky len clovek, ktory nefotil portret, nefotil prosto cloveka, nepracoval s nim´..odkiaľ toto máš? už si to urobil pod Matt-ovou fotkou, že si ma obvinil z niečoho, čo si si len domýšľal a čakal si, že sa budem brániť a dokazovať ti opak...pritom si pod inú fotku napísal: ´Takych tarajov ...., ubohe. Najprv dokáž a potom obvin!´ Serieš si do huby a poriadne...[/reply0]Odpovede:
Tak sa predved, supni sem to najkvalitnejsie co mas a nehanbi sa za to. Stoj si za tym.
Troska miesas jablka s hruskami. ´Takych tarajov ... ubohe´ Som napisal, ano. Jednemu panovi, co tvrdil autorovi, ze to nie je jeho fotka a nakoniec sa mu aj ospravedlnil. Neviem uz o koho islo, ale vtedy ma nahnevalo, ze chcel od autora original, aby ho presvedcil. S tebou to nemalo nic spolocne.
 
seifi
2010-12-06 21:07:05
keď to tak cez 2-3 riadky čítam, tak si aj pomaly viem predstaviť, ako (ne)funguje parlament a koľko málo stačí, aby v neplodnej diskusii ubehol týždeň; :)
 
Cyril
2010-12-06 21:03:17
[reply0=Granko]Fakt? to hovorí ten, čo keď mu niekto napíše - nekomentuj moju galérku, nechápe, keď ho zablokujem, vyhľadáva moje komenty pod inými fotkami či vo fóre a účelovo provokuje, ten, čo pri blokovaní ako jednostrannom úkone, chce aby ho mohol schváliť? komu nestačí raz povedať, ale bude útočiť, kde sa dá? tak tento človek hovorí, že má niekto dozrieť? tak to je fakt výstižné...
to, že si fotil dcéru, neter alebo kohokoľvek, ku komu máš evidentne citový vzťah a publikoval verejne, je tvoj problém...ako som napísal, pokiaľ sa autor nevie odosobniť od fotografovaného objektu, nech takú fotku nepublikuje...pre iných je to len cudzí človek...
dýchaj, lebo sa tým smiechom raz zadrhneš...
[/reply0]Michal, ked si ma zablokoval tak som to chapal, jediny kto to nechapal si bol nakoniec ty a aj si ma rozcarovane odblokoval :DD
Ked zacnes fotit portret, zistis ako taras o odosobnovani. Prave naopak, budes sa chciet vcitit, ale to zrejme este nepoznas. ;)
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 21:02:06
[reply0=bombay_himself]Myslel som to tak, že ten kto, robí chyby pri fotení či už elementárne alebo minimálne (nevie si scénu nasvietiť, nevie využiť už existujúci svetelný zdroj(e), nevie dobre komponovať, nevie si pripraviť scénu, nevie dobre pracovať s technikou, ...) z dôvodu fotografickej nevzdelanosti alebo zlých podmienok (málo času, zlé pozadie, zlý objekt, zlá technika,...) tak musí tieto chyby odstraňovať v PP, ovšem pokiaľ je to možné.
Platí pravidlo, že čím viac času venuješ vzniku fotografie tým menej času stráviš pri PP. Keď sa ti podarí vypustiť von špičkovú fotografiu úplne bez PP, tak si fotograf čo rozmýšľa, a to je znamenie, že to robíš dobre. Žiaľ toto dnes v profesionálnej fotografii nestačí, bez PP žiadny profík fotku nevypustí nech je samotná fotografia sebelepšia...takže PP sa proste nevyhneš (pokiaľ chceš byť profík).
Rozdiel medzi tebou a profíkom je v tom, že profík už berie PP ako súčasť procesu tvorby fotografie, a uvažuje s ním už od začiatku až po koniec fotenia - dopredu vie, čo sa bude retušovať, editovať, dopĺňať a nie ako ty alebo ja, ktorý používa PP preto, lebo zistil, že fotka nie je úplne podľa jeho predstáv (ktorú možno ani vlastne nemal) a počas fotenia urobil chyby...
P.S.: Dúfam, že sa nenahneváš, že som teba použil ako príklad ;-) Možno si profík aj ty, neviem... ;-)[/reply0]Ďakujem za vysvetlenie. Zrejme už som, lebo ešte pred stlačením spúšte už viem, aký PP zvolím, aké digitálne filtre, čo sa bude retušovať, čo sa bude prisvetľovať a pod. Fakt vážne...
Preto si mi svojim vysvetlením urobil veľkú radosť... :-)
 
maTTo_corp
2010-12-06 20:55:02
...je úplne jedno, aký bude nový portál, či bude a ako často bude...nezmení to nič...nikdy...

...prechádza ma chuť...
 
bombay_himself
2010-12-06 20:54:28
[reply0=Strateny]Neviem, ale pochopil som to naopak - bez PP nepustím foto do sveta, takže v zmysle tvojej úvahy som musel zlyhať pri fotení. A to ma trápi... :-)[/reply0]Myslel som to tak, že ten kto, robí chyby pri fotení či už elementárne alebo minimálne (nevie si scénu nasvietiť, nevie využiť už existujúci svetelný zdroj(e), nevie dobre komponovať, nevie si pripraviť scénu, nevie dobre pracovať s technikou, ...) z dôvodu fotografickej nevzdelanosti alebo zlých podmienok (málo času, zlé pozadie, zlý objekt, zlá technika,...) tak musí tieto chyby odstraňovať v PP, ovšem pokiaľ je to možné.
Platí pravidlo, že čím viac času venuješ vzniku fotografie tým menej času stráviš pri PP. Keď sa ti podarí vypustiť von špičkovú fotografiu úplne bez PP, tak si fotograf čo rozmýšľa, a to je znamenie, že to robíš dobre. Žiaľ toto dnes v profesionálnej fotografii nestačí, bez PP žiadny profík fotku nevypustí nech je samotná fotografia sebelepšia...takže PP sa proste nevyhneš (pokiaľ chceš byť profík).
Rozdiel medzi tebou a profíkom je v tom, že profík už berie PP ako súčasť procesu tvorby fotografie, a uvažuje s ním už od začiatku až po koniec fotenia - dopredu vie, čo sa bude retušovať, editovať, dopĺňať a nie ako ty alebo ja, ktorý používa PP preto, lebo zistil, že fotka nie je úplne podľa jeho predstáv (ktorú možno ani vlastne nemal) a počas fotenia urobil chyby...
P.S.: Dúfam, že sa nenahneváš, že som teba použil ako príklad ;-) Možno si profík aj ty, neviem... ;-)
 
Imiy
2010-12-06 20:51:29
ano ,,, k spodnej časti malé výhrady inak supr
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 20:24:37
[reply0=bombay_himself]že by si bol na tom tak zle s fotením? :-)[/reply0]Neviem, ale pochopil som to naopak - bez PP nepustím foto do sveta, takže v zmysle tvojej úvahy som musel zlyhať pri fotení. A to ma trápi... :-)
 
Granko
2010-12-06 20:23:18
[reply0=openblindmind]necakal som ze nepochopis prirovnanie a ironiu v mojom prispevku. Kazdopadne tvoje vyjadrenia - botoxove pery, najhorsie predlzene vlasy, a prirovnanie slecny k lacnym modelkam na 5 strane v novom case sa stretne u fotografky ktora je kamaratka s modelkou urcite s pochopenim. na svojich blizkych uz mas iny meter aj ked ich nikto priamo neurazil tak ako si to spravil ty. ak sa ta to dotklo tak sa ti ospravedlnujem, ale sam velmi dobre vies ze to nebolo mierene na nikoho z tvojej rodiny a bolo to len poukazanie na styl vyjadrovania tvojho ´impaktu´
Tymto tuto debatu z mojej strany koncim, pretoze rozumna diskusia s tebou je nemozna[/reply0]sú veci, kde irónia končí...a u mňa sú ataky na rodinu mimo tolerancie zvlášť, keď som ani ich jednu fotku neprezentoval verejne...nikto nemá právo sa do nej navážať ani prirovnávaním...to som si ja nedovolil za tie dva roky, čo som tu ani raz - aby som použil čo i len prirovnanie ku rodine autora či dokonca drzo ku rodine komentujúceho tak, ako si to urobil ty...a nie je to o inom metre, je to o rovnakom metre...
ku vizáži - vylepšenie tela plastikou či akýmikoľvek prostriedkami estetickej formy je zákrok mimo prirodzenosti daného prírodou, tak ako môže telo skrášliť, môže mu i uškodiť a dotyčný človek preberá na seba i fakt, že sa miera vylepšenia nemusí páčiť každému...
a ak sa autor nevie odosobniť od fotografovaného objektu, ku ktorému má citový či blízky vzťah, nech sa takými fotkami neprezentuje...
a prečítaj si to ešte raz - ja som nenazval modelku lacnou, ale ´pôsobí to lacno´ - celkovo, čo neznamená, že ona je taká...tak mi láskavo nedávaj slová do úst, čo som nenapísal...to je sakra rozdiel...
nemám iný meter na svojich blízkych, pokiaľ dám sem fotku niekoho z nich, kľudne môže napísať názor na modela/modelku ktokoľvek a akýkoľvek...ale nie ich možné partie opisovať bezdôvodne a brať ich do huby ako prirovnanie či poukázanie...o tvoje ospravedlnenie nestojím, nakoľko od začiatku bol tvoj úmysel úplne iný, akým sa prezentuješ teraz...
so mnou sa dá diskutovať o všeličom, no s tebou si nemám viac čo povedať...
 
bombay_himself
2010-12-06 20:21:12
[reply0=Strateny]Normálne si idem vstúpiť do svedomia... :-)[/reply0]že by si bol na tom tak zle s fotením? :-)
 
HUGO7
2010-12-06 20:20:12
......ale baba je to pekna
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 20:10:24
[reply0=openblindmind]pozrel som sa do nohavic a so muz :-)
Konecne odlahcenie diskusie
Zrejme preklik v tom rozculeni na prvu grankovu reakciu[/reply0]Nie je dobré reagovať v rozčúlení a okamžite. Aj mňa tu mnohí naštvú, ale riešim to tak, že si nalejem pohárik vínka, opriem sa v kresle, podumem a až tak dotyčného slušným spôsobom pošlem do r..i... :-)
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 20:06:49
[reply0=bombay_himself]Ten kto zlyháva pri fotení musí doháňať v postprocessingu ;-)[/reply0]Normálne si idem vstúpiť do svedomia... :-)
 
bombay_himself
2010-12-06 20:01:53
[reply0=brehulka]Apropo, len 1 minútku fotiť mňa a všetci sa tu určite zhodnete ako 150 súdruhov na XXXV. zjazde KSČ.[/reply0]Ten kto zlyháva pri fotení musí doháňať v postprocessingu ;-)
 
openblindmind
2010-12-06 20:00:44
[reply0=Strateny]Ale keď sa zakladá nick, je dobré sa najprv kuknúť do nohavíc či pod sukňu, aby to nebolo dopletené... :-)[/reply0]pozrel som sa do nohavic a so muz :-)
Konecne odlahcenie diskusie
Zrejme preklik v tom rozculeni na prvu grankovu reakciu
 
brehulka
2010-12-06 20:00:40
[reply0=Strateny]Ale keď sa zakladá nick, je dobré sa najprv kuknúť do nohavíc či pod sukňu, aby to nebolo dopletené... :-)[/reply0]Ale pán kolega, v tejto zime si myslíte, že nie je možný omyl?
 
brehulka
2010-12-06 19:58:17
[reply0=bombay_himself]apropo 5 minút v PS a fotka hneď vyzerá o 1 triedu lepšie ;-)

vid.: https://img704.imageshack.us/f/40725255.jpg/[/reply0]Apropo, len 1 minútku fotiť mňa a všetci sa tu určite zhodnete ako 150 súdruhov na XXXV. zjazde KSČ.
 
Granko
2010-12-06 19:58:06
[reply0=Strateny]Ale keď sa zakladá nick, je dobré sa najprv kuknúť do nohavíc či pod sukňu, aby to nebolo dopletené... :-)[/reply0]to už adresuj na dotyčného...no to, že si niekto založí účelovo iný nick, lebo nemá dosť guráže napísať z oficiálneho, hovorí za veľa...
 
Granko
2010-12-06 19:52:34
[reply0=Cyril]Vies, takto moze pisat pod fotky len clovek, ktory nefotil portret, nefotil prosto cloveka, nepracoval s nim. Nie sme vsetci dokonali, ale urcite vyzarujeme. No a to vyzarovanie je asi to prave orechove, co na foto chceme dostat (ti, ktori fotime ludi). Ked zacneme poukazovat ake ma usi, zuby, pery, ze ich nema podla mojich predstav a zacne ich urazat a domyslat si, tak to je ubohost na ubohost.[/reply0]neuveriteľné...
nikdy si moju tvorbu nevidel a napíšeš, že ´takto moze pisat pod fotky len clovek, ktory nefotil portret, nefotil prosto cloveka, nepracoval s nim´..odkiaľ toto máš? už si to urobil pod Matt-ovou fotkou, že si ma obvinil z niečoho, čo si si len domýšľal a čakal si, že sa budem brániť a dokazovať ti opak...pritom si pod inú fotku napísal: ´Takych tarajov ...., ubohe. Najprv dokáž a potom obvin!´ Serieš si do huby a poriadne...
 
openblindmind
2010-12-06 19:52:24
[reply0=Granko]nič? prirovnal si publikovanie ku mojej rodine v negatívnom kontexte určitých telesných partií...tam končí čokoľvek...ešte ti to nedošlo? nazývaš ma nechápavým primitívom, ale takéto prirovnanie ani ten najposlednejší primitív nenapíše...môžeš sa navážaš do fotky, modelky, modela, kohokoľvek, keď to uverejním...ale inak absolútne nie a tobôž nie do mojej rodiny už ani spomenutím...
no zaregistruješ sa účelovo a žiadaš zmazanie môjho konta...neuveriteľné...
áno, kľudne ma môžu zmazať, pokiaľ redakcia uzná, že účelovo útočím na autorov, kade chodím, tade len kritizujem a nič nepochválim, nikomu neporadím a že môj nick bol založený čisto len na provokáciu jedného užívateľa, tak ako tvoj...[/reply0]necakal som ze nepochopis prirovnanie a ironiu v mojom prispevku. Kazdopadne tvoje vyjadrenia - botoxove pery, najhorsie predlzene vlasy, a prirovnanie slecny k lacnym modelkam na 5 strane v novom case sa stretne u fotografky ktora je kamaratka s modelkou urcite s pochopenim. na svojich blizkych uz mas iny meter aj ked ich nikto priamo neurazil tak ako si to spravil ty. ak sa ta to dotklo tak sa ti ospravedlnujem, ale sam velmi dobre vies ze to nebolo mierene na nikoho z tvojej rodiny a bolo to len poukazanie na styl vyjadrovania tvojho ´impaktu´
Tymto tuto debatu z mojej strany koncim, pretoze rozumna diskusia s tebou je nemozna
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 19:49:18
[reply0=Granko]lebo si účelovo založil nick, nakoľko písať zo svojho oficiálneho je pošramotenie povesti a ľahšie sa je skryť za anonymitu internetu...[/reply0]Ale keď sa zakladá nick, je dobré sa najprv kuknúť do nohavíc či pod sukňu, aby to nebolo dopletené... :-)
 
Granko
2010-12-06 19:46:37
[reply0=Strateny]Uf, nestíham čítať, tak rýchlo tu pribúdajú komentáre. Mňa by len zaujímalo, prečo užívateľ openblindmind komunikuje v mužskom rode a uvádza sa ako žena:

Napíš užívateľovi sukromnú správu
Pridaj autora k obľúbeným
Blokuj uživateľa
prezývka:openblindmind

pohlavie:žena

Ak sa to už pri tej rýchlosti komunikácie riešilo, tak prepáčte...
[/reply0]lebo si účelovo založil nick, nakoľko písať zo svojho oficiálneho je pošramotenie povesti a ľahšie sa je skryť za anonymitu internetu...
 
bombay_himself
2010-12-06 19:46:32
[reply0=bombay_himself]Fotka odráža technickú i vedomostnú úroveň autora (bez urážky), myslím, že je ešte len na začiatku s fotením v štúdiu, s nasvetlovaním, s úpravami fotografie... Jedine čo túto fotku zachraňuje pred vymazaním je objekt fotenia, ktorý ma zaujal svojím pohľadom. Toď vsio. ;-)[/reply0]apropo 5 minút v PS a fotka hneď vyzerá o 1 triedu lepšie ;-)

vid.: https://img704.imageshack.us/f/40725255.jpg/
 
Granko
2010-12-06 19:43:28
[reply0=Cyril]Uz som ti pisal ze musis dozriet? Meno si mal tusim v profile, ked sme si davnejsie cosi ´vysvetlovali´. Jaj, ked si mi moju 16-rocnu modelku zaradil do rodiny Kacera Donalda. To ti ide skvele.
Vydych, nadych :)))
[/reply0]Fakt? to hovorí ten, čo keď mu niekto napíše - nekomentuj moju galérku, nechápe, keď ho zablokujem, vyhľadáva moje komenty pod inými fotkami či vo fóre a účelovo provokuje, ten, čo pri blokovaní ako jednostrannom úkone, chce aby ho mohol schváliť? komu nestačí raz povedať, ale bude útočiť, kde sa dá? tak tento človek hovorí, že má niekto dozrieť? tak to je fakt výstižné...
to, že si fotil dcéru, neter alebo kohokoľvek, ku komu máš evidentne citový vzťah a publikoval verejne, je tvoj problém...ako som napísal, pokiaľ sa autor nevie odosobniť od fotografovaného objektu, nech takú fotku nepublikuje...pre iných je to len cudzí človek...
dýchaj, lebo sa tým smiechom raz zadrhneš...
 
Stratený Stano
ocenenie redakciou 2010-12-06 19:42:37
Uf, nestíham čítať, tak rýchlo tu pribúdajú komentáre. Mňa by len zaujímalo, prečo užívateľ openblindmind komunikuje v mužskom rode a uvádza sa ako žena:

Napíš užívateľovi sukromnú správu
Pridaj autora k obľúbeným
Blokuj uživateľa
prezývka:openblindmind

pohlavie:žena

Ak sa to už pri tej rýchlosti komunikácie riešilo, tak prepáčte...
 
Cyril
2010-12-06 19:34:18
[reply0=Granko]rozumieš, čo som ti napísal?
to, že ho vieš od niekoho či si sa dozvedel odkiaľsi, ti nedá právo ma tak oslovovať...je mi ukradnutá tvoja falošná slušnosť, lebo keby si ju mal, tak vieš, že pokiaľ si ten druhý niečo nepraje (komentovanie pod fotkami či oslovovanie menom) je jej prejavom to rešpektovať, nakoľko oslovovanie menom je prejav osobnejšieho kontaktu a ten si ja neprajem...už ti to došlo?[/reply0]Uz som ti pisal ze musis dozriet? Meno si mal tusim v profile, ked sme si davnejsie cosi ´vysvetlovali´. Jaj, ked si mi moju 16-rocnu modelku zaradil do rodiny Kacera Donalda. To ti ide skvele.
Vydych, nadych :)))
 
Granko
2010-12-06 19:28:19
[reply0=Cyril]Michal, ak viem niekoho meno, oslovim ho menom, nemusim sa s nim kamaratit, je to jednoducho slusnost ;)[/reply0]rozumieš, čo som ti napísal?
to, že ho vieš od niekoho či si sa dozvedel odkiaľsi, ti nedá právo ma tak oslovovať...je mi ukradnutá tvoja falošná slušnosť, lebo keby si ju mal, tak vieš, že pokiaľ si ten druhý niečo nepraje (komentovanie pod fotkami či oslovovanie menom) je jej prejavom to rešpektovať, nakoľko oslovovanie menom je prejav osobnejšieho kontaktu a ten si ja neprajem...už ti to došlo?
 
Granko
2010-12-06 19:23:37
[reply0=openblindmind]to ze som doteraz nebol registrovany neznamena ze som tu doteraz nechodil
Najskor tvrdis ze sa neschovavas za anonymitu a naraz ti vadi iba krstne meno Michal?
Zaujimave...[/reply0]zase si berieš veci, čo sa tebe hodia...
ja sa neschovávam za anonymitu, som človek, ktorý chodí na stretká, robí stretká čiže nie som len nick z eFota...
čo sa týka mena, prečítaj si koment pre Cyrila 06.12.2010 19:07...
 
Cyril
2010-12-06 19:21:44
[reply0=Granko]neprajem si, aby si ma oslovoval krstným menom, ktoré ani nemám v profile...ani sa nepoznáme, ani nie si môj kamarát a nikdy nebudeš...dobre vieš, že u cudzích ľudí to neznášam, pokiaľ niečo chceš, použi nick...ja som tú potrebu nikdy nemal, aby som ťa oslovil krstným menom...a i tak si nedáš pokoj...[/reply0]Michal, ak viem niekoho meno, oslovim ho menom, nemusim sa s nim kamaratit, je to jednoducho slusnost ;)
 
Granko
2010-12-06 19:20:26
[reply0=openblindmind]nepisal so nic na adresu tvojej rodiny, uvar si granko, ukludni sa a precitaj si to este raz. pisal som to vseobecne pricom som upozornil ze nechcem nikoho urazit. Drzost najvyssieho zrna je bez akychkolvek faktov urazat modelku. asi myslis ze ona nie je nikoho sestra, dcera, kamaratka. uz vidim tvoj argument ze ked ju verejne vystavi, musi s tym ratat. je mi ta luto granko, si primitiv, nechapavy primitiv. Dufam ze to tu karol premaze od tychto komentarov odklanajucich sa od fototemy, ale som rad ze som ti mohol verejne napisat moj impakt na teba. Ak by mal karol nieco zmazat, tak rozhodne tvoje konto...[/reply0]nič? prirovnal si publikovanie ku mojej rodine v negatívnom kontexte určitých telesných partií...tam končí čokoľvek...ešte ti to nedošlo? nazývaš ma nechápavým primitívom, ale takéto prirovnanie ani ten najposlednejší primitív nenapíše...môžeš sa navážaš do fotky, modelky, modela, kohokoľvek, keď to uverejním...ale inak absolútne nie a tobôž nie do mojej rodiny už ani spomenutím...
no zaregistruješ sa účelovo a žiadaš zmazanie môjho konta...neuveriteľné...
áno, kľudne ma môžu zmazať, pokiaľ redakcia uzná, že účelovo útočím na autorov, kade chodím, tade len kritizujem a nič nepochválim, nikomu neporadím a že môj nick bol založený čisto len na provokáciu jedného užívateľa, tak ako tvoj...
 
Cyril
2010-12-06 19:19:53
[reply0=openblindmind]nepisal so nic na adresu tvojej rodiny, uvar si granko, ukludni sa a precitaj si to este raz. pisal som to vseobecne pricom som upozornil ze nechcem nikoho urazit. Drzost najvyssieho zrna je bez akychkolvek faktov urazat modelku. asi myslis ze ona nie je nikoho sestra, dcera, kamaratka. uz vidim tvoj argument ze ked ju verejne vystavi, musi s tym ratat. je mi ta luto granko, si primitiv, nechapavy primitiv. Dufam ze to tu karol premaze od tychto komentarov odklanajucich sa od fototemy, ale som rad ze som ti mohol verejne napisat moj impakt na teba. Ak by mal karol nieco zmazat, tak rozhodne tvoje konto...[/reply0]Vies, takto moze pisat pod fotky len clovek, ktory nefotil portret, nefotil prosto cloveka, nepracoval s nim. Nie sme vsetci dokonali, ale urcite vyzarujeme. No a to vyzarovanie je asi to prave orechove, co na foto chceme dostat (ti, ktori fotime ludi). Ked zacneme poukazovat ake ma usi, zuby, pery, ze ich nema podla mojich predstav a zacne ich urazat a domyslat si, tak to je ubohost na ubohost.
 
openblindmind
2010-12-06 19:14:14
[reply0=Granko]si tu pár hodín a už chceš skončiť? vari sa cheš prihlásiť pod svojím normálnym nickom? alebo založíš ďalší duchársky?[/reply0]to ze som doteraz nebol registrovany neznamena ze som tu doteraz nechodil
Najskor tvrdis ze sa neschovavas za anonymitu a naraz ti vadi iba krstne meno Michal?
Zaujimave...
 
openblindmind
2010-12-06 19:11:22
[reply0=brehulka]Tak, tak, tiež som si urobila. Ste mudrý človek, myslím to bez štipky irónie. Taký tu ale nemajú žiadne šance a ak náhodou majú podporu, tak veľmi chabú, tajnú až konšpiratívnu. Želám príjemnejšiu zábavu a už len veľa úsmevu.
A Katarínka je pekná. Skoro ako ja, keď som bola mladá.
A že je trochu neostrá? Pán fotograf Atiart vám všetkým určite rád vysvetlí, čo je vírus ostrosti pri digicirkusoch, však Ati.[/reply0]dakujem za podporu
 
Granko
2010-12-06 19:10:11
[reply0=openblindmind]prosim ta napis karolovi a ak tu vymaze co len jeden cyrilov komentar tak na tomto portali nacisto koncim. zato tvoje by mal premazat dostatocne![/reply0]si tu pár hodín a už chceš skončiť? vari sa cheš prihlásiť pod svojím normálnym nickom? alebo založíš ďalší duchársky?
 
openblindmind
2010-12-06 19:08:18
[reply0=Granko]týmto si prestrelil ale poriadne...
účelovo sa zaregistrovať je jedna vec, ale argumentovať či porovnávať niečo z výzorom mojej rodiny, je drzosť najvyššieho zrna...
pokiaľ budem prezentovať z nich niekoho verejne, tam sa vyblázni, inak nemáš najmenšie právo vziať do huby takéto prirovanie...[/reply0]nepisal so nic na adresu tvojej rodiny, uvar si granko, ukludni sa a precitaj si to este raz. pisal som to vseobecne pricom som upozornil ze nechcem nikoho urazit. Drzost najvyssieho zrna je bez akychkolvek faktov urazat modelku. asi myslis ze ona nie je nikoho sestra, dcera, kamaratka. uz vidim tvoj argument ze ked ju verejne vystavi, musi s tym ratat. je mi ta luto granko, si primitiv, nechapavy primitiv. Dufam ze to tu karol premaze od tychto komentarov odklanajucich sa od fototemy, ale som rad ze som ti mohol verejne napisat moj impakt na teba. Ak by mal karol nieco zmazat, tak rozhodne tvoje konto...
 
Granko
2010-12-06 19:07:50
[reply0=Cyril]Nech sa paci Michal. Ostatne bolo popisane ;)

[/reply0]neprajem si, aby si ma oslovoval krstným menom, ktoré ani nemám v profile...ani sa nepoznáme, ani nie si môj kamarát a nikdy nebudeš...dobre vieš, že u cudzích ľudí to neznášam, pokiaľ niečo chceš, použi nick...ja som tú potrebu nikdy nemal, aby som ťa oslovil krstným menom...a i tak si nedáš pokoj...
 
openblindmind
2010-12-06 19:01:30
[reply0=Granko]Cyril, poslednýkrát sa ťa pýtam, prečo provokuješ a zvlášť pod inými fotkami?
už raz som to s redakciou riešil a Karol na moje želanie zmazal i tvoje komenty pod fotkou od Matt83, ktoré nemali s ňou nič spoločné a boli len útokom na mňa...nemám problém riešiť to druhýkrát, nakoľko reaguješ či obúvaš sa do mňa opakovane, i napriek tomu, že môj pohár trpezlivosti voči tebe pretiekol a snažím sa ignorovať tvoju osobu ako to len ide, no ty si nedáš pokoj a stále budeš vyrývať...[/reply0]prosim ta napis karolovi a ak tu vymaze co len jeden cyrilov komentar tak na tomto portali nacisto koncim. zato tvoje by mal premazat dostatocne!
 
Cyril
2010-12-06 18:58:42
[reply0=Granko]Cyril, poslednýkrát sa ťa pýtam, prečo provokuješ a zvlášť pod inými fotkami?
už raz som to s redakciou riešil a Karol na moje želanie zmazal i tvoje komenty pod fotkou od Matt83, ktoré nemali s ňou nič spoločné a boli len útokom na mňa...nemám problém riešiť to druhýkrát, nakoľko reaguješ či obúvaš sa do mňa opakovane, i napriek tomu, že môj pohár trpezlivosti voči tebe pretiekol a snažím sa ignorovať tvoju osobu ako to len ide, no ty si nedáš pokoj a stále budeš vyrývať...[/reply0]Nech sa paci Michal. Ostatne bolo popisane ;)

 
brehulka
2010-12-06 18:54:31
[reply0=openblindmind]kazdy si spravi nazor sam[/reply0]Tak, tak, tiež som si urobila. Ste mudrý človek, myslím to bez štipky irónie. Taký tu ale nemajú žiadne šance a ak náhodou majú podporu, tak veľmi chabú, tajnú až konšpiratívnu. Želám príjemnejšiu zábavu a už len veľa úsmevu.
A Katarínka je pekná. Skoro ako ja, keď som bola mladá.
A že je trochu neostrá? Pán fotograf Atiart vám všetkým určite rád vysvetlí, čo je vírus ostrosti pri digicirkusoch, však Ati.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 7 | Priemer: 5.67
 
Granko
2010-12-06 18:48:38
[reply0=Cyril]Vins bol tvrdy, asi by ho nepredychal.
Bud s nami na ephoto opovrhuje, nie sme hodni kvalitnej foto od neho, alebo jednoducho lepsiu nevie urobit a Svejkovsky ju zaskatulkuje do nepodarkov (vecne sa hodiace zadne vratka).[/reply0]Cyril, poslednýkrát sa ťa pýtam, prečo provokuješ a zvlášť pod inými fotkami?
už raz som to s redakciou riešil a Karol na moje želanie zmazal i tvoje komenty pod fotkou od Matt83, ktoré nemali s ňou nič spoločné a boli len útokom na mňa...nemám problém riešiť to druhýkrát, nakoľko reaguješ či obúvaš sa do mňa opakovane, i napriek tomu, že môj pohár trpezlivosti voči tebe pretiekol a snažím sa ignorovať tvoju osobu ako to len ide, no ty si nedáš pokoj a stále budeš vyrývať...
 
bombay_himself
2010-12-06 18:46:00
Fotka odráža technickú i vedomostnú úroveň autora (bez urážky), myslím, že je ešte len na začiatku s fotením v štúdiu, s nasvetlovaním, s úpravami fotografie... Jedine čo túto fotku zachraňuje pred vymazaním je objekt fotenia, ktorý ma zaujal svojím pohľadom. Toď vsio. ;-)
 
Pixxel
2010-12-06 18:42:44
Michaela, aj ked Ti vycitaju kopec nedostatkov, jedno je iste, Tvoja fotografia zaujala a zasluzi si prinajmensom privlastok ´kontroverzna´, alebo ´rozporuplna´.
Lebo kolko tu je rozporov a kontroverznych nazorov ...
PS.: Nedaj sa odradit.
 
Granko
2010-12-06 18:41:50
[reply0=openblindmind]Mne je divne ze pri jeho reakciach mu ho nezamiesal uz davno niekto iny
Objahovat primitivne urazky na adresu modelky ako impakt je trochu silna kava.
Mozno by bolo fajn keby tu granko vlozil technicky viac ci menej dokonalu fotografiu svojej mamy/sestry/prietelky a ephotaci by vyjadrovali svoj ´impakt´. Krive nohy, tucne stehna, medzery medzi subami, ovisnute prsia, urcite by kazdy nasiel nieco co sa mu nepaci. Tymto nechcem urcite nikoho urazit, len poukazat ake primitivne je vycitanie fyzickych nedostatkov (prebytkov).

Granko sa tvari ze je vsetko v poriadku a obhajuje svoje primitivne urazky v mene jeho individualizmu a demokracie. A svoju galeriu nazve ´recesia, cvaky, obrázky, všetko okrem fotografií...´ aby pri pripadnej kritike mohol veci uviest na spravnu mieru ze sa predsa nejedna o fotografiu, ale CVAK

Granko, prajem ti minimalne tolko uprimnosti od ludi okolo teba, kolko im rozdavas ty...
[/reply0]týmto si prestrelil ale poriadne...
účelovo sa zaregistrovať je jedna vec, ale argumentovať či porovnávať niečo z výzorom mojej rodiny, je drzosť najvyššieho zrna...
pokiaľ budem prezentovať z nich niekoho verejne, tam sa vyblázni, inak nemáš najmenšie právo vziať do huby takéto prirovanie...
 
Cyril
2010-12-06 18:39:01
[reply0=openblindmind]Mne je divne ze pri jeho reakciach mu ho nezamiesal uz davno niekto iny
Objahovat primitivne urazky na adresu modelky ako impakt je trochu silna kava.
Mozno by bolo fajn keby tu granko vlozil technicky viac ci menej dokonalu fotografiu svojej mamy/sestry/prietelky a ephotaci by vyjadrovali svoj ´impakt´. Krive nohy, tucne stehna, medzery medzi subami, ovisnute prsia, urcite by kazdy nasiel nieco co sa mu nepaci. Tymto nechcem urcite nikoho urazit, len poukazat ake primitivne je vycitanie fyzickych nedostatkov (prebytkov).

Granko sa tvari ze je vsetko v poriadku a obhajuje svoje primitivne urazky v mene jeho individualizmu a demokracie. A svoju galeriu nazve ´recesia, cvaky, obrázky, všetko okrem fotografií...´ aby pri pripadnej kritike mohol veci uviest na spravnu mieru ze sa predsa nejedna o fotografiu, ale CVAK

Granko, prajem ti minimalne tolko uprimnosti od ludi okolo teba, kolko im rozdavas ty...
[/reply0]Vins bol tvrdy, asi by ho nepredychal.
Bud s nami na ephoto opovrhuje, nie sme hodni kvalitnej foto od neho, alebo jednoducho lepsiu nevie urobit a Svejkovsky ju zaskatulkuje do nepodarkov (vecne sa hodiace zadne vratka).
 
markato1
2010-12-06 18:26:37
teraz kukam ze to fotila zena..no mohlo to byt teda ostrejsie:)
 
markato1
2010-12-06 18:25:19
tu neostrost chapem:),aj mne by sa ruky triasli:)je to polahcujuca okolnost:).Celkovo je to pekne,treba este z modelkou popracovat a vyskusat aj bez bluzky,budeme (vecsina)radi:)
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
openblindmind
2010-12-06 18:24:33
[reply0=Cyril]Pekne si mu Granko pomiesal :DDD
On si teraz asi mysli, ze Ty som ja, uz sme mali takuto debatu :DDD[/reply0]Mne je divne ze pri jeho reakciach mu ho nezamiesal uz davno niekto iny
Objahovat primitivne urazky na adresu modelky ako impakt je trochu silna kava.
Mozno by bolo fajn keby tu granko vlozil technicky viac ci menej dokonalu fotografiu svojej mamy/sestry/prietelky a ephotaci by vyjadrovali svoj ´impakt´. Krive nohy, tucne stehna, medzery medzi subami, ovisnute prsia, urcite by kazdy nasiel nieco co sa mu nepaci. Tymto nechcem urcite nikoho urazit, len poukazat ake primitivne je vycitanie fyzickych nedostatkov (prebytkov).

Granko sa tvari ze je vsetko v poriadku a obhajuje svoje primitivne urazky v mene jeho individualizmu a demokracie. A svoju galeriu nazve ´recesia, cvaky, obrázky, všetko okrem fotografií...´ aby pri pripadnej kritike mohol veci uviest na spravnu mieru ze sa predsa nejedna o fotografiu, ale CVAK

Granko, prajem ti minimalne tolko uprimnosti od ludi okolo teba, kolko im rozdavas ty...
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 2010-12-06 18:13:44
Ako Slafco
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Cyril
2010-12-06 18:00:36
[reply0=openblindmind]kazdy si spravi nazor sam[/reply0]Pekne si mu Granko pomiesal :DDD
On si teraz asi mysli, ze Ty som ja, uz sme mali takuto debatu :DDD
 
Slavo Jancisin
2010-12-06 17:55:26
I: deva to je prudko pozerateľná, fotka už pokrivkáva -> preto mám zmiešané pocity z fotky ... takú kamarátku by som fotil a skúšal a učil sa fotiť, pretože je na to asi stvorená ... tak do budúcna lepšie pokusy

TK: slabšia ostrosť, tieň vlasov cez jej ľavé oko a pre mňa slabší kontrast; odlesk svetla na hornej aj dolnej pere je dosť silný
K: dole trčiaci kúsok stehna - buď rezať vyššie, alebo ukázať viac, hore to chce viac miesta, alebo učesať ´neposlušné´ vlasy
 
vader
2010-12-06 17:43:59
Modelka pekna baba velmi pripomina pamelu v najlepsich casoch :),
tk mozno aj schvalne taka , myslim ze to je PP nie kazda fotka musi ziarit farbami mam je to vec vkusu si myslim.
Ale pravda je ze je TK zvlastna ci je to dobre ci zle to ja neviem posudit uz :)
 
SalvadorD
2010-12-06 17:34:17
[reply0=maTTo_corp]ok...a prečo mi to píšeš?[/reply0]len som reagoval na tvoj prispevok o velkych k...
 
wayne
2010-12-06 17:26:23
[reply0=beholder]...nebuď zlý...nebudú Ťa tu mať radi:)


...k foto:....skôr nepáči...a to z viacerých aspektov (svetlom, kompozíciou, no najmä tou nanútenou emóciou dosiahnutou prvoplánovou pózou a oblečením)....

...mnohým chýba objektívnejší prístup k zhodnoteniu fotografie ako celku...tu ide zväčša iba o posudzovanie obsahu (a ten tu teda je...a poriadny:))...

[/reply0]on zly nie je len je uprimny :) a ja ho budem mat rad aj tak ;)
 
beholder
2010-12-06 17:24:09
[reply0=Granko]posledná vec k tejto fotke:
je až neuveriteľné, ako si niektorí myslia, že keď sa im modelka páči, musí sa automaticky páčiť aj iným...dokonca posielajú dotyčných za to ku očnému, dovolia si vysloviť pomenovanie, že človek nie je chlap, keď sa mu takáto žena nepáči či dokonca nazývajú odlišný názor za komplex a spomínajú psychiatra...plus ešte niekto napíše čosi o empatií...že ho huba nebolí...
až zarážajúci prístup, čo je typický snáď len pre tento portál a platí vo všeobecnosti na odlišné názory ako také...dosť smutné...
verím tomu, že iné to nebude, však v konečnom dôsledku tak sa podľa niektorých diskutuje o fotke, lebo len ich názor je správny a posunie človek vpred...
tak kľudne ochkajte ďalej, to je tá ideálna cesta...pekný deň...howgh[/reply0]...nebuď zlý...nebudú Ťa tu mať radi:)


...k foto:....skôr nepáči...a to z viacerých aspektov (svetlom, kompozíciou, no najmä tou nanútenou emóciou dosiahnutou prvoplánovou pózou a oblečením)....

...mnohým chýba objektívnejší prístup k zhodnoteniu fotografie ako celku...tu ide zväčša iba o posudzovanie obsahu (a ten tu teda je...a poriadny:))...

 
nedôverčivý
2010-12-06 17:22:58
Nič moc.
ani fotka, ani modelka.
Tech. kvalita: 0 | Kompozícia: 3 | Impakt: 0 | Priemer: 1.00
 
Granko
2010-12-06 16:35:01
posledná vec k tejto fotke:
je až neuveriteľné, ako si niektorí myslia, že keď sa im modelka páči, musí sa automaticky páčiť aj iným...dokonca posielajú dotyčných za to ku očnému, dovolia si vysloviť pomenovanie, že človek nie je chlap, keď sa mu takáto žena nepáči či dokonca nazývajú odlišný názor za komplex a spomínajú psychiatra...plus ešte niekto napíše čosi o empatií...že ho huba nebolí...
až zarážajúci prístup, čo je typický snáď len pre tento portál a platí vo všeobecnosti na odlišné názory ako také...dosť smutné...
verím tomu, že iné to nebude, však v konečnom dôsledku tak sa podľa niektorých diskutuje o fotke, lebo len ich názor je správny a posunie človek vpred...
tak kľudne ochkajte ďalej, to je tá ideálna cesta...pekný deň...howgh
 
Flodur
2010-12-06 16:33:46
TK hrozná, modelka horná pera krivá a pupok...
 
Granko
2010-12-06 16:32:07
[reply0=openblindmind]Pekne si to napisal.
Zial predpokladam ze to u granka zasa skonci nepochopenim a napisanim dalsej slohovej prace o tom ze jeho urazky nie su urazky ale jeho impakt.
A skoncis ako treti blbec v tejto diskusii
Ale mas pravdu, nejdem ani ja zbytocne stracat cas[/reply0]vidím, že ťa moc baví vyberať si veci, ktoré sa ti hodia a provokovať...
 
openblindmind
2010-12-06 16:17:37
[reply0=wayne]prve 4 riadky stacili. to dalsie uz je az urazlive hodnotenie modelky, co mne nepripada vhodne, nech uz na teba posobi akokolvek, fotograf ovlada svetlo a spust fotoaparatu, a hodnotit by sa mali tieto kriteria. ty nehodnotis impakt tejto fotky, ale vady modelky, co podla mna nie je spravne, a len na svoju obranu napisem, ze za mojou reakciou na teba nie je testosteron.

internet je o tom, ze ak sa ti nieco nepaci, tak to necitaj, naco zbytocne stracat cas s vriacou zlcou, ked sa medzicasom mozes venovat niecomu co ta bavi a naplna? ;)[/reply0]Pekne si to napisal.
Zial predpokladam ze to u granka zasa skonci nepochopenim a napisanim dalsej slohovej prace o tom ze jeho urazky nie su urazky ale jeho impakt.
A skoncis ako treti blbec v tejto diskusii
Ale mas pravdu, nejdem ani ja zbytocne stracat cas
 
snowball
2010-12-06 16:16:51
[reply0=wayne]ja by som zmenil nasvietenie, pozu modelky, a aj objektiv. mne napriklad chyba priestor, je to ako 2D vystrihovacka, zlava ziadne svetlo.

samozrejme fotit s podobnou modelkou by bol luxus, ak by som si vsak mal vybrat ktoru fotku dat na internet, urcite by som sa snazil viac alebo vybral lepsiu.

aj ked by som to odfotil uplne inak, do figuralnej fotky sa vsak nevyznam, preto ma ber s rezervou ;) [/reply0]Nazor je ako rit, každy ju ma. Dik za odpoved ;-D
 
Granko
2010-12-06 16:16:40
[reply0=wayne]prve 4 riadky stacili. to dalsie uz je az urazlive hodnotenie modelky, co mne nepripada vhodne, nech uz na teba posobi akokolvek, fotograf ovlada svetlo a spust fotoaparatu, a hodnotit by sa mali tieto kriteria. ty nehodnotis impakt tejto fotky, ale vady modelky, co podla mna nie je spravne, a len na svoju obranu napisem, ze za mojou reakciou na teba nie je testosteron.

internet je o tom, ze ak sa ti nieco nepaci, tak to necitaj, naco zbytocne stracat cas s vriacou zlcou, ked sa medzicasom mozes venovat niecomu co ta bavi a naplna? ;)[/reply0]wayne, hodnotil som tk, kompozíciu i impakt...všetko osobitne...a impakt je o tom, ako na človeka pôsobia jednotlivé zložky fotky, čo sa ti páči a čo nie...pri portrétoch je dôležitým prvkom model/modelka...tak, ako x ďalších komentátorov hodnotilo modelku, tak som to robil aj ja...oni hodnotili tiež výzor...bez ohľadu na polaritu, robil som niečo iné? nevplývajú veci, čo sa ti na fotke nepáčia na impakt? lebo mám pocit, že impakt môže byť len dobrý a kladný - apsoň podľa tvojho vyjadrenia...

omyl, to nie je o internete, to je o vyjadrení názoru..a pri fotkách to platí zvlášť, aby mohol človek napísať ten svoj a nebol za to napadnutý v prípade negatíva...tak vzniká diskusia ku čomukoľvek, v opačnom prípade to nie je o slobodnom prejave...
mňa len udivuje, ako iných trápi, čomu venujem kúsok svojho času...bez ohľadu na to, že reagujem na tvoju vetu...
 
wayne
2010-12-06 15:58:36
[reply0=snowball]A co by si zlepsil.{mudrland}[/reply0]ja by som zmenil nasvietenie, pozu modelky, a aj objektiv. mne napriklad chyba priestor, je to ako 2D vystrihovacka, zlava ziadne svetlo.

samozrejme fotit s podobnou modelkou by bol luxus, ak by som si vsak mal vybrat ktoru fotku dat na internet, urcite by som sa snazil viac alebo vybral lepsiu.

aj ked by som to odfotil uplne inak, do figuralnej fotky sa vsak nevyznam, preto ma ber s rezervou ;)
 
majkyke
2010-12-06 15:56:10
Zasluzila by si dama,aby to bola fotka dna.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
wayne
2010-12-06 15:54:06
[reply0=Granko]posledné dni sa to tu prsnatými bábikami len tak hemží a vidím, že testosterón boduje o 106...ale koľko ľudí si napr. i toto rozkliklo a na základe toho hodnotilo, to už je o inom...
technická kvalita - zvláštna neostrosť po rozkliku...pripadá mi to ako 50x vypraný sveter bez kontrastu...
kompozícia - vrch i spodok ani náhodou
impakt - u mňa žiadny až negatívny, pôsobí to lacno, modelka sa mi nepáči, nakoľko botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel a zaradenie v kategórií umelecká fotografia je záhadou, keďže tu nenachádzam nič umelecké...všetko podčiarkuje popis či miesto nafotenia, čo ma normálne rozosmiali...takýchto ´nádherných´ žien je plný internet, americké seriály, filmy pre dospelých, pánske časopisy, Nový čas na strane 5 - čiže presne pre zvyšné osadenstvo eFoto, ktoré nehodnotí fotku, ale len objekt na nej...[/reply0]prve 4 riadky stacili. to dalsie uz je az urazlive hodnotenie modelky, co mne nepripada vhodne, nech uz na teba posobi akokolvek, fotograf ovlada svetlo a spust fotoaparatu, a hodnotit by sa mali tieto kriteria. ty nehodnotis impakt tejto fotky, ale vady modelky, co podla mna nie je spravne, a len na svoju obranu napisem, ze za mojou reakciou na teba nie je testosteron.

internet je o tom, ze ak sa ti nieco nepaci, tak to necitaj, naco zbytocne stracat cas s vriacou zlcou, ked sa medzicasom mozes venovat niecomu co ta bavi a naplna? ;)
 
slavmiro
2010-12-06 15:34:36
ist na taketo namety lubovolnym zoomom je hriech! Pupocek by si zasluzil plastiku aspon v PP. Naznak stehna v PDR rusi, asi treba priznat viac alebo vobec.
 
kojot
2010-12-06 15:27:37
keby ta slecna nema take prednosti nikto tu fotku ani neotvori, lebo tecnicky o nicom-neostre, svetlo nic moc. s takouto modelkou by sa dali nafotit ine veci ako toto. moj nazor
 
Granko
2010-12-06 15:13:38
[reply0=openblindmind]kazdy si spravi nazor sam[/reply0]áno, tak ako o tebe...
 
openblindmind
2010-12-06 15:07:31
[reply0=Granko]zájdi k očnému, lebo evidentne nevidíš, že botox a ostatné veci oohľadne výzoru som písal do kolónky impakt - to jest súbjektívny pocit z fotky...technickú kvalitu som riešil osobitne, ale to tebe zrejme v tej zaslepenosti bujného poprsia uniklo...
vidím, že ty vieš, čo je pekná žena, lebo evidentne ti stačí vidieť výstrih a už slintáš...
si objavil ameriku, treba si najskôr prečítať, čo za štýl mám v galérke a potom písať...jasné, ty nemáš v portfóliu ani jednu fotku, ale názor napísať môžeš...
čo má moja fotka spoločné s fotkou ktorú komentujem? máš to nejaké pomýlené v makovici a poriadne...

ako som napísal skôr - prihlás sa pod svojim nickom a nehraj sa na nováčika...
ale však to by bolo proti tvojmu tvrdeniu, že za klávesnicu je tak ľahké sa skryť...a zvlášť pod novým nickom...úbohosť nad úbohosť...[/reply0]kazdy si spravi nazor sam
 
pe3k.wien
2010-12-06 15:07:13
mne sa ta fot... zena velmi paci, perfektna
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00
 
autocord
2010-12-06 15:00:44
luxusna modelka, vlastne ona sama taha tu fotku, svetlo sa celkom podarilo, nizka technicka kvalita
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
Granko
2010-12-06 14:58:55
[reply0=openblindmind]granko, na teba sa ani neoplati reagovat. Paci sa mi ako vies jednoduchu vetu rozvinut na mnozstvo blabolov ktore sa tvaria strasne mudro. Aj keby to bola pravda, tak neviem co ma spolocne botox, predlzene vlasy s kvalitou fotky. Viditelne mas komplex z peknych zien a vidno to na tvojich komentaroch nie len pri tejto fotke. To je zasa moj subjektivny nazor a uprimne je mi to jedno, to nech riesi tvoj psychiater. K fotke som sa vyjadril v dalsom prispevku. To ci nemas v portfoliu prsate babenky mi je jedno, ale nemas tam ANI JEDNU dobru fotku.


´pripadá mi to ako 50x vypraný sveter bez kontrastu, botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel´
Daj tu tvoju fotku aktualnu fotku nech sa zasmejeme

A radsej sa drz vety v tvojom profile:
´na základe určitých udalostí upúšťam od prispievania do fóra či do galérie (okrem fotiek, ktoré sa mi páčia či autorov, ktorých mám v obľúbených)´

Prajem menej granka a viac empatie, slusnosti a pochopenia. Aspon teraz na vianoce[/reply0]zájdi k očnému, lebo evidentne nevidíš, že botox a ostatné veci oohľadne výzoru som písal do kolónky impakt - to jest súbjektívny pocit z fotky...technickú kvalitu som riešil osobitne, ale to tebe zrejme v tej zaslepenosti bujného poprsia uniklo...
vidím, že ty vieš, čo je pekná žena, lebo evidentne ti stačí vidieť výstrih a už slintáš...
si objavil ameriku, treba si najskôr prečítať, čo za štýl mám v galérke a potom písať...jasné, ty nemáš v portfóliu ani jednu fotku, ale názor napísať môžeš...
čo má moja fotka spoločné s fotkou ktorú komentujem? máš to nejaké pomýlené v makovici a poriadne...

ako som napísal skôr - prihlás sa pod svojim nickom a nehraj sa na nováčika...
ale však to by bolo proti tvojmu tvrdeniu, že za klávesnicu je tak ľahké sa skryť...a zvlášť pod novým nickom...úbohosť nad úbohosť...
 
michaell
2010-12-06 14:58:03
a k dokonalosti tam chyba troska ostrosti ked som si to zväcsil.
 
michaell
2010-12-06 14:51:52
RAdost z fotografie, veru aj radost pri takej praci.troska co by som riesil je ruka tu ktoru nevidiet aspon konceky prstov by tam bodli aj celkovy dojem vyborna....len tak dalej
 
openblindmind
2010-12-06 14:42:57
[reply0=Granko]fakt? ešte keby si bola prihlásená pod svojim nickom, bolo by fajn...
a tebe kto dal právo urážať ma? vari ma poznáš? máš nejaký dvojitý meter napísal som svoj názor v kolónke impakt, ktorý je subjektívny, pri portrétoch je súčasťou fotky i výber modelky tak, ako i pri krajinke miesto, pri zátiší výber komponentov...a tie sú buď pekné a pasujú k sebe alebo nie...môj názor na modelku mi nikto nemôže zobrať, lebo je môj...
to keď nemám v portfóliu na eFote prsnaté babenky, nemôžem napísať pod prsnatú babenku? to musím mať nejaké fotky v portfóliu na eFote, aby som mohol vôbec napísať názor na fotku, ktorú dal autor verejne k nahliadnutiu?
nerobil som ani jedno, ale o zväčšovaní pŕs som sa ani nezmienil, tieto tvoje argumenty sú totálne mimo ihrisko...
jasné, sudička sa ozvala, čo napíše ku fotke veľké nič, ale ide sa obúvať do niekoho komentu...tomu hovorím úbohosť...je zaujímavé, že ľudom nevadí jednoslovný koment, rozdávanie vysokých bodov kade-tade za somariny...do toho sa obuje málokto...zato za neochkajúci koment je doslova revolúcia...omyl, nemám patent na všetko ani v náznaku, vôbec si to nemyslím, len vyjadrím svoj laický názor na fotku verejne prístupnú...tak, ako ostatní komentujúci...
ak beriem ľudom chuť fotiť, no úprimne mi je ich ľúto, nakoľko publikujú len s jedným očakávaním - pochvaly...to, že sa fotka niekomu nemusí páčiť, s tým akosi nepočítajú...
asi ťa nenapadlo, že nie každý musí mať potrebu pochváliť sa, byť na výslní a tobôž nie na výslní eFota, mať mrte fotiek v galérke...niekoho môže napĺňať spokojnosťou už len to, že sa fotky páčia tým, ktorým sú určené...
ps: platí prvá veta...
ps2: ako vidím, máš ďalšieho rýpača do partie, ktorému tiež nedalo...[/reply0]granko, na teba sa ani neoplati reagovat. Paci sa mi ako vies jednoduchu vetu rozvinut na mnozstvo blabolov ktore sa tvaria strasne mudro. Aj keby to bola pravda, tak neviem co ma spolocne botox, predlzene vlasy s kvalitou fotky. Viditelne mas komplex z peknych zien a vidno to na tvojich komentaroch nie len pri tejto fotke. To je zasa moj subjektivny nazor a uprimne je mi to jedno, to nech riesi tvoj psychiater. K fotke som sa vyjadril v dalsom prispevku. To ci nemas v portfoliu prsate babenky mi je jedno, ale nemas tam ANI JEDNU dobru fotku.


´pripadá mi to ako 50x vypraný sveter bez kontrastu, botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel´
Daj tu tvoju fotku aktualnu fotku nech sa zasmejeme

A radsej sa drz vety v tvojom profile:
´na základe určitých udalostí upúšťam od prispievania do fóra či do galérie (okrem fotiek, ktoré sa mi páčia či autorov, ktorých mám v obľúbených)´

Prajem menej granka a viac empatie, slusnosti a pochopenia. Aspon teraz na vianoce
 
Ultra TXF
2010-12-06 14:35:27
Bohovská baba! Bohovské oši,pery,vlasy,kozy,bruško! Nohy neviem,nie je vidieť.
Kto tvrdí niečo iné nie je chlap :) Krásna bábika . Toť vsjo:)
Fotografia ako taká nepoužiteľná. Prečo ? Pretože je neostrá . Stačí? Nestačí? Málo? Veľa? Je neostrá,ako zásadné kritérium takéhoto typu fotografie je to určujúce a nie miery babenky. Čiže fotografia ako taká 0 bodov. Nie 1,2,3 alebo 4,5,nedajbože 6,7 bodov. Je jedno,či je len trochu neostrá alebo moc :)
Sú len dve možnosti.Ostrá a neostrá. Táto je neostrá.Bodka.Škoda . 0 bodov .
Technickú kvalitu babenky neviem posúdiť,nemal som ju v rukách ,kompozične je vyskladaná ako som napísal perfektne,impakt samozrejme vysoký ,to je jasné :)
Bolo by dobré pridať kolonky aj na hodnotenie objektu ,tam by sa všetci unesení chlapi vyšantili a bolo by vybavené.Stačili by možno 3 kolonky na tvár ,kozy a nohy,prípadne spraviť potom anketu a pridať prípadne kolonku pre vlasy,oči , pery, pupík :)
Atiart navrhne určite aj iné lokality a časti tela ,ale to by sme zachádzali do detailov :)

 
Granko
2010-12-06 14:32:03
[reply0=openblindmind]este autorke: fotka je fajn, ostrost jej trochu chyba, co vidim skor na problem pri zmensovani fotky a verim ze v originale je to ostre. Pre mna je podstatny impakt a ten je pre mna vynikajuci. A nie len kvoli krasnej zene, ale svetlo, poza, vyraz, vsetko mi sedi. Orez hore a dole asi riesit inak.

Nedaj sa odradit ludmi ako je granko. Su to vacsinou chudaci co v zivote nic nedokazali a v diskusiach si honia ego pod ruskom anonymity . Staci sa pozriet na jeho a tvoje portfolio a clovek je hned v obraze...[/reply0]ak sa ti fotka páči, prečo mi berieš môj názor, ktorý je iný?
urážaš ma od prvého momentu, pričom hovoríš niečo o poznaní iných...neskrývam sa za anonymitu, to si na omyle a pokiaľ riešiš moju a autorkinu tvorbu, je to úbohé, nakoľko ja jej tvorbu neriešim, napísal som názor na túto fotku, v minulosti som inú jej fotku pochválil...ak súdiš názory ľudí podľa galérky na eFote či celkovo na internete, tak mi je ťa fakt ľúto ako i tých, ktorým pod fotky čosi napíšeš...
 
Granko
2010-12-06 14:24:21
[reply0=openblindmind]Tvoj prispevok ma donutil k registracii na ephote.
Kto ti dava pravo urazat ludi bez toho aby si ich poznal?
Ako vobec mozes kritizovat podobne fotky pri tvojom portfoliu?
Predpokladam ze ten sveter si jej 50x opral ty, tak isto ako si jej pery napustal botoxom a hned potom si jej predlzoval vlasy a zvacsoval prsia.
Si ubohy a ak sa to na intenete niecim hemzi, tak su to podobne primitivne individua ako si ty, ktori maju patent na vsetko a dokazu pisat do diskusii siahodlhe prispevky plne ´mudrosti´.
Beries ludom chut fotit a sam nemas fotku ktorou by si sa pochvalil.
PS: autora ani dievcinu nepoznam, ale nedalo mi[/reply0]fakt? ešte keby si bola prihlásená pod svojim nickom, bolo by fajn...
a tebe kto dal právo urážať ma? vari ma poznáš? máš nejaký dvojitý meter napísal som svoj názor v kolónke impakt, ktorý je subjektívny, pri portrétoch je súčasťou fotky i výber modelky tak, ako i pri krajinke miesto, pri zátiší výber komponentov...a tie sú buď pekné a pasujú k sebe alebo nie...môj názor na modelku mi nikto nemôže zobrať, lebo je môj...
to keď nemám v portfóliu na eFote prsnaté babenky, nemôžem napísať pod prsnatú babenku? to musím mať nejaké fotky v portfóliu na eFote, aby som mohol vôbec napísať názor na fotku, ktorú dal autor verejne k nahliadnutiu?
nerobil som ani jedno, ale o zväčšovaní pŕs som sa ani nezmienil, tieto tvoje argumenty sú totálne mimo ihrisko...
jasné, sudička sa ozvala, čo napíše ku fotke veľké nič, ale ide sa obúvať do niekoho komentu...tomu hovorím úbohosť...je zaujímavé, že ľudom nevadí jednoslovný koment, rozdávanie vysokých bodov kade-tade za somariny...do toho sa obuje málokto...zato za neochkajúci koment je doslova revolúcia...omyl, nemám patent na všetko ani v náznaku, vôbec si to nemyslím, len vyjadrím svoj laický názor na fotku verejne prístupnú...tak, ako ostatní komentujúci...
ak beriem ľudom chuť fotiť, no úprimne mi je ich ľúto, nakoľko publikujú len s jedným očakávaním - pochvaly...to, že sa fotka niekomu nemusí páčiť, s tým akosi nepočítajú...
asi ťa nenapadlo, že nie každý musí mať potrebu pochváliť sa, byť na výslní a tobôž nie na výslní eFota, mať mrte fotiek v galérke...niekoho môže napĺňať spokojnosťou už len to, že sa fotky páčia tým, ktorým sú určené...
ps: platí prvá veta...
ps2: ako vidím, máš ďalšieho rýpača do partie, ktorému tiež nedalo...
 
openblindmind
2010-12-06 14:22:09
este autorke: fotka je fajn, ostrost jej trochu chyba, co vidim skor na problem pri zmensovani fotky a verim ze v originale je to ostre. Pre mna je podstatny impakt a ten je pre mna vynikajuci. A nie len kvoli krasnej zene, ale svetlo, poza, vyraz, vsetko mi sedi. Orez hore a dole asi riesit inak.

Nedaj sa odradit ludmi ako je granko. Su to vacsinou chudaci co v zivote nic nedokazali a v diskusiach si honia ego pod ruskom anonymity . Staci sa pozriet na jeho a tvoje portfolio a clovek je hned v obraze...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
Firestar
2010-12-06 14:20:05
To nevinne vidim. Pozrel by som si aj to hriesne :)
Super foto.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
pekar
2010-12-06 14:07:06
Pekná pôsobi nevinne.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 4.67
 
MX5_SVK
2010-12-06 13:53:27
Mne sa foto tiez paci...TK sice nieje oslniva ale kazdy nejako rastie. Modelka sa mi paci velmi a nemyslim ze by tie ´botoxove´ pery boli az take hroze. A osobne by som si nebol isty ani len tym botoxom. Ale to je vec kazdeho osobneho nazoru. Ja len chcem povedat ze sa mi to celkom paci...skoda miesta nad hlavou modelky mohlo byt trosku viac.
Tymto prispevkom len chcem povedat Miska fot a nenechaj sa znechutit. Sice som uplny amater ale paci sa mi to.
 
bebel
2010-12-06 13:51:50
[reply0=SalvadorD]Foto sa mi paci a isto nepoviem ze modelka nie.Ak je tu niaky muz co ma proti look modelke tak nech ide k ocnemu.[/reply0]aky je to ´niaky´?
 
Cyril
2010-12-06 13:47:09
Pekna kamoska, vedel by som si predstavit posedenie na kavicke ;)
 
Cyril
2010-12-06 13:45:16
[reply0=openblindmind]Tvoj prispevok ma donutil k registracii na ephote.
Kto ti dava pravo urazat ludi bez toho aby si ich poznal?
Ako vobec mozes kritizovat podobne fotky pri tvojom portfoliu?
Predpokladam ze ten sveter si jej 50x opral ty, tak isto ako si jej pery napustal botoxom a hned potom si jej predlzoval vlasy a zvacsoval prsia.
Si ubohy a ak sa to na intenete niecim hemzi, tak su to podobne primitivne individua ako si ty, ktori maju patent na vsetko a dokazu pisat do diskusii siahodlhe prispevky plne ´mudrosti´.
Beries ludom chut fotit a sam nemas fotku ktorou by si sa pochvalil.
PS: autora ani dievcinu nepoznam, ale nedalo mi[/reply0]Uz som si myslel ze len ja mam tento nazor ;)
 
maTTo_corp
2010-12-06 13:36:45
[reply0=SalvadorD]Foto sa mi paci a isto nepoviem ze modelka nie.Ak je tu niaky muz co ma proti look modelke tak nech ide k ocnemu.[/reply0]prečítaj si komentáre nižšie a aj to, čo v mojom prípade ten očný lekár znamenal...aby si aj pochopil moju otázku ´prečo mi to píšeš?´...
 
openblindmind
2010-12-06 13:34:05
[reply0=Granko]posledné dni sa to tu prsnatými bábikami len tak hemží a vidím, že testosterón boduje o 106...ale koľko ľudí si napr. i toto rozkliklo a na základe toho hodnotilo, to už je o inom...
technická kvalita - zvláštna neostrosť po rozkliku...pripadá mi to ako 50x vypraný sveter bez kontrastu...
kompozícia - vrch i spodok ani náhodou
impakt - u mňa žiadny až negatívny, pôsobí to lacno, modelka sa mi nepáči, nakoľko botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel a zaradenie v kategórií umelecká fotografia je záhadou, keďže tu nenachádzam nič umelecké...všetko podčiarkuje popis či miesto nafotenia, čo ma normálne rozosmiali...takýchto ´nádherných´ žien je plný internet, americké seriály, filmy pre dospelých, pánske časopisy, Nový čas na strane 5 - čiže presne pre zvyšné osadenstvo eFoto, ktoré nehodnotí fotku, ale len objekt na nej...[/reply0]Tvoj prispevok ma donutil k registracii na ephote.
Kto ti dava pravo urazat ludi bez toho aby si ich poznal?
Ako vobec mozes kritizovat podobne fotky pri tvojom portfoliu?
Predpokladam ze ten sveter si jej 50x opral ty, tak isto ako si jej pery napustal botoxom a hned potom si jej predlzoval vlasy a zvacsoval prsia.
Si ubohy a ak sa to na intenete niecim hemzi, tak su to podobne primitivne individua ako si ty, ktori maju patent na vsetko a dokazu pisat do diskusii siahodlhe prispevky plne ´mudrosti´.
Beries ludom chut fotit a sam nemas fotku ktorou by si sa pochvalil.
PS: autora ani dievcinu nepoznam, ale nedalo mi
 
SalvadorD
2010-12-06 13:33:50
[reply0=maTTo_corp]ano, ja reagujem len preto, aby som fotke niečo vytkol...na čo samozrejme právo nemám, lebo modelka má veľké KOZY...

...hm..čo by som zlepšil?....na túto otázku ti rád odpovie tvoj očný lekár....[/reply0]Foto sa mi paci a isto nepoviem ze modelka nie.Ak je tu niaky muz co ma proti look modelke tak nech ide k ocnemu.
 
maTTo_corp
2010-12-06 13:33:00
[reply0=SalvadorD]Ja by som to trosku inak povedal v USA musia mat modelky vacsie vnady ako v EUROPE.Mozno to je tym ze je na trhu taky dopyt.Ak si kazdy pozre amikovsky film tak hned mi da za pravdu priklad vid.Erika E.s Baywatch,co dodat krasny americky sen vsetko musi byt naj.[/reply0]ok...a prečo mi to píšeš?
 
SalvadorD
2010-12-06 13:31:31
[reply0=maTTo_corp]ano, ja reagujem len preto, aby som fotke niečo vytkol...na čo samozrejme právo nemám, lebo modelka má veľké KOZY...

...hm..čo by som zlepšil?....na túto otázku ti rád odpovie tvoj očný lekár....[/reply0]Ja by som to trosku inak povedal v USA musia mat modelky vacsie vnady ako v EUROPE.Mozno to je tym ze je na trhu taky dopyt.Ak si kazdy pozre amikovsky film tak hned mi da za pravdu priklad vid.Erika E.s Baywatch,co dodat krasny americky sen vsetko musi byt naj.
 
rbr69
2010-12-06 13:28:25
[reply0=pe3k]Tak takto by sa mal fotit GLAMOUR!!! proste parada! je to take steklive, poukazuje to na zenskost, nutkanie vidiet viac a priton nie je nic vidiet :) Dievca je fakt pekne a ja som fakt priebercivy takze to uz nieco znamena :) celkovo vyber dievcata, kompozicia a to oblecenie je super - svetlo by som dal ine :) ale podstata GLAMOUR-u je tu vystihnuta perfektne, aspon na mna to tak posobi... ;)[/reply0]pre mna glamour su vyzyvavejsie a naaranzovane steklivejsie pozy a vyraz, ale nie som odbornik na skatulkovanie ;-)
 
maTTo_corp
2010-12-06 12:43:06
[reply0=snowball]A co by si zlepsil.{mudrland}[/reply0]ano, ja reagujem len preto, aby som fotke niečo vytkol...na čo samozrejme právo nemám, lebo modelka má veľké KOZY...

...hm..čo by som zlepšil?....na túto otázku ti rád odpovie tvoj očný lekár....
 
Koma
ocenenie redakciou 2010-12-06 12:38:05
[reply0=marvi]strasne pekna baba....
co sa týka fotky..tak mi trochu vadia ustrihnute vlasy hore a ten kusom nohy co trci pod suknou dole....inak squele:)[/reply0]by som skorej povevedal...že to má také tie oné ... obtiahnuté gaťule kraťule :)
 
Matúš Koprda
 
snowball
2010-12-06 12:14:44
[reply0=maTTo_corp]z popisu čítam, že niet čo dodať...ja dodám len toľko, že TK je slabá[/reply0]A co by si zlepsil.{mudrland}
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 5 | Priemer: 6.33
 
seifi
2010-12-06 12:07:50
príjemné pozretie;
 
bebel
2010-12-06 12:04:15
[reply0=pe3k]Tak takto by sa mal fotit GLAMOUR!!! proste parada! je to take steklive, poukazuje to na zenskost, nutkanie vidiet viac a priton nie je nic vidiet :) Dievca je fakt pekne a ja som fakt priebercivy takze to uz nieco znamena :) celkovo vyber dievcata, kompozicia a to oblecenie je super - svetlo by som dal ine :) ale podstata GLAMOUR-u je tu vystihnuta perfektne, aspon na mna to tak posobi... ;)[/reply0]ja som si vzdy myslela, ze glamour je cosi taketo (aj):
https://www.janhronsky.net/?act=list&cat=gla
 
Granko
2010-12-06 11:48:29
posledné dni sa to tu prsnatými bábikami len tak hemží a vidím, že testosterón boduje o 106...ale koľko ľudí si napr. i toto rozkliklo a na základe toho hodnotilo, to už je o inom...
technická kvalita - zvláštna neostrosť po rozkliku...pripadá mi to ako 50x vypraný sveter bez kontrastu...
kompozícia - vrch i spodok ani náhodou
impakt - u mňa žiadny až negatívny, pôsobí to lacno, modelka sa mi nepáči, nakoľko botoxová pusa je ako paródia na plastickú chirurgiu, takto fušersky predĺžené vlasy som dávno nevidel a zaradenie v kategórií umelecká fotografia je záhadou, keďže tu nenachádzam nič umelecké...všetko podčiarkuje popis či miesto nafotenia, čo ma normálne rozosmiali...takýchto ´nádherných´ žien je plný internet, americké seriály, filmy pre dospelých, pánske časopisy, Nový čas na strane 5 - čiže presne pre zvyšné osadenstvo eFoto, ktoré nehodnotí fotku, ale len objekt na nej...
 
maTTo_corp
2010-12-06 11:43:10
z popisu čítam, že niet čo dodať...ja dodám len toľko, že TK je slabá
 
steve.m
2010-12-06 11:11:26
nemám slov :-D
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
jarka1963
2010-12-06 11:04:38
je naozaj krasna modelka a tym padom aj foto, komplimenty
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
misodk
2010-12-06 10:35:51
nevinne moc nevyzera.. dobre.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
pe3k
2010-12-06 10:29:53
Tak takto by sa mal fotit GLAMOUR!!! proste parada! je to take steklive, poukazuje to na zenskost, nutkanie vidiet viac a priton nie je nic vidiet :) Dievca je fakt pekne a ja som fakt priebercivy takze to uz nieco znamena :) celkovo vyber dievcata, kompozicia a to oblecenie je super - svetlo by som dal ine :) ale podstata GLAMOUR-u je tu vystihnuta perfektne, aspon na mna to tak posobi... ;)
 
lamko
2010-12-06 10:13:43
hore trochu natesno, ale inak dost dobra +
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Lucassino
2010-12-06 09:32:10
dokonala!
 
marvi
2010-12-06 09:29:34
strasne pekna baba....
co sa týka fotky..tak mi trochu vadia ustrihnute vlasy hore a ten kusom nohy co trci pod suknou dole....inak squele:)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
PeterBB
2010-12-06 09:26:22
naozaj hriešne nevinná... :-)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
jake
2010-12-06 09:21:53
fasacke, konecne sa tu objavil aj profi look, male kompozicne detaily su nepodstatne
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
rbr69
2010-12-06 09:17:17
mozno lepsia ostrost, nech ako chlapi nemame jazyk a slinky len po pas, ale az na zem ;-) ... krasna zena, na komercne fotenie sucasne vnimanej zenskej krasy skvely modelkovsky typ ... pri portretoch mam radsej nejake nie bezne typy napr. pehy, ostry nos,... nejaku zvlastnost, ktora zaujme netradicnym sposobom ... tuto krasnu zenu vnimam ako typ pre pansky magazin alebo vhodnu pre nejake pekne glamour fotos
 
pepo31
2010-12-06 09:05:18
+++
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
 
pedro81
2010-12-06 08:55:05
pekna gazdinka
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
promart
2010-12-06 08:52:10
Na túto krásku si dnes klikne veľa ľudí...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
pampúch
2010-12-06 08:43:59
výborné
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
attila.farkas
2010-12-06 06:49:24
veru niet, snad len ten nestastny dotyk s hornym okrajom, ale to nieje jej telesná vada :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
 
Fotoaparát: Nikon D80
Objektív: Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG HSM
Pridané: 2010-12-06 03:53:47
Na kritiku: 2010-12-06 03:53:47
Miesto:Los Angeles - California
Témy: ľudia, móda, umelecká fotografia
po všetkých stránkach úžasná a nádherná moja výborná kamarátka a známa modelka Katarínka :-)  niet čo dodať