Littlehaven Harbour

Body: 48.33    Videnia: 1970    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
SteveS
ocenenie redakciou 2011-01-10 11:53:35
Veľmi príjemne plynie mólo fotečkou a horizont ju delí na dva svety ...
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-01-08 15:10:10
príspevok od: brehulka
Odteraz, keď mi niekto povie, že som krava, tak poďakujem za kopliment!
Som poctená...ach, ach... taká lichôtka....normálne sa pýrim a hlava sa mi točí, rohy ako vrtuľa ..... ale nezabúdajme slečna Kolegyňa čo sme si dávnejšie sľúbili....vyslovene len a len kompetentne o fotečkách nám musí huba mleť, žiadne kurizovanie.....teda prepáčte prosím...mne huba.. a Vám ústočká. A Ďakujem Vám.
 
brehulka
2011-01-08 01:09:10
príspevok od: Koma
No prosím....šak ja ťažkopádna a komótna krava som tie lietajúce kapenky mora už vyššie spomínala....a Vy by ste hneď k očnému behali.
Odteraz, keď mi niekto povie, že som krava, tak poďakujem za kopliment!
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-01-07 21:54:11
príspevok od: noik
ak je mazly len majak, a molo je v poriadku, bude chyba asi v inom prijimaci majak bol v case fotenia kvoli rekonstrukcii oblozeny lesenim, ktore pri dlhej expo mohlo byt rozpohybovane...popripade zadne striekajuce vlny na majak, mohli urobit tento efekt... fakt neviem...male kvapky tam vytvaraju permanetnu hmlovinku...
tot jedine ta zahada hlavolamu ma napada...
No prosím....šak ja ťažkopádna a komótna krava som tie lietajúce kapenky mora už vyššie spomínala....a Vy by ste hneď k očnému behali.
 
brehulka
2011-01-07 20:11:22
príspevok od: noik
ak je mazly len majak, a molo je v poriadku, bude chyba asi v inom prijimaci majak bol v case fotenia kvoli rekonstrukcii oblozeny lesenim, ktore pri dlhej expo mohlo byt rozpohybovane...popripade zadne striekajuce vlny na majak, mohli urobit tento efekt... fakt neviem...male kvapky tam vytvaraju permanetnu hmlovinku...
tot jedine ta zahada hlavolamu ma napada...
No prosím, tak už to máme. A chuderu Sigmu sme skoro poohovárali.
 
noik
ocenenie redakciou 2011-01-07 19:58:39
príspevok od: brehulka
Ale to máznutie aj môj zrak hladí. Len nie rozmazaný maják. Ale to je skutočne subjektívne, takže k očnému zatiaľ nemusíš, škoda vyhodených peňazí.
ak je mazly len majak, a molo je v poriadku, bude chyba asi v inom prijimaci majak bol v case fotenia kvoli rekonstrukcii oblozeny lesenim, ktore pri dlhej expo mohlo byt rozpohybovane...popripade zadne striekajuce vlny na majak, mohli urobit tento efekt... fakt neviem...male kvapky tam vytvaraju permanetnu hmlovinku...
tot jedine ta zahada hlavolamu ma napada...
 
brehulka
2011-01-07 19:33:53
príspevok od: noik
tos to maznutie mam asi teda nocnou sichtou...asi by som si mal dat vycistit ...vytriet zrak
Ale to máznutie aj môj zrak hladí. Len nie rozmazaný maják. Ale to je skutočne subjektívne, takže k očnému zatiaľ nemusíš, škoda vyhodených peňazí.
 
miro simko
2011-01-07 18:57:23
...fajna Yari ...vďaka za písmenka z Photographera ...ináč, absolútny súhlas - byť otvorený novým nápadom ...je to niekedy ťažké ale ako my na rodnej hrude hovoríme : no pain – no gain
 
noik
ocenenie redakciou 2011-01-07 18:36:13
príspevok od: Frola
TK se mi též nepozdává, ale koment autora pod fotkou je ok, pravda je, že si všichni povídají o tom s čím fotí a némě o fotkách...
 
noik
ocenenie redakciou 2011-01-07 18:35:46
tos to maznutie mam asi teda nocnou sichtou...asi by som si mal dat vycistit ...vytriet zrak
 
mirkat
2011-01-07 18:29:52
páči
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Frola
2011-01-07 18:01:47
TK se mi též nepozdává, ale koment autora pod fotkou je ok, pravda je, že si všichni povídají o tom s čím fotí a némě o fotkách...
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00
 
Marcel Rebro
2011-01-07 17:39:39
TK na tejto fotke (aj napriek zaujmavemu popisu k nej) trosku chyba ... ale zase komozicia a ten horizont vzadu zazemegulatovany to vsetko vyvazuje.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-01-07 17:15:22
príspevok od: brehulka
No ak je to more po nočnej šichte, tak potom beriem kritiku späť a idem spať. Sliepočky mi už tiež chrnia. No, možno len dodám, že pre mňa objekt záujmu a ten zvyčajne býva v tých zlatých rezoch, v tých tretinách a to nie preto, že som to čítala alebo počula, proste len môj taký pohľad pokročilej fotografky by mohol byť zvýraznený ostrosťou. A to je ten maják. Ale ak pre autora je významné to ,,uhlie,, tu na spodku fotografie, tak zvýzarnil ostrosťou pravé to.
A nakoniec, neupodozrievam Vás, že nadŕžate autorovi, ja len som chcela výlučne a kompetentne o fotečke diskutovať. Ale to predsa Vy dobre viete.
Veľmi ma teší naša vzájomná odborná dišputa...a som rád, že viete tak príjemne a pekne slovne podať ..tie kompetentné vecičky a fotopravidlá.....že je To zrozumiteľné aj pre mňa ...fotolaika. Ďakujem Vám. A áno ..pravdepodobne ste sa trafili...energetické zdroje na planéte sa vyčerpávajú....to uhlie je dôležité....dobre ho ten pán Noik ostrosťou zvýraznil, je to na mieste....upozornil na vážny a narastajúci globálny problém. Nuž, prvý pracovný deň tohto roku mám aj ja za sebou....po takej dlhej vianočnej prestávke...nejako mi viečka oťažievajú......idem veru aj ja za sliepočkami.
 
brehulka
2011-01-07 16:43:14
príspevok od: Koma
pani Kolegyňa rozmýšľam...keď kukám na ten Čínsky múr ..s takým - by som povedal typicky tradičnearchitektonicky ázijsky vystavaným domčekom na svojom konci...ako si cestu cez rozbúrené more do vnútra fotky razí....vlny doňho narážajúúúú a narážajúúúúú a nemôžu ho rozdroliť...tak reku možno sa aj hentak pekne zamlženo ...vodná triešť a kapenky mora....dlhým časom húúúúúpu a húúúúpu v lufte............alebo viete čo? ma napadlo....neviem ako sa tom pánovi Autorovi podarilo ...ale je to perfektné....neviem čo má zafotiak...ale pravdepodobne má na sebe taký čudlík superkový, ktorý automaticky odfotí NIE - ako to vidí to sklíčko vpredu a vnútorné črievka fotiačiku...ale presne do detailov tak – ako TO vidí fotiaci autor. Tento predpoklad mi úplne sedí.....pán Noik mal po nočnej šichte, v práci nesmel ani oka prižmúriť....konečne ráno išiel domov....a kukajme sa, doprdeli - Čínsky múr...a v UK...no neodfoťte to – taký zázrak. A ako správny fotograf si svoje nádobičko nosí zaiste stále so sebou ( prezradím – určite aj na záchod )...no tak sa rýchlo rozložil...statív a tak...šak viete...ponastavoval hodnoty.....a nastavil dlhýýý čas.....a sedel pri fotiačiku a dlhom čase.....a prístrojček snímal a snímal...ale autorovi už bolo dlho, oči po nočnej určite unavené....a kým po dlhom, dlhom čase spravil fotiačik svoj vytúžený ,,cvak,,....tak sa autorovi začali horné viečka pomaly ale iste zatvárať, more ho svojím zvukom uspávalo, húpalo.......no a TO je presne ten moment, predsa.....keď sa klipkajúcimi a oťažievajúcimi viečkami...pomalinky obraz pekne zhora rozostruje a snovo zamlžieva. Myslím , že tak to bolo ...určite....nemyslite si ani náhodou...že to kvôli tomu že fotečka bola pre mňa - tak tu idem silou mocou pána Autora obhajovať to niéééé.....nepoznám ho.
No ak je to more po nočnej šichte, tak potom beriem kritiku späť a idem spať. Sliepočky mi už tiež chrnia. No, možno len dodám, že pre mňa objekt záujmu a ten zvyčajne býva v tých zlatých rezoch, v tých tretinách a to nie preto, že som to čítala alebo počula, proste len môj taký pohľad pokročilej fotografky by mohol byť zvýraznený ostrosťou. A to je ten maják. Ale ak pre autora je významné to ,,uhlie,, tu na spodku fotografie, tak zvýzarnil ostrosťou pravé to.
A nakoniec, neupodozrievam Vás, že nadŕžate autorovi, ja len som chcela výlučne a kompetentne o fotečke diskutovať. Ale to predsa Vy dobre viete.
 
Koma
ocenenie redakciou 2011-01-07 16:19:44
príspevok od: brehulka
Ale pán kolega, ja som už pokročilá, mňa nedobehnete dlhým časom, ja rozprávam o hĺbke ostrosti, nie rozmazavaní dlhými časmi. Jedine, že by sa to mólo húpalo vo vetre a vlnách, čo?
pani Kolegyňa rozmýšľam...keď kukám na ten Čínsky múr ..s takým - by som povedal typicky tradičnearchitektonicky ázijsky vystavaným domčekom na svojom konci...ako si cestu cez rozbúrené more do vnútra fotky razí....vlny doňho narážajúúúú a narážajúúúúú a nemôžu ho rozdroliť...tak reku možno sa aj hentak pekne zamlženo ...vodná triešť a kapenky mora....dlhým časom húúúúúpu a húúúúpu v lufte............alebo viete čo? ma napadlo....neviem ako sa tom pánovi Autorovi podarilo ...ale je to perfektné....neviem čo má zafotiak...ale pravdepodobne má na sebe taký čudlík superkový, ktorý automaticky odfotí NIE - ako to vidí to sklíčko vpredu a vnútorné črievka fotiačiku...ale presne do detailov tak – ako TO vidí fotiaci autor. Tento predpoklad mi úplne sedí.....pán Noik mal po nočnej šichte, v práci nesmel ani oka prižmúriť....konečne ráno išiel domov....a kukajme sa, doprdeli - Čínsky múr...a v UK...no neodfoťte to – taký zázrak. A ako správny fotograf si svoje nádobičko nosí zaiste stále so sebou ( prezradím – určite aj na záchod )...no tak sa rýchlo rozložil...statív a tak...šak viete...ponastavoval hodnoty.....a nastavil dlhýýý čas.....a sedel pri fotiačiku a dlhom čase.....a prístrojček snímal a snímal...ale autorovi už bolo dlho, oči po nočnej určite unavené....a kým po dlhom, dlhom čase spravil fotiačik svoj vytúžený ,,cvak,,....tak sa autorovi začali horné viečka pomaly ale iste zatvárať, more ho svojím zvukom uspávalo, húpalo.......no a TO je presne ten moment, predsa.....keď sa klipkajúcimi a oťažievajúcimi viečkami...pomalinky obraz pekne zhora rozostruje a snovo zamlžieva. Myslím , že tak to bolo ...určite....nemyslite si ani náhodou...že to kvôli tomu že fotečka bola pre mňa - tak tu idem silou mocou pána Autora obhajovať to niéééé.....nepoznám ho.
 
brehulka
2011-01-07 16:02:42
príspevok od: noik
hlbka ostrosti na tej ocelarskej trubke od sigmy uz dalej nesla ako na f22, a ze by sa mi hupal tripod? hmmm, alebo som podcenil svoj pohlad na tuto fotografiu?? 2xhmm
Ak nemáte na poriadny objektív, dám Vám radu. Foťte to špirálovito do panorámy ako pán Stratený, potom už len poskladať a máte to. A keď sa Vám vyheglal tripod, kúpte si nový. Však som dobrá?
No, ale to Vaše dvakrát hmkánie prezrádza, že zbytočne sa pechorím a predvádzam, takže z tejto vernisáže v mieri odchádzam
 
mariposa
ocenenie redakciou 2011-01-07 15:53:25
výborna kompo
 
noik
ocenenie redakciou 2011-01-07 15:37:36
príspevok od: brehulka
Ale pán kolega, ja som už pokročilá, mňa nedobehnete dlhým časom, ja rozprávam o hĺbke ostrosti, nie rozmazavaní dlhými časmi. Jedine, že by sa to mólo húpalo vo vetre a vlnách, čo?
hlbka ostrosti na tej ocelarskej trubke od sigmy uz dalej nesla ako na f22, a ze by sa mi hupal tripod? hmmm, alebo som podcenil svoj pohlad na tuto fotografiu?? 2xhmm
 
brehulka
2011-01-07 15:29:38
Ale pán kolega, ja som už pokročilá, mňa nedobehnete dlhým časom, ja rozprávam o hĺbke ostrosti, nie rozmazavaní dlhými časmi. Jedine, že by sa to mólo húpalo vo vetre a vlnách, čo?
 
noik
ocenenie redakciou 2011-01-07 15:24:21
príspevok od: brehulka
No, keďže táto fotečka nie je pre mňa, tak budem kritická! Áno, áno, línie to Vy viete aj dej to má, len škoda že, keď ma to už má vtiahnuť na koniec toho móla a tam si sadnúť s udicou a chytať rybičky, tak by som si želala väčšiu hĺbku ostrosti, to móličko až po vežičku, pán kolega, až po vežičku. Inak farebne fajn.
je to fotene na dlhy cas samozrejme pan brehulka :p
 
brehulka
2011-01-07 15:19:42
No, keďže táto fotečka nie je pre mňa, tak budem kritická! Áno, áno, línie to Vy viete aj dej to má, len škoda že, keď ma to už má vtiahnuť na koniec toho móla a tam si sadnúť s udicou a chytať rybičky, tak by som si želala väčšiu hĺbku ostrosti, to móličko až po vežičku, pán kolega, až po vežičku. Inak farebne fajn.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.33
 
 


Technika: Nikon D600,

Objektívy: Nikkor 85mm f/1.8D AF, Nikkor 50mm f/1.4,

Príslušenstvo: ND filtre, Statív, Holga, LOMO, Rolleiflex, Flexaret, Pentacon Six, pinhola, mobil

Clona: 22
Expozícia: 1/0.63 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D300S
Pridané: 2011-01-07 15:05:15
Na kritiku: 2011-01-07 15:05:40
Miesto:UK
Témy: more
Pár výcucov z posledného čísla Professional Photogrpher. Je v ňom zaujímavý rozhovor s ALBERTOM WATSONom:


Niekedy, keď sa rozprávam z fotografmi, tak oni sa nechcú rozprávať o fotkách, oni sa chcú rozprávať o fotopríslušenstve. A to je smutná vec. Náradie je dôležité, ale je to ako s autom. Potrebujete sa naučiť riadiť auto, potom nasadnúť a niekde sa v ňom dostať, ale nesústreďovať sa naň. Ako koby ste sa počas jeho šoferovania sústavne pozeral na jeho poplník len preto, že ste ho v ten deň vyleštil…

Veľa fotografov s ktorými som sa stretol, nie všetci- ale veľká časť z nich, sú veľmi leniví. Hovoria, že idú niekoho fotiť , osoba príde, fotograf sa s ňou porozpráva, všetci sú na seba príjemní-uvoľnení. Cítia sa pohodlne a dobre, urobia nejaké fotky- napríklad cez softbox a je to hotové. Osoba vyzerá na fotkách dobre, ale nie je v tom koncept. Nemá to hĺbku. Niekedy keď máte šťastie, skutočne urobíte dobrú fotografiu cez softbox, alebo len zo svetla idúceho z okna. Inokedy to vôbec nie je také jednoduché. Svojím spôsobom si musíte urobiť vždy nejakú prípravu. A popri tom vždy môžete byť aj spontánni, aj keď sa už proces fotenia začal. Napríklad som plánoval niekoľkonásobnú zrkadlovú fotku s Jackom Nicholsonom. Ale keď prišiel, mal obrovskú cigaru v rukách. Nekázal som mu ji priniesť a on povedal: Viem vyfukovať velké krúžky dymu. Povedal som okej a cigara sa stala súčasťou našeho fotenia.
Nemusíte všetko plánovať až na smrť presne. Vždy musíte byť otvorení novým nápadom. A to je vec ktorú veľa fotografov nerobí.
Len najlepší však hľadajú a nachadzajú.

Fotka pre Komu a Mira Šimka :)