Šantenie

Body: 201.33    Videnia: 2425    Páči sa: 2

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Sivo
2013-06-21 21:35:58
Mimoriadne dobré. Musí zlepšiť náladu každému. Sála z toho taký optimizmus či radosť zo života.
 
vubka
2011-03-21 11:45:16
Tak táto mi spravila náladičku.
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-01-11 17:56:04
super :))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Helen1
2011-01-11 08:23:25
príspevok od: Chico
No paráda.....keď vidím tohto Vášho psíka......chvalabohu je po Vianociach....a konečne začínam chudnúť ( na Veľkú noc sa budem s papaním ovládať )...a od jari cvičíííím...cvičííííím ......a henten výkon ( psíkovský aj fotografovský ) si musím s gazdíčkom mojim do budúcej zimy nacvičiť. A neviem neviem....či to tá hrudka snehu až tak ďaleko odfrkla...ale zdá sa mi....že vpravo od vianočného stromčeka...asi 3,5 cm od vrchu...po rozkliku....máte na oblohe dáku bielu hviezdičku. Pekná, šikovná fotka a super moment.....na Vianočný – Novoročný pozdrav ako vyšitá. P.s. Ak by tam nebola vľavo vpredu ( dole ) tá kôpka snehu....ten jeho ,,letiaci,, tieň by tam bol hovadský....no...ale aspoň tam má uško
 
Granko
2011-01-11 00:06:54
Brku, ľudia tvoria systém. Oni ho začali zneužívať polnočným uploadom, prišli s reprocitnými komentármi a bodovaním vysokými známkami, špekulanstvami s bodmi hneď po uploade, pozeraním len fotiek v Topke, ľudia zaviedli stádovitosť v názoroch, bodoch, jednoslovných komentároch, napádanie komentujúceho. Samotný portál je nastavený univerzálne. Preto aj keby sa zmenil programovo každý deň a zúžili sa mantinely, vždy sa budú hľadať cestičky, ako ho obísť v prospech seba samého.
Pozri sa, 2 roky sa pár ľudí snažilo, aby bolo fórum normálne. Aby sa tam debatovalo o fotke a nie o tom istom stále dookola ako na kolotoči. Bolo z toho moc zle (viem, o čom píšem, zažil som si svoje i neverejne) a tí, čo kričali, že to je zlá cesta, sú zrazu ticho a zalezení ako vši pod chrastami. Tak majú to, čo chceli. Kolotoč sa točí stále ďalej.
Galérka sa za dva roky tiež nezmenila k lepšiemu, práve naopak. A dva roky je v internetovom ponímaní času strašne veľa. Dávno to nie je o kvalite fotiek, ale o kvantite. Sebakritiku voči vlastnej tvorbe či voči tvorbe iných nenaprogramuješ, tú musia mať ľudia v sebe. Ani to, aby najskôr niečo dali a až potom prijímali. Je utópiou veriť, že to je či bude portál pre všetkých a zvlášť pre tých, čo si nekúpili foťák včera v obchode. Venoval som mu dosť energie i času vo viere, že ním môže byť. Z vlastnej vôle a zadarmo. Bohužiaľ v sumáre to úsilie nestálo za tú námahu. A stratil som chuť v tom pokračovať. Kľudne apeluj na zmenu technických spôsobov pridávania fotiek či čokoľvek iné. Snáď ti to vydrží čo najdlhšie.
 
Chico
2011-01-10 23:29:45
No paráda.....keď vidím tohto Vášho psíka......chvalabohu je po Vianociach....a konečne začínam chudnúť ( na Veľkú noc sa budem s papaním ovládať )...a od jari cvičíííím...cvičííííím ......a henten výkon ( psíkovský aj fotografovský ) si musím s gazdíčkom mojim do budúcej zimy nacvičiť. A neviem neviem....či to tá hrudka snehu až tak ďaleko odfrkla...ale zdá sa mi....že vpravo od vianočného stromčeka...asi 3,5 cm od vrchu...po rozkliku....máte na oblohe dáku bielu hviezdičku. Pekná, šikovná fotka a super moment.....na Vianočný – Novoročný pozdrav ako vyšitá. P.s. Ak by tam nebola vľavo vpredu ( dole ) tá kôpka snehu....ten jeho ,,letiaci,, tieň by tam bol hovadský....no...ale aspoň tam má uško
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
brki
2011-01-10 18:50:23
Granko, úprimne opakujem, súhlasím s Tebou, máš pravdu v kritickom pohľade na spôsob, akým sa (nielen na ephote) hodnotí, ani mne sa mnohé veci nepáčia.Toto nie je armáda, ani materská škôlka, tu sú ľudia dobrovoľne, aby si tu pestovali koníčka, nikto ich nenúti, dobrovoľne môžu prísť ale i odregistrovať sa, pestovať si koníčka, baviť sa (!!!). Ľudia sú rovnakí ako boli pred 100 rokmi a rovnakí budú o 100 rokov. Akurát sa mení ich správanie podľa toho, v akom systéme sa pohybujú. Aj fotoportál je nejaký systém so svojimi pravidlami. Apelovať na ľudí, aby začali od seba je mrhanie energiou. Namier svoju konštruktívnu kritiku radšej na systém (ja som už tiež pár názorov a návrhov po spustení verzie napísal). Ale nový systém by nemal viesť k odradeniu ľudí, ktorí len chcú začať s fotením. Rovnako by nemal viesť k vzniku akejsi samozvanej elity, ktorá je jediná oprávnená určovať čo je kvalitné, lebo ona vie fotiť a má drahú techniku, o ktorej mnohí aj po rokoch fotenia môžu len snívať. Verím, že nie je ľahké nastaviť systém tak, aby viedol ku kvalite, zároveň pritiahol ľudí, neodradil začiatočníkov, neviedol k všelijakým nezmyselným hádkam, aby sa tu cítili dobre pokročilí fotografi i úplní amatéri. Tých možných systémov existuje určite viac, treba nechať redaktorov pracovať, som presvedčený, že majú záujem na kvalitnom fotoportáli....a navyše si myslím, že boom amatérskej fotografie v posledných rokoch speje do štádia, keď spôsob prezentácie amatérskej fotografie bude musieť celosvetovo zaznamenať výraznú zmenu. Takže nebavme sa o Helen, Grankovi, Brkovi...ďalších, ale v systéme je kľúč k riešeniu problému
 
Granko
2011-01-10 17:42:00
príspevok od: Helen1
Granko, už raz sme mali podobnú debatku...neurážam sa, kritizovať si netrúfam, pretože skutočne nemám odborné znalosti a neviem sformulovať prečo sa mi fotka nepáči...oči vidia, srdce cíti...ak sa mi fotka páči s kľudným svedomím jej dám vysoké hodnotenie, ale ľuďom ako som ja, by stačilo fotke povedať áno - nie...neviem akí ľudia tu boli kým som prišla, ale komentáre ľudí, ktorí sú tu teraz, si veľmi vážim, oceňujem ich čas strávený pod \"našimi\" fotkami a snažím sa riadiť ich radami...i keď to zatiaľ nie je vidno, svetu fotografie prepadám čím ďalej tým viac
ale predsa vieš, že sa ti fotka páči a čo sa ti na nej páči...prečo sa zaujala, čím ťa zaujala...alebo nie? sama si to vystihla - oči vidia, srdce cíti...tak to popíš, veď to nie je nič ťažké...na to netreba žiadne odborné znalosti...bojíš sa niečoho? je až taký problém popísať vlastné myšlienky, keď sa pozeráš na fotku? nikto predsa nechce, aby si používala neviem aké profinázvy či vôbec nejaké...len obyčajné rozvinuté myšlienky...tvoje...nič viac...
to je všetko pekné, že si vážiš komenty aj to, že ich uplatňuješ, ale nie je to len o prijímaní...je to i o dávaní...ako napísal dodo_bb - je tu 5% tých, čo by mohli niečo poradiť a 95% tých, čo chcú radu...tá menšina neutiahne väčšinu...takže dávaj pozor, aby si nejaké zmysluplné komenty vôbec dostala a mala si sa čím riadiť...aby sa nestalo niečo v štýle - nekomentuješ, nedostaneš koment...pokým bude trvať tento nepomer a kým si tá väčšina neuvedomí, že treba začať od seba a najskôr práca, potom pláca, ostane to tu rovnaké...

nejak si sama odporuješ - dávaš vysoké body, ale stačilo by ti áno-nie...prečo potom boduješ?
lebo to robia iní alebo? snažím sa len pochopiť myslenie ľudí, čo bodujú a ani nevedia čo vlastne...
 
Helen1
2011-01-10 16:53:53
príspevok od: Granko
Helen, bez urážky, píšeš, že netrúfaš si kritizovať. A vysoké známky si trúfaš dávať, keď ich nevieš oddôvodniť? To nie je problém len teba, takých ľudí je habadej. Áno, najdôležitejšie sú komentáre. Lenže tie komentáre nemá kto už poriadne dávať. Hlavne také, ktoré človeka posunú vpred. Skoro všetko je to ok, milé, pekné, fajn, super, v poslednej dobe smajlík. Tí ľudia, čo vedeli komentovať, prestali, stiahli sa, odišli. Venujú čas inde, sebe, čokoľvek inému, čo im dáva pozitívnejšiu spätnú väzbu. Pritom svoj čas, skúsenosti, vedomosti dávali zadarmo. Momentálne to baví ešte SteveSa, Komu, Strateného, pár ďalších, ktorí sa zmestia na prsty oboch rúk. Ale dokedy? S príchodom nového systému sa kvantita balastu ešte zvýšila. Už to nie je o fotkách, už je to o odkladacom priestore pre výstupy z fotoaparátu. Čas sa nedá natiahnuť, deň má stále 24 hodín a ak predtým pribudlo 160 fotiek denne, ku ktorým sa nedal napísať zmysluplný text separátne, teraz ich pribudne x-krát viac. Jednoducho sa stratil význam napísať nejaký normálny koment, v opačnom prípade by človek behal ako škrečok na koliesku v klietke - stále dookola. A to všetko na úkor svojho voľného času, pritom je x dôležitejších a osožnejších vecí, ktorým sa ho oplatí venovať. Ono na napísanie zmysluplného komentu netreba byť profík, mať neviemakú techniku či vlastniť preukaz do fotokrúžku analógu zo 68-meho. Je to o napísaní vlastných myšlienok, svojho pohľadu na fotku rozvinutou vetou, čo sa ti páči, čo nepáči, čo by si urobila inak, (lebo si to videla u niekoho iného a páčilo sa ti to). Laicky popísané myšlienky. To dá autori omnoho viac ako nabúchané hodnotenie. Snáď sa rozumieme.
Granko, už raz sme mali podobnú debatku...neurážam sa, kritizovať si netrúfam, pretože skutočne nemám odborné znalosti a neviem sformulovať prečo sa mi fotka nepáči...oči vidia, srdce cíti...ak sa mi fotka páči s kľudným svedomím jej dám vysoké hodnotenie, ale ľuďom ako som ja, by stačilo fotke povedať áno - nie...neviem akí ľudia tu boli kým som prišla, ale komentáre ľudí, ktorí sú tu teraz, si veľmi vážim, oceňujem ich čas strávený pod \"našimi\" fotkami a snažím sa riadiť ich radami...i keď to zatiaľ nie je vidno, svetu fotografie prepadám čím ďalej tým viac
 
Granko
2011-01-10 16:49:38
príspevok od: brki
Dobré svetlo Ti prajem.
ďakujem, ale toto nechám ostatným, ja uprednostním to horšie :o) aby som sa čosi naučil, lebo v dobrom svetle urobí fotku doslova každý, ale za nepriaznivých svetelných podmienok sa ukáže \"zručnosť\" fotografa :o) maj sa
 
Granko
2011-01-10 16:30:15
príspevok od: Helen1
mám pocit, že ste narazili na problém, ktorý viac menej každého trápi....ak sa pozriete napríklad do môjho profilu, mám tam od taepacka prebratú stupnicu 7 bodového hodnotenia, ktorá tu zjavne chýba, ale podľa slov Karola Srnca, bude doplnená, prípadne celý systém hodnotenia bude zmenený...a v tom mojom profile je uvedené, prečo pri hodnotení používam iba \"vyššie známky\"...tak vydržať priatelia
Helen, bez urážky, píšeš, že netrúfaš si kritizovať. A vysoké známky si trúfaš dávať, keď ich nevieš oddôvodniť? To nie je problém len teba, takých ľudí je habadej. Áno, najdôležitejšie sú komentáre. Lenže tie komentáre nemá kto už poriadne dávať. Hlavne také, ktoré človeka posunú vpred. Skoro všetko je to ok, milé, pekné, fajn, super, v poslednej dobe smajlík. Tí ľudia, čo vedeli komentovať, prestali, stiahli sa, odišli. Venujú čas inde, sebe, čokoľvek inému, čo im dáva pozitívnejšiu spätnú väzbu. Pritom svoj čas, skúsenosti, vedomosti dávali zadarmo. Momentálne to baví ešte SteveSa, Komu, Strateného, pár ďalších, ktorí sa zmestia na prsty oboch rúk. Ale dokedy? S príchodom nového systému sa kvantita balastu ešte zvýšila. Už to nie je o fotkách, už je to o odkladacom priestore pre výstupy z fotoaparátu. Čas sa nedá natiahnuť, deň má stále 24 hodín a ak predtým pribudlo 160 fotiek denne, ku ktorým sa nedal napísať zmysluplný text separátne, teraz ich pribudne x-krát viac. Jednoducho sa stratil význam napísať nejaký normálny koment, v opačnom prípade by človek behal ako škrečok na koliesku v klietke - stále dookola. A to všetko na úkor svojho voľného času, pritom je x dôležitejších a osožnejších vecí, ktorým sa ho oplatí venovať. Ono na napísanie zmysluplného komentu netreba byť profík, mať neviemakú techniku či vlastniť preukaz do fotokrúžku analógu zo 68-meho. Je to o napísaní vlastných myšlienok, svojho pohľadu na fotku rozvinutou vetou, čo sa ti páči, čo nepáči, čo by si urobila inak, (lebo si to videla u niekoho iného a páčilo sa ti to). Laicky popísané myšlienky. To dá autori omnoho viac ako nabúchané hodnotenie. Snáď sa rozumieme.
 
brki
2011-01-10 15:54:55
príspevok od: Granko
To, čo je normálne pre teba, nemusí byť pre iných. Netreba vždy všetko posudzovať podľa neexistujúcej tvorby na eFote. Je to len obal. A z toho sa človek nenaje :o) X ľudí tu nemá v galérke ani ň a ich názor má u mňa rovnakú váhu (pri pár ľudoch ešte väčšiu, lebo vystavujú, vyučujú), ako toho, kto tu má mrte fotiek...
Fakt sa nestačím čudovať, ako dokážeš otočiť môj pohľad na jednu fotku na mňa samého. Najprv prázdna galérka, teraz už dôvod, prečo sem chodím doplnený svojim domnienkami, že mi to tu ide všetko na nervy. Nestavaj ma, prosím, do pozície, ktorá je úplne mimo ihrisko a zakladá sa len na tvojich domýšľaniach. Netuším, prečo sa tak potrebuješ obhajovať - už tou prvou reakciou, teraz otočením debaty na moju osobu. Pritom počiatočná reakcia bola na obyčajnú veselú fotku, ktorej som ani nevytkol, že je zlá či niečo podobné. Neriešil som ani teba ako autora, ani počet fotiek, ktoré tu máš, ani dôvod, prečo sem chodíš. Jednoducho nemajú s fotkou nič spoločné. Ty si to urobil a dôvod je pre mňa absolútne nepochopiteľný. Toto prenášanie komentu na celé spektrum vecí okolo komentátora je už doslova chorobou, ktorá odtiaľto nezmizne ani keby bol systém nový každý deň.
Čo som chcel, som ku fotke napísal hneď v prvom komente, viac v tomto dialógu nevidím zmysel pokračovať. Pekný deň.
Dobré svetlo Ti prajem.
 
Granko
2011-01-10 15:42:09
príspevok od: brki
Dobre teda, nemáš pravdu, súhlasím len s faktami, ktoré si napísal Je úplne normálne, že keď s niekým debatujem o fotkách, navyše na fotoportáli, pozriem si jeho tvorbu,akým žánrom sa zaoberá...No a keď nevidím žiadne fotky dávam si len dal otázku, na čo sem chodíš, keď Ti to tu tak ide všetko na nervy ....
To, čo je normálne pre teba, nemusí byť pre iných. Netreba vždy všetko posudzovať podľa neexistujúcej tvorby na eFote. Je to len obal. A z toho sa človek nenaje :o) X ľudí tu nemá v galérke ani ň a ich názor má u mňa rovnakú váhu (pri pár ľudoch ešte väčšiu, lebo vystavujú, vyučujú), ako toho, kto tu má mrte fotiek...
Fakt sa nestačím čudovať, ako dokážeš otočiť môj pohľad na jednu fotku na mňa samého. Najprv prázdna galérka, teraz už dôvod, prečo sem chodím doplnený svojim domnienkami, že mi to tu ide všetko na nervy. Nestavaj ma, prosím, do pozície, ktorá je úplne mimo ihrisko a zakladá sa len na tvojich domýšľaniach. Netuším, prečo sa tak potrebuješ obhajovať - už tou prvou reakciou, teraz otočením debaty na moju osobu. Pritom počiatočná reakcia bola na obyčajnú veselú fotku, ktorej som ani nevytkol, že je zlá či niečo podobné. Neriešil som ani teba ako autora, ani počet fotiek, ktoré tu máš, ani dôvod, prečo sem chodíš. Jednoducho nemajú s fotkou nič spoločné. Ty si to urobil a dôvod je pre mňa absolútne nepochopiteľný. Toto prenášanie komentu na celé spektrum vecí okolo komentátora je už doslova chorobou, ktorá odtiaľto nezmizne ani keby bol systém nový každý deň.
Čo som chcel, som ku fotke napísal hneď v prvom komente, viac v tomto dialógu nevidím zmysel pokračovať. Pekný deň.
 
brki
2011-01-10 15:40:29
príspevok od: Helen1
mám pocit, že ste narazili na problém, ktorý viac menej každého trápi....ak sa pozriete napríklad do môjho profilu, mám tam od taepacka prebratú stupnicu 7 bodového hodnotenia, ktorá tu zjavne chýba, ale podľa slov Karola Srnca, bude doplnená, prípadne celý systém hodnotenia bude zmenený...a v tom mojom profile je uvedené, prečo pri hodnotení používam iba \"vyššie známky\"...tak vydržať priatelia
ja už nevydržím... ...idem si dať kávu ....je to debata určite na dlho...netýka sa to len bodového hodnotenia, ale aj enormného nárastu fotoportálov za posledné roky, autorov stále lepšie technicky vybavených, obrovského počtu fotiek...možno to vedie trochu k devalvácii amatérskej fotografii, ale chvalabohu, že ľudia majú možnosť sa venovať príjemnej a duchapovznášajúcej činnosti ...sám som zvedavý na vývoj tohto kolosu zvaného digitálna amatérska fotografia, ktorý sa ženie geomtrickým radom...ak sa budú chcieť odlíšiť fotoportály kvalitou od fotoportálov, ktoré majú bližšie skôr k chatu, možno budú musieť zvoliť čosi ako majú na 1x.com ...teda výber fotiek na zverejnenie nejakou komisiou....lebo sa to aj tu zvrhne na chat
 
Helen1
2011-01-10 15:28:10
príspevok od: brki
Dobre teda, nemáš pravdu, súhlasím len s faktami, ktoré si napísal Je úplne normálne, že keď s niekým debatujem o fotkách, navyše na fotoportáli, pozriem si jeho tvorbu,akým žánrom sa zaoberá...No a keď nevidím žiadne fotky dávam si len dal otázku, na čo sem chodíš, keď Ti to tu tak ide všetko na nervy ....
mám pocit, že ste narazili na problém, ktorý viac menej každého trápi....ak sa pozriete napríklad do môjho profilu, mám tam od taepacka prebratú stupnicu 7 bodového hodnotenia, ktorá tu zjavne chýba, ale podľa slov Karola Srnca, bude doplnená, prípadne celý systém hodnotenia bude zmenený...a v tom mojom profile je uvedené, prečo pri hodnotení používam iba \"vyššie známky\"...tak vydržať priatelia
 
brki
2011-01-10 14:52:10
príspevok od: Granko
Nemám pravdu, popísal som len fakty.
Ale, ale...nestačím sa diviť, ako rýchlo sa to otočilo na prázdnu či zaplnenú galérku komentátora :o) Je mi to jedno, či bude môjmu názoru niekto pripisovať váhu alebo nie. A netrápi ma, koľko tých kíl bude, pretože plná či prázdna galérka nenapovie nič o názore človeka. Na súhlas s niekoho názorom nepotrebujem dôkazy - plnú galérku, uverejnenie tvorby v časopise, rozhovor na eFote prípadne eRko za nickom. Stačí mi to, ako sa človek vyjadruje bez ohľadu na formu.
Neberiem to vážne a dupľom nie s vráskami na čele. Už dávno je to o flegmatizme, ktorý len občas zoslabne a pripomenie pár vecí...A pojem zábava vysvetli tým autorom, ktorí sem prídu po radu či pochvalu, no nedostane sa im, lebo ich fotky zapadnú prachom na úkor tých \"spravodlivo\" sedmičkových. Iste to pochopia :o)
Dobre teda, nemáš pravdu, súhlasím len s faktami, ktoré si napísal Je úplne normálne, že keď s niekým debatujem o fotkách, navyše na fotoportáli, pozriem si jeho tvorbu,akým žánrom sa zaoberá...No a keď nevidím žiadne fotky dávam si len dal otázku, na čo sem chodíš, keď Ti to tu tak ide všetko na nervy ....
 
Granko
2011-01-10 14:33:06
príspevok od: brki
Máš pravdu...ale prečo nepublikuješ ? Máš prázdnu galériu...potom Tvoj názor nech máš hoci 100 x pravdu nemá veľkú váhu...Okrem toho, netreba to brať až tak vážne s vráskami na čele....však ide o koníčka, o zábavu
Nemám pravdu, popísal som len fakty.
Ale, ale...nestačím sa diviť, ako rýchlo sa to otočilo na prázdnu či zaplnenú galérku komentátora :o) Je mi to jedno, či bude môjmu názoru niekto pripisovať váhu alebo nie. A netrápi ma, koľko tých kíl bude, pretože plná či prázdna galérka nenapovie nič o názore človeka. Na súhlas s niekoho názorom nepotrebujem dôkazy - plnú galérku, uverejnenie tvorby v časopise, rozhovor na eFote prípadne eRko za nickom. Stačí mi to, ako sa človek vyjadruje bez ohľadu na formu.
Neberiem to vážne a dupľom nie s vráskami na čele. Už dávno je to o flegmatizme, ktorý len občas zoslabne a pripomenie pár vecí...A pojem zábava vysvetli tým autorom, ktorí sem prídu po radu či pochvalu, no nedostane sa im, lebo ich fotky zapadnú prachom na úkor tých \"spravodlivo\" sedmičkových. Iste to pochopia :o)
 
brki
2011-01-10 13:35:50
príspevok od: mirec11
super moment... máš pevné nervy, mne by veru všetko jedno nebolo...

z \"pochopiteľných\" príčin a pre istotu nebodujem
z \"pochopiteľných\" príčin chápem
 
brki
2011-01-10 13:34:55
príspevok od: Granko
Nepísal som o kladnom či zápornom hodnotení, písal som o najvyšších známkach.
Vieš to ty, tak ako ja, že bodovanie o troch známkach je na amatérskom portáli doslova na hlavu postavené a v takejto rozsiahlej stupnici zvlásť. Koniec-koncov je to vidieť pri každej fotke. Súhlasím s tým, že nie je všetko o zlatom reze, tretinách, pätinách a ostatných kompozičných pravidlách, pri TK o ostrosti. Ale znova je to o tom amaterizme a prerozdeľovaní bodov len na základe impaktu. Je to začarovaný kruh, ktorý je zbytočné z môjho pohľadu znovu nejak detailnejšie rozoberať, nakoľko účinok sa nedostaví a systém sa nezmení. Vlak je až príliš rozbehnutý, aby zmenil smer.
Máš pravdu...ale prečo nepublikuješ ? Máš prázdnu galériu...potom Tvoj názor nech máš hoci 100 x pravdu nemá veľkú váhu...Okrem toho, netreba to brať až tak vážne s vráskami na čele....však ide o koníčka, o zábavu
 
Granko
2011-01-10 12:10:51
príspevok od: brki
preto si myslím, že to členenie hodnotenia na TK, kompo je zbytočné, veľká časť ľudí hodnotí len impakt a ostatné body \"prerozdelí\" podľa sympatií...bol tu nedávno zaujímavý článok o tom, čo chápať pod TK...mnohí v tom majú zmätok a jediné kritérium pre tK je ostrosť - \"čím ostrejšie tým lepšie\". Čo sa týka kompozície, stotožňuje sa to s impaktom. Na strane druhej, keď sa ľuďom páči fotka, ktorá odporuje pravidlám kompozície, ktoré tiež len niekto naformuloval...čo je na tom zlé? Koľkokrát vidím výborné fotky uznávaných autorov na výstavách, či fotoportáloch, ktoré majú veľmi ďaleko od zlatého rezu, na tomto portáli by sa nad nimi do nemoty mudrovalo, ľudia sa na ne chodia pozerať, kritika ich vysoko hodnotí...atď....Ešte otázka: za čo iné má byť kladné hodnotenie, ak nie za to, že sa to niekomu páči ?
Nepísal som o kladnom či zápornom hodnotení, písal som o najvyšších známkach.
Vieš to ty, tak ako ja, že bodovanie o troch známkach je na amatérskom portáli doslova na hlavu postavené a v takejto rozsiahlej stupnici zvlásť. Koniec-koncov je to vidieť pri každej fotke. Súhlasím s tým, že nie je všetko o zlatom reze, tretinách, pätinách a ostatných kompozičných pravidlách, pri TK o ostrosti. Ale znova je to o tom amaterizme a prerozdeľovaní bodov len na základe impaktu. Je to začarovaný kruh, ktorý je zbytočné z môjho pohľadu znovu nejak detailnejšie rozoberať, nakoľko účinok sa nedostaví a systém sa nezmení. Vlak je až príliš rozbehnutý, aby zmenil smer.
 
mirec11
2011-01-10 12:10:24
super moment... máš pevné nervy, mne by veru všetko jedno nebolo...

z \"pochopiteľných\" príčin a pre istotu nebodujem
 
brki
2011-01-10 11:45:33
príspevok od: Granko
tolerujem rôznu úroveň fotiek, nič iné človeku neostáva (po nabehnutí nového systému je toho bordelu ešte viac), ale neschvaľujem udeľovať najvyššie body za TK či kompo len preto, že je to milé, pekné, páči, super. To už nie je o amatérskom fotografickom portáli, ale o krčmovom hodnotení ľudí, pre ktorých je foťák v mobile to, čo pre nás Hasselblad či Leica a pojem ohnisko má len jeden význam - miesto pre založenie ohňa :o)
preto si myslím, že to členenie hodnotenia na TK, kompo je zbytočné, veľká časť ľudí hodnotí len impakt a ostatné body \"prerozdelí\" podľa sympatií...bol tu nedávno zaujímavý článok o tom, čo chápať pod TK...mnohí v tom majú zmätok a jediné kritérium pre tK je ostrosť - \"čím ostrejšie tým lepšie\". Čo sa týka kompozície, stotožňuje sa to s impaktom. Na strane druhej, keď sa ľuďom páči fotka, ktorá odporuje pravidlám kompozície, ktoré tiež len niekto naformuloval...čo je na tom zlé? Koľkokrát vidím výborné fotky uznávaných autorov na výstavách, či fotoportáloch, ktoré majú veľmi ďaleko od zlatého rezu, na tomto portáli by sa nad nimi do nemoty mudrovalo, ľudia sa na ne chodia pozerať, kritika ich vysoko hodnotí...atď....Ešte otázka: za čo iné má byť kladné hodnotenie, ak nie za to, že sa to niekomu páči ?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-01-10 11:22:04
príspevok od: brki
súhlasím...aj hrdzavý špendlík sa dá nádherne ofotiť...nemusí sa to páčiť každému...
 
Granko
2011-01-10 11:19:56
príspevok od: brki
súhlasím s Tebou, že sa často bodujú milí psíčkovia a mačičky a nie to, ako sú odfotení, na čo som aj ja alergický ...ale na druhej strane toto je stránka amatérskej fotografie, sú tu autori všetkých levelov, estetického cítenia, technickej zručnosti, znalostí kompozície...takže treba tolerovať aj rôznu úroveň fotiek aj rôzny prístup k hodnoteniu fotiek. Keď to systém ľuďom umožňuje, nemožno im nič vyčítať.
tolerujem rôznu úroveň fotiek, nič iné človeku neostáva (po nabehnutí nového systému je toho bordelu ešte viac), ale neschvaľujem udeľovať najvyššie body za TK či kompo len preto, že je to milé, pekné, páči, super. To už nie je o amatérskom fotografickom portáli, ale o krčmovom hodnotení ľudí, pre ktorých je foťák v mobile to, čo pre nás Hasselblad či Leica a pojem ohnisko má len jeden význam - miesto pre založenie ohňa :o)
 
brki
2011-01-10 11:18:45
príspevok od: Martin Brojo
presne tak ako pri fotení krajiniek ide \"len\" o pekné hory zachytené v dobrom svetle, pri fotení makro \"potvoriek\" ide zase \"len\" o zväčšenie a spojenie 100 obrázkov. ale za tým všetkým sa skrýva kus práce a umu.
súhlasím...aj hrdzavý špendlík sa dá nádherne ofotiť...nemusí sa to páčiť každému...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-01-10 10:59:30
príspevok od: brki
vďaka...o nič iné ani nešlo ...každá fotka nemusí mať hlbokú myšlienku...napadá ma, pri tých úspešných vyretušovaných, vyžehlených tváričkách dievčat, ktoré tu tak letia tiež ide \"len\" o pekné dievča upravené do krásy v PP a to je asi tak všetko
presne tak ako pri fotení krajiniek ide \"len\" o pekné hory zachytené v dobrom svetle, pri fotení makro \"potvoriek\" ide zase \"len\" o zväčšenie a spojenie 100 obrázkov. ale za tým všetkým sa skrýva kus práce a umu.
 
mirosz
2011-01-10 10:58:59
Levitator Taketo fotky psiskov mozem!
 
brki
2011-01-10 10:49:35
príspevok od: Martin Brojo
dobrý moment, milé ale to je asi tak všetko
vďaka...o nič iné ani nešlo ...každá fotka nemusí mať hlbokú myšlienku...napadá ma, pri tých úspešných vyretušovaných, vyžehlených tváričkách dievčat, ktoré tu tak letia tiež ide \"len\" o pekné dievča upravené do krásy v PP a to je asi tak všetko
 
brki
2011-01-10 10:39:32
príspevok od: Granko
No vážne sa taká veta ani brať nedá, lebo v opačnom prípade nemá zmysel.
Bola to rečnícka otázka s apelom na ľudí, ktorí bodovali. Nebodoval si, (však si autor, ako pozerám), z toho dôvodu nie je obhajoba vôbec nutná.
súhlasím s Tebou, že sa často bodujú milí psíčkovia a mačičky a nie to, ako sú odfotení, na čo som aj ja alergický ...ale na druhej strane toto je stránka amatérskej fotografie, sú tu autori všetkých levelov, estetického cítenia, technickej zručnosti, znalostí kompozície...takže treba tolerovať aj rôznu úroveň fotiek aj rôzny prístup k hodnoteniu fotiek. Keď to systém ľuďom umožňuje, nemožno im nič vyčítať.
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-01-10 10:36:52
dobrý moment, milé ale to je asi tak všetko
 
Jastojan
2011-01-10 10:35:09
celkový dojem za 7 :o) vtipne veru
 
Pekky
2011-01-10 10:31:18
Waaaaaau genialne :))) pekne zabavne :)))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-01-10 10:28:18
vesele
 
Granko
2011-01-10 10:01:20
príspevok od: brki
ja som sa o vtip nepokúšal
No vážne sa taká veta ani brať nedá, lebo v opačnom prípade nemá zmysel.
Bola to rečnícka otázka s apelom na ľudí, ktorí bodovali. Nebodoval si, (však si autor, ako pozerám), z toho dôvodu nie je obhajoba vôbec nutná.
 
brki
2011-01-10 09:46:14
príspevok od: Granko
pokus o vtip nie je vtip :o)
ja som sa o vtip nepokúšal
 
Granko
2011-01-10 09:27:30
príspevok od: brki
sorry...ja som fotke nedal ani jednu sedmičku
pokus o vtip nie je vtip :o)
 
brki
2011-01-10 09:11:32
príspevok od: soms
Asi bol Nikonista, keď sa pustil do Canonu.
to ma nenapadlo
 
brki
2011-01-10 09:11:07
príspevok od: SteveS
Dúfam že sa pustil do foťáku aj do teba iba jazykom a vrtajúcim (vrtiacim) chvostom ;- ) . Nie je to umelecká fotografia ale ani to nie je deklarované a teda ... po stránke tk takto blízko a v pohybe a nearanžované ... no jednoducho brilantne zvládnuté ... a ako brilantná momentka si to body zaslúži, fakt .
vďaka...samozrejme, že som nemal ambície to prezentovať ako umelecký skvost ...ale sú rôzne kategórie fotiek...na fotky psíčkov a mačičiek som osobne alergický, ale tento záber mi pripadal zaujímavý, aby som sa s ním podelil aj s ostatnýmí...pes na mňa neustále útočil, vrčal, ale myslím, že si to len tak cvičil svoj inštinkt lovca, kým sme kecali s majiteľkou ...pomohol mi dostatok svetla - pri ISO 200 a f8 sa mi pošťastil čas 1/1600....použil som 12 mm, ináč by záber nebol zaujímavý
 
spongy36
2011-01-10 08:45:59
parádne kompo........ super moment........ pekná fotka
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
kristinas
2011-01-10 08:15:17
riadny trhac :D
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
soms
2011-01-10 07:17:40
Asi bol Nikonista, keď sa pustil do Canonu.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-01-10 06:56:56
Dúfam že sa pustil do foťáku aj do teba iba jazykom a vrtajúcim (vrtiacim) chvostom ;- ) . Nie je to umelecká fotografia ale ani to nie je deklarované a teda ... po stránke tk takto blízko a v pohybe a nearanžované ... no jednoducho brilantne zvládnuté ... a ako brilantná momentka si to body zaslúži, fakt .
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
brki
2011-01-10 06:55:52
príspevok od: Granko
áno, je to veselá momentka...
ale prečo sedmičky? sorry, zabudol som, že je to milé a super...
sorry...ja som fotke nedal ani jednu sedmičku
 
Granko
2011-01-10 00:23:32
áno, je to veselá momentka...
ale prečo sedmičky? sorry, zabudol som, že je to milé a super...
 
pedros.02
2011-01-10 00:01:12
veľmi pekná momentka
 
falatka
2011-01-09 23:14:51
zlatééééééé
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
mirčeli
2011-01-09 22:44:32
super momentka...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Karol Ox
2011-01-09 21:51:24
skvelý moment, paráda
 
daniela-4
2011-01-09 21:22:25
supeeeeer.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
walde
ocenenie redakciou 2011-01-09 21:09:42
výborný moment, fakt vyzerá že sa rúti priamo na teba...
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
spektrum
2011-01-09 20:40:08
dobry moment
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-01-09 20:38:41
faktže ide skoro vyskocit z tej fotky velmi pobavilo, pes týpek
 
IgorZ
2011-01-09 20:09:28
Výborný moment, páči sa mi očný kontakt
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
brki
2011-01-09 20:07:32
príspevok od: Majo1
Super! A ubrzdil to? :-)
 
Majo1
2011-01-09 20:03:35
Super! A ubrzdil to? :-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
asklen
2011-01-09 19:49:25
pecka!!!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Helen1
2011-01-09 19:43:11
dobrééé :)))))
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
zola
2011-01-09 19:11:52
pekny snimok, mozno by sa dalo pridat trocha jasu cez expoziciu
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
verika
2011-01-09 19:10:21
jeej, lietajuci psik :):). dobry moment
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Frola
2011-01-09 18:33:21
bezva moment :))
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
bacil2
2011-01-09 18:12:28
super! :)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Marcel Rebro
2011-01-09 17:35:00
dobra TK a perpektiva mu spravila roadne velku hlavu ... skoro ako tomu hafanovi z Masky ;-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 6.00
 
Nico 1
2011-01-09 17:21:47
Páni mám pocit že čo chvílu vyskočí z fotky.Perfektný záber!!!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Anena
2011-01-09 16:20:39
príspevok od: brki
aj mňa....som celý aj ja aj foťák ...vďaka
 
brki
2011-01-09 16:20:03
príspevok od: Anena
Pobavilo:-)
aj mňa....som celý aj ja aj foťák ...vďaka
 
Anena
2011-01-09 16:18:10
Pobavilo:-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mkosztura
2011-01-09 16:11:32
nádhera
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
Lacus78
2011-01-09 16:04:04
:D pobavilo,perfektný moment..
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 



Objektívy: ,

Príslušenstvo: Mňa zaujímajú primárne fotky, ani na výstave sa nezaoberám fototechnikou, ktorú autor použil. Pre mňa je dôležitý obsah, príbeh, emócie na fotke. Preto ani nevidím dôvod uvádzať zoznam mojej fototechniky.

Clona: 8
Expozícia: 1/1,600.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Canon EOS 50D
Objektív: Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Pridané: 2011-01-09 15:54:51
Na kritiku: 2011-01-09 15:55:11
Miesto:Orava
Témy: krajina, príroda, zvieratá / wildlife
Albumy: príroda (flóra a fauna) / nature
Nepoznám ani meno psa, ani majiteľa, je to fotka z náhodného stretnutia počas túry na Orave...vzápätí sa pustil do mňa, Canon EOS 50D sa mu zdal nestráviteľný...