Clona: | 8 |
---|---|
Expozícia: | 1/60.00 sec |
ISO: | 280 |
Fotoaparát: | Nikon D60 |
Objektív: | Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX |
Pridané: | 2011-01-12 22:43:18 | Miesto: | Kamenný mlyn, Trnava | Témy: | dokument a reportáž, krajina |
---|---|
Albumy: | Krajina |
Len taký náhodný cvak, možno sa niekomu zapáči...
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
viem si predstsvit orez,viem si predstavit mierne stmavit,viem si predstavit kadeco...
jednoducha foto s dobrym obsahovym a formatovym potencialom.....typ.nahodny cvak... )))
bez spekulacii
viem si predstsvit orez,viem si predstavit mierne stmavit,viem si predstavit kadeco...
jednoducha foto s dobrym obsahovym a formatovym potencialom.....typ.nahodny cvak... )))
bez spekulacii
no dobre som Ťa odhadol(:
súhlasím so všetkým, len to slnko - nieje nijak dosaturované (ani vo foťáku ani nijak inak, presne takto to aj vyzeralo)
tá druhá verzia podľa mňa nestojí za reč, je mimo
no vlastne ani táto nestojí, ale to je už o inom... (:
no dobre som Ťa odhadol(:
súhlasím so všetkým, len to slnko - nieje nijak dosaturované (ani vo foťáku ani nijak inak, presne takto to aj vyzeralo)
tá druhá verzia podľa mňa nestojí za reč, je mimo
no vlastne ani táto nestojí, ale to je už o inom... (:
Pozrel som si obe verzie a farebne bližšie a uveriteľnejšie je pre mňa verzia pridaná sem na e-photo. Ale! Vždy záleží na autorovi, čo chce fotografiou vyjadriť. Z jedného miesta a jedným záberom do RAW môže autor neskôr dotvoriť snímok ku svojmu videniu, ku svojmu pocitu z miesta na ktorom bol a na ktorom zaznamenal snímok. Na to mu slúžia technické prostriedky ktoré môže využiť na mieste (fotoaparát, vhodný objektív, statív, vhodné filtre, vhodne zvolené ohnisko, kompozícia, atd.) a technické a softvérové prostriedky ktoré môže využiť následne v postprocese (hardvérové a softvérové vybavenie).
K technickej stránke fotografie uverejnenej tu nemám nejakú zásadnú výhradu. Koncepciu snímku beriem ako dokumentačnú, s charakterom \"keď som tam vtedy bol, bolo to tam presne takto\". A tomu viem uveriť. Je to dané odrazom oblohy na snehu, jeho tieňovaním na odvrátenej strane od slnka, tmavozelená až sivastá farba ihličnanov v tieni, biely dym, biely sneh na streche domu. To všetko mi navodzuje atmosféru reality. Jediná vec ktorá je na snímku možno diskutabilná, je farba slnka. To by som prijal menej saturované a možno viac do červena ako do oranžova.
Druhý snímok (imageshack) je presaturovaný. Vidno to v prvom rade na oblohe prechádzajúcej zhora farbami od oranžovej cez žltú do oranžovoružovej. Koruny stromov ktoré majú na pozadí oblohu sú akoby v plameni, resp. v nejakej žiare. Sneh v tieňoch je tiež na odvrátenej strane od slnka namodralý. To by nevadilo, ak by bol záber koncipovaný tak, že by bolo vidieť za chrbtom tmavnúcu namodralú oblohu, čo nie je. Tá modrá v snehu, aj keď logicky by som si ju vedel zdôvodniť, nemá partnera a tak nejako mi vystáva. Osobne mám radšej realistické snímky ako presaturované realistické snímky.
Iná situácia by bola, keby sa autor snažil navodiť nejakú silnejšiu emóciu. Tam sa dá pracovať s farebnou tonalitou vo väčšej miere. Tejto fotografie sa to však netýka.
Toto je môj pohľad na túto konkrétnu fotografiu v oblasti farieb
no dobre som Ťa odhadol(:
súhlasím so všetkým, len to slnko - nieje nijak dosaturované (ani vo foťáku ani nijak inak, presne takto to aj vyzeralo)
tá druhá verzia podľa mňa nestojí za reč, je mimo
no vlastne ani táto nestojí, ale to je už o inom... (:
Pozrel som si obe verzie a farebne bližšie a uveriteľnejšie je pre mňa verzia pridaná sem na e-photo. Ale! Vždy záleží na autorovi, čo chce fotografiou vyjadriť. Z jedného miesta a jedným záberom do RAW môže autor neskôr dotvoriť snímok ku svojmu videniu, ku svojmu pocitu z miesta na ktorom bol a na ktorom zaznamenal snímok. Na to mu slúžia technické prostriedky ktoré môže využiť na mieste (fotoaparát, vhodný objektív, statív, vhodné filtre, vhodne zvolené ohnisko, kompozícia, atd.) a technické a softvérové prostriedky ktoré môže využiť následne v postprocese (hardvérové a softvérové vybavenie).
K technickej stránke fotografie uverejnenej tu nemám nejakú zásadnú výhradu. Koncepciu snímku beriem ako dokumentačnú, s charakterom \"keď som tam vtedy bol, bolo to tam presne takto\". A tomu viem uveriť. Je to dané odrazom oblohy na snehu, jeho tieňovaním na odvrátenej strane od slnka, tmavozelená až sivastá farba ihličnanov v tieni, biely dym, biely sneh na streche domu. To všetko mi navodzuje atmosféru reality. Jediná vec ktorá je na snímku možno diskutabilná, je farba slnka. To by som prijal menej saturované a možno viac do červena ako do oranžova.
Druhý snímok (imageshack) je presaturovaný. Vidno to v prvom rade na oblohe prechádzajúcej zhora farbami od oranžovej cez žltú do oranžovoružovej. Koruny stromov ktoré majú na pozadí oblohu sú akoby v plameni, resp. v nejakej žiare. Sneh v tieňoch je tiež na odvrátenej strane od slnka namodralý. To by nevadilo, ak by bol záber koncipovaný tak, že by bolo vidieť za chrbtom tmavnúcu namodralú oblohu, čo nie je. Tá modrá v snehu, aj keď logicky by som si ju vedel zdôvodniť, nemá partnera a tak nejako mi vystáva. Osobne mám radšej realistické snímky ako presaturované realistické snímky.
Iná situácia by bola, keby sa autor snažil navodiť nejakú silnejšiu emóciu. Tam sa dá pracovať s farebnou tonalitou vo väčšej miere. Tejto fotografie sa to však netýka.
Toto je môj pohľad na túto konkrétnu fotografiu v oblasti farieb
...my sme to mali na nejakom predmete pred dvoma rokmi na vyške
...tak sa spýtajme Cerberusa
ja sa neškatuľkujem. Už len to Ťa obmedzuje...
ovládaš všetky pravidlá, štandardy, tak je načase, aby si sa ich naučil obchádzať
-neovládam
-nešlo mi o realitu, ale takto sa mi to videlo najlepšie, vieš? V kontexte Tvojho príspevku sa dá povedať teda že som vyjadril svoje videnie.
Zaujímalo by ma ako by sa k tým farbám postavil napríklad taký Cerberus...
...tak sa spýtajme Cerberusa
ja sa neškatuľkujem. Už len to Ťa obmedzuje...
ovládaš všetky pravidlá, štandardy, tak je načase, aby si sa ich naučil obchádzať
-neovládam
-nešlo mi o realitu, ale takto sa mi to videlo najlepšie, vieš? V kontexte Tvojho príspevku sa dá povedať teda že som vyjadril svoje videnie.
Zaujímalo by ma ako by sa k tým farbám postavil napríklad taký Cerberus...
Je to iba taký cvak, ako som napísal, nič úžasné, iba tak som to sem hodil.
K saturácii: áno, mohol som trochu pridať, ale mne sa to videlo lepšie takéto jemné... Ale možno keď sa na to neskôr pozriem, tak sa mi bude zase viac páčiť viac saturovaná verzia.
https://img199.imageshack.us/img199/9577/dsc8306c.jpg
Dík za zastavenie
Ozaj... horizont je v tretinke...slnko je nad tretinkou, zlatý rez nevyužitý, nepoužitý (: ...cvak...
Je to iba taký cvak, ako som napísal, nič úžasné, iba tak som to sem hodil.
K saturácii: áno, mohol som trochu pridať, ale mne sa to videlo lepšie takéto jemné... Ale možno keď sa na to neskôr pozriem, tak sa mi bude zase viac páčiť viac saturovaná verzia.
https://img199.imageshack.us/img199/9577/dsc8306c.jpg
Dík za zastavenie
Ozaj... horizont je v tretinke...slnko je nad tretinkou, zlatý rez nevyužitý, nepoužitý (: ...cvak...
,, zliqiduvať ,,
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-5866773869062/fotografie/90846/bez-nazvu/
Dík za zastavnie
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-5866773869062/fotografie/90846/bez-nazvu/
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-4521753163103/fotografie/81660/fototurista/
Dík za zastavnie
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-4521753163103/fotografie/81660/fototurista/