... stínohra...
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchje ePhoto o tom či mám foto dňa? alebo čo.
Nehnevaj sa nanho prosim, on za to nemoze.
je ePhoto o tom či mám foto dňa? alebo čo.
Ohromne ale ohromne by ma zaujímali čo a kto by napríklad mňa osobne donútilo zmazať tu konto a znovu ho obnoviť. Nepoviem jednu foto s jednou babou vymažem hocikedy ked to modelke bude vadiť ale cele konto? to načo akože? Ja viem, kto je zvedavý bude skoro starý ale ja som proste už raz taký...
Prajem pekne svetlo autorovi, pekné modelky a menej \"výtrtov\" v osobnom živote!
RESPECTA!
Nehnevaj sa nanho prosim, on za to nemoze.
No a na koniec si neodpustim jednu poznamku. Ked uz ides niekoho kritizovat na tomto fore tak si vypln aspon profil realnym menom poprípade bydliskom. A ak chces kritizovat fotky tak si tam nejake pridaj aby autor vedel ci je tvoj komentar k jeho fotke relevantny. Lebo ak niekto foti prirodu a okomentuje portret \"Ježiš to je strasne\" tak to berem s rezervou. No a najviac ma vytacaju taky co kritizuju a v ich profile nie je ziadna fotka.
Nie je to jeho vec, dôvod, pre ktorý to urobil, však áno, no ten je nepodstatný.
Ľudia odtiaľto odchádzajú i kvôli tomu, že nedostávajú komentáre, aj keď komentujú, iní sa sťažujú, že sa komentuje málo. Takých diskusií bolo neúrekom. A nie je to prvýkrát, čo človek, ktorý komentáre z drvivej väčšiny zbiera, následne vďaka nim sa umiestňuje na popredných priečkach či má nebodaj Fotku dňa, vymaže galérku a tým pádom všetko vyhodí von oknom. Lebo však môže, nič sa mu nestane, keď sa vráti či dupľom, keď začne pridávať tie isté fotky znovu. zizkajan nie je prvý.
A nikto ma nepresvedčí, že takýto prístup je v poriadku a férový.
Wampa, takže podľa teba, ak dá človek fotky/tvorbu/čokoľvek na verejnú diskusiu, môže sa ku nej vyjadrovať iba pochvalne? A zvlášť na amatérsky portál?
Ak posudzuješ ľudí podľa toho, čo majú napísané v profile, či tam majú nejaké obrázky, tak ťa úprimne s takou povrchnosťou ľutujem. Sme predsa na internete. Ak tam budem mať meno, čo ti bude pripadať ako reálne, neznamená, že aj reálne je a že je moje. To isté platí o fotkách. Dôvod, prečo mám taký profil, aký mám, je mimo tvoje momentálne chápanie. Ale ktovie, možno raz. Že tam máš ty všetko uvedené na skutočnosti, mne to nevadí a ani to neriešim.
A čo sa týka pridania váhy z tvojho pohľadu komentu u prípadného krajinkára na fotku portrétu, opýtam sa ťa citátom:
\"...páči sa Ti heavy metal?...nepáči?....a hral si už niekedy na elektrickej gitare?\"
© beholder
Nebolo čo pochopiť. Vrátil si sa v princípe s totožným menom, dávaš tie isté fotky naspäť, ktorých početné body či komentáre si vyhodil šmahom ruky. Uhádol si - snažím sa o to, aby autori, čo takto mrhajú hodnoteniami, už žiadne nedostávali. Pretože iní ich nedostanú vôbec vzhľadom k počtu fotiek, čo sú tu. A za každý jeden by boli vďační. Bodka.
Takže pokračuj v tom, som presvedčený, že sa tu vždy nájde dosť \"slepých\", čo ti ten koment dajú a aj obodujú. Prajem ti veľa svetla hlavne nie na snímač. Pekný deň
No a na koniec si neodpustim jednu poznamku. Ked uz ides niekoho kritizovat na tomto fore tak si vypln aspon profil realnym menom poprípade bydliskom. A ak chces kritizovat fotky tak si tam nejake pridaj aby autor vedel ci je tvoj komentar k jeho fotke relevantny. Lebo ak niekto foti prirodu a okomentuje portret \"Ježiš to je strasne\" tak to berem s rezervou. No a najviac ma vytacaju taky co kritizuju a v ich profile nie je ziadna fotka.
Nebolo čo pochopiť. Vrátil si sa v princípe s totožným menom, dávaš tie isté fotky naspäť, ktorých početné body či komentáre si vyhodil šmahom ruky. Uhádol si - snažím sa o to, aby autori, čo takto mrhajú hodnoteniami, už žiadne nedostávali. Pretože iní ich nedostanú vôbec vzhľadom k počtu fotiek, čo sú tu. A za každý jeden by boli vďační. Bodka.
Takže pokračuj v tom, som presvedčený, že sa tu vždy nájde dosť \"slepých\", čo ti ten koment dajú a aj obodujú. Prajem ti veľa svetla hlavne nie na snímač. Pekný deň
Ak by som provokoval, vyzeralo by to úplne inak. Píšem o faktoch ohľadom tvojho prístupu k hodnoteniam a ku bodom, čo si tu získal resp. nanovo získavaš.
Ale aby som napísal aj k tomu,čo tak veľmi chceš - u mňa polonahá žena s polkou tváre, pričom tá druhá je utopená v tme, nie je glamour na hodnotenie, nie to ešte na bodovanie. Pre iných áno, lebo však jej vidieť časť pŕs i zadku. Ako to bolo aj pri fotke \"v dešti\" - v dave híkajúcich málokto poukázal na ostré tiene, čo robili tvár akoby zloženú z dvoch, lebo však polonahá baba a ešte i zmoknutá...
Ja snáď nikdy nepochopím ľudí, čo vymažú fotku a pridajú ju opäť. Je moc smutné, že ľudia sú takí slepí a nevážia si svoju energiu a vlastný čas, ktorý venujú každým jedným komentom či pridelením bodu.
Ja snáď nikdy nepochopím ľudí, čo vymažú fotku a pridajú ju opäť. Je moc smutné, že ľudia sú takí slepí a nevážia si svoju energiu a vlastný čas, ktorý venujú každým jedným komentom či pridelením bodu.
Hmm...zmyslu tej druhej vety ťažko porozumieť, nakoľko nič také som nespomínal. Vyjadroval som sa k autorovi a ku fotke, ktorá tu už bola a to je k téme. Nuž z dvoch tvojich odpovedí bola hneď prvá mimo, táto druhá v druhej časti, takže akési písanie o offtopicu nie je na mieste.
Hmm...zmyslu tej druhej vety ťažko porozumieť, nakoľko nič také som nespomínal. Vyjadroval som sa k autorovi a ku fotke, ktorá tu už bola a to je k téme. Nuž z dvoch tvojich odpovedí bola hneď prvá mimo, táto druhá v druhej časti, takže akési písanie o offtopicu nie je na mieste.
Hmm...zmyslu tej druhej vety ťažko porozumieť, nakoľko nič také som nespomínal. Vyjadroval som sa k autorovi a ku fotke, ktorá tu už bola a to je k téme. Nuž z dvoch tvojich odpovedí bola hneď prvá mimo, táto druhá v druhej časti, takže akési písanie o offtopicu nie je na mieste.
v čom je zizkajan iný ako bol jan.Žižka?
v čom je zizkajan iný ako bol jan.Žižka?