Opustený

magdalenka82 2011-02-22 15:27:01

carovne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Svoboda ocenenie redakciou

2011-02-03 18:42:24

vtipné

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

verika 2011-02-02 19:09:36

mile

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-02-02 08:09:41

príspevok od: Koma

Medvídek Pú.......alebo že by dokonca:

https://www.youtube.com/watch?v=1pkwxxbyr6E

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2011-02-01 22:11:11

bielu bodečku vľavo pri okraji hore by som retušol

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Koma

2011-02-01 22:09:39

Medvídek Pú.......alebo že by dokonca:

https://www.youtube.com/watch?v=1pkwxxbyr6E

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-01-31 21:15:20

príspevok od: istvic

Cyklon..ako som napisal,nepatrilo to tebe.ano,monzo som niekedy prilis ordinerny vo vyjadreiach,za co sa ospravednujem,len sa snazim vyvolat celoportalovu debatu na temu bodovania..tvoja fotka vobec nie je zla,celkom fajn moment..
ale ako ti moze lahodit hodnotenie od ludi ,co pred chvilkou dali tie iste body nejakej kacicke sedivej na hladine jazera neostreho alebo niecomu podobnemu?

........ v pohode , ja rozumiem o či ti ide. Mne tiež neskutočne vadí tzv. samohodnotenie, kde si učastníci vytvárajú nové nicky a sami sa hodnotia - viď príklad súťaž s Tamronom. Len akosi som nezaregistroval žiadnu väčšiu iniciatívu portálu reagovať na danú situáciu. Čo sa týka bodovania samotného, je to ťažká téma a hlavne sa na ňu treba pozerať z viacerých pohľadov. Ja som sa dlhodobo venoval výtvarníctvu a grafike a tam to bolo, je o tom istom. Objektívne či neobjektívne hodnotenie, to sa nedá podľa mňa nikdy objektívne posúdiť. Je to zase môj názor a nie každý z ním bude súhlasiť. Ale tak ako písal Steves -sme tu aby sme sa od seba učili a to ostatné je nepodstatné, nejde o život ;- )

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

istvic

2011-01-31 20:35:21

Cyklon..ako som napisal,nepatrilo to tebe.ano,monzo som niekedy prilis ordinerny vo vyjadreiach,za co sa ospravednujem,len sa snazim vyvolat celoportalovu debatu na temu bodovania..tvoja fotka vobec nie je zla,celkom fajn moment..
ale ako ti moze lahodit hodnotenie od ludi ,co pred chvilkou dali tie iste body nejakej kacicke sedivej na hladine jazera neostreho alebo niecomu podobnemu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-01-31 19:07:47

príspevok od: SteveS

Dopĺńam ku komentáru nado mnou že Istviča som už kus spoznal v rámci komunikácie na portáli a myslím že to naozaj nemyslel osobne voči tebe ani fotke a považujem ho za dobrého a skúseného fotografa s veľmi dobrým citom na atmosféru a kompozíciu a tak len poukazuje na to že sa sedmičkami bodujú fotky aj vtedy ak nie sú excelentné. Na druhej strane by som taký slovník ja osobne v komentári nepoužil, nuž ale každý máme svoje malé chybičky, či sme niekedy prostorekejší a niekedy menej, tak to píšem len na umiernenie vzájomnej komunikácie, sme tu aby sme sa od seba učili a to ostatné je nepodstatné, nejde o život ;- )

veď to som sa snažil vysvetliť

, ........ bodovanie je každého osobná vec a takými to komentármi sa to nezmení akurát sa rozbehne spamovanie. Ja proti nikomu tu nič nemám, ale niekedy sa proste musíš ozvať

.................. a vtom s tebou musím súhlasiť, že tu nejde o život a ani o nič podobné a hlavne to, že zo sedmičiek sa nenaješ a ani ich nezmeníš na ewry

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-01-31 18:57:05

príspevok od: istvic

takze nic si nwpochopil..toto niw jw fotka ktora by mala dostavat tri kra sedem bodov..je to cvak na meveda portiera vo vchode do nejakej restauracie,ako som pisal je to kritika hodnostitelov,zobral si to osovne..tvoj problem,nechaj si motat medove fuzy pod nos,tie ta urcite niekam posunu.

.......všetky fotky sú v podstate len také cvaky, len niektorým sa páčia moje cvaky a niektorým tie tvoje. Sedmičky sú síce pekné, ale za tie si bohužiaľ nič nekúpiš a čo sa týka posunutia niekam - tak to je tiež diskutabilné. A hodnotenie 3x7 je každého osobná vec a osobný, alebo nejako inak zaujatý pohľad na danú fotografiu, ale to ani ty, ani ja a ani nik na tomto fóre neovplyvní. To že niekto napíše negatívny komentár akurát tak odštartuje spamovanie

, ....to je tiež ten príklad

....ty si niečo napísal, teapack sa chytil a ja som odpovedal. Výsledok - ja sa môžem akurát tak zasmiať, že v akom rozsahu moja fotograifa zaujala, či negatívne, alebo pozitívne. A pre mňa je podstatné to, že v konečnom dôsledku sa väčšine ten môj cvak páči................

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-01-31 18:42:03

Dopĺńam ku komentáru nado mnou že Istviča som už kus spoznal v rámci komunikácie na portáli a myslím že to naozaj nemyslel osobne voči tebe ani fotke a považujem ho za dobrého a skúseného fotografa s veľmi dobrým citom na atmosféru a kompozíciu a tak len poukazuje na to že sa sedmičkami bodujú fotky aj vtedy ak nie sú excelentné. Na druhej strane by som taký slovník ja osobne v komentári nepoužil, nuž ale každý máme svoje malé chybičky, či sme niekedy prostorekejší a niekedy menej, tak to píšem len na umiernenie vzájomnej komunikácie, sme tu aby sme sa od seba učili a to ostatné je nepodstatné, nejde o život ;- )

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-01-31 18:32:15

Nepripadá mi opustený, skôr naopak, taký kamarát všetkých uličníkov a pouličníkov, hlavne tých najmenších. Je to veselé a pritom spracovanie má príjemnú nostalgickú atmosféru, ako moment z ulice mi to pripadá celkom podarené. Z hľadiska Tk by to iste mohlo byť ostrejšie a zreteľnejšie ale podľa mňa práve takáto Tk tejto nostalgickej atmosfére pristane. osobne by som kompozíciu skôr posunul smerom doprava, ale z hľadiska diváka nepoznám reálne možnosti a tak to je len úvaha, možno aj z tých dlaždíc tam vsunúť dole kus viac aby rez nešiel v LDR tak tesne pri okraji a hlavne preto že sporavidla prehlbujú priestorovú kompozíciu a autentickú atmosféru ak sa nájde dobrý uhol zobrazenia. Ale nevidím v tejto fotke nejaký zásadnejší problém.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

istvic

2011-01-31 18:17:31

príspevok od: cyklons

nerozumiem tomu komentáru ? villko.k taktiež hodnotil tvoju fotku 7.7.7 v tom prípade asi tiež stratil súdnosť, ale to mu asi nenapíšeš , že ? Neviem, ale máš pravdu, že tu niektorý strácajú súdnosť - posledne každú mojú fotku, ktorá sa nedajbože dostane do tej tzv. top. po úspešných hodnoteniach prídu tie tzv negatívne

, ale je zaujimavé, že pokiaľ daná fotka nie je v super top výbere tak si ju ani nikto nevšimne prečo ???? prečo ju hneď na začiatku zle neokomentujete negatívne ? ............, ale jasné veď sa tu bavíme o súdnosti. A hodnotitelia že stratili súdnosť ? prečo, že sa im daná fotka páči ? preto nie sú súdny ? Ja tiež hodnotím fotografie ktoré sa mi páčia, ktoré ma zaujali. Každému sa páči niečo iné, každý fotí iným štýlom tak sa tu nebavme o súdnosti.

takze nic si nwpochopil..toto niw jw fotka ktora by mala dostavat tri kra sedem bodov..je to cvak na meveda portiera vo vchode do nejakej restauracie,ako som pisal je to kritika hodnostitelov,zobral si to osovne..tvoj problem,nechaj si motat medove fuzy pod nos,tie ta urcite niekam posunu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-01-31 17:02:38

príspevok od: Matúš Koprda

rovnako ako pán nadomnou... žasnem...

a tebe to isté ako istvicovi, len sa tu nebudem zbytočne rozpisovať, lebo to nemá význam

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cyklons 2011-01-31 17:01:21

príspevok od: istvic

ze vam neni blivno z tych hodnoteni..
nic proti autorovi,odkaz jasne patri hodnotitelom,ktori specialne na tomto portali stracaju sudnost

nerozumiem tomu komentáru ? villko.k taktiež hodnotil tvoju fotku 7.7.7 v tom prípade asi tiež stratil súdnosť, ale to mu asi nenapíšeš , že ? Neviem, ale máš pravdu, že tu niektorý strácajú súdnosť - posledne každú mojú fotku, ktorá sa nedajbože dostane do tej tzv. top. po úspešných hodnoteniach prídu tie tzv negatívne

, ale je zaujimavé, že pokiaľ daná fotka nie je v super top výbere tak si ju ani nikto nevšimne prečo ???? prečo ju hneď na začiatku zle neokomentujete negatívne ? ............, ale jasné veď sa tu bavíme o súdnosti. A hodnotitelia že stratili súdnosť ? prečo, že sa im daná fotka páči ? preto nie sú súdny ? Ja tiež hodnotím fotografie ktoré sa mi páčia, ktoré ma zaujali. Každému sa páči niečo iné, každý fotí iným štýlom tak sa tu nebavme o súdnosti.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0