Ta tri vtáky a jeden strom

Ha, videla si...? Fučím jak lokomotíva...

...scenéria pútavá...kompo ako vždy na jednotku (rozumej na sedmičku), s ftákmi ma neoblbneš: )......tk ozaj nic moc.......a ani kompakt ťa neospravedlňuje....lebo som už onakvejšie veci videl od Teba z neho: )

Cyril, mám tu doma návštevu spolužiakov Pražákov, tak len tak rýchlo, bo ma furt na pohárik volajú...
Mám tu na portáli vytvorený okruh užívateľov, pod ktorých tvorbou sa vždy rád zastavím a neznačím si nič, žiadny krúžok, elipsu ani obdĺžnik. Sú to proste ľudia, ktorých poznám už roky, vážim si ich a rád sa pozriem, čo majú nové a k tomu novému im aj niečo napíšem...
Píšem však komentáre i novým užívateľom, testujem ich. Niektorí vyprsknú a napíšu mi ako reakciu také invektívy, že sa i moja prastará mama v hrobe červená. Tak si poznačím - aha, užívateľ Quetzalcoatl je magor, poznačím si krížik a stopka, viac sa ním nezaoberám... Vieš, to poznamenávanie si je i kvôli tomu, že skleróza postupuje...

....tu som to chcel

Stano, noo......., ale nerozdavam ich len tak mirnix dirnix

Mozno preto nechapem, ze mam inu filozofiu. Ak chcem nieco niekomu dat a dam mu to, neocakavam, ze mi to bude najakym sposobom opatovat. Asi mi Alexander Svijas pomutil hlavu, ale po jeho citankach sa mi zije ovela jednoduchsie
To, ze venujes komentu 20 minut je len preto, ze to sam chces. Keby si to nechcel, preco by si to robil?

No dobre, darujem Vám Váš život. Nemusíte skákať z útesu. Ale v budúcnosti si už dávajte bacha na tie prešľapy, lebo môj bike vymením za biko-rikšu a tam budem sedieť vzadu ja šľapať do pedálov budete Vy.

Žĺčovito? Vy ten úsmev fakt máte iba na tých Vašich avataroch? Nuž, som už šialene smutná a ešte šialenejšie sklamaná. Z toho vyplýva, že som šialená. Bicykel idem uložiť a dekou prikryť, nech mu nie je zima, aj keď sa už trochu oteplilo.

Cyril, domnievam sa, že autori fotografií sem chodia preto, aby sa pochválili, aby si vypočuli pochvalu a aby si vypočuli i kritiku. Vedieť, že tam pod foto niekto bol a dal smejka - no ja radšej jeden komentár k veci ako sto smejkov...
Zrejme aj preto nevieš celkom pochopiť, ako človeku padne, keď venuje aj 20 minút jednej fotke, zaoberá sa ňou, uvažuje, napíše komentár, ktorý sa na foto díva reálne a o pol hodiny je foto preč. Lebo kritika nepadla dobre, veď mamka aj babka povedali, že je to super... O dva týždne sa to s tým istým autorom zopakuje. Ale ani zmienka, prečo vymazal, ani slovko... No vysvetli mi, prečo mám s ním strácať čas...? Ty dáš smejka a ideš ďalej... Koľko ich dáš za 20 minút...? Teba jeden vymazaný smejko nič nestojí, vzhľadom k času, ktorý si jeho kliknutiu venoval...
Aj preto mi robí štatistika dobrú pomoc a mal som na to prísť skôr...

...ale.......usmievam sa...usmievam.....aj teraz.............len Vy to Vážená nevidíte..............aj rád Vás mám....len Vám sa čosi znevidelo....a tak hútam....kdeže som len tú chybu...kdeže... .....vyvarovať by som sa mal ...do budúcnosti prešľapov....lebo u brehulky v nemilosti.....to radšej tu z najvyššieho útesu...tam dolu sa zasamovraždiť mám tendencie veru....


ps:...a bicykel odporúčam do richtigu dať...na nastávajúcu sezónu...nech ho opäť iba tlačiť nebolo treba....

Stano, som prekvapený. Stojí Ti to za to sa znervózňovať pri Tvojich schopnostiach? Kašli na to, máme iné priority. Páči sa mi Tvoja práca, viem, že to nie je med lízať štverať sa po kopcoch aby si mohol sprostredkovať tie malebné veľhory, s obdivom sledujem čo dokážeš vydolovať s nie práve zaujímavého záberu pri PC, tak sa nezlostí, bo škodí! Prajem Ti pekný deň a prepáč keď občas rýpnem (v dobrom) ... toho vychoďňara sa asi nezbaví.

Cakal som, ze sa opries do smejkov a nepochybujem, ze si pochopil, co som chcel povedat.
Ze si dal 318 stran obsiahlych komentarov este neznamena, ze si priniesol viac uzivatelom, ako kvalitny autor s galerkou, ktory komentuje menej, alebo nekomentuje vobec. Tym nechcem povedat ze som to ja, aby som sa vyhol nejkemu nedoruzumeniu Som stale v plienkach, ale su tu aj takí. K Tvojej tvorbe sa nevyjadrujem, nefotim krajinky, nerozumiem tomu, komentare by vyzerali dost komicky
K mojim smejkom? Ak ma foto zaujme dam ho, neznamena to, ze foto neskumam, alebo ze by som trebars nekomponoval, nelapal svetlo inak, to uz by bola ina foto. Niekedy citim potrebu a vyjadrim sa aj slovnym komentarom, no neocakavam, ze mi to autor opatuje. Davam ho len preto, ze ma zaujala a ze som ho chcel dat. Co s nim urobi autor, je len jeho vec.

Ale prečo si tu chlapci vytvárate falošné nicky, aby ste mi mohli vyjadriť svoj názor...? Pozrite sa, ja diskutujem otvorene, tvorba v portfóliu, reálna fotka v profile, kopec ľudí ma pozná osobne...
Ste posratí, ste zbabelí...? Nože sa chlapsky postavte za svoju osobu a budeme sa baviť na rovinu, do očí... Pokiaľ toto nezvládate - ja zbabelcov nemám rád a väčšinou sú to i ľudia zákerní a závistliví - tak ma láskavo neotravujte...

Pozri sa Cyril na svoje komentáre - máš tam 61 strán smajlíkov. Ja tam mám 318 strán pomerne obsiahlych komentárov - kto priniesol viac užívateľom...? Prezri si moje komentáre - u mnohých foto začiatočníkov je môj komentár jediný. Nebav sa ty so mnou o komentároch, o smajlíkoch môžeš, ale nemám záujem...

Uf, s tymi kruzkami to myslis vazne? Stale som bol v tom, ze len zart. Zda sa mi to dost uletene. Ozaj to posobi ako vynucovanie si pozornosti. Ked mi nedas, odomna nedostanes. Ked dam koment, alebo len smeja (prejav, ze sa mi foto paci) neocakavam, ze reciprocne dostanem odpoved. Ked sa pod foto pristavim, znamena ze zaujala, ci v pozitivnom, ci v negativnom, ale aby som to niecim podmienoval? Zvlastne sa mi zda, aby som sa nepristavil pri dobrej foto len preto, ze sa tiez u mna autor nepristavil. To sa mi zda az chore.
Tot moj nazor

Uf, s tymi kruzkami to myslis vazne? Stale som bol v tom, ze len zart. Zda sa mi to dost uletene. Ozaj to posobi ako vynucovanie si pozornosti. Ked mi nedas, odomna nedostanes. Ked dam koment, alebo len smeja (prejav, ze sa mi foto paci) neocakavam, ze reciprocne dostanem odpoved. Ked sa pod foto pristavim, znamena ze zaujala, ci v pozitivnom, ci v negativnom, ale aby som to niecim podmienoval? Zvlastne sa mi zda, aby som sa nepristavil pri dobrej foto len preto, ze sa tiez u mna autor nepristavil. To sa mi zda az chore.
Tot moj nazor

S tými krúžkami som sa verejne priznal a nemám problém si za tým stáť... Ako píše Skierlo vyššie, na portáli 1x.com, ak chce autor kritiku, musí dať tri. Ja na súkromnom portáli, kde tiež fungujem, musím tiež komentovať, ináč nemôžem pridať foto.
Prestalo ma to pred časom baviť, písať komentáre len tak pre nič za nič. Napísal som niektorým členom aj 10 obsiahlych komentov (vzhľadom na tie, ktoré sú tu v prevahe) a neprišla ani bodka spätnej väzby. Samozrejme, nie som za to, aby to fungovalo systémom - ty dáš sedmičky, ja dám sedmičky... Ono stačí sa pozrieť na moje bodovania a 3x7 dávam naozaj málokedy... Som však za spôsob - dávaš komentáre, dostaneš komentáre.

Niekto namietne, že začiatočník komentáre a kritiku písať ešte nevie a ako on potom dostane podporu. Ale hádam poďakovať vie. Ak nevie, tak ako sa chce zaradiť do komunity?
Kým som pracoval vo veľkom kolektíve, tak tiež sme len niektorí chodili spolu na guláš, bola nás väčšina, no mali sme takých, čo ráno nepozdravili, cez deň sa zašívali a platy sa im zdali malé. Prísť na brigádu ani náhodou, ale keď sa išlo za zarobené na chatu, joj, to bolo kriku, že nie sme kolektívni. Keď mal niekto oslavu narodenín, prví si brali zákusky, na svoju oslavu si však brali dovolenky. Tak potom nečudo, že nám boli ukradnutí...

Hej, popísalo sa vyššie hodne. Kvôli autorovi, ktorý pod tromi nickami pridáva foto, sám nekomentuje a tak sa niekto potom strašne diví, prečo taká skvelá tvorba nesvieti ako Foto dňa. Nuž, snažil som sa vysvetliť prečo...

Najlepšia rada za posledných pár hodín...
Ale nedá sa mi, pätu som si na črepine prerazil, a Hery ma na chrbte neunesie...

fúha, Stano - až teraz pozerám čo tu za debata, napadlo ma len toľko že ber Haryho, foťák, statív, do batoha čaj s umom , a nech je , ať se tady perou ....

S mrcom by som na túru šiel - naserie ma, tresnem mu po papuli, on tresne mne, vypijeme na zdravie a ideme ďalej...
Ale s nejakým AGartom, ktorý už zajtra nebude vedieť, aké meno si uviedol v profile...? Takému sa ani nedá vypáliť, lebo sa v mihu rozplynie...

ufff ... uf .. uf ... ... ... fik fik
howg

Tento system ale eviduje pocet komentarov vseobecne kdezto tvoj len vo vztahu k TEBE a to je zasadny rozdiel. Take Stratene uctovnictvo - Ma dat / Dal.

Napis mi prosim ta za tento prispevok kruzok a ja ho predam niekomu inemu - ked to ide s emisiami a inym odpadom nemal by byt problem ani z tvojimy kruzkami.

A vela kruzkov ti prajem!

Formall ma požiadal o odpoveď pre Stratený lebo ho \"korektne\" zablokovali, že vraj kritika sa tu netoleruje.
ODPOVEĎ:
A že ktoré slovesa máš na mysli?!

Tento system ale eviduje pocet komentarov vseobecne kdezto tvoj len vo vztahu k TEBE a to je zasadny rozdiel. Take Stratene uctovnictvo - Ma dat / Dal.

Napis mi prosim ta za tento prispevok kruzok a ja ho predam niekomu inemu - ked to ide s emisiami a inym odpadom nemal by byt problem ani z tvojimy kruzkami.

A vela kruzkov ti prajem!

No myslia si o tej vypočítavosti svoje, ja si budem tiež svoje. Ale inde to ináč chodí. Ak chce autor pridať foro na kritiku na už spomínanom portáli 1x.com, tak mi vyhodí takúto hlášku:

Critique is give and take!
In order to stimulate the discussions in critique and ensure that everybody gets a reply on their critique requests, we have a system in place that gives you one critique slot for every 3 pictures in critique that you provided feedback on during the last 7 days.

You have written comments on 0 photos uploaded to critique by other members during last 7 days. You have posted 0 critique requests. In order to post another photo for critique you need to write a comment on 3 more photos. Please note that it takes 3 hours after you wrote a comment until it will be included in the above statistics and give you a new slot.

Proceed to the critique section by clicking here or click on a picture to the right.

Systém eviduje, koľko člen pridal kritiky. Jednoslovné, i 5 slovné kritiky neberie do úvahy. Ak teda nekomentuješ, nebudeš komentovaný a ani fotku sa ti nepodarí vložiť. Keďže ephoťácky systém nevie robiť evidenciu, robím si ju sám. Nepokladám za vypočítavosť, keď je niečo za niečo. Za vypočítavosť pokladám, keď je niečo za nič. Viac nemám čo dodať...

Formall ma požiadal o odpoveď pre Stratený lebo ho \"korektne\" zablokovali, že vraj kritika sa tu netoleruje.
ODPOVEĎ:
A že ktoré slovesa máš na mysli?!

ser..m na kruzky, ale fotka je celkom fajn, na to, ze bola fotena kompaktom :-)

pan Stratený..čítal som to všetko,aby som bol v obraze.najprv k foto..na prvý pohľad je to príjemná foto s velmi dobrou atmoškou.moc fajn.ostatné veci tu boli v dostatočnej hĺbke rozpitvané.Uff,ale s týmto ste ma dostali..citujem:od nového roka si poctivo píšem, koho som komentoval. Meno a bodku za komentár. Ak komentár vráti - prízvukujem, že komentár, nie body - tak si bodku zakrúžkujem. Ak mám u autora tri nezakrúžkované bodky, tak štvrtá už nebude. Prečo mám komentovať niekoho, kto len berie a nedáva? koniec citátu..vážim si vás ako služobne staršieho fotografa,ale neurazte sa,normálne som nevedel,či sa mám smiať,alebo plakať..ano,ak mi niekto dá koment,väčšinou si pozrem jeho foto,ale neberiem to ako povinnosť,že aj ja musím komentovať.tak isto to platí aj opačne.Niečo,za niečo-to je vypočítavosť..to je obchod.no..a ešte klobúk dole pred tým,koľko ste tu dnes strávili času

Žĺčovito? Vy ten úsmev fakt máte iba na tých Vašich avataroch? Nuž, som už šialene smutná a ešte šialenejšie sklamaná. Z toho vyplýva, že som šialená. Bicykel idem uložiť a dekou prikryť, nech mu nie je zima, aj keď sa už trochu oteplilo.

....a.....čože sa Vám pani zlatá opäť prihodilo?...azda ste nám len nepochoreli?.......a to isto iba preto, že sukne nosievate v tomto nečase.......nafúkalo , či snehu roztopeného našpliechalo Vám zrejme na podvozok.......a teraz takto žĺčovito moju virtuálnu identitu u strateného obrázku spomínate.................pekne, pekne....


....pohov!....rozchod!.....bicykle uložiť!............................k fotke sa vyjadriť!....


...snáď sa Belhoder na mńa nenasrdí, že to takto ja.............v jeho mene: )

Celé toto naťahovanie vzniklo kvôli istému AUTOROVI, ktorého tvorbu pán právnik formall absolútne vyzdvihol pod foto SteveS-a a začudoval sa, prečo tento AUTOR nemá fotky vo Foto dňa a SteveS áno, i keď má omnoho slabšiu tvorbu...
Ja som sa Števa zastal a poukázal som tiež na to, že ak niekto nehodnotí fotky, tak nemôže očakávať aktivitu ani smerom k sebe...
Rád by som však poukázal na farizejstvo pána formalla - prečo nám nepovie, že tento AUTOR má na ePhote celkom tri aktívne nicky a pod všetkými publikuje...? Ak napíše nejaký komentár, tak len k svojej foto, iné si nevšíma... To znamená, že bez toho, aby niečo dal, berie tri krát...
Charakteristická črta mnohých právnikov a ak toto pána právnika formall-a netrápi, tak zrejme i črta jeho...

To čo nazývaš korupciou, je na jednom veľmi vychytenom celosvetovom portáli(1x) dokonca v pravidlách portálu, ale možno by sa Ti to nepáčilo ,ale nie len koment za koment, ale dokonca Ty musíš dať tri, ak chceš, aby sa niekto vyjadroval pod Tvoje fotky...
Nikto sa na to nesťažuje a nefrfle, vážia si tam všetky názory a rady ...Mali by to striktne zaviesť aj tu a bol by svetý pokoj.Bolo by dostatok komentujúcich a menej tých ukrivdených...
Ja naopak za vychcanosť považujem, ak niekto fotku pridá a čaká na komenty, stretol som sa s jedným užívateľom tohto portálu osobne a doslovne mi povedal: \"No ja dám fotku, nech viem aká je dobrá, ale druhým nebudem písať, nemám na to čas....\"
Toto je vychcanosť!!!....iní ho mať musia?
Čo sa týka komentov, neviem prečo si myslíš, že komenty, ktoré uvádzaš (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) nie sú relevantné, ak niekomu pod fotku napíše 10 užívateľov, že nepáči, rozumný autor predsa bude vidieť odozvu ostatných a môže porozmýšľať a ho to posunúť v tvorbe, ak sa niekomu napíše, že toto zretušiť a pod, možno mu s tým pomôžeš tiež, Druhá vec je taká, že sú tu autori, ktorým, ak napíšem niekoľko viet pod fotku ,ani len búúú nenapíšu, pred pár dňami som u jedného takého čítal, že prečo sa mu tam málo ľudí pristavilo, lebo niekedy dávnejšie mal kopec ľudí pod tou istou, prečo asi?, to môže byť ďalší dôvod, len to takýto autor nepochopil, že ak nie je jeho odozva, asi o komenty nestojí a slušnosťou ďalej zájde ... a nejde o rodinkárstvo a kadečo podobné, len o prirodzenú reakciu ľudí...
Kto sem chodí, aby si niečo pozitívne odniesol, určite si odnesie, kto hľadá len zlé a ľutuje sa, že je to nespravodlivé, bude sa stále, miesto toho, že by študoval a fotil,študoval a fotil a študova....a donekonečna, iná cesta nie je, ak chce napredovať, len na sebe tvrdo pracovať a nie obviňovať všade dookola...
Mali by sme mať pozitívny pohľad na veci, svet by bol krajší ..

Musím si to ešte dva krát prečítať, lebo permanentne píšeš v slovesách na konci tvrdé y a to aj v množnom čísle, tak mi uniká podstata a zmysel tvojho príspevku...

Áno, práve taký pocit mám zo spodnej časti.

P.S.: S tými krúžkami som to samozrejme vážne nemyslel, to bola len taká reakcia na to čo bolo vyššie popísané. Však aj smajlo tam išiel.

To čo nazývaš korupciou, je na jednom veľmi vychytenom celosvetovom portáli(1x) dokonca v pravidlách portálu, ale možno by sa Ti to nepáčilo ,ale nie len koment za koment, ale dokonca Ty musíš dať tri, ak chceš, aby sa niekto vyjadroval pod Tvoje fotky...
Nikto sa na to nesťažuje a nefrfle, vážia si tam všetky názory a rady ...Mali by to striktne zaviesť aj tu a bol by svetý pokoj.Bolo by dostatok komentujúcich a menej tých ukrivdených...
Ja naopak za vychcanosť považujem, ak niekto fotku pridá a čaká na komenty, stretol som sa s jedným užívateľom tohto portálu osobne a doslovne mi povedal: \"No ja dám fotku, nech viem aká je dobrá, ale druhým nebudem písať, nemám na to čas....\"
Toto je vychcanosť!!!....iní ho mať musia?
Čo sa týka komentov, neviem prečo si myslíš, že komenty, ktoré uvádzaš (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) nie sú relevantné, ak niekomu pod fotku napíše 10 užívateľov, že nepáči, rozumný autor predsa bude vidieť odozvu ostatných a môže porozmýšľať a ho to posunúť v tvorbe, ak sa niekomu napíše, že toto zretušiť a pod, možno mu s tým pomôžeš tiež, Druhá vec je taká, že sú tu autori, ktorým, ak napíšem niekoľko viet pod fotku ,ani len búúú nenapíšu, pred pár dňami som u jedného takého čítal, že prečo sa mu tam málo ľudí pristavilo, lebo niekedy dávnejšie mal kopec ľudí pod tou istou, prečo asi?, to môže byť ďalší dôvod, len to takýto autor nepochopil, že ak nie je jeho odozva, asi o komenty nestojí a slušnosťou ďalej zájde ... a nejde o rodinkárstvo a kadečo podobné, len o prirodzenú reakciu ľudí...
Kto sem chodí, aby si niečo pozitívne odniesol, určite si odnesie, kto hľadá len zlé a ľutuje sa, že je to nespravodlivé, bude sa stále, miesto toho, že by študoval a fotil,študoval a fotil a študova....a donekonečna, iná cesta nie je, ak chce napredovať, len na sebe tvrdo pracovať a nie obviňovať všade dookola...
Mali by sme mať pozitívny pohľad na veci, svet by bol krajší ..

Krúžok si značím...
Beriem pripomienky na vedomie. Čo sa týka svetla, nie je jeho zvláštnosť spôsobená ani bw prevodom a ani neoplývajúcim zrakovým vnímaním konceptuálneho videnia (na túto múdrosť mohol len nejaký matfyzák prísť...)...
Častokrát takto zvláštne svietia kopce, lebo za fotografom je nízka oblačnosť a svetlo sa dostáva len vyšším polohám. A dole sa potom čaká, veľakrát zbytočne, na vykuknutie slniečka a nasvietenie objektov v popredí. Pozrel som si zábery z tohto dňa v archíve a naozaj pozadie je zatiahnuté a zahmlené...

Od STRATENÝ:
A kľudne ti o mojej vychcanej a prehnitej duši poviem ešte viac - od nového roka si poctivo píšem, koho som komentoval. Meno a bodku za komentár. Ak komentár vráti - prízvukujem, že komentár, nie body - tak si bodku zakrúžkujem. Ak mám u autora tri nezakrúžkované bodky, tak štvrtá už nebude. Prečo mám komentovať niekoho, kto len berie a nedáva? Nečítal som tie pravidlá, ktoré tak zháňaš, ale verím, že tam nie je zmienka o tom, že by som bol povinný komentovať všetkých a všetko. Zároveň uvádzam, že podobne si značím i aktivitu smerom ku mne... Pokiaľ tak budú robiť i iní, bude komentárov viac a nebude sa plakať, ako sa málo komentuje...

Takže o tej vychcanosti to vidím asi tak - nech na portáli profitujú tí, ktorí aj niečo robia pre iných. Aj ten samonajlepší autor nech ostane kdesi vzadu, ak nepotlačí voz, ktorý zapadol a ostane na ňom nečinne sedieť a pozerať, ako tlačia iní...

ODPOVEĎ od Formall:
Sám si vlastne potvrdil a ešte podčiarkol moje slova.
A cela si to začal veľkými slovami o KORUPCII- a toto čo ty robíš, nazývaš ako?
Ja dám tebe - ty dáš mne. Ak nedáš - nič nedostaneš aj keby by si na to mal to najväčšie právo = vzorová korupcia.
Čiže si zato, aby nevyhrávali ty dobrý, ale ty vychcaný.
Dávam si stále otázky:
-Aké pohnútky vedú autorov a aký pocit majú, keď sa dobre umiestnia pomocou rôznych manipulácii (nočné pridávanie, vzájomné a seba-hodnotenie... a neviem čo je teraz v móde), ak zároveň určite vedia, že hlboko v poli porazených sú nepovšimnute aj fotky na omnoho vyššej úrovni ako tá ich \"víťazná\". Medzi ktorými by sa v regulárnej súťaži nedostali ani do predkola!
-Alebo nevedia? Nemajú schopnosť rozlíšiť dobrú fotografiu od zlej?
-Klamú sami seba? (mám talent- však som vyhral!)
-Liečia si komplexy? (nemám fotografické videnie- načo! mám Photoshop)
-Klamu alebo oblbujú iných? (slečna, som úspešný-nepofotíme)
-Robia si podvodom reklamu? (bežné- stačí si pozrieť \"kvalitu\" v portfóliu mnohých \"profi\" fotografov)

Vieš mi odpovedať?

A na čo sú tu dobré komentáre? Z 1000 je relevantný 1. (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) a ako sa má fotografovať? Ty, čo by niečo mohli povedať- mlčia, lebo by sa na nich hneď vrhli zavedený bohovia E-phota. (necítiš sa tak?)

Dal som si obed a malé pivko a tak sa ešte raz k tebe vraciam, pán právnik a rád by som na úvod dodal, že ak takto čítate tie vaše spisy a ak takto logicky z nich vyvodzujete závery, tak ja by som si vás teda nenajal, lebo ľahko skončím ako obvinený...
Prečo?

Pretože uvádzam - značím si komentáre, nie body. Neviem, čo sa tu vyhráva, ale ak myslíš postavenie v rebríčku Top24, tak na túto pozíciu majú vplyv body, nie komentáre. Prvá chyba v uvažovaní...

Aké najväčšie právo? Kto tu má právo na komentáre? Nikto. Toto je bezplatný server a len ja uvážim, komu venujem svoj čas a s kým sa podelím o skúsenosti. A pokiaľ ten tvoj autor s \"najväčším\" právom sa podeliť nechce, tak nechápem, prečo by som tak len ja mal činiť... Ty koľko pýtaš za 15 minút právnych rád? Rozdávaš ich grátis...? Tudle, zberba zbojnícka ste...

Toto tu nie je žiadna regulérna súťaž, ktorú spomínaš. Sme tu komunita rádo by fotografov a že niekto ostane hlboko v poli porazených...? Nejakú mylnú predstavu máš o fotoportáli. Sme tu len obyčajní amatéri a ako takí sa len možno nerozumieme nadzmyslovej tvorbe toho tvojho profíka(alebo nech si aspoň kúpi lepší skener...). Si priplatil pán profi za obhajobu...?

Už len na záver - necítim sa ako zavedený boh ePhota (pán právnik - ako môžete zastupovať klienta, keď ani názov jeho firmy neviete správne prečítať...?), lebo bohovia nemajú ľudské potreby a mne už vytrávilo a idem si zákusok a kávičku dať...

Pristavím sa, aby som si pomyselný krúžok zaslúžil. :-) Na to že to bolo fotené kompaktom, je to po stránke TK fajn. Na kompozičné riešenie tiež nemám výhradu. Že tam bolo vtáčisko priklonované kvôli názvu, na to mám iný názor, ja by som to nerobil. Nevyčítam, len konštatujem. Rastlinky dole mi nevadia, aspoň má predný priestor hĺbku. Jedna vec mi však akosi vnútorne nesedí, to je to najhlavnejšie a to je svetlo. Akoby horná časť fotky bola nasvietená iným svetlom ako spodná časť vrátane hmly. Neviem či bola predná (spodná) časť pod mrakom so svetelným oknom pred stromom, jednoducho sa mi zdá tmavá, pochmúrna. Šedivá hmla, sivý sneh. Alebo som sa ešte nezžil s modernými trendmi čb prevodu, teda moje zrakové vnímanie neoplýva konceptuálnym videním. :-)

Realne, pravdive a smutne zaroven. Ludia uz vynalozili tolko sily na tieto temy ze mi je az zle. A vzdy sa najde nejaky iny dalsi rypak. Prajem vela trpezliovosti.

Vojaci, sme na výstave fotografií. A vy magori, budeme ju obdivovať za pochodu. A musíte sa na ňu pozerať tak, ako ja, generál Belhoder, tak fotošopovo. Ľavá dva. Ľavá dva. Vpravó hľaď. Pozerať na fotografiu povolené. Vojak Korytňačka, vidíte tam fotošop? - Nie, pán generál, vidím tam kopce. - Magor Korytňačka, ja tam ten fotošop vidím, tak aké dáme známky? - Sedmičky? - Magor, trojky, ja mám rád malé trojky. Vojaci pozerať na fotografiu zakázané, Priamó hľaď. Pochodóm vchod k ďalšiemu exponátu. Raz dvá raz. Raz dvá raz.

Neviem co je pitralon, ale manzelka mozno najde nejaky ten gel a pasku Ale to ti neradim (mne to strnisko nevadi), len od teba by som ocakaval, ze ho zrusis. Si ma v tomto smere prekvapil, ze si ho nechal.

Až raz len takéto komentáre budú na portáli frčať, radosť bude fotky pridávať...
Pod TK sa podpísalo maximálne ohnisko, prekreslenie detailov je už slabšie a výrazne vyskakuje šum. Ale ako som písal - moja posledná kompktová foto, mnohí už vtedy so mňa búšili, kedy čosi lepšie kúpim...
Ak budem mať viac času, poskúšam strnisko vyholiť do hladka, aj pitralonom potriem a porovnám, čo mi to tu radíte...

Okamih a atmosfera su super. Ten pas hmly tam vyborne sadne, vyznie strom i hory a zaroven sa odpichne popredie. Tiez sa mi paci kontrast stitov a tmavej oblohy. TK nie je taka dokonala ako je u teba zvykom, ale na kompakt je to dobry vysledok. Niektore hrany su divne, ale zaujala ma vyssia neostrost luky so stromom v porovnani s horami - aspon mam taky dojem. Kompozicne mi to sedi aj takto, prip. trochu orezat spodok. Pozn: Vzhladom na tvoju tvorbu a softacke schopnosti sa cudujem, ze si nechal to strnisko na luke take ako je :-)

Od STRATENÝ:
A kľudne ti o mojej vychcanej a prehnitej duši poviem ešte viac - od nového roka si poctivo píšem, koho som komentoval. Meno a bodku za komentár. Ak komentár vráti - prízvukujem, že komentár, nie body - tak si bodku zakrúžkujem. Ak mám u autora tri nezakrúžkované bodky, tak štvrtá už nebude. Prečo mám komentovať niekoho, kto len berie a nedáva? Nečítal som tie pravidlá, ktoré tak zháňaš, ale verím, že tam nie je zmienka o tom, že by som bol povinný komentovať všetkých a všetko. Zároveň uvádzam, že podobne si značím i aktivitu smerom ku mne... Pokiaľ tak budú robiť i iní, bude komentárov viac a nebude sa plakať, ako sa málo komentuje...

Takže o tej vychcanosti to vidím asi tak - nech na portáli profitujú tí, ktorí aj niečo robia pre iných. Aj ten samonajlepší autor nech ostane kdesi vzadu, ak nepotlačí voz, ktorý zapadol a ostane na ňom nečinne sedieť a pozerať, ako tlačia iní...

ODPOVEĎ od Formall:
Sám si vlastne potvrdil a ešte podčiarkol moje slova.
A cela si to začal veľkými slovami o KORUPCII- a toto čo ty robíš, nazývaš ako?
Ja dám tebe - ty dáš mne. Ak nedáš - nič nedostaneš aj keby by si na to mal to najväčšie právo = vzorová korupcia.
Čiže si zato, aby nevyhrávali ty dobrý, ale ty vychcaný.
Dávam si stále otázky:
-Aké pohnútky vedú autorov a aký pocit majú, keď sa dobre umiestnia pomocou rôznych manipulácii (nočné pridávanie, vzájomné a seba-hodnotenie... a neviem čo je teraz v móde), ak zároveň určite vedia, že hlboko v poli porazených sú nepovšimnute aj fotky na omnoho vyššej úrovni ako tá ich \"víťazná\". Medzi ktorými by sa v regulárnej súťaži nedostali ani do predkola!
-Alebo nevedia? Nemajú schopnosť rozlíšiť dobrú fotografiu od zlej?
-Klamú sami seba? (mám talent- však som vyhral!)
-Liečia si komplexy? (nemám fotografické videnie- načo! mám Photoshop)
-Klamu alebo oblbujú iných? (slečna, som úspešný-nepofotíme)
-Robia si podvodom reklamu? (bežné- stačí si pozrieť \"kvalitu\" v portfóliu mnohých \"profi\" fotografov)

Vieš mi odpovedať?

A na čo sú tu dobré komentáre? Z 1000 je relevantný 1. (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) a ako sa má fotografovať? Ty, čo by niečo mohli povedať- mlčia, lebo by sa na nich hneď vrhli zavedený bohovia E-phota. (necítiš sa tak?)

Velmi pekna zaujmava fotka, dobry prevod. Trosku ma rusia tie cierne skvrny na snehu, asi by som to retusol.

Od STRATENÝ:
A kľudne ti o mojej vychcanej a prehnitej duši poviem ešte viac - od nového roka si poctivo píšem, koho som komentoval. Meno a bodku za komentár. Ak komentár vráti - prízvukujem, že komentár, nie body - tak si bodku zakrúžkujem. Ak mám u autora tri nezakrúžkované bodky, tak štvrtá už nebude. Prečo mám komentovať niekoho, kto len berie a nedáva? Nečítal som tie pravidlá, ktoré tak zháňaš, ale verím, že tam nie je zmienka o tom, že by som bol povinný komentovať všetkých a všetko. Zároveň uvádzam, že podobne si značím i aktivitu smerom ku mne... Pokiaľ tak budú robiť i iní, bude komentárov viac a nebude sa plakať, ako sa málo komentuje...

Takže o tej vychcanosti to vidím asi tak - nech na portáli profitujú tí, ktorí aj niečo robia pre iných. Aj ten samonajlepší autor nech ostane kdesi vzadu, ak nepotlačí voz, ktorý zapadol a ostane na ňom nečinne sedieť a pozerať, ako tlačia iní...

ODPOVEĎ od Formall:
Sám si vlastne potvrdil a ešte podčiarkol moje slova.
A cela si to začal veľkými slovami o KORUPCII- a toto čo ty robíš, nazývaš ako?
Ja dám tebe - ty dáš mne. Ak nedáš - nič nedostaneš aj keby by si na to mal to najväčšie právo = vzorová korupcia.
Čiže si zato, aby nevyhrávali ty dobrý, ale ty vychcaný.
Dávam si stále otázky:
-Aké pohnútky vedú autorov a aký pocit majú, keď sa dobre umiestnia pomocou rôznych manipulácii (nočné pridávanie, vzájomné a seba-hodnotenie... a neviem čo je teraz v móde), ak zároveň určite vedia, že hlboko v poli porazených sú nepovšimnute aj fotky na omnoho vyššej úrovni ako tá ich \"víťazná\". Medzi ktorými by sa v regulárnej súťaži nedostali ani do predkola!
-Alebo nevedia? Nemajú schopnosť rozlíšiť dobrú fotografiu od zlej?
-Klamú sami seba? (mám talent- však som vyhral!)
-Liečia si komplexy? (nemám fotografické videnie- načo! mám Photoshop)
-Klamu alebo oblbujú iných? (slečna, som úspešný-nepofotíme)
-Robia si podvodom reklamu? (bežné- stačí si pozrieť \"kvalitu\" v portfóliu mnohých \"profi\" fotografov)

Vieš mi odpovedať?

A na čo sú tu dobré komentáre? Z 1000 je relevantný 1. (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) a ako sa má fotografovať? Ty, čo by niečo mohli povedať- mlčia, lebo by sa na nich hneď vrhli zavedený bohovia E-phota. (necítiš sa tak?)

aj ked to bol vydareny kus medzi coolpixami a sklo ED a co este....fotka po technickej stranke je slaba..

Od STRATENÝ:
A kľudne ti o mojej vychcanej a prehnitej duši poviem ešte viac - od nového roka si poctivo píšem, koho som komentoval. Meno a bodku za komentár. Ak komentár vráti - prízvukujem, že komentár, nie body - tak si bodku zakrúžkujem. Ak mám u autora tri nezakrúžkované bodky, tak štvrtá už nebude. Prečo mám komentovať niekoho, kto len berie a nedáva? Nečítal som tie pravidlá, ktoré tak zháňaš, ale verím, že tam nie je zmienka o tom, že by som bol povinný komentovať všetkých a všetko. Zároveň uvádzam, že podobne si značím i aktivitu smerom ku mne... Pokiaľ tak budú robiť i iní, bude komentárov viac a nebude sa plakať, ako sa málo komentuje...

Takže o tej vychcanosti to vidím asi tak - nech na portáli profitujú tí, ktorí aj niečo robia pre iných. Aj ten samonajlepší autor nech ostane kdesi vzadu, ak nepotlačí voz, ktorý zapadol a ostane na ňom nečinne sedieť a pozerať, ako tlačia iní...

ODPOVEĎ od Formall:
Sám si vlastne potvrdil a ešte podčiarkol moje slova.
A cela si to začal veľkými slovami o KORUPCII- a toto čo ty robíš, nazývaš ako?
Ja dám tebe - ty dáš mne. Ak nedáš - nič nedostaneš aj keby by si na to mal to najväčšie právo = vzorová korupcia.
Čiže si zato, aby nevyhrávali ty dobrý, ale ty vychcaný.
Dávam si stále otázky:
-Aké pohnútky vedú autorov a aký pocit majú, keď sa dobre umiestnia pomocou rôznych manipulácii (nočné pridávanie, vzájomné a seba-hodnotenie... a neviem čo je teraz v móde), ak zároveň určite vedia, že hlboko v poli porazených sú nepovšimnute aj fotky na omnoho vyššej úrovni ako tá ich \"víťazná\". Medzi ktorými by sa v regulárnej súťaži nedostali ani do predkola!
-Alebo nevedia? Nemajú schopnosť rozlíšiť dobrú fotografiu od zlej?
-Klamú sami seba? (mám talent- však som vyhral!)
-Liečia si komplexy? (nemám fotografické videnie- načo! mám Photoshop)
-Klamu alebo oblbujú iných? (slečna, som úspešný-nepofotíme)
-Robia si podvodom reklamu? (bežné- stačí si pozrieť \"kvalitu\" v portfóliu mnohých \"profi\" fotografov)

Vieš mi odpovedať?

A na čo sú tu dobré komentáre? Z 1000 je relevantný 1. (pekné, skvele, zlé, škaredé, vyretušovať, naklonovať) a ako sa má fotografovať? Ty, čo by niečo mohli povedať- mlčia, lebo by sa na nich hneď vrhli zavedený bohovia E-phota. (necítiš sa tak?)

Tak Nikon Coolpix 8700 nebol žiadny malý kompakt, vycáloval som zaň tuším 54 tisíc korún starých slovenských, viac ako za D300-ku a podľa mňa si odviedol veľmi dobrú prácu...
Ani mu to nehovorím, lebo sa urazí...

Tak Nikon Coolpix 8700 nebol žiadny malý kompakt, vycáloval som zaň tuším 54 tisíc korún starých slovenských, viac ako za D300-ku a podľa mňa si odviedol veľmi dobrú prácu...
Ani mu to nehovorím, lebo sa urazí...

aj ja niekedy beriem len taky maly kompakt a potom banujem lebo v kvalite foto sa to objavi... ..NAZOV foto supeer....

Stando, nič v zlom, iba štartujem, doklepávam zrak po nočnom sedení pri PC.
Poznáš?
Idú dvaja poľovníci – záhoráci po lese a nad nimi letí rogalo.
- Očuj Francku, nevíš co je to za divného ptáka co nad nami léci?
- … Ja Ti človieče nevím, včéra som do takého vystrílal dva zásobníky, než toho chuapa puscel...

ta tri sedmičky davam :)))

Diki za odpoved ked si doklonoval jedného tak to je OK =) treba tomu pridat viac na atmosfére =) neboj dobre poznám ked idem fotit a zoberiem zo sebou zatial priatelku nie ženu čo má čaká =))

Taku peknu sceneriu a oni ju takto do....... Stando ešte že to máš všetko po ruke a máš to pofotené =) Parádna atmoška ide z tej fotky ale počítam že vtáky si doklonoval =) hmm?

Som pripravený na túto poznámku, ktorá dosiaľ nezaznela - vtáky nie sú v jednej rovine so stromom, sú bližšie k fotografovi...

Aj keby som len zmenšoval, tak tam bude stopa fotošopu. Kto posiela fotky na portál rovno z foťáku je zrejme ten pravý a jediný fotograf... No čo už... Nie je mi dopriané...
Aký má však súvis táto foto s generálom Belhoderom? - zrejme som si ešte nedal rannú kávu a tak prispatý som...

Vojaci, sme na výstave fotografií. A vy magori, budeme ju obdivovať za pochodu. A musíte sa na ňu pozerať tak, ako ja, generál Belhoder, tak fotošopovo. Ľavá dva. Ľavá dva. Vpravó hľaď. Pozerať na fotografiu povolené. Vojak Korytňačka, vidíte tam fotošop? - Nie, pán generál, vidím tam kopce. - Magor Korytňačka, ja tam ten fotošop vidím, tak aké dáme známky? - Sedmičky? - Magor, trojky, ja mám rád malé trojky. Vojaci pozerať na fotografiu zakázané, Priamó hľaď. Pochodóm vchod k ďalšiemu exponátu. Raz dvá raz. Raz dvá raz.

Neviem, ftáky si mi vidia príliš veľké k stromu, teda pokiaľ to nie sú rogalisti.

Jednoducho krása. Len drobnosť, trocha ma rusí na snehu v popredí tie vykukujúce rastlinky, nie som kamarát s úpravami fotografií, takže to rušenie beriem.

Náádhera, jak vždy!!!

odleteli vtáky,odleteli i tí poslední turisti, čo govoria a nám miesto stromov pribudnú budovy, potom miesto vodárničky vyrastie penziónik, potom hotelík, nech čím viac izieb zýva celý rok prázdnotou....príroda musí predsa ustúpiť, veď jeslabšia... pekne nalomponovaná fotka, má super atmošku, fakt škoda, že už od Štôly sa to nebude viac dať...

Ja mám pondelky rána také mrzuté (starý bačik už som) a Denisa zrejme opačné... Ale nečudo, stačí kuknúť vonku z okna, no nemohlo byť tak krásne cez víkend, ale dnes, keď sa treba do roboty terigať...?

Nepreháňaj, že starý báčik Veď beháš po lesoch jak srna.

Ja mám pondelky rána také mrzuté (starý bačik už som) a Denisa zrejme opačné... Ale nečudo, stačí kuknúť vonku z okna, no nemohlo byť tak krásne cez víkend, ale dnes, keď sa treba do roboty terigať...?

Pekná.

takže fotka má aj hostorickú hodnotu :-)

ps : sumne BWcko. Ako to robis?

Aj som uvažoval, či nepremenovať foto na pripomenutie včerajšej lavíny pod Lomnickým štítom a jednej obete - Traja unikli, jeden zostal...