Sféry dôverné

Body: 116.33    Videnia: 1314    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
spektrum
2012-07-27 09:01:07
dobry impakt
 
sunajn
2011-03-12 13:05:32
Šumné.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
mkosztura
2011-03-07 13:54:12
zaujala , páči
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.00
 
kecal
2011-03-06 21:34:51
príspevok od: MartinH
betonar
iste, ale s tým rozdielom že každá je iná .. a to myslím iá ako že nie s uchom dole, s uchom hore ..
 
MartinH
2011-03-06 21:18:26
príspevok od: kecal
nie, ja si 7x odfotím psa a budem super .. rozprávaš o niečom čomu nerozumieš.
dovi - dopo ...
betonar
 
kecal
2011-03-06 21:06:00
príspevok od: MartinH
-no hodnotim z tych co mas v galerii tu alebo na vivo.. a ani v jednej galerii nemas ani z polovice takyto portret, takze asi si taky ani nikdy nenafotil.. fotis prirodu, macro, dokument.. jedina fotka ktora sa minimalne priblizuje protretu je to dievca s dawnovym syndromom.. a to nieje portretova fotka robena s pomocou umelych svetiel v ateliery..
-tvoje fotky nehodnotim, pretoze nemam potrebu sa vyjadrovat k niecomu co sa mi nic nehovori..
-ty ako fotograf preferujes zmysel fotky? tak co tu riesis technicke "chyby", ktore ani vlastne niesu chybami.. a mas pravdu, ziadna z mojich fotiek sa ani z polovice neblizi k tvojej..
-zmysel nema stebou pisat, pretoze kritizujes nieco, co si v zivote nenafotil a ani nemas sajnu ako taku fotku urobit podla mna.. tam si fot betonarov a neotravuj tu, ty "fotograf"
nie, ja si 7x odfotím psa a budem super .. rozprávaš o niečom čomu nerozumieš.
dovi - dopo ...
 
MartinH
2011-03-06 19:23:25
príspevok od: kecal
a opäť .. prekvapuje ma tvoja jasnozrivá inteligencia, odpovedz:

- ako vieš že to nefotím
- prečo píšeš o mojich fotkách pod touto a nie pod nimi
- prečo si myslíš že ak niekto niečo nerobí že o tom nemôže hovoriť ( ak niekto niečo nefotí prečo by nemohol o tom hovoriť )
- povedz mi ktorá tvoja foto sa aspoň z polovice blíži k mojej.. skús si pozrieť fotku komplexne a možno pochopíš že ja ako fotograf preferujem zmysel fotky....
- atď, nemá zmysel viac písať, ..
-no hodnotim z tych co mas v galerii tu alebo na vivo.. a ani v jednej galerii nemas ani z polovice takyto portret, takze asi si taky ani nikdy nenafotil.. fotis prirodu, macro, dokument.. jedina fotka ktora sa minimalne priblizuje protretu je to dievca s dawnovym syndromom.. a to nieje portretova fotka robena s pomocou umelych svetiel v ateliery..
-tvoje fotky nehodnotim, pretoze nemam potrebu sa vyjadrovat k niecomu co sa mi nic nehovori..
-ty ako fotograf preferujes zmysel fotky? tak co tu riesis technicke "chyby", ktore ani vlastne niesu chybami.. a mas pravdu, ziadna z mojich fotiek sa ani z polovice neblizi k tvojej..
-zmysel nema stebou pisat, pretoze kritizujes nieco, co si v zivote nenafotil a ani nemas sajnu ako taku fotku urobit podla mna.. tam si fot betonarov a neotravuj tu, ty "fotograf"
 
cicka1980
2011-03-06 18:50:03
príspevok od: kecal
vidíš aký si hlupáčik? Presne som ti odpovedal tvojimi slovami a už dehonestuješ človeka... Chceš vodu kázať a víno piť? Tebe sa môže páčiť a už keď sa tebe páči je to sväté a nikomu sa to nemôže páčiť a ak sa nepáči je to zlý človek?

Sa zamysli nad vlastnou hlúposťou skôr než ideš medzi ľudí ... Dovidenia

A môžeš zasa časom prísť si kopnúť z pomsty. Tvoj typ človeka to má v génoch
ale tak ty si aj psychológ , teda odhadol si ma presne
 
Marcel Rebro
2011-03-06 17:27:52
Mne osobne "prepal" nevadi aura okolo hlavy trochu ano ... tonalita velmi fajn ... a hlavne fotografia ma dusu ...
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
kecal
2011-03-06 14:46:37
príspevok od: SteveS
... fotka so symbolikou... . Aj zlepsovat je stále čo, v tomto prípade najviac kultúru komentujúcich ... priatelia, venujme sa fotke a nie nadávkam a hladaniu vzájomnych osobných neduhov... ved to robia lne malé deti.
som za, komentovať fotky a nie ľudí. Ja iba reagujem na osobné invektívy. Amen
 
kecal
2011-03-06 14:45:59
príspevok od: MartinH
ano aj, ale ja som ti nenadaval.. neviem preco hodnotis nieco co nefotis.. keby si sa aspon jednou svojou fotkou priblizil tejto aspon z polovice, tak poviem ok.. ale tvoje teoreticke dovednosti ma svoje muchy.. ok, mas pravdu, prepal tam je, ale to nieje chyba..
a opäť .. prekvapuje ma tvoja jasnozrivá inteligencia, odpovedz:

- ako vieš že to nefotím
- prečo píšeš o mojich fotkách pod touto a nie pod nimi
- prečo si myslíš že ak niekto niečo nerobí že o tom nemôže hovoriť ( ak niekto niečo nefotí prečo by nemohol o tom hovoriť )
- povedz mi ktorá tvoja foto sa aspoň z polovice blíži k mojej.. skús si pozrieť fotku komplexne a možno pochopíš že ja ako fotograf preferujem zmysel fotky....
- atď, nemá zmysel viac písať, ..
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-03-06 14:39:47
... fotka so symbolikou... . Aj zlepsovat je stále čo, v tomto prípade najviac kultúru komentujúcich ... priatelia, venujme sa fotke a nie nadávkam a hladaniu vzájomnych osobných neduhov... ved to robia lne malé deti.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
MartinH
2011-03-06 14:25:57
príspevok od: kecal
ty nie si môj foter predsa ...

Vidíš, a sme tam.

Ak si si všimol, ja som písal k foto, svoj názor. Ty si písal , hneď v prvom príspevku o mne ( všimol si si? nie o fotke, ale o tom že mám niečo s očami ) .. a keď ja napíšem o tebe tak už sa jeduješ .. Ja mám oči v pohode, len o tvojej inteligencií pochybujem. To máš ako školu, komentuj vždy fotky a nie niekoho druhého. Keby si bol v svojom príspevku písal iba o fotke ( ako sa ti páči ) tak nie sme v krížiku ..

Len viem že vlstná ješitnosť ti to asi nedovolí pochopiť čo píšem ... že?!
ano aj, ale ja som ti nenadaval.. neviem preco hodnotis nieco co nefotis.. keby si sa aspon jednou svojou fotkou priblizil tejto aspon z polovice, tak poviem ok.. ale tvoje teoreticke dovednosti ma svoje muchy.. ok, mas pravdu, prepal tam je, ale to nieje chyba..
 
kecal
2011-03-06 14:01:11
príspevok od: MartinH
debil a trapko je tvoj foter..
ty nie si môj foter predsa ...

Vidíš, a sme tam.

Ak si si všimol, ja som písal k foto, svoj názor. Ty si písal , hneď v prvom príspevku o mne ( všimol si si? nie o fotke, ale o tom že mám niečo s očami ) .. a keď ja napíšem o tebe tak už sa jeduješ .. Ja mám oči v pohode, len o tvojej inteligencií pochybujem. To máš ako školu, komentuj vždy fotky a nie niekoho druhého. Keby si bol v svojom príspevku písal iba o fotke ( ako sa ti páči ) tak nie sme v krížiku ..

Len viem že vlstná ješitnosť ti to asi nedovolí pochopiť čo píšem ... že?!
 
MartinH
2011-03-06 13:36:53
príspevok od: kecal
si debil? som ju otvoril a z pol metra prvé čo som si všimol bol ten premal evokujúci mastnú pleť, čo tu chceš komu čo nahovoriť, ty si bol niekedy pri mne keď kukám fotky? Trapko ...
debil a trapko je tvoj foter..
 
millana
2011-03-06 13:05:01
príspevok od: drecpy©photo
podľa mňa aura nie je, oblasť pod očami je tak na "hrane" Celkový dojem - mňam.
Dík.
 
drecpy©photo
2011-03-06 13:02:36
podľa mňa aura nie je, oblasť pod očami je tak na "hrane" Celkový dojem - mňam.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Azimut
2011-03-06 10:36:02
Taká príjemná fotka.
 
kecal
2011-03-06 09:09:18
príspevok od: cicka1980
drahí kolega ,
proti gustu žiaden dišputát, ako vravia južní susedia , niekomu farár , niekomu farárka !


vidíš aký si hlupáčik? Presne som ti odpovedal tvojimi slovami a už dehonestuješ človeka... Chceš vodu kázať a víno piť? Tebe sa môže páčiť a už keď sa tebe páči je to sväté a nikomu sa to nemôže páčiť a ak sa nepáči je to zlý človek?

Sa zamysli nad vlastnou hlúposťou skôr než ideš medzi ľudí ... Dovidenia

A môžeš zasa časom prísť si kopnúť z pomsty. Tvoj typ človeka to má v génoch
 
kecal
2011-03-06 09:05:38
príspevok od: MartinH
neviem, ja si nestahujem kazdu fotku do compu a nestudujem ju z 1cm.. vsak ale vpohode, rob si co chces..
si debil? som ju otvoril a z pol metra prvé čo som si všimol bol ten premal evokujúci mastnú pleť, čo tu chceš komu čo nahovoriť, ty si bol niekedy pri mne keď kukám fotky? Trapko ...
 
Maja
2011-03-05 22:58:14
fotka sa mi páči a niektoré komentáre pobavili :)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
MartinH
2011-03-05 21:40:14
príspevok od: kecal
LOL, hlavne že si písal že nevidím, že mám niečo s očami a že \"kecám\" .. teda si priznal že tam je prepal, len tebe sa to tak páči. Mne nie, teraz čo?

nešaškuj druhý krát
neviem, ja si nestahujem kazdu fotku do compu a nestudujem ju z 1cm.. vsak ale vpohode, rob si co chces..
 
beholder
2011-03-05 21:04:21
príspevok od: cicka1980
Zdravím , ja portréty síce nefotím, ale opovážim sa k tomuto vyjadriť . Áno na tvári pod pravým okom je prepal , a aj pod šiltom klobúka je tma ako v rohu , a teraz čo ? Pokakáme sa ? Mne sa foto páči , hneď ako som otvoril stránku mi udrela do očí , pôsobí príjemne teplo .
...na racionálny komentár takýto emočný výlev........kecal sa vyjadril k fotografii fakticky......subjektívne............a triezvo...............to že sa to niekomu páči, inému zasa nie je úplne normálne.........a ani pokakať sa z toho netreba...

...prepal mne nevadí taktiež....vinetácia vytvára spomenutú auru (len slepec si ju nemôže všimnúť)......
 
Anena
2011-03-05 20:51:19
Zaujala a paci sa mi.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
cicka1980
2011-03-05 20:49:15
príspevok od: kecal
no a? mám sa pokajať ja?
tebe sa to páči - ok , mne nie a ty už píšeš že či sa méte pokajať? LOL

Mne sa nepáči mastná pleť .. a to sa mám teraz z toho čo píšeš pokakať?
drahí kolega ,
proti gustu žiaden dišputát, ako vravia južní susedia , niekomu farár , niekomu farárka !


 
slavmiro
2011-03-05 20:44:34
je v tom silnejsi PP, ale u mna velmi dobre, oci su dusou zaberu tu. Technicke kecy o moznom prepale v R kanale su zbytocne. Jemny prepal dokonca oplosti menej ziaduce detaily koze, takze to je nakoniec ziaduce.
 
vader
2011-03-05 20:41:10
JE TO UPLNE SUPER ,AK UZ TU JE VYCITKA K TK TAK NEVIEM,PERFIS PRACA ,PACI SA MI TO
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Shantii
2011-03-05 20:28:30
co tam asi schováva? velky nos? :))) srandujem.. mne sa paci, prijemne farby, pekne oci. no ten kusok cierneho tricka vpravo alebo svetriku by som retusla ;o) posobi trosku rusivo.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
kecal
2011-03-05 20:15:23
príspevok od: cicka1980
Zdravím , ja portréty síce nefotím, ale opovážim sa k tomuto vyjadriť . Áno na tvári pod pravým okom je prepal , a aj pod šiltom klobúka je tma ako v rohu , a teraz čo ? Pokakáme sa ? Mne sa foto páči , hneď ako som otvoril stránku mi udrela do očí , pôsobí príjemne teplo .
no a? mám sa pokajať ja?
tebe sa to páči - ok , mne nie a ty už píšeš že či sa méte pokajať? LOL

Mne sa nepáči mastná pleť .. a to sa mám teraz z toho čo píšeš pokakať?
 
kecal
2011-03-05 20:12:14
príspevok od: millana
Dík, asi o to ide. Niekedy je dokonale vlastne mŕtve, bez života.
no jo, len mne sa nepáči lesklá mastná pleť ... a ten prepal ju evokuje. Mám na portrét iné ( vyššie ) nároky.

Ja som iba vyjadril svoj názor ( na racionálnom základe ) a je mi jedno čo si spravíš a či ti kámoši navalia sedmičky...
 
millana
2011-03-05 20:09:58
dík
 
millana
2011-03-05 20:06:01
príspevok od: cicka1980
Zdravím , ja portréty síce nefotím, ale opovážim sa k tomuto vyjadriť . Áno na tvári pod pravým okom je prepal , a aj pod šiltom klobúka je tma ako v rohu , a teraz čo ? Pokakáme sa ? Mne sa foto páči , hneď ako som otvoril stránku mi udrela do očí , pôsobí príjemne teplo .
Dík, asi o to ide. Niekedy je dokonale vlastne mŕtve, bez života.
 
cicka1980
2011-03-05 19:58:01
Zdravím , ja portréty síce nefotím, ale opovážim sa k tomuto vyjadriť . Áno na tvári pod pravým okom je prepal , a aj pod šiltom klobúka je tma ako v rohu , a teraz čo ? Pokakáme sa ? Mne sa foto páči , hneď ako som otvoril stránku mi udrela do očí , pôsobí príjemne teplo .
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
kecal
2011-03-05 19:55:42
príspevok od: MartinH
nieje vsetko iba o cislach.. mne sa to paci tak ako to je..
LOL, hlavne že si písal že nevidím, že mám niečo s očami a že \"kecám\" .. teda si priznal že tam je prepal, len tebe sa to tak páči. Mne nie, teraz čo?

nešaškuj druhý krát
 
MartinH
2011-03-05 19:51:46
príspevok od: kecal
pozri si to napríklad v Zoneri keď nevidíš

spravil som to za teba, Zoner farebne označí miesta ktoré sú v \"podpale\" a v \"prepale\"

https://www.zusdca.sk/samplepictextweb/01.JPG

A okrem toho môžeš prepáliť aj FARBU, nie len SVETLO ...

vidím že ma špehuješ a čakáš kedy a kde sa múžeš \"ukázať\" ..
nieje vsetko iba o cislach.. mne sa to paci tak ako to je..
 
kecal
2011-03-05 19:43:08
príspevok od: MartinH
tak ale teraz kecas.. prepal podla mna na tvari nieje vobec a ta \"vinetacia\" taktiez nerobi ziadnu auru.. jeden z nas ma nieco s monitorom alebo ocami.. nech posudia aj ostatni.
pozri si to napríklad v Zoneri keď nevidíš

spravil som to za teba, Zoner farebne označí miesta ktoré sú v \"podpale\" a v \"prepale\"

https://www.zusdca.sk/samplepictextweb/01.JPG

A okrem toho môžeš prepáliť aj FARBU, nie len SVETLO ...

vidím že ma špehuješ a čakáš kedy a kde sa múžeš \"ukázať\" ..
 
millana
2011-03-05 19:28:10
príspevok od: FeroHorecny
perfektna farebna vaha.
Ďakujem.
 
millana
2011-03-05 19:27:58
príspevok od: MartinH
tak ale teraz kecas.. prepal podla mna na tvari nieje vobec a ta \"vinetacia\" taktiez nerobi ziadnu auru.. jeden z nas ma nieco s monitorom alebo ocami.. nech posudia aj ostatni.
Dík, Martin
 
MartinH
2011-03-05 19:26:27
príspevok od: kecal
na portrét by som očakával lepšiu TK .. tvár je v dosť silnom prepale .. tonálne je to veľmi fajn, vinetácia je trošku nešťastná, robí auri okolo hlavy...
tak ale teraz kecas.. prepal podla mna na tvari nieje vobec a ta \"vinetacia\" taktiez nerobi ziadnu auru.. jeden z nas ma nieco s monitorom alebo ocami.. nech posudia aj ostatni.
 
kecal
2011-03-05 19:15:09
na portrét by som očakával lepšiu TK .. tvár je v dosť silnom prepale .. tonálne je to veľmi fajn, vinetácia je trošku nešťastná, robí auri okolo hlavy...
Tech. kvalita: 3 | Kompozícia: 4 | Impakt: 5 | Priemer: 4.00
 
FeroHorecny
2011-03-05 19:06:48
perfektna farebna vaha.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 


Technika: Olympus E-520,

Objektívy: Olympus OM 50mm f/1.8 Zuiko Auto-S, Olympus ED 70-300mm F4.0-5.6, Olympus Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 ED Digital , Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC,

Fotoaparát: Olympus E-520
Objektív: Olympus OM 50mm f/1.8 Zuiko Auto-S
Pridané: 2011-03-05 18:59:57
Na kritiku: 2011-03-05 19:00:18
Miesto:Spišská Nová Ves
Témy: portrét
Albumy: Ľudia