strážca fjordu

nádhera.

Dávam do obľúbených...

vdaka Karolina

Mne sa veľmi páči celkovo, je to oku lahodiace foto...prekrásna krajina aj farby.

Mne sa veľmi páči celkovo, je to oku lahodiace foto...prekrásna krajina aj farby.

...neviem to prečítať...

...a tá st t tu d d denáá v v vodááá...

Mne sa veľmi páči celkovo, je to oku lahodiace foto...prekrásna krajina aj farby.

Uff! Ešte dobre, že svet nie je podľa takých pravidiel... Lebo by sa v ňom nedalo ŽIŤ!

fuha..super fotka..krasna priroda

europa veru, kus severne ale este u nas

ten strom mi tam vadi....

Ejha !!!...no toto je prekvapenie :)....Super fotka, prekrásna príroda...Gratulácia Braňo :)

Júúj to je ale naozaj pekný výhľad. Pán kolega, mne sa aj akoby marí či sníva..že som v tej chvíli stála vedľa Vás...od zimy ma tak triaslo, že som normálne aj z mlieka celá stiekla...a všetko Vám tam vpredu na svahu v tom slnečnom prudkom svite.. bezkresbovo mliekovo zaliala ....a sa mi marí, že som tak strašne múúúkala a pri tom do neba hlavu točila...sa mi vidí že tam bolo o kus viacej toho neba...hlavne tam hore nad poslednýma ihličkáma....tam sa mi marí že ho bolo o kus viacej...alebo nebolo ale si to rozhodne v obrášteku Vašom žiadalo.

Šumné. Dúfam, že to je náš, europský :)

Kolegovia, ak dovolite ja si dovolim trochu kritiky, nielek ku samotnej fotke, ale i k vasmu pristupu k jej hodnoteniu :-/

Kompozicia zachranovana pootocenim v ramiku, je sice nejake riesenie no nie na plnych 7bodov ktori tu niektori hodnotite. Na sedem bodov by to bolo keby ta kompozicia bola dokonala.
Tym ze sa zachranuje pootocenim (u mna to nejako neviem stravit) tak by podla sucasneho stavu hodnotenia nemusela dostat extra nizke znamky ale hodnotenie by sa pohybovalo v strede skaly hodnotenia.

Expozicia velmi nevyvazena, tak ak ju priradim do skupiny Technicka kvalita tak z daleka by podla mna nemala dosiahnut max znamku v hodnoteni niektorych uzivatelov. Preto sa cudujem ostatnym kolegom co ju tak dobre hodnotia.

Este vari by som dodal pouzitie prechodoveho filtra. Kedze zamer bol asi stmavit oblohu, je stmavena cast tej kosodreviny. To je udel jeho samotneho pouzitia. Preto by som nepovazoval za vhodne ho v tejto situacii pouzit. Na margo toho mozno nie je korektne nastavena korekcia expozicie a meranie vyhodnotilo velku cast snimky ako tmavu preto si nastavilo v poloautomatickom rezime hodnoty bliziace sa k preexpozicii na vykreslenie tych tmavych casti.
POvazoval by som to za nedostatok autora, ked si po expozicii neskontroloval histogram a nerobil zasah.

Co sa tyka impaktu (kedze je tu i tato kategoria) je subjektivny a nebudem napadat vase vysoke znamky. V tejto kategorii je to legitimne a pre kazdeho indivudalne.

K autorovi chcem len. Prepac za tieto kriticke myslienky, pri tolkych pozitivnych ohlasoch.
Fotka ma svoje caro, no z mojho pohladu vidim niekolko nedostatkov ktore jej sice nebrania sa dostat do top dna, ale na maximalne pozitivne hodnotenia by som ich tak nehodnotil.
Zavidim ti vsak prostredie a vyhlady ktore sa ti tam naskytli.

Vidím, že už teraz nie si sto, pochopiť hĺbku tejto myšlienky, tak čo ti budem vysvetľovať...

tomu vravím idiotizmus ..

Vysvetli čo má spoložné technika a kompozícia s realitou ... iba drístaš. Realita môže byť kľudne super technicky odfotená, tak ako môže byť odfotená aj technicky na hofno a to isté platí aj o kompozícií ..

ten strom mi tam vadi....

Technicky a kompozične dokonalá fotka nezobrazuje skutočnosť. Takže tímto dokonalým fotkám vlaste dať 7čku je až priveľa. (Ale tu sa tiež vzťahuje rčenie: výnimka potvrdzuje pravidlo!)

ufff, co to ma spolocne zo zitim? :-o chap to prosim ako recnicku otazku, necakam fundovanu odpoved

Ked pride fakt technicky, kompozicne dokonalejsia fotka, tak kde zoberies body vo svojej hierarchii na jej hodnotenie? Ked si si teraz vsetky "vystrielal"?

ufff, co to ma spolocne zo zitim? :-o chap to prosim ako recnicku otazku, necakam fundovanu odpoved

Ked pride fakt technicky, kompozicne dokonalejsia fotka, tak kde zoberies body vo svojej hierarchii na jej hodnotenie? Ked si si teraz vsetky "vystrielal"?

Uff! Ešte dobre, že svet nie je podľa takých pravidiel... Lebo by sa v ňom nedalo ŽIŤ!

Kolegovia, ak dovolite ja si dovolim trochu kritiky, nielek ku samotnej fotke, ale i k vasmu pristupu k jej hodnoteniu :-/

Kompozicia zachranovana pootocenim v ramiku, je sice nejake riesenie no nie na plnych 7bodov ktori tu niektori hodnotite. Na sedem bodov by to bolo keby ta kompozicia bola dokonala.
Tym ze sa zachranuje pootocenim (u mna to nejako neviem stravit) tak by podla sucasneho stavu hodnotenia nemusela dostat extra nizke znamky ale hodnotenie by sa pohybovalo v strede skaly hodnotenia.

Expozicia velmi nevyvazena, tak ak ju priradim do skupiny Technicka kvalita tak z daleka by podla mna nemala dosiahnut max znamku v hodnoteni niektorych uzivatelov. Preto sa cudujem ostatnym kolegom co ju tak dobre hodnotia.

Este vari by som dodal pouzitie prechodoveho filtra. Kedze zamer bol asi stmavit oblohu, je stmavena cast tej kosodreviny. To je udel jeho samotneho pouzitia. Preto by som nepovazoval za vhodne ho v tejto situacii pouzit. Na margo toho mozno nie je korektne nastavena korekcia expozicie a meranie vyhodnotilo velku cast snimky ako tmavu preto si nastavilo v poloautomatickom rezime hodnoty bliziace sa k preexpozicii na vykreslenie tych tmavych casti.
POvazoval by som to za nedostatok autora, ked si po expozicii neskontroloval histogram a nerobil zasah.

Co sa tyka impaktu (kedze je tu i tato kategoria) je subjektivny a nebudem napadat vase vysoke znamky. V tejto kategorii je to legitimne a pre kazdeho indivudalne.

K autorovi chcem len. Prepac za tieto kriticke myslienky, pri tolkych pozitivnych ohlasoch.
Fotka ma svoje caro, no z mojho pohladu vidim niekolko nedostatkov ktore jej sice nebrania sa dostat do top dna, ale na maximalne pozitivne hodnotenia by som ich tak nehodnotil.
Zavidim ti vsak prostredie a vyhlady ktore sa ti tam naskytli.

Vdaka, akurat som dopisal co to ku nej preco som ju kusok natocil v ramiku.

snad sa dopracuje aj na foto mesiaca, super brano :)

parádne. dúfam že sa mi ešte podarí ešte ku tebe zablúdiť :)

Velmi pekne. Jedna z mala krajiniek co ma zaujala v poslednom case

Je to HDR? Ak je, tak je velmi citlivo spracovana.

...toto je príčina prečo cestujem...vidieť a.....odfotiť :)...nádhera!

Krásna scenéria, ako fotka to je asi príliš vytiahnuté do kontrastu, biela kresba sa už dole miestami celkom stráca a koruna je hore na mńa natesno

Vydarená ! Pekne vidieť tretí rozmer, páči sa mi aj to zarámovanie.

Tak toto je ináááá náááádhera... Krááásne, veľmi sa mi páči... ;)

Mladý sused mi práve včera vravel, že pracuje v Nórsku a keď mi popísal, kde býva, v campe nad plesom, okolo vodopády a zasnežené hory, no veru hneď by som išiel--- jasné že nie pracovať, ale pofotiť tú nádheru... :) Mohol byť záber tonálne lepšie vyvážený - obloha svetlejšia a spodok tmavší, potom by ma viac oslovila (po technickej stránke). Ako pohľad na krajinu je však viac ako úžasná...

... ako stary grinpisak by som asi vysekerkoval ten krik ... inac vela fajne ...aj ked na snehu vpredu mi malinko chyba kresba ... ale asi tam nebola alebo ma zle nastelovanu telku ;-)

krásna hra farieb, úžasná scenéria, lahoda pre oko :)

Nádherné miesto, pekná fotka, trochu mi tam však vadí že v postprocese, keď sa pridávali tiene to opticky spôsobilo mierne zanikanie vetví v tmavej oblohe, výsledným efektom je akoby sa ten strom už ani nemal zmestiť do fotky hoci priestoru tam je pomerne dosť. Tak či onak páči sa mi to. PS: Mohol by si do popisu pridať, kde si fotil?

s tým podpisom musia byť rámiky rovnaké na všetky fotky ? pri takejto fotke mi vadí umiestnenie podpisu, akoby to bolo napísané na tom snehu

pocitovo by som chcel dostať tie vetve nad horizont (aj keď sa do zeme asi v tej zime nedalo zakopať) ; hore trocha natesno