Very Big Moon

Body: 6.00    Videnia: 931    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
laci99
2011-04-26 09:05:59
príspevok od: matulik9
Sice pocujem o tom prvy krat,urcite je pravda,ze je v dolnych rohoch vidiet prehnutie. Nemoze to byt vlastne iba sklon fotaku? Je to fotene zo 16teho poschodia...tak si skokr myslim,ze by to nemusela byt vada objektivu,ale sklonu. Co si o tom myslite?
Aj vertikálne línie sa trochu rozbiehajú, ale aj tie rohy trochu utekajú, ale mám podozrenie že to je v tomto prípade skôr charakteristika tohoto objektívu, že v rohoch takto mierne deformuje línie a to sa ťažko potom opraví aj v Photoshope, tak na architektúru sa bude treba, pre dosiahnutie špičkových výsledkov, vybaviť objektívom s menším alebo ľahšie opraviteľným skreslením.
 
matulik9
2011-04-21 15:37:21
príspevok od: laci99
V rohoch dole línie ktoré sú v skutočnosti rovné sa trocha zaobľujú a vybiehajú do rohov podobne ako je tvar vankúša-podušky, aj keď u tejto ohniskovej vzdialenosti je to neobvyklé, myslel by som že to bolo fotené s dlhším ohniskom. Pri fotení na najširšom ohnisku by sa rovné línie prehli v strede fotografie do vonku ako sud - súdkovitosť. Tak pri fotení motívov s architektúrou je to dobré opraviť v počítači v nejakom programe, ktorý má takú funkciu, napr. Photoshop. U objektívov s pevnou ohniskovou vzdialenosťou je táto optická vada obvykle nepostrehnuteľná alebo žiadna.
Sice pocujem o tom prvy krat,urcite je pravda,ze je v dolnych rohoch vidiet prehnutie. Nemoze to byt vlastne iba sklon fotaku? Je to fotene zo 16teho poschodia...tak si skokr myslim,ze by to nemusela byt vada objektivu,ale sklonu. Co si o tom myslite?
 
laci99
2011-04-21 15:21:05
príspevok od: matulik9
Co znamena poduskovitost?
Ako sa toho vyvarovat a odstranit?
Dakujem za nazor (KONECNE NIEKTO kto hodnoti fotku a nie ine nepodstatne veci)
V rohoch dole línie ktoré sú v skutočnosti rovné sa trocha zaobľujú a vybiehajú do rohov podobne ako je tvar vankúša-podušky, aj keď u tejto ohniskovej vzdialenosti je to neobvyklé, myslel by som že to bolo fotené s dlhším ohniskom. Pri fotení na najširšom ohnisku by sa rovné línie prehli v strede fotografie do vonku ako sud - súdkovitosť. Tak pri fotení motívov s architektúrou je to dobré opraviť v počítači v nejakom programe, ktorý má takú funkciu, napr. Photoshop. U objektívov s pevnou ohniskovou vzdialenosťou je táto optická vada obvykle nepostrehnuteľná alebo žiadna.
 
matulik9
2011-04-21 15:03:00
príspevok od: laci99
Špica, len poduškovitosť treba odstrániť.
Co znamena poduskovitost?
Ako sa toho vyvarovat a odstranit?
Dakujem za nazor (KONECNE NIEKTO kto hodnoti fotku a nie ine nepodstatne veci)
 
laci99
2011-04-21 14:32:33
Špica, len poduškovitosť treba odstrániť.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
kubizmus
externý redaktor 2011-04-20 07:14:06
fajnovka
 
 


Technika: Sony Alpha NEX-5,

Objektívy: Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM,

Clona: 11
Expozícia: 1/0.07 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Sony Alpha NEX-5
Objektív: Sony 18-55mm f/3.5-5.6 SAM
Ohnisko: 27 mm
Pridané: 2011-04-19 09:01:56
Na kritiku: 2011-04-20 06:02:21
Miesto:
Témy: mesto, nočná fotografia, street fotografia
Albumy: Downtown Vancouver
Tak blízko a tak veľký mesiac som ešte nikdy nevidel...