Heaven in the eye

Body: 3.00    Videnia: 1080    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Jurasko
2011-05-03 00:15:39
príspevok od: Jurasko
Iste, každý sa učí a nešiel by som s ňou von, pokial by sa mne osobne nepáčila a nezaujímal by ma názor niekoho znalejšieho, aby som vedel, čo a jak, keď si ju neham sam pre seba tak nedostanem kritiku.. tj. nepohnem sa.
Ta posledna veta bola k tej mačke?
Už som si všimol.. dikes
keď už teda, Pozri aj toho starca (jeseň života).. to je tiež ešte z uplnych začiatkov
ale velmi sa mi páči.. tak som zvedavý, čo k tomu povieš
 
Jurasko
2011-05-03 00:11:33
príspevok od: Matúš Koprda
Čau... V prvom rade, ak reaguješ, tak klikaj "reagovať", potom si na Tvoju reakciu budem systémom upozornený.
V rade druhom. Ok, chápem že si asi nemal ideálne podmienky, že keď si to fotil tak si nevedel čo to kompozicia je atď atď. Sú to všetko relevantné dôvody, prečo fotka nieje najlepšia... Ale ak si toto všetko vedel, tak načo si s tým išiel von?
Vieš, to je ako v reštaurácii... Hostia by sa sťažovali na kuchára, že majú studené a málo slané jedlo - a kuchár by im na to povedal, Prepáčte ale pokazila sa nám mikrovlnka a došla soľ, a mimochodom toto je vlastne iba taký jedlý experiment, keď som ho robil, nevedel som čo z toho vznikne, ale tak keď už je to hotové, tak som vám to dal...
Chápeš, nie? Netreba si ospravedlňovať podmienky. Mňa ako hosťa nezaujíma proces v kuchyni, ale výsledok samotný - jedlo. Takisto, ako diváka ma nezaujíma či si foťák držal druhý krát v ruke. Fotka sa mi nepáči nezávisle od Toho akú námahu si na ňu vynaložil.
(: Chápeme sa?
Iste, každý sa učí a nešiel by som s ňou von, pokial by sa mne osobne nepáčila a nezaujímal by ma názor niekoho znalejšieho, aby som vedel, čo a jak, keď si ju neham sam pre seba tak nedostanem kritiku.. tj. nepohnem sa.
Ta posledna veta bola k tej mačke?
 
Matúš Koprda
2011-05-02 23:45:11
príspevok od: Jurasko
Ďakujem pekne za pozastavenie sa a množstvo rád, čo sa týka kompozície, príliš som si nemohol vybrať pretože je to takto odfotené.. jediná fotka čo sa za dosť zlých svetelných podmienok vydarila.
a v čase nafotenia ( pred 3 rokmi) som držal ten fotoaparát v ruke asi 10 -ty krát.
A slovo kompozícia som ani nepoznal
Suhlasim so svetlým pozadím hlavne v spodnej časti, pozeral som to na novom monitore je to rozdiel 100:1 totiž, môj monitor má 6 rokov, a je vypálený viac než dosť.. som rád že je na ňom rozoznať červenú od žltej..
čo sa ihličia týka, možno vec názoru, konkrétne mne tam nepôsobí zle, asi by mi to bez neho pripadalo príliš prázdne jedine, by sa nemuselo prekrývať so zobákom..
a mohol som tiež asi zvoliť slabšiu vinetáciu..
Ak máš čas, pozri si moju fotku "počúvam, ako rastie tráva" Budem vďačný za kritiku
Čau... V prvom rade, ak reaguješ, tak klikaj "reagovať", potom si na Tvoju reakciu budem systémom upozornený.
V rade druhom. Ok, chápem že si asi nemal ideálne podmienky, že keď si to fotil tak si nevedel čo to kompozicia je atď atď. Sú to všetko relevantné dôvody, prečo fotka nieje najlepšia... Ale ak si toto všetko vedel, tak načo si s tým išiel von?
Vieš, to je ako v reštaurácii... Hostia by sa sťažovali na kuchára, že majú studené a málo slané jedlo - a kuchár by im na to povedal, Prepáčte ale pokazila sa nám mikrovlnka a došla soľ, a mimochodom toto je vlastne iba taký jedlý experiment, keď som ho robil, nevedel som čo z toho vznikne, ale tak keď už je to hotové, tak som vám to dal...
Chápeš, nie? Netreba si ospravedlňovať podmienky. Mňa ako hosťa nezaujíma proces v kuchyni, ale výsledok samotný - jedlo. Takisto, ako diváka ma nezaujíma či si foťák držal druhý krát v ruke. Fotka sa mi nepáči nezávisle od Toho akú námahu si na ňu vynaložil.
(: Chápeme sa?
 
Jurasko
2011-05-02 15:11:52
Ďakujem pekne za pozastavenie sa a množstvo rád, čo sa týka kompozície, príliš som si nemohol vybrať pretože je to takto odfotené.. jediná fotka čo sa za dosť zlých svetelných podmienok vydarila.
a v čase nafotenia ( pred 3 rokmi) som držal ten fotoaparát v ruke asi 10 -ty krát.
A slovo kompozícia som ani nepoznal
Suhlasim so svetlým pozadím hlavne v spodnej časti, pozeral som to na novom monitore je to rozdiel 100:1 totiž, môj monitor má 6 rokov, a je vypálený viac než dosť.. som rád že je na ňom rozoznať červenú od žltej..
čo sa ihličia týka, možno vec názoru, konkrétne mne tam nepôsobí zle, asi by mi to bez neho pripadalo príliš prázdne jedine, by sa nemuselo prekrývať so zobákom..
a mohol som tiež asi zvoliť slabšiu vinetáciu..
Ak máš čas, pozri si moju fotku "počúvam, ako rastie tráva" Budem vďačný za kritiku
 
Matúš Koprda
2011-05-02 01:13:38
Krásne stvorenie... Ale k fotke. Dovolím si trochu kritiky, snáď autor má chrbtovú kosť a nevezme to ako útok na seba (áno, aj takí sú tu). Kompozične mi to moc nereže. Kačka má hlavu presne v strede fotky a pozerá sa smerom von z fotky. Vlastne smerom, kde je ihličie, ktoré radím medzi rušivé prvky na tejto fotke. Takže kačka čumí na rušivé prvky ktoré sú tým pádom ešte viac rušivé. Preto túto kompo vnímam ako dosť statickú, a ťažkú. Iné by bolo, keby si jej hlavu umiestnil do ľavého rohu... To už by som videl ako niečo ľahšie stráviteľné... Celkovo, nesedí mi ani orez na krku. To mi pripomína nevydarené fotky na občianku , kde Ti nepríjemne občas urežú ramená preč a zostane hlava na paličke (krku). Pre mňa vrcholne neestetické. A tento orez Tu mi tú nepodarenú občianku pripomína. Inak Pozadie je podĺa mňa trochu prisvetlé (niečo by sa určite dalo s tým urobiť aj v PC) a ruší mňa ako diváka. Podpis je ďaľšia vec, ktorú by som tam radšej nevidel. Nerozumiem prečo tam je, ale rád si vypočujem zdôvodnenie (: Inak, opakujem, krásne stvorenie, len odfotiť sa dá omnoho lepšie, a to netreba mať ani množstvo skúseností, stačí dodržať pár základných (kompozičných) pravidie.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 2 | Impakt: 3 | Priemer: 3.00
 
 
Clona: F3.2
Expozícia: 1/250 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Panasonic Lumix DMC-FZ30
Ohnisko: 400mm
Pridané: 2011-04-30 12:46:14
Na kritiku: 2011-05-01 22:43:50
Miesto:Štrbské pleso
Témy: portrét, zvieratá / wildlife