ou, to je gól tá foto... ((: Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť. A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
mY SATANISTI SME SEBAISTI PA TEAPACK. PRIEMER MOZE BYT IBA TRI CIARKA {CELYCH} SEST. SATANISTI 3X6
Mohli by sme porozmyslat nad vyznamom slova objektivita. Davam ruky prec od podobnych debat. Subjektivne a priemerovo hodniotim na 3,6. A fotaparat.cz, ci ako sa vola ten web z kade beries "objektivne" nazory na hodnotenie som zial necital. Myslis ze je "Objektivny"? Objektivne porovnaj teraz pridany na kritiku "nahodny portret" foteny s D300s. Budes prekvapeny posunom subjektivnosti. Ospravedlnenie autorovi patri aj odo mna. Ale nesmut a pozri si "nahodny portret", nedavno pridany na kritiku.
ou, to je gól tá foto... ((: Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť. A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
Krásne, len čo je pravda. Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?
autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
Mohli by sme porozmyslat nad vyznamom slova objektivita. Davam ruky prec od podobnych debat. Subjektivne a priemerovo hodniotim na 3,6. A fotaparat.cz, ci ako sa vola ten web z kade beries "objektivne" nazory na hodnotenie som zial necital. Myslis ze je "Objektivny"? Objektivne porovnaj teraz pridany na kritiku "nahodny portret" foteny s D300s. Budes prekvapeny posunom subjektivnosti. Ospravedlnenie autorovi patri aj odo mna. Ale nesmut a pozri si "nahodny portret", nedavno pridany na kritiku.
Nuz, toto su velke myslienky. Ja to skusim zjednodusit- pisal som koment pod konkretnu fotografiu- koment teda patril ku zmienenej {scrollni hore-tam je} foto. Nenapisal som "hodnotenIA", ale "hodnotenIE"- plural vs singular. Tato si zasluzi 3,6-objektivne, citaj pozorne-"TÁTO". Ale som to zjednodusil, ze?! Mam na to talent.
Krásne, len čo je pravda. Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?
autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
napísal si: "objektívne hodnotenie patri aspon nad polovicu" myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
Nuz, toto su velke myslienky. Ja to skusim zjednodusit- pisal som koment pod konkretnu fotografiu- koment teda patril ku zmienenej {scrollni hore-tam je} foto. Nenapisal som "hodnotenIA", ale "hodnotenIE"- plural vs singular. Tato si zasluzi 3,6-objektivne, citaj pozorne-"TÁTO". Ale som to zjednodusil, ze?! Mam na to talent.
Co vysvetlovat?? 1- najhorsie, 7{napisal som 6-omyl}, 7- najlepsie. tot vysvetlenie.
napísal si: "objektívne hodnotenie patri aspon nad polovicu" myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
Snaha dobra...mne sa to celkom,ze lubi..aj taketo atmo ze bu bu bu ... aky PP? Co secko spachal na tej foto? impakt je TK sa blizi a kompo , ze ne e - cele zle.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchJasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť.
A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť.
A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?
autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?
autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
1- najhorsie, 7{napisal som 6-omyl}, 7- najlepsie. tot vysvetlenie.
myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.
1- najhorsie, 7{napisal som 6-omyl}, 7- najlepsie. tot vysvetlenie.
Prosím vysvetli poslednú vetu. Fakt prosím.