*

:- )))) no ono to je o tom ze v kazdom case mame svoje (obmedzene) videnie a kedze este dalej za neho nevidime ani necitime, ani nevieme ako sa zmeni nas nazor po dalsich skusenostiach a dalsom zreni, bijeme sa za to s cim sme si v tom case istí ... pousmial som sa a zaspomínal nad tym starym linkom (pozor, je nefunkcny), ako som mudroval a pisal diletantske komentare dnes by som sa asi vyjadril k tonalite opatrnejsie, na tie listy a travu som nazor nezmenil
...
Ono kritizovanie je prave v tom problematicke, ze kritizovany fotograf je v tej chvili stale zapaleny za to, co prave dokazal. Nevnima kritiku ako nestrannu spatnu vazbu ale ako nemiestnu nerelevantnu kritiku od ludi co jeho foto nedokazu pochopit Zial, neraz na druhej strane je aj to pravdou, neraz nebyvaju vatsinovym divakom (laikom) pozitivne prijate a vnimane nadcasove fotky s výtvarnou hodnotou, ktore ani vekom, ani dalsimi skusenostami uz nestratia na svojom lesku ... preto som uz cim dalej tym viac opatrnejsi v raznych a vseobecnych rozhodnutiach a vnimani fotografie, aby som nedemotivoval. A uz si pripadam ako hundros, ale aj voci svojim foto. Minimalne polovicu by som hned vymazal a aj vymazem, len casu ani na to niet.
...
Dodávam ze vzdy daj pozor odkial davas linky, nesmies byt nikdy v (svojom) "MOJOM ephote", lebo ten link co si hore dala je nefunkcny (!) a ide len tebe lebo si prihlasena heslom vo svojom ucte. Ostatní sa cez "TVOJE" ephoto na tu fotku nedostanú. Ba ani ty ked sa odhlasis. Ja nastastie viem ako sa k tej foto dostat, zmenil som link a pridal si do neho tvoje cislo uzivatelky, funkcny by mal vyzerat takto:
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-6572239057003/fotografie/70905/klobukova/

Čítal som, čítal, už predtým ako čítam tvoju odpoveď. Ale tá na mńa už menej ... túto som si hodne premietal, strávil pri nej viac času a aj váhal či to napísať aby som neznechutil autorku ... lebo považujem za základnú chybu fotky šablónovať, brzdiť osobný rozlet a ambície nejakými hranicami ... ale na druhej strane som si pobvedal že pre autora je dôležoitá spätná väúzba ak sa nevnucuje a napriek tomu že som si na túto foto zvykol po čase a začala sa mi páčiť, sprostredkovaôl som svoj prvý dojem s tým že ale netvrdím že to nemá tak fotiť ďalej... a ked som čítal tvoj koment pod ďalšou foto, čudoval som sa že prečo tá druhá už na mńa nepôsobí až tak výrazne ak táto tu a snažil sa to aj analyzovať ... a myslím že sčasti aj preto, že ako píšem nad touto som premýšľal dosť dlhú dobu a kus si aj zvykol na neprirodzenosť prostredia, ale hlavne asi aj preto, že na tamtej nemíá hračky okolo seba, už to nie je pre mńa až tak neprirodzený ostrov s dieťaťom v mori ... dieťa si pri prechádzke či vyložení z kočíka prirodzene čupne či sadne bez ohľadu na to kde je a či sa zašpiní alebo nie... ale tuto je ten paradox zvýraznený trým, že má okolo seba aj hračky akoby vo svojej detskej (neprirodzenej) oáze ... snáď vyčerpávajúco ...

Zaujímavé foto, vyvoláva vo mne dva protichodné pocity ... samotná fotografická stránka na mna pôsobí veľmi dobre (dof, teplý odtieň, celkove farby) ako aj kompozične včítane náklonu a netradičného prostredia pre fotenie batoľaťa ... a napriek tomu všetkému a samým pozitívnym komentárom mám aj negatívny pocit ... kontrast netradičného chladného kamenného podložia ulice vs. jemné vyčečané bábo s chutnými boncíkmi a úsmevom, v ružovobielom odení ma blokuje, mi nepasuje, ba napísané úprimne navodzuje pocit akoby nič netušiace bábo niekto bezcitne vyložil z auta na dlažbu ulice a ponechal osudu ... Je jasné, že kontrast, divadlo, inscenácia sú zámernou réžiou autora/ky, no na mna to emocionálne pôsobí už neprirodzene a šokujúco ... takto odeté bábo sa nikdy takto prirodzene priamo na dlažbe ulice nevyskytne a nehraje ... ale tým nechcem povedať že sa takto nemôže či nemá fotiť a čím na to dlhšie pozerám, tým mi to menej vadí. Hodnotenie volím skrz fotostránky.