tak ako Rasto.tn napísal......mne sa pozdáva a páči že si ich takto od podlahy zameral...aj priestor vpravo že majú ako sa na breh štverajú....ale dosť tomu chýba priestor hore a vľavo...tam je to pocitovo už dosť na tesno..aj kúsok malý ešte viac rozostreného popredia dole akoby sa mi žiadalo....retušol a skúsil by som ,, zakamuflovať,, tomu pravému tú svietivú plochu vpredu na hrudi...na gágore :)
Kvalita je OK, ale kompozícia trochu viazne, podobne aj prostredie v ktorom si fotil. To, že si fotil zo správnej výšky je chvályhodné, ale kompozícia je veľmi natesno (hore a naľavo), aj keď smer pohľadu je vystihnutý správne. Prostredie, kde sa kačka nachádza nie je moc zaujímavé ani svetlom, ani ostatným (najmä vadia tie kúsky trávy a lístia na kamienkoch). Druhá kačka je prirodzene rozostrená, ale myslím, že keby ju oželieš a nafotíš primárne iba prvú, fotka by bola viacej adresnejšia a človek by nebol až tak moc zmätený, na čo sa má dívať (prvá ostrá, druhá neostrá). Poslednou pripomienkou je nevyvážené svetlo na kačke (mal si použiť ext. blesk), aby bola svetelne homogénna. Takto je telo ako-tak OK, ale hlava je ozaj tmavá a úplne zaniká (jej ľavé oko takmer nevidieť). Napriek tomu, že to nie je vyslovene zlá fotka, od dobrej má ešte ďaleko. Veľa šťastia pri ďalších foto.
Takyto konstruktivny komentar si velmi cenim, vdaka
Kvalita je OK, ale kompozícia trochu viazne, podobne aj prostredie v ktorom si fotil. To, že si fotil zo správnej výšky je chvályhodné, ale kompozícia je veľmi natesno (hore a naľavo), aj keď smer pohľadu je vystihnutý správne. Prostredie, kde sa kačka nachádza nie je moc zaujímavé ani svetlom, ani ostatným (najmä vadia tie kúsky trávy a lístia na kamienkoch). Druhá kačka je prirodzene rozostrená, ale myslím, že keby ju oželieš a nafotíš primárne iba prvú, fotka by bola viacej adresnejšia a človek by nebol až tak moc zmätený, na čo sa má dívať (prvá ostrá, druhá neostrá). Poslednou pripomienkou je nevyvážené svetlo na kačke (mal si použiť ext. blesk), aby bola svetelne homogénna. Takto je telo ako-tak OK, ale hlava je ozaj tmavá a úplne zaniká (jej ľavé oko takmer nevidieť). Napriek tomu, že to nie je vyslovene zlá fotka, od dobrej má ešte ďaleko. Veľa šťastia pri ďalších foto.
Poznáme. V celku dobré sklo v rámci tých mozností, také lacné na Nikone? I keď je pravda, že na Minolte išli dobre až tie úplne posledné verzie, APOčka a podobne. Nemal som tú česť s ním osobne a hlavne nebyť majiteľ (Pravda také ani nepotrebujem, to skôr keď už tak už pevnú 300 F2.8 ) , to len tak z dovozu tieto veci viem.
Určite. I keď ja to asi ako Minolťák viem asi dosť dosť oceniť , pretože pri dnešných cenách mám za toľko 70-210 F4 Beercana v takom strednom stave, 1B/C ako sa hovorí , 100-200 F4.5 v niektorých prípadoch lepšia je na tom ešte lepšie s cenou. Ty máš tuším Nikona takže predpokladám, takže...neviem, nechcem hádať, čo je teda vôbec za sklo? Tuším na pevnú 50 mi to nevyzerá. Naozaj teraz neviem.
Takze vravis ze na 100eurove sklo to aj celom ujde, hej?
Určite. I keď ja to asi ako Minolťák viem asi dosť dosť oceniť , pretože pri dnešných cenách mám za toľko 70-210 F4 Beercana v takom strednom stave, 1B/C ako sa hovorí , 100-200 F4.5 v niektorých prípadoch lepšia je na tom ešte lepšie s cenou. Ty máš tuším Nikona takže predpokladám, takže...neviem, nechcem hádať, čo je teda vôbec za sklo? Tuším na pevnú 50 mi to nevyzerá. Naozaj teraz neviem.
Neviem ako pomenovať presne, moje emócie...ale tak priznajme že zas taká bum-trésk-bomba fotografia prírody čo dych vyrážala to nie je. Ale tým nechcem povedať, že je šedá, normálna alebo nezaujímavá. Má svoje i pre a proti. V celku zaujímavá hra s DOF, i TK je dobrá i keď asi nedosahuje krémového bokehu a ostrosti pevným skiel (nj, hardorista a maximalista na TK sa vždy pozná ). Je dobrý počin, duves dal dobré hodnotenie 6-6-6 a to tomu patrí. Keď si to tak spočítame tak si stratil len tri body, na moje obľúbené % by som povedal že sa mi tak páči na 75% okolo tejto hodnoty. Čo je skvelé! Pretože nad 85 dávam naozaj len fotkám čo vyhrali World Press Photo.
A k sebe som ešte krutejší... Ale myslím si naozaj že je to fakt že v pohode. Z mála vyťažiť čo najviac, to sa vždy cení.
Takze vravis ze na 100eurove sklo to aj celom ujde, hej?
Neviem ako pomenovať presne, moje emócie...ale tak priznajme že zas taká bum-trésk-bomba fotografia prírody čo dych vyrážala to nie je. Ale tým nechcem povedať, že je šedá, normálna alebo nezaujímavá. Má svoje i pre a proti. V celku zaujímavá hra s DOF, i TK je dobrá i keď asi nedosahuje krémového bokehu a ostrosti pevným skiel (nj, hardorista a maximalista na TK sa vždy pozná ). Je dobrý počin, duves dal dobré hodnotenie 6-6-6 a to tomu patrí. Keď si to tak spočítame tak si stratil len tri body, na moje obľúbené % by som povedal že sa mi tak páči na 75% okolo tejto hodnoty. Čo je skvelé! Pretože nad 85 dávam naozaj len fotkám čo vyhrali World Press Photo.
A k sebe som ešte krutejší... Ale myslím si naozaj že je to fakt že v pohode. Z mála vyťažiť čo najviac, to sa vždy cení.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchwww.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/212892/cka/?filter=critics
A k sebe som ešte krutejší...
Ale myslím si naozaj že je to fakt že v pohode. Z mála vyťažiť čo najviac, to sa vždy cení.
A k sebe som ešte krutejší...
Ale myslím si naozaj že je to fakt že v pohode. Z mála vyťažiť čo najviac, to sa vždy cení.