Podvečer na lúkach

napisem, co ma ako prve napadlo, pred dvoma rokmi ano, teraz ani nie...

Jój! Na kávu ne.

A na prekvapkavanu kávu tyž filter použiješ, no ne??? Šak znam

OKI

Ahoj,možno o niečo viac popredia,je to dosť ploché,fajn TK

pekne

Smrť filtrom - nech žije hádéer! :) Perfiš HDR. Ozaj! HDR je od slova-skutku, handrkovať sa s obrazom o jeho jednotlivé tóny. Filtre je treba, keď je ich ozaj treba. Napríklad žltý sa používa pri fotení nejakej povrchu štruktúry. Lepšie sa vykreslí. A ja napríklad oužívam filtre aj v aute. Olejový, vzduchový... jáááj, to sem nepatrí... :) A čo keby si použil neutrálny? Fotka šumná.

ja osobne som tiez za HDR, pri vela kompoziciach sa neda pouzit prechodak a toto je presny priklad, takze tu pomohlo HDR a nieje to tak vyrazne a intenzivne HDR, zeby to bol nieaky nerealny pohlad. Je to velmi pekna foto co sa kompozicie tyka, no namjä realneho pohladu ktory bol dosiahnuty pomocou HDR upravy bez toho, aby to bolo nieako extra prefarbene a umele. Mozno niekto so mnou nebude suhlasit, ale je to moj nazor :)

Mne sa fotografia páči. Keby si nepovedal že je to HDR, tak určite na to neprídem, čo je samozrejme len a len dobre... U mna to bolo doteraz že som vačšinu fotografií fotil s prechodovým filtrom Cokin, no po poslednej skusenosti ich asi doslova hodím do koša a začnem používať bracketing... Najviac mi vadí ich NEneutrálnosť a zafarbovanie (čo je dosť teda známe)... je pravda že potom je potreba stráviť viac času pri spracovávaní fotografie, ale myslím si, že je to kompromis. Buď ho obetujem pri príprave tesne pred fotením alebo pri spájaní záberov. A ako sám vravíš. Pri prechodovom by som bol ten strom navrchu tmavý. Takto to vyzerá výborne. Vyzerá to čisto a prirodzene. Inak neskúšal si už aj dlhé expozície pre rozmazanie tých mrakov ? :)

Ďakujem Števo za zastavenie a príspevok do polemiky, ktorý je, ako ináč, obsiahly a prínosný...
Čo sa týka techniky skladania, je to klasický bracketing z piatich foto a použitý soft Photomatix, ktorý mnohí zatracujú, ale ak sa užívateľ pohrá s nastaveniami, nemusí byť výsledok kričiaci, že aha, ja som hdrko...

jednoducha a pritom carovna foto..

pekné , páči

Príjemná krajinka. Ohladne HDR- som za. Pridáva sa sem veľa vynikajúcich fotiek upravovaných hdr len málokto to prizná . A oná partia "dogmaikov " vlastniacich svoju jedinú pravdu ako to robiť a sami sem nič nepridávajú ma až tak veľmi netrápi.

Pekný záber,mám rád takéto jednoduché kompozície,kde nie je množstvo zbytočných prvkov v zábere,ktoré odvádzajú pozornosť.

Čo sa týka tejto fotky ako HDR, myslím, že je dobre zvládnutá po technickej a svetelnej stránke, no na druhej strane fotka v tomto svetle (lúka osvetlená slnkom a tmavé mraky v pozadí) by sa dala nafotiť aj bez HDR nameraním exp. napr. na oblohu + prekomponovať a tmavý menší ostatok dokončiť v krivkách v PC a zosvetliť ho (musím však povedať, že takto netuším, aké tmavé by to bolo a tým pádom ani výsledok v PC, avšak asi záleží na konkrétnej scéne a aktuálnom svetle). HDR je primárne určené na vyrovnanie rozdielov a osobne ho chápem ako iba "dočasné" riešenie, kým nebudú snímače na takej úrovni, že dokážu zachytiť akýkoľvek jas +/- EV a teda pokiaľ sa používa na odstránenie tohto technologického nedostatku, je to dobrá pomôcka, ale ak sa používa necitlivo, väčšinou pokazí fotku a stane sa z neho omaľovánka. Ešte sa však vyjadrím aj k fotke. Technicky OK, kompozícia nie je vyslovene zlá, ale umiestnením medzi jednotlivé tretiny (strom) mi to nepasuje a lúky by som prijal viac, lebo takto sa mi tam zdá až moc oblohy, ktorá nie je moc dynamická (nedávno som tu videl nočnú fotku, kde boli padajúce hviezdy a obloha bola 90% fotky a zem iba v parciálnej úlohe a tam sa mi to páčilo, hoci to bolo expozične neklasické) a tým pádom by som ju nedával kompozične do jasnej prevahy, ale skôr klasicky. Sory, ale z impactového hľadiska ma foto veľmi neoslovila a chýba mi v nej niečo pútavejšie. Držím palce v HDR!

+++

prijemne:)

Asi budem HDR pozitívny, ale mne sa to páči. Obzvlášť keď z „tuctového“ záberu sa vykúzli taký pekný soft HDR výsledok.

...prispejem teda aj ja: nosím v baťohu aj sadu prechoďákov, ale musí to byť pamätné miesto, aby som ich vytiahol, nie vždy sa mi chce :(... ...a tiež nie som proti tomu foto doma "dohadrovať", ale len jemne, tak ako si to aj ty Stano urobil v tomto prípade...výsledok sa mi páči, podľa mňa vtedy to je dobré hdr, ak to z neho netrčí na prvý pohľad...

......... veľmi rád!

Ivan vďaka, cestou domov cez Zvolen ťa pozývam na pivo...

Ja si vôbec nemyslím ,že tento záber je tuctový / a to Ti nechcem nijako lichotiť/ .Tento záber len jasne dokazuje to ako sa dá obyčajný strom krásne odfotiť. Myslím ,že to je fotografické videnie.Preniesť na snímku bežnú scénu tak , aby zaujala aj toho kto tam nebol....... Ja z tohoto záberu cítim svieži studený vzduch a hlbka scény ma vťahuje až kdesi za horizont s otázkou čo je tam?

Mám rád jednoduché scény a pre nácvik techniky bola veľmi vhodná. Ak sa naskytnú bombové pohľady, budem pripravený...

Idem kuknúť...

Velmi pekne foto aj prevedenie sa mi paci.

mne je jedno ako bolo foto upravene, hlavne je ze vysledok je pekny

technika HDR je zvládnutá dobre, ale fotografia je tuctová.

mne osobne sa HDR úpravy veľmi páčia a tú atmosféru, ktorú si prostredníctvom HDR dosiahol v oblakoch by šedý prechodový nedokázal :)...zhodou okolností som dnes pridala fotku v ktorej som prostredníctvom kúzelného štetca spojila dva snímky a tým tiež nahradila funkciu šedého filtra :)