To, že som prekopíroval tvoj text pod tvoj obrázok znamená, že údernosť tvojich vlastných názorov je použiteľná podľa potreby takmer na ľubovoľnú fotografiu ľudí v iných než štandardných situáciách. A taká je aj tvoja fotka. Čo z toho, keď máš ich súhlas a urobíš z nich to, čo si urobil, alebo to nechápeš? Nuž ja sa teda ohradím aj za ne a možno to pochopia aj ony.Aký prospešný a estetický výsledok má tá tvoja fotka ? Len tak mimochodom: nevadí ti, že tá devucha stála pred asi dve tisíc divákmi?O akom súkromí to točíš? Veľa tvorivých síl ti prajem.
vieš čo? kašlime na to, nikam to nevedie a je jasné že naše názory sa nezhodnú.
Tvoju fotku si dal na kritiku, tak si chcel nejaký názor,nie? Dostal si ich hneď niekoľko,to čo som ti napísal ja, je môj subjektívny názor a moja subjektívna kritika, teraz to tu budeš kopírovať pod moje fotky....nezdá sa ti že toto už robíš náročky? A nevidím žiadnu paralelu medzi touto a tou tvojou fotkou. Mám súhlas na jej zverejnenie od zobrazovaných osôb a zobrazovaná činnosť, vrátane oblečenia je súčasťou plánovaného konceptu ktorého názov vidíš pod fotkou. U nás etiketa reportážnej fotografie nie je nikde zakotvená takže polemizovať o nej by bolo zbytočné. Ale vo všeobecnosti platia nepísané pravidlá (kludne to volajme morálka) čo by malo zostať súkromím a čo je možné bezhlavo šíriť. Osobne si myslím že tvoja fotka je síce zobrazením vernej reality ale nevedie k žiadnemu prospešnému ani estetickému výsledku. Možno mám iné morálne princípy a tebe nerobí problém šírenie takýchto fotiek, ja vidím fotografiu ako užitočnejší nástroj. Sám si povedal že fotka je zo zadu a tak sa na nej môže spoznať tisíc rôznych ľudí. Stačí jeden nevhodný človek, ktorý tu osobu naozaj spozná a v zlom to zneužije. Proste to zopakujem ešte raz, z môjho pohľadu ta fotka nie je morálne publikovateľná.
To, že som prekopíroval tvoj text pod tvoj obrázok znamená, že údernosť tvojich vlastných názorov je použiteľná podľa potreby takmer na ľubovoľnú fotografiu ľudí v iných než štandardných situáciách. A taká je aj tvoja fotka. Čo z toho, keď máš ich súhlas a urobíš z nich to, čo si urobil, alebo to nechápeš? Nuž ja sa teda ohradím aj za ne a možno to pochopia aj ony.Aký prospešný a estetický výsledok má tá tvoja fotka ? Len tak mimochodom: nevadí ti, že tá devucha stála pred asi dve tisíc divákmi?O akom súkromí to točíš? Veľa tvorivých síl ti prajem.
..."občas sa nestačím čudovať kde to vlastne žijem, takmer v celom svete platia isté pravidlá a novinárska etiketa čo je prípustné zobrazovať a kde je hranica súkromia. Áno, realita sa má zobrazovať taká aká je,ale všetko má svoje hranice. To len niektorí slovenský bulvárny fotografi si myslia že môžu všetko. Neradím ta k nim, pretože toto je ešte o úroveň pod nimi.
Odfotiť druhého človeka, navyše fotografa v takejto situácií a verejne to publikovať si neviem vysvetliť inač ako tvoju neschopnosť spraviť dobrú fotku a aspoň týmto spôsobom sa povyšovať nad človeka, ktorý nečučí niekde vzadu ale má odvahu pre tú fotku aj niečo urobiť a ísť bližšie k deju. ..." Však to funguje aj na tvoje fotky? Či táto je podľa tvojich hraníc tá pravá, estetická, etická, atď. Nič v zlom, ale urobiť "kravy" z pekných dievčat, na to treba tiež hodne odvahy. Alebo podľa teba sú to lúčne víly, infantilne laškujúce s bublinkami ...? A len tak mimochodom, keď sa už vzájomne školíme, vieš aký je rozdiel medzi novinárskou etikou a etiketou? Veľa zdaru.
Tvoju fotku si dal na kritiku, tak si chcel nejaký názor,nie? Dostal si ich hneď niekoľko,to čo som ti napísal ja, je môj subjektívny názor a moja subjektívna kritika, teraz to tu budeš kopírovať pod moje fotky....nezdá sa ti že toto už robíš náročky? A nevidím žiadnu paralelu medzi touto a tou tvojou fotkou. Mám súhlas na jej zverejnenie od zobrazovaných osôb a zobrazovaná činnosť, vrátane oblečenia je súčasťou plánovaného konceptu ktorého názov vidíš pod fotkou. U nás etiketa reportážnej fotografie nie je nikde zakotvená takže polemizovať o nej by bolo zbytočné. Ale vo všeobecnosti platia nepísané pravidlá (kludne to volajme morálka) čo by malo zostať súkromím a čo je možné bezhlavo šíriť. Osobne si myslím že tvoja fotka je síce zobrazením vernej reality ale nevedie k žiadnemu prospešnému ani estetickému výsledku. Možno mám iné morálne princípy a tebe nerobí problém šírenie takýchto fotiek, ja vidím fotografiu ako užitočnejší nástroj. Sám si povedal že fotka je zo zadu a tak sa na nej môže spoznať tisíc rôznych ľudí. Stačí jeden nevhodný človek, ktorý tu osobu naozaj spozná a v zlom to zneužije. Proste to zopakujem ešte raz, z môjho pohľadu ta fotka nie je morálne publikovateľná.
..."občas sa nestačím čudovať kde to vlastne žijem, takmer v celom svete platia isté pravidlá a novinárska etiketa čo je prípustné zobrazovať a kde je hranica súkromia. Áno, realita sa má zobrazovať taká aká je,ale všetko má svoje hranice. To len niektorí slovenský bulvárny fotografi si myslia že môžu všetko. Neradím ta k nim, pretože toto je ešte o úroveň pod nimi.
Odfotiť druhého človeka, navyše fotografa v takejto situácií a verejne to publikovať si neviem vysvetliť inač ako tvoju neschopnosť spraviť dobrú fotku a aspoň týmto spôsobom sa povyšovať nad človeka, ktorý nečučí niekde vzadu ale má odvahu pre tú fotku aj niečo urobiť a ísť bližšie k deju. ..." Však to funguje aj na tvoje fotky? Či táto je podľa tvojich hraníc tá pravá, estetická, etická, atď. Nič v zlom, ale urobiť "kravy" z pekných dievčat, na to treba tiež hodne odvahy. Alebo podľa teba sú to lúčne víly, infantilne laškujúce s bublinkami ...? A len tak mimochodom, keď sa už vzájomne školíme, vieš aký je rozdiel medzi novinárskou etikou a etiketou? Veľa zdaru.
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Len tak mimochodom:
nevadí ti, že tá devucha stála pred asi dve tisíc divákmi?O akom súkromí to točíš?
Veľa tvorivých síl ti prajem.
A nevidím žiadnu paralelu medzi touto a tou tvojou fotkou. Mám súhlas na jej zverejnenie od zobrazovaných osôb a zobrazovaná činnosť, vrátane oblečenia je súčasťou plánovaného konceptu ktorého názov vidíš pod fotkou.
U nás etiketa reportážnej fotografie nie je nikde zakotvená takže polemizovať o nej by bolo zbytočné. Ale vo všeobecnosti platia nepísané pravidlá (kludne to volajme morálka) čo by malo zostať súkromím a čo je možné bezhlavo šíriť. Osobne si myslím že tvoja fotka je síce zobrazením vernej reality ale nevedie k žiadnemu prospešnému ani estetickému výsledku. Možno mám iné morálne princípy a tebe nerobí problém šírenie takýchto fotiek, ja vidím fotografiu ako užitočnejší nástroj.
Sám si povedal že fotka je zo zadu a tak sa na nej môže spoznať tisíc rôznych ľudí. Stačí jeden nevhodný človek, ktorý tu osobu naozaj spozná a v zlom to zneužije.
Proste to zopakujem ešte raz, z môjho pohľadu ta fotka nie je morálne publikovateľná.
Len tak mimochodom:
nevadí ti, že tá devucha stála pred asi dve tisíc divákmi?O akom súkromí to točíš?
Veľa tvorivých síl ti prajem.
Odfotiť druhého človeka, navyše fotografa v takejto situácií a verejne to publikovať si neviem vysvetliť inač ako tvoju neschopnosť spraviť dobrú fotku a aspoň týmto spôsobom sa povyšovať nad človeka, ktorý nečučí niekde vzadu ale má odvahu pre tú fotku aj niečo urobiť a ísť bližšie k deju.
..."
Však to funguje aj na tvoje fotky? Či táto je podľa tvojich hraníc tá pravá, estetická, etická, atď. Nič v zlom, ale urobiť "kravy" z pekných dievčat, na to treba tiež hodne odvahy. Alebo podľa teba sú to lúčne víly, infantilne laškujúce s bublinkami ...?
A len tak mimochodom, keď sa už vzájomne školíme, vieš aký je rozdiel medzi novinárskou etikou a etiketou?
Veľa zdaru.
A nevidím žiadnu paralelu medzi touto a tou tvojou fotkou. Mám súhlas na jej zverejnenie od zobrazovaných osôb a zobrazovaná činnosť, vrátane oblečenia je súčasťou plánovaného konceptu ktorého názov vidíš pod fotkou.
U nás etiketa reportážnej fotografie nie je nikde zakotvená takže polemizovať o nej by bolo zbytočné. Ale vo všeobecnosti platia nepísané pravidlá (kludne to volajme morálka) čo by malo zostať súkromím a čo je možné bezhlavo šíriť. Osobne si myslím že tvoja fotka je síce zobrazením vernej reality ale nevedie k žiadnemu prospešnému ani estetickému výsledku. Možno mám iné morálne princípy a tebe nerobí problém šírenie takýchto fotiek, ja vidím fotografiu ako užitočnejší nástroj.
Sám si povedal že fotka je zo zadu a tak sa na nej môže spoznať tisíc rôznych ľudí. Stačí jeden nevhodný človek, ktorý tu osobu naozaj spozná a v zlom to zneužije.
Proste to zopakujem ešte raz, z môjho pohľadu ta fotka nie je morálne publikovateľná.
Odfotiť druhého človeka, navyše fotografa v takejto situácií a verejne to publikovať si neviem vysvetliť inač ako tvoju neschopnosť spraviť dobrú fotku a aspoň týmto spôsobom sa povyšovať nad človeka, ktorý nečučí niekde vzadu ale má odvahu pre tú fotku aj niečo urobiť a ísť bližšie k deju.
..."
Však to funguje aj na tvoje fotky? Či táto je podľa tvojich hraníc tá pravá, estetická, etická, atď. Nič v zlom, ale urobiť "kravy" z pekných dievčat, na to treba tiež hodne odvahy. Alebo podľa teba sú to lúčne víly, infantilne laškujúce s bublinkami ...?
A len tak mimochodom, keď sa už vzájomne školíme, vieš aký je rozdiel medzi novinárskou etikou a etiketou?
Veľa zdaru.